Myocarditis bij 12-15j na vaccinatie

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is solidariteit?
Kinderen vaccineren om de zwaarlijvigen te beschermen, of die zwaarlijvigen aanzetten gezonder te leven en een voorbeeld tentoon te stellen?
Alsof alles met een spuitje op te lossen is? Onze weerstand wordt verzwakt door corrupte politici, onze welvaart aldus goede gezondheidszorg verdwijnt door corrupte politici, corona is massaal kunnen verspreiden door politiek correcte politici.

Nu verdelen ze het kamp in 2 om al hun (politici) fouten op af te schuiven.
IK HEB MET EIGEN OGEN GEZIEN hoe deze overheid ZELF superverspreidingen organiseerde. Iemand met een iq hoger dan een schaap maakt ge die blaaskes niet meer wijs.
Ik ontken het virus niet en dat er risicopatiënten zijn; maar iedereen risicopatiënt maken, gijzelen, terroriseren met maatregelen en dan een gratis potentieel dodelijke injectie aanbieden? En haatzaaien tegen wie weigert?
Ge zijt niet eens verkozen anti democratische anti christen!

Yep.
Ik heb dat ook met eigen ogen gezien, en ik wist toen niet eens wat "corona" was, daar ik geen krant heb en naar televisie noch radio kijk/luister.
Ik reed op een vrijdag terug van werk naar huis, wilde eten inslaan voor het weekend, en kwam overal middenin superverspreidingen (de term bestond toen nog niet) terecht. Veroorzaakt door aankondiging van het in spe nazi bewind om de winkels te sluiten, met hamsteringen tot gevolg.
Alsof die niet voorspelbaar zijn als je aankondigt dat je de bevoorrading gaat krimpen tot alleen supermarkten.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie met een spuit nog maar in de omgeving durft te komen van mijn kleinkinderen, die maak ik af, daar ga ik voor zitten.

Zo zouden er meer moeten zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Yep.
Ik heb dat ook met eigen ogen gezien, en ik wist toen niet eens wat "corona" was, daar ik geen krant heb en naar televisie noch radio kijk/luister.
Ik reed op een vrijdag terug van werk naar huis, wilde eten inslaan voor het weekend, en kwam overal middenin superverspreidingen (de term bestond toen nog niet) terecht. Veroorzaakt door aankondiging van het in spe nazi bewind om de winkels te sluiten, met hamsteringen tot gevolg.
Alsof die niet voorspelbaar zijn als je aankondigt dat je de bevoorrading gaat krimpen tot alleen supermarkten.

Zo is het, ze plannen alles en iedere fout is moedwil waarvoor reeds een geplande zondebok is.
Ze gaan ook letterlijk mensen doden. Maar het sterven is gewin. Wie wilt nu nog onder deze tirannie leven!?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Hoe zeker is men eigenlijk over tot waar de mRNA-instructies geraken in het lichaam?

Voor zover ik het begrijp zijn er twee mogelijkheden:

• Ofwel gaat de injectie in je spier en dan raakt het vaccin niet verder dan je bovenarm
• Ofwel gaat de injectie per ongeluk in een bloedvat en kan het vaccin in principe overal gaan waar de bloedsomloop gaat

Er zijn landen waar het medisch personeel bij het toedienen van covid-vaccin-injecties verplicht is om te "aspireren": wanneer de naald in de arm zit moeten ze eerst "zuigen" met de spuit en controleren of er bloed wordt opgezogen. Alleen wanneer dit niet het geval is mag het vaccin ingespoten worden.

Deze techniek was bij ons vroeger ook aanbevolen, geloof ik. De jongere generaties wordt dat niet langer aangeleerd. Nochtans had het hele AstraZeneca bloedklonter gedoe gewoon niet bestaan indien aspireren standaard-procedure was geweest bij alle covid vaccinaties. John Campbell kan zich daar - voor zijn doen - behoorlijk druk in maken:

https://www.youtube.com/watch?v=WuyAtvwP2H4

https://www.youtube.com/watch?v=e3lx6Scwfhg

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Welke idioot zou zijn kinderen onnodig vaccineren tegen een virus waar ze geen last van hebben om dan het risico te lopen om dood te vallen door het vaccin?
Behalve gatachterlijk is het misdadig.

Wie met een spuit nog maar in de omgeving durft te komen van mijn kleinkinderen, die maak ik af, daar ga ik voor zitten.

Wow, we hebben een held in ons midden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet zelfs niet of die myocarditis afkomstig is van het vaccin dat uw hartspier bereikt, dan wel een secundair effect van een ontsteking die door het vaccin elders werd veroorzaakt.

Ik ook niet maar het klinkt wel logisch. Het wordt wel onderzocht volgens dit artikel maar kan er verder niet zoveel over vinden, het is ook niet iets wat ze makkelijk openbaar zouden maken.

Normaal gezien moet je bij een prik eerst eens zuigen met de spuit om te controleren of je niet in een bloedvat zit. Bij het COVID vaccin wordt dat niet gedaan, ik vermoed omdat je dan vaccins kan verliezen. (Het aspireren zoals Vanderzapig vermelde, lees ik nu net. Het is een bekend probleem)

https://www.indiatoday.in/coronaviru...416-2021-07-03
Is faulty injection technique behind rare clot disorder reported post Covid vaccination?

[Hoofdstraat]

Ik heb het artikel eens gelezen en ik vrees dat die fout wel eens veel zou kunnen voorkomen. In de foto zie je hoe de spuit verkeerd wordt gezet, ze knijpt in de arm waardoor het vaccin niet rechtstreeks in de spier terecht komt.

Voor het zetten van een insulinespuit bv moet je de huid wel samenknijpen, voor een vaccin net niet.

https://www.indiatoday.in/coronaviru...416-2021-07-03

[Hoofdstraat]

je moet eens foto's opzoeken van vaccinaties, een heel pak daarvan doen ze het verkeerd en knijpen ze in de spier waardoor er meer kans is om een bloedvat te raken.

[Jan Janssen]

Vaccin ook goedgekeurd voor 5 tot 11 jarigen. De dosis ligt wel 3 keer lager dan die voor volwassen, en waar ze tot nu toe ook alle 12jarigen of zelfs jonger hebben ingespoten. Is dit als een schuldbekentenis dat de dosis voor jongeren veel te hoog was? Of wat is er anders aan een 11 jarigen dan aan een 12jarige, buiten een leeftijdsjaar natuurlijk?


https://www.hln.be/buitenland/vaccin...igen~abb3362b/

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

je moet eens foto's opzoeken van vaccinaties, een heel pak daarvan doen ze het verkeerd en knijpen ze in de spier waardoor er meer kans is om een bloedvat te raken.

Daar zou wel eens iets kunnen inzitten (pun not intended)

Deze, weliswaar kleinschalige, studie toont aan dat antigenen van het vaccin eveneens aangetroffen worden in de bloedbaan.
https://academic.oup.com/cid/advance...iab465/6279075

Men kan dan wel beweren dat de vaccins in principe hetzelfde doen als het virus, en dat klopt dan wel ook MAAR men mag wel niet vergeten dat het virus het lichaam binnentreedt via de luchtwegen terwijl het vaccin binnentreedt via de deltaspier en kan inderdaad (zelfs grotendeels) in de bloedbaan terechtkomen.
En daar schuilt het grote gevaar misschien in want daar bevinden zich ook ACE2 receptoren en via de bloedstroom komt het dan ook snel in andere organen terecht!

Deze studie toont aan dat het spike-eiwit (op zich) de wanden van de bloedvaten kan beschadigen:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1...AHA.121.318902

[Voltian]

"Risk for myocarditis after vaccination with mRNA vaccines is 1 in 25,000. The risk for 12-17 yr olds to experience myocarditis following a Covid infection is ca. 10x higher, 1 in 2,200. "

Well, that settles it I guess?

sources:
https://www.newscientist.com/article...n-vaccination/
https://www.cbc.ca/news/health/covid...xers-1.6188806

Ik heb het niet in detail gelezen. Wijs me op fouten indien ik iets zou missen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

"Risk for myocarditis after vaccination with mRNA vaccines is 1 in 25,000. The risk for 12-17 yr olds to experience myocarditis following a Covid infection is ca. 10x higher, 1 in 2,200. "

Well, that settles it I guess?

sources:
https://www.newscientist.com/article...n-vaccination/
https://www.cbc.ca/news/health/covid...xers-1.6188806

Ik heb het niet in detail gelezen. Wijs me op fouten indien ik iets zou missen

En nu wordt het stil...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

"Risk for myocarditis after vaccination with mRNA vaccines is 1 in 25,000. The risk for 12-17 yr olds to experience myocarditis following a Covid infection is ca. 10x higher, 1 in 2,200. "

Well, that settles it I guess?

sources:
https://www.newscientist.com/article...n-vaccination/
https://www.cbc.ca/news/health/covid...xers-1.6188806

Ik heb het niet in detail gelezen. Wijs me op fouten indien ik iets zou missen

tijdvenster voor infectie is gezet op 3 maanden, wat wel ruim is, aangezien myocarditis een acute reactie is

ik mort het origineel zien, vreemd dat newscientist daar niet naar linkt

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

tijdvenster voor infectie is gezet op 3 maanden, wat wel ruim is, aangezien myocarditis een acute reactie is

Maakt dat uit? Is het geen (quasi) zekerheid om de infectie aan covid te linken? In ieder geval, hogere incidentie dan bij vaccinatie, toch?...

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik mort het origineel zien, vreemd dat newscientist daar niet naar linkt

ja idd, even afwachten zeker?

Ik heb zelf niet verder gezocht. Zou tof zijn hier updates te plaatsen wie dat wel doet

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

"Risk for myocarditis after vaccination with mRNA vaccines is 1 in 25,000. The risk for 12-17 yr olds to experience myocarditis following a Covid infection is ca. 10x higher, 1 in 2,200. "

Well, that settles it I guess?

sources:
https://www.newscientist.com/article...n-vaccination/
https://www.cbc.ca/news/health/covid...xers-1.6188806

Ik heb het niet in detail gelezen. Wijs me op fouten indien ik iets zou missen

Wel raar dat je 1 jaar niets hoort van myocarditis bij de jeugd tot enkel nadat er sprake was van als nevenwerking van het vaccin.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wel raar dat je 1 jaar niets hoort van myocarditis bij de jeugd tot enkel nadat er sprake was van als nevenwerking van het vaccin.

Is waar, ik had er nooit van gehoord tot het naar voor geschoven werd als een bijwerking van de vaccinatie

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wel raar dat je 1 jaar niets hoort van myocarditis bij de jeugd tot enkel nadat er sprake was van als nevenwerking van het vaccin.

Het is wel waar dat die cijfers eerder geruststellend zijn, als men naar alle myocarditis gevallen kijkt.

Het punt is waarschijnlijk dat het om elke vorm ervan gaat, waarvan dus veel gevallen zo goed als ongemerkt en mild waren. Eigenlijk kan ons dat niet schelen, noch voor het vaccin, noch voor covid. Wat ons interesseert zijn de gevallen die redelijk tot heel ernstig zijn, en waar ziekenhuis opname nodig is.

Die getallen moeten vergeleken worden. Bovendien moet men niet eens vergelijken tussen gevaccineerden en covid patienten, want men elimineert uiteindelijk alle jongeren die een zodanig goede natuurlijke immuniteit hebben dat ze gewoon in de eerste plaats geen covid KUNNEN opdoen.

Ik had begrepen dat de ziekenhuis opnames 6 keer vaker gebeurden voor een myocarditis ten gevolge van vaccinatie, dan door covid ; maar het is juist dat niet alle jongeren tot hier toe aan covid blootgesteld werden.

In elk geval zal het in beide gevallen niet erg significant zijn. We hebben vorig jaar gezien dat jongeren de ziekenhuizen niet overbelasten. We hebben dit jaar gezien dat jongeren de ziekenhuizen niet overbelasten na vaccinatie. Dus beide dingen zijn ergens kifkif.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel waar dat die cijfers eerder geruststellend zijn, als men naar alle myocarditis gevallen kijkt.

Het punt is waarschijnlijk dat het om elke vorm ervan gaat, waarvan dus veel gevallen zo goed als ongemerkt en mild waren. Eigenlijk kan ons dat niet schelen, noch voor het vaccin, noch voor covid. Wat ons interesseert zijn de gevallen die redelijk tot heel ernstig zijn, en waar ziekenhuis opname nodig is.

Die getallen moeten vergeleken worden. Bovendien moet men niet eens vergelijken tussen gevaccineerden en covid patienten, want men elimineert uiteindelijk alle jongeren die een zodanig goede natuurlijke immuniteit hebben dat ze gewoon in de eerste plaats geen covid KUNNEN opdoen.

Ik had begrepen dat de ziekenhuis opnames 6 keer vaker gebeurden voor een myocarditis ten gevolge van vaccinatie, dan door covid ; maar het is juist dat niet alle jongeren tot hier toe aan covid blootgesteld werden.

In elk geval zal het in beide gevallen niet erg significant zijn. We hebben vorig jaar gezien dat jongeren de ziekenhuizen niet overbelasten. We hebben dit jaar gezien dat jongeren de ziekenhuizen niet overbelasten na vaccinatie. Dus beide dingen zijn ergens kifkif.

maareuh, het resulteert quasi zeker in hospitalisatie? Cfr. Morte-Vivante:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

86% van de vastgestelde gevallen werden opgenomen in het ziekenhuis. Ge zout dat eventueel kunnen vergelijken met hospitalisaties tgv corona, maar dat is zo'n kleine fractie van het aantal besmetten dat het mi weinig gaat veranderen aan de uitkomst

wat zijn we hier nu aan het vergelijken eigenlijk? #confused

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

"Risk for myocarditis after vaccination with mRNA vaccines is 1 in 25,000. The risk for 12-17 yr olds to experience myocarditis following a Covid infection is ca. 10x higher, 1 in 2,200. "

Well, that settles it I guess?

sources:
https://www.newscientist.com/article...n-vaccination/
https://www.cbc.ca/news/health/covid...xers-1.6188806

Ik heb het niet in detail gelezen. Wijs me op fouten indien ik iets zou missen

Nope, daar heb ik 5 punten op te zeggen.

1) De vaccins werken maar 6 maanden dus als je niet blijft herhalen gaan ze alsnog covid krijgen, dat vaccin is dan niets meer dan een extra risico. Als je de vaccins wel blijft herhalen dan heb je telkens kans op die ontsteking waardoor het risico aanzienlijk verhoogt.

2) Er werd in 2020 veel minder getest dan nu en ze vinden maar zoveel % van de gevallen, typisch maar 1 op 5 en al zeker als ze niet ziek zijn. We zouden de studie moeten zien hoe ze dit gegeven verwerkt hebben want van vaccinatie hebben we een 100% telling.

3) Bij covid wordt gekeken naar hartonstekingen 3 maanden na besmetting, bij het vaccin is dat maar na 10 dagen. Tenzij die studie dat anders zegt maar dat weten we dus niet.

4) Het is erg lastig om een nadelig effect te registreren na vaccinatie, het is een hele administratieve weg en alles wordt dan nog in vraag getrokken of het echt wel te maken heeft met het vaccin. Dit in tegenstelling tot een besmetting waarbij ze alles razendsnel opnemen in databanken.

5) Waar is die studie?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nope, daar heb ik 5 punten op te zeggen.

1) De vaccins werken maar 6 maanden dus als je niet blijft herhalen gaan ze alsnog covid krijgen, dat vaccin is dan niets meer dan een extra risico. Als je de vaccins wel blijft herhalen dan heb je telkens kans op die ontsteking waardoor het risico aanzienlijk verhoogt.

2) Er werd in 2020 veel minder getest dan nu en ze vinden maar zoveel % van de gevallen, typisch maar 1 op 5 en al zeker als ze niet ziek zijn. We zouden de studie moeten zien hoe ze dit gegeven verwerkt hebben want van vaccinatie hebben we een 100% telling.

3) Bij covid wordt gekeken naar hartonstekingen 3 maanden na besmetting, bij het vaccin is dat maar na 10 dagen. Tenzij die studie dat anders zegt maar dat weten we dus niet.

4) Het is erg lastig om een nadelig effect te registreren na vaccinatie, het is een hele administratieve weg en alles wordt dan nog in vraag getrokken of het echt wel te maken heeft met het vaccin. Dit in tegenstelling tot een besmetting waarbij ze alles razendsnel opnemen in databanken.

5) Waar is die studie?

Terechte opmerkingen.