Stop het normaliseren van perversiteiten

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ja , ok , man & vrouw zijn nodig om kinderen te maken , klopt ,
maar voor mij part mogen holebi's trouwen en kinderen hebben !!
Ik heb al een homohuwelijk bijgewoond , geen probleem voor mij !!

Vroeger werd bij de kerk scheefpoeperij met de mantel der liefde bedekt !!
Pedopastoors moesten naar een andere parochie , en kees was klaar(gekomen) !!
In kloosters werd er door sommige gebeft , verkracht , gepijpt .... in misbruikvorm !!

Van mij mogen homoseksuelen ook trouwen. Alleen kan dat niet voor een kerk of de kerk loochent Zijn Woord. Zijn Woord is absoluut.
Je dient te beseffen dat kerken zelfs heterohuwelijken weigeren he. Een huwelijk is heilig en Christus was daarin zelfs strenger dan Mozes.

[cookie monster]

Ik ben zelf al geen freak ivm kerkelijke huwelijken voor wie dan ook !!
Ik heb destijds een koppel geweten waarvan de pastoor hen niet trouwde !!
Leuker zou zijn , meneer pastoor heeft gefoefeld met de bruid of bruidegom ,
en er worden dan opnames afgespeeld in die kerk , stel je voor !!
Ik vind de kerk niet meer dan een slechte komedie-show !!
Burgelijk huwelijk , ook niks voor mij (ik ben hetro) !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zijn Woord. Zijn Woord is absoluut

Nou , da' kan mij geen fluit schelen , ik geloof er toch niet in !!

[Travis Bickle]

Bijzonder dat net jij hier het debat wil over opstarten ... meneer 'mijn ballen doen pijn want ik heb teveel seks ...'

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Bijzonder dat net jij hier het debat wil over opstarten ... meneer 'mijn ballen doen pijn want ik heb teveel seks ...'

Er is een verschil tussen op een forum -waar enkel 18+ is toegelaten- over seks te praten, dan op een tv of school lgbqt te normaliseren.

Dat die ontsteking door seks kwam is een mogelijke piste die onderzocht werd.
Je vergelijkt appels bij peren.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Nou , da' kan mij geen fluit schelen , ik geloof er toch niet in !!

Het zou echt tof zijn moesten mensen die geloof schuwen er ook effectief wegblijven.
Dat die seculieren met hun perversiteiten naar een gemeenteschool gaan. Tip: ze gaan best in een stad waar de burgemeester liberaal is.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Een huwelijk is heilig en Christus was daarin zelfs strenger dan Mozes.

Waarom denk je dat ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waarom denk je dat ?

Mattheus 19 En de Farizeen kwamen tot Hem, verzoekende Hem, en zeggende tot Hem: Is het een mens geoorloofd zijn vrouw te verlaten, om allerlei oorzaak?
Doch Hij, antwoordende, zeide tot hen: Hebt gij niet gelezen, Die van den beginne den mens gemaakt heeft, dat Hij ze gemaakt heeft man en vrouw?
En gezegd heeft: Daarom zal een mens vader en moeder verlaten, en zal zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot een vlees zijn;
Alzo dat zij niet meer twee zijn, maar een vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet.
Zij zeiden tot hem: Waarom heeft dan Mozes geboden een scheidbrief te geven en haar te verlaten?
Hij zeide tot hen: Mozes heeft vanwege de hardigheid uwer harten u toegelaten uw vrouwen te verlaten; maar van den beginne is het alzo niet geweest.
Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaat, anders dan om hoererij, en een andere trouwt, die doet overspel, en die de verlatene trouwt, doet ook overspel.
Zijn discipelen zeiden tot Hem: Indien de zaak des mensen met de vrouw alzo staat, zo is het niet oorbaar te trouwen.
Doch Hij zeide tot hen: Allen vatten dit woord niet, maar dien het gegeven is.
Want er zijn gesnedenen, die uit moeders lijf alzo geboren zijn; en er zijn gesnedenen, die van de mensen gesneden zijn; en er zijn gesnedenen, die zichzelven gesneden hebben, om het Koninkrijk der hemelen. Die dit vatten kan, vatte het.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mattheus 19 En de Farizeen kwamen tot Hem, verzoekende Hem, en zeggende tot Hem: Is het een mens geoorloofd zijn vrouw te verlaten, om allerlei oorzaak?
Doch Hij, antwoordende, zeide tot hen: Hebt gij niet gelezen, Die van den beginne den mens gemaakt heeft, dat Hij ze gemaakt heeft man en vrouw?
En gezegd heeft: Daarom zal een mens vader en moeder verlaten, en zal zijn vrouw aanhangen, en die twee zullen tot een vlees zijn;
Alzo dat zij niet meer twee zijn, maar een vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet.
Zij zeiden tot hem: Waarom heeft dan Mozes geboden een scheidbrief te geven en haar te verlaten?
Hij zeide tot hen: Mozes heeft vanwege de hardigheid uwer harten u toegelaten uw vrouwen te verlaten; maar van den beginne is het alzo niet geweest.
Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaat, anders dan om hoererij, en een andere trouwt, die doet overspel, en die de verlatene trouwt, doet ook overspel.
Zijn discipelen zeiden tot Hem: Indien de zaak des mensen met de vrouw alzo staat, zo is het niet oorbaar te trouwen.
Doch Hij zeide tot hen: Allen vatten dit woord niet, maar dien het gegeven is.
Want er zijn gesnedenen, die uit moeders lijf alzo geboren zijn; en er zijn gesnedenen, die van de mensen gesneden zijn; en er zijn gesnedenen, die zichzelven gesneden hebben, om het Koninkrijk der hemelen. Die dit vatten kan, vatte het.

Wel opmerkelijk dat in Matt. 5 : 17 - 19 dit tegenspreekt. Je gaat er van uit dat dit woorden zijn die Jezus zou gesproken hebben en de auteur van Mattheus dit 50 jaar later zou hebben opgeschreven. Deze auteur heeft Jezus nooit ontmoet, er is nooit maar iets neergeschreven tijdens Jezus' leven. Nooit bij stilgestaan de versie die men nu gebruikt vele malen geredigeerd is ? Feit is dat joden mochten scheiden als bleek dat hun echtgenote onvruchtbaar was. Jezus was een vrome fundamentalistische jood en daarom is het nuttig na te gaan wat hierover staat in de joodse Torah ( zelfs niet de Septuagint, gezien die later ook is afgewezen ). Het N.T. is niet in het Aramees, maat in het Grieks geschreven en richtte zich daarom tot een Grieks sprekend publiek. Deze teksten werden voorgelezen en enkele zeer rijke burgers konden hiervan een kopij laten maken door een slaaf die zelfs niet begreep wat er stond en dit naar goeddunken overschreef. Als je nu werkelijk denkt dat de evangelies de letterlijke woorden van Jezus weergeven, moet je wel heel naïef zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

U weet dat ik geen katholiek ben? Dat ik naar Amerikaanse predikanten luister omdat de Europese kerken te politiek correct zijn?

Wat u bent of naar wie u luistert, interesseert me geen kloten.
Wat je op dit forum schrijft, zal ik wel vaak lezen, en daarop soms reageren.

Ik reageer graag scherp, maar nooit met de bedoeling individueel te kwetsen of te vernederen.
Overbodig, bijvoorbeeld en in het algemeen gesteld, om mij neer te knuppelen via de verklikkersknop.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat u bent of naar wie u luistert, interesseert me geen kloten.
Wat je op dit forum schrijft, zal ik wel vaak lezen, en daarop soms reageren.

Ik reageer graag scherp, maar nooit met de bedoeling individueel te kwetsen of te vernederen.
Overbodig, bijvoorbeeld en in het algemeen gesteld, om mij neer te knuppelen via de verklikkersknop.

Mijn punt is dat schandalen van kerken aanhalen tegen mij zinloos is.
Het leek me dus relevant even te melden dat ik daar geen connecties mee deel.

Ik heb nog geen enkele keer op de RD geduwd. Ik kan het wel alleen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Wel opmerkelijk dat in Matt. 5 : 17 - 19 dit tegenspreekt. Je gaat er van uit dat dit woorden zijn die Jezus zou gesproken hebben en de auteur van Mattheus dit 50 jaar later zou hebben opgeschreven. Deze auteur heeft Jezus nooit ontmoet, er is nooit maar iets neergeschreven tijdens Jezus' leven. Nooit bij stilgestaan de versie die men nu gebruikt vele malen geredigeerd is ? Feit is dat joden mochten scheiden als bleek dat hun echtgenote onvruchtbaar was. Jezus was een vrome fundamentalistische jood en daarom is het nuttig na te gaan wat hierover staat in de joodse Torah ( zelfs niet de Septuagint, gezien die later ook is afgewezen ). Het N.T. is niet in het Aramees, maat in het Grieks geschreven en richtte zich daarom tot een Grieks sprekend publiek. Deze teksten werden voorgelezen en enkele zeer rijke burgers konden hiervan een kopij laten maken door een slaaf die zelfs niet begreep wat er stond en dit naar goeddunken overschreef. Als je nu werkelijk denkt dat de evangelies de letterlijke woorden van Jezus weergeven, moet je wel heel naïef zijn.

Lees vooral door tot 48, jij leest de Bijbel als een Farizeeër en niet met een open hart om de Geest te ontvangen, merk ik zo op.
Je cherrypicked bovendien want de Wet is vervuld en het heeft geschied. We are saved by His loving grace, AMEN

Mattheus 5
Want Ik zeg u: Tenzij uw gerechtigheid overvloediger zij, dan der Schriftgeleerden en der Farizeen, dat gij in het Koninkrijk der hemelen geenszins zult ingaan.
Gij hebt gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult niet doden; maar zo wie doodt, die zal strafbaar zijn door het gericht.
Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur.
Zo gij dan uw gave zult op het altaar offeren, en aldaar gedachtig wordt, dat uw broeder iets tegen u heeft;
Laat daar uw gave voor het altaar, en gaat heen, verzoent u eerst met uw broeder, en komt dan en offert uw gave.
Weest haastelijk welgezind jegens uw wederpartij, terwijl gij nog met hem op den weg zijt; opdat de wederpartij niet misschien u den rechter overlevere, en de rechter u den dienaar overlevere, en gij in de gevangenis geworpen wordt.
Voorwaar, Ik zeg u: Gij zult daar geenszins uitkomen, totdat gij den laatsten penning zult betaald hebben.
Gij hebt gehoord, dat van de ouden gezegd is: Gij zult geen overspel doen.
Maar Ik zeg u, dat zo wie een vrouw aan ziet, om dezelve te begeren, die heeft alrede overspel in zijn hart met haar gedaan.
Indien dan uw rechteroog u ergert, trekt het uit, en werpt het van u; want het is u nut, dat een uwer leden verga, en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde.
En indien uw rechterhand u ergert, houwt ze af, en werpt ze van u; want het is u nut, dat een uwer leden verga, en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde.
Er is ook gezegd: Zo wie zijn vrouw verlaten zal, die geve haar een scheidbrief.
Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaten zal, anders dan uit oorzake van hoererij, die maakt, dat zij overspel doet; en zo wie de verlatene zal trouwen, die doet overspel.
Wederom hebt gij gehoord, dat van de ouden gezegd is: Gij zult den eed niet breken, maar gij zult den Heere uw eden houden.
Maar Ik zeg u: Zweert ganselijk niet, noch bij den hemel, omdat hij is de troon Gods;
Noch bij de aarde, omdat zij is de voetbank Zijner voeten; noch bij Jeruzalem, omdat zij is de stad des groten Konings;
Noch bij uw hoofd zult gij zweren, omdat gij niet een haar kunt wit of zwart maken;
Maar laat zijn uw woord ja, ja; neen, neen; wat boven deze is, dat is uit den boze.
Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand.
Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe;
En zo iemand met u rechten wil, en uw rok nemen, laat hem ook den mantel;
En zo wie u zal dwingen een mijl te gaan, gaat met hem twee mijlen.
Geeft dengene, die iets van u bidt, en keert u niet af van dengene, die van u lenen wil.
Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult uw naaste liefhebben, en uw vijand zult gij haten.
Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken; doet wel dengenen, die u haten; en bidt voor degenen, die u geweld doen, en die u vervolgen;
Opdat gij moogt kinderen zijn uws Vaders, Die in de hemelen is; want Hij doet Zijn zon opgaan over bozen en goeden, en regent over rechtvaardigen en onrechtvaardigen.
Want indien gij liefhebt, die u liefhebben, wat loon hebt gij? Doen ook de tollenaars niet hetzelfde?
En indien gij uw broeders alleen groet, wat doet gij boven anderen? Doen ook niet de tollenaars alzo?
Weest dan gijlieden volmaakt, gelijk uw Vader, Die in de hemelen is, volmaakt is.

Hij schaft de Wet niet af maar vervult ze aan het kruis. Ook door ze te vervolledigen en in rechtmatigheid vanuit genade te herstellen. Het oordeel komt Hem toe, niet ons.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het zou echt tof zijn moesten mensen die geloof schuwen er ook effectief wegblijven.
Dat die seculieren met hun perversiteiten naar een gemeenteschool gaan. Tip: ze gaan best in een stad waar de burgemeester liberaal is.

Awel , dan moeten gelovigen met hun fikken van anders-denken afblijven !!
Een Feit , een wereld zonder religie zou een hoop problemen voorkomen !!

Er bestaan ook geilige perverte gelovigen !!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Lees vooral door tot 48, jij leest de Bijbel als een Farizeeër en niet met een open hart om de Geest te ontvangen, merk ik zo op.
Je cherrypicked bovendien want de Wet is vervuld en het heeft geschied. We are saved by His loving grace, AMEN

Mattheus 5
Want Ik zeg u: Tenzij uw gerechtigheid overvloediger zij, dan der Schriftgeleerden en der Farizeen, dat gij in het Koninkrijk der hemelen geenszins zult ingaan.
Gij hebt gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult niet doden; maar zo wie doodt, die zal strafbaar zijn door het gericht.
Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur.
Zo gij dan uw gave zult op het altaar offeren, en aldaar gedachtig wordt, dat uw broeder iets tegen u heeft;
Laat daar uw gave voor het altaar, en gaat heen, verzoent u eerst met uw broeder, en komt dan en offert uw gave.
Weest haastelijk welgezind jegens uw wederpartij, terwijl gij nog met hem op den weg zijt; opdat de wederpartij niet misschien u den rechter overlevere, en de rechter u den dienaar overlevere, en gij in de gevangenis geworpen wordt.
Voorwaar, Ik zeg u: Gij zult daar geenszins uitkomen, totdat gij den laatsten penning zult betaald hebben.
Gij hebt gehoord, dat van de ouden gezegd is: Gij zult geen overspel doen.
Maar Ik zeg u, dat zo wie een vrouw aan ziet, om dezelve te begeren, die heeft alrede overspel in zijn hart met haar gedaan.
Indien dan uw rechteroog u ergert, trekt het uit, en werpt het van u; want het is u nut, dat een uwer leden verga, en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde.
En indien uw rechterhand u ergert, houwt ze af, en werpt ze van u; want het is u nut, dat een uwer leden verga, en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde.
Er is ook gezegd: Zo wie zijn vrouw verlaten zal, die geve haar een scheidbrief.
Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaten zal, anders dan uit oorzake van hoererij, die maakt, dat zij overspel doet; en zo wie de verlatene zal trouwen, die doet overspel.
Wederom hebt gij gehoord, dat van de ouden gezegd is: Gij zult den eed niet breken, maar gij zult den Heere uw eden houden.
Maar Ik zeg u: Zweert ganselijk niet, noch bij den hemel, omdat hij is de troon Gods;
Noch bij de aarde, omdat zij is de voetbank Zijner voeten; noch bij Jeruzalem, omdat zij is de stad des groten Konings;
Noch bij uw hoofd zult gij zweren, omdat gij niet een haar kunt wit of zwart maken;
Maar laat zijn uw woord ja, ja; neen, neen; wat boven deze is, dat is uit den boze.
Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand.
Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe;
En zo iemand met u rechten wil, en uw rok nemen, laat hem ook den mantel;
En zo wie u zal dwingen een mijl te gaan, gaat met hem twee mijlen.
Geeft dengene, die iets van u bidt, en keert u niet af van dengene, die van u lenen wil.
Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult uw naaste liefhebben, en uw vijand zult gij haten.
Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken; doet wel dengenen, die u haten; en bidt voor degenen, die u geweld doen, en die u vervolgen;
Opdat gij moogt kinderen zijn uws Vaders, Die in de hemelen is; want Hij doet Zijn zon opgaan over bozen en goeden, en regent over rechtvaardigen en onrechtvaardigen.
Want indien gij liefhebt, die u liefhebben, wat loon hebt gij? Doen ook de tollenaars niet hetzelfde?
En indien gij uw broeders alleen groet, wat doet gij boven anderen? Doen ook niet de tollenaars alzo?
Weest dan gijlieden volmaakt, gelijk uw Vader, Die in de hemelen is, volmaakt is.

Hij schaft de Wet niet af maar vervult ze aan het kruis. Ook door ze te vervolledigen en in rechtmatigheid vanuit genade te herstellen. Het oordeel komt Hem toe, niet ons.

Dit doet hier niks ter zake en is verre van een antwoord op mijn post. Ik had het over Mattheus 5 : 17 - 19 en dat laat wel wat anders zien, vooral dit :

Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.

Met de Wet wordt de Torah van Mozes bedoeld. De auteur van Mattheus vond het nodig om dit in vraag te stellen via het personage Jezus.

Vraagje; hoe werkt dit bij jou als je iets leest wat niet in jou versie past ? Wordt het dan zwart voor je ogen, zin om bananen in je oren te stoppen en hard beginnen gillen lalalalalalalalala... ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dit doet hier niks ter zake en is verre van een antwoord op mijn post. Ik had het over Mattheus 5 : 17 - 19 en dat laat wel wat anders zien, vooral dit :

Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.

Met de Wet wordt de Torah van Mozes bedoeld. De auteur van Mattheus vond het nodig om dit in vraag te stellen via het personage Jezus.

Vraagje; hoe werkt dit bij jou als je iets leest wat niet in jou versie past ? Wordt het dan zwart voor je ogen, zin om bananen in je oren te stoppen en hard beginnen gillen lalalalalalalalala... ?

Jij neemt 3 zinnetjes uit een heel hoofdstuk en in datzelfde hoofdstuk negeer je de hele essentie.
Letterlijk,enkele paragraferen onder uw gecherrypickte oneliner staat dus opnieuw dat Christus zegt dat je enkel mag scheiden bij overspel.

En dat allemaal omdat je afvroeg waaruit bleek of het christelijk huwelijk strenger geregeld is dan de voorschriften van Mozes in Deuteronomium 24
De enige die dan zijn vingers in de oren stopt om de gehele context te negeren ben jij. Mattheus 5 heeft 48 paragraferen. Geen 3 gecherrypickte om een verbasterd betoog als het uwe recht te redeneren.
Ga toch vissen ofzo?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jij neemt 3 zinnetjes uit een heel hoofdstuk en in datzelfde hoofdstuk negeer je de hele essentie.
Letterlijk,enkele paragraferen onder uw gecherrypickte oneliner staat dus opnieuw dat Christus zegt dat je enkel mag scheiden bij overspel.

En dat allemaal omdat je afvroeg waaruit bleek of het christelijk huwelijk strenger geregeld is dan de voorschriften van Mozes in Deuteronomium 24
De enige die dan zijn vingers in de oren stopt om de gehele context te negeren ben jij. Mattheus 5 heeft 48 paragraferen. Geen 3 gecherrypickte om een verbasterd betoog als het uwe recht te redeneren.
Ga toch vissen ofzo?

Gewoon zielig...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Gewoon zielig...

Ja jij. Leer begrijpend lezen in context en cherrypick geen 3 zinnetjes om mij tegen te spreken.
Je vroeg waaruit bleek dat het christelijk huwelijk strenger was, wel lees Mattheus 5, 19 en er zijn meer referenties.

Maar ik ga mij niet bezig houden met uw kleuterniveau. Begrijpend lezen is lager onderwijs.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja jij. Leer begrijpend lezen in context en cherrypick geen 3 zinnetjes om mij tegen te spreken.
Je vroeg waaruit bleek dat het christelijk huwelijk strenger was, wel lees Mattheus 5, 19 en er zijn meer referenties.

Maar ik ga mij niet bezig houden met uw kleuterniveau. Begrijpend lezen is lager onderwijs.

Had ik je niet duidelijk laten weten dat het ganse N.T. gecorrumpeerde teksten zijn en het totaal zinloos is deze hier neer te poten ? Je moet hier niet van weten en blijft halsstarrige bij de huidige tekst, terwijl er de laatste 100 jaar verschillende versies in omloop zijn. Hoe zou dat komen denk je ( als je dat nog kan uiteraard ) ?. Sommige teksten spreken elkaar tegen, hoe dat komen denk je ( als je dat nog kan uiteraard ) ? Wist je dat " over het water " en " naast het water " in het Koiné Grieks hetzelfde woord is ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Had ik je niet duidelijk laten weten dat het ganse N.T. gecorrumpeerde teksten zijn en het totaal zinloos is deze hier neer te poten ? Je moet hier niet van weten en blijft halsstarrige bij de huidige tekst, terwijl er de laatste 100 jaar verschillende versies in omloop zijn. Hoe zou dat komen denk je ( als je dat nog kan uiteraard ) ?. Sommige teksten spreken elkaar tegen, hoe dat komen denk je ( als je dat nog kan uiteraard ) ? Wist je dat " over het water " en " naast het water " in het Koiné Grieks hetzelfde woord is ?

Wat gij aangeeft bepaalt het christelijk huwelijk niet zoals dat al millennia beleefd wordt.
Wat gij denkt te laten weten vliegt hier het ene oor weer uit zonder enige blijk van interesse te geven. Maar uw onkunde over het christendom -wat in iedere kerk als dogma aanvaard wordt- zal ik niet tolereren.
Een christelijk huwelijk is strenger geregeld dan hoe Mozes het opstelde in Deut. 24. Dat is wat er gezegd en getoond wordt, ook in Matheus 5 als ge verder dan uw 3 gecherrypickte lijnen leest.
Basta.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat gij aangeeft bepaalt het christelijk huwelijk niet zoals dat al millennia beleefd wordt.
Wat gij denkt te laten weten vliegt hier het ene oor weer uit zonder enige blijk van interesse te geven. Maar uw onkunde over het christendom -wat in iedere kerk als dogma aanvaard wordt- zal ik niet tolereren.
Een christelijk huwelijk is strenger geregeld dan hoe Mozes het opstelde in Deut. 24. Dat is wat er gezegd en getoond wordt, ook in Matheus 5 als ge verder dan uw 3 gecherrypickte lijnen leest.
Basta.

Ik heb het niet zo begrepen op achteraf verzonnen dogma's door de christenen. Ik hou me enkel bezig met geschiedenis en daar heb je duidelijk geen kaas van gegeten.