Deze epidemie is een epidemie van niet-gevaccineerden aan het worden

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bron?

Van Ranst

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210302_95514150

[Walvader]

En met de CSP gaan de gevaccineerden binnenkort / nu mekaar besmetten en dan "veilig" fe ouderen bezoeken, besmetten en laten ziek worden en sterven ....

Algemene vaccinatie tegen corona ? alleen voor dwazen en mensen met geheine agenda.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Van Ranst

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210302_95514150

Grappig…..not.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Grappig…..not.

Het staat er nochtans letterlijk in, de maatregelen om de ziekte te kunnen uitstellen tot aan het vaccin hebben de zwaardere griep veroorzaakt die we deze winter gaan hebben. Op conto van de gevaccineerden dus.

———
In ons kot blijven, handen wassen, afstand houden, mondmasker dragen. Een neveneffect van de hygiënemaatregelen in de strijd tegen het coronavirus, is dat er dit jaar nauwelijks griep in Europa is.

[alpina]

Het wordt tijd dat er binnen de politiek iemand naar voor komt die deze waanzin een halt toeroept. Men is hier een publieke vijand aan het creëren, men deelt de maatschappij op in de goei en de slechten. Daar is sanitair en wetenschappelijk geen grond voor. Het is maatschappelijk gezien bijzonder schadelijk en het getuigt politiek gezien van plat opportunisme.

Als dit zo blijft verdergaan en het opbod blijft doorgaan kan dit niet proper aflopen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Ofwel zit je te trollen
2. Ofwel begrijp je het echt niet

In ieder geval:

Leg het eens uit? Jij schijnt het te begrijpen?
Gevaccineerden worden toch net gevaccineerd zodat ze niet zwaar ziek in het ziekenhuis zouden belanden?
Wat voor zin heeft het dan om je te laten vaccineren als je toch nog een ziekenhuisbed nodig zou hebben na je vaccinatie?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

In Canada (Alberta) krijgen de mensen van de kinder-ICU's nu les in triage, zodat ze met een gerust gemoed kunnen beslissen welk ziek kind een kans krijgt om te overleven.

In kostuum uit je nek staan lullen is een ding. Kinderen bewust laten sterven omdat je de economie prioriteit geeft, dat is het tragische en vermijdbare gevolg.

Hoeveel kinderen zijn er zo al gestorven aan corona?

Hoeveel zijn er überhaupt al op de IC beland?

[Fille van de Foor]

Uit De Volkskrant 17/9/21 (Nederland):

https://images0.persgroep.net/rcs/qV...redformat=webp

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Uit De Volkskrant 17/9/21 (Nederland):

https://images0.persgroep.net/rcs/qV...redformat=webp

Ja en? Wat betekent een besmetting? Helemaal NIKS
Zoals bij de jaarlijkse seizoensgriep (behalve in 2020): hoe sneller iedereen besmet is, hoe rapper het over is. Sommigen worden ziek, sommigen sterven en de grote hoop merkt er helemaal niks van.
Die flauwekul blijft maar duren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfs met de Delta variant is er nog een reductie van 66% op besmetting.

En dalende met de tijd. In Israel zit men onder de 50%.

66% reductie is zo goed als niks he. Stel U voor dat we testen zouden hebben die maar in 66% van de gevallen zouden aangeven dat ge positief zijt. Denkt ge dat ge daarmee belet dat een ziekte ergens binnenkomt ?

Het beste bewijs is natuurlijk dat in Malta en in de UK, de epidemie kon gaan stijgen he, met hun vrij hoge vaccinatie graden. Kortom, een delen door 3 of 2 van uw besmettelijkheid is niet iets dat echt een effect heeft op propagatie.

Omdat we ondertussen trouwens weten dat de propagatie niet uniform is, en die cijfertjes niks zeggen over superverspreiders bijvoorbeeld, die de voornaamste manier zijn waarop het propageert.

Het modelletje van "iedereen gaat R personen besmetten en dat wordt nu gereduceerd met X %" is nu al zodanig lang ontkracht dat we daar niet op moeten voortbomen.

Wanneer heb je iets dat de propagatie tegenhoudt ?
Een reductie met een factor 10 of 20, ja. Een reductie met een factor 2 of 3, nee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het wordt tijd dat er binnen de politiek iemand naar voor komt die deze waanzin een halt toeroept. Men is hier een publieke vijand aan het creëren, men deelt de maatschappij op in de goei en de slechten. Daar is sanitair en wetenschappelijk geen grond voor. Het is maatschappelijk gezien bijzonder schadelijk en het getuigt politiek gezien van plat opportunisme.

Als dit zo blijft verdergaan en het opbod blijft doorgaan kan dit niet proper aflopen.

Inderdaad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omwille van de niet gevaccineerden en de gevaccineerden met comorbiditeit. Die komen nog altijd in het ziekenhuis en IC terecht bij een nieuwe golf.
Met als gevolg minder bedden voor andere behandelingen.

Waarom geeft men corona patienten voorrang op andere behandelingen dan ?

Zou het niet logisch zijn om nu corona patienten als laatste te bedienen, en de anderen voorrang te geven ? En als men dat doet, welk probleem is er dan ?

Men kan immers toch even goed zeggen: "met als gevolg minder bedden voor corona patienten" ?

Maar denk jij nu echt dat als 100% van de bevolking gevaccineerd is, er geen nieuwe golf meer komt ? En zoals je zelf altijd zegt, dat er dan 100% van de corona bedden zullen ingenomen worden door gevaccineerden ?

Denk jij nu echt dat in november, wanneer het vaccin geen 66% besmettingen meer zal tegenhouden, maar, zeg maar, 35%, dat nog iets zou doen aan de transmissie ?

En welk nut heeft het dan gehad om al die mensen die TOCH NIET naar het ziekenhuis zullen moeten, gevaccineerd te hebben ?

Op het ogenblik dat een meerderheid van ziekenhuis patienten gevaccineerd is, heeft "nog meer vaccineren" geen enkele serieuze invloed meer op uw ziekenhuis belasting he. En dat gebeurt wanneer een fractie van de ziekenhuis benodigende patienten gevaccineerd is, die ongeveer gelijk is aan de beschermingsfactor van het vaccin tegen zware ziekte. En de vaccinatie van mensen die geen ziekenhuis nodig hebben heeft daarbij geen enkel belang.

Maw, als het vaccin een factor 5 bescherming biedt tegen ziekenhuis opname, dan moet 80% of meer gevaccineerd zijn in de groep van grote ziekenhuis bezoekers (bejaarden). Meer vaccineren gaat niet veel meer verminderen in het ziekenhuis. En groepen die maar weinig ziekenhuis bezoeken, vaccineren is zo goed als totaal nutteloos.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09...o-vaccinaties/

De Croo is scherp voor niet gevaccineerden.
Zij brengen anderen in gevaar.

Ik kan niet goed volgen.
Brengen niet gevaccineerden gevaccineerden in gevaar ?
Waarom moet je als gevaccineerde nog een mondmasker dragen ?
Je kan dan dus nog besmettelijke zijn, das waar, maar als de anderen gevaccineerd zijn in uw omgeving op dat moment, wat is dan het probleem ?

Voor de rest, niet gevaccineerden die in het ziekenhuis belanden een forse rekening laten betalen. Eens kijken of ze dan nog zo weerspannig gaan zijn.

Ik had veel meer vrijheid verwacht en veel sneller door dat vaccin. Dus ik ben daar in teleurgesteld. Nu lijken mij zich een aantal onzinnige maatregelen op te stapelen. In hoeverre zijn degenen die als eerste gevaccineerd waren nog beschermd door dat vaccin bijvoorbeeld.

Veel vragen weinig antwoorden.
Waarom zit Erika Vlieghe als enige met een mondmasker in de zevende dag ?

De Croo pleegde daar een Stalingske. Als de maatregelen niet helpen of werken ligt dat aan de mensen die op voorhand waarschuwen dat het niet zou werken.
Besturen die megalomaan zijn en denken dat ze boven de natuurwetten en democratie staan.
Deze politiek (ook NVa) gaat nu echt wel te ver.

[Hoofdstraat]

Nog zo ene, een vrouw die volledig gevaccineerd was sterft aan COVID. De familie steekt de schuld op de antivaxxers. Ja ja, dit is de wereld waarin we beland zijn.

https://www.nzherald.co.nz/world/cov...LY42GBSZFAJ4I/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nog zo ene, een vrouw die volledig gevaccineerd was sterft aan COVID. De familie steekt de schuld op de antivaxxers. Ja ja, dit is de wereld waarin we beland zijn.

https://www.nzherald.co.nz/world/cov...LY42GBSZFAJ4I/

Heksen ! Op de brandstapel ermee !

Zoals altijd al religieus fanatisme samengaat met totalitaire regimes he.

[Universalia]

En gaan met die banaan?

Groot-Brittannië: gevaccineerden worden vaker ziek dan ongevaccineerden.

Géén idee van of daar ook maar wat van waar is, dat laat ik aan de virologen en andere mensen die bezig zijn met het onderzoek naar wat het Covid virus allemaal uitsteekt over.

p.s.

EU komt met Orwelliaans voorstel voor ‘Europese digitale identiteit’, dit staat er in

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Uit De Volkskrant 17/9/21 (Nederland):

https://images0.persgroep.net/rcs/qV...redformat=webp

Volledig draadje is interessant :

https://threadreaderapp.com/thread/1...296868864.html

Bottomline : vaccins werken, ook tegen doorgeven of ontvangen van besmetting.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09...o-vaccinaties/

De Croo is scherp voor niet gevaccineerden.
Zij brengen anderen in gevaar.

Ik kan niet goed volgen.
Brengen niet gevaccineerden gevaccineerden in gevaar ?

Ik denk niet dat hij zich zo heeft uitgedrukt.

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Waarom moet je als gevaccineerde nog een mondmasker dragen ?
Je kan dan dus nog besmettelijke zijn, das waar, maar als de anderen gevaccineerd zijn in uw omgeving op dat moment, wat is dan het probleem ?

Voor de rest, niet gevaccineerden die in het ziekenhuis belanden een forse rekening laten betalen. Eens kijken of ze dan nog zo weerspannig gaan zijn.

Volledig mee eens!

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Ik had veel meer vrijheid verwacht en veel sneller door dat vaccin. Dus ik ben daar in teleurgesteld. Nu lijken mij zich een aantal onzinnige maatregelen op te stapelen. In hoeverre zijn degenen die als eerste gevaccineerd waren nog beschermd door dat vaccin bijvoorbeeld.

Veel vragen weinig antwoorden.
Waarom zit Erika Vlieghe als enige met een mondmasker in de zevende dag ?

Ze wil zich een rol als "influencer" aanmeten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat hij zich zo heeft uitgedrukt.


Volledig mee eens!


Ze wil zich een rol als "influencer" aanmeten.

Het is een vrije keuze. Ik zie ook dat er op plaatsen waar er geen mondmaskerverplichting is er nog vrij veel mensen met een mondmasker rondlopen.

Ik ben trouwens ook van plan om dat in winkels te blijven doen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een vrije keuze. Ik zie ook dat er op plaatsen waar er geen mondmaskerverplichting is er nog vrij veel mensen met een mondmasker rondlopen.

Ik ben trouwens ook van plan om dat in winkels te blijven doen.

Natuurlijk, want jij twijfelt aan uw vaccin en zult pas opgelucht zijn als je uw booster hebt gehad. En na die booster nog een maand wachten tot dat die zeker zijn werking heeft gedaan en dan is het weeral wachten op de volgende booster.