"Begië is gescheiden in de geesten"

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ons plan is zeer eenvoudig: de democratie haar werk laten doen.

We hebben genoeg van de corrupte belgische structuren die de democratie fnuiken.

Zijt ge zelf niet corrupt?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze zijn vrij om naar Brussel (of Wallonie) te verhuizen

Net als de Albaanse Kosovaren vrij waren om naar Albanië te verhuizen zeker?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De rand is Vlaanderen. Waarom zou dat moeten veranderen? Vanwaar die onweerstaanbare drang om dat snel snel aan Maingain te gaan geven?

Filosofie van de Vlaams-nationalisten: alleen democratie als het hen goed uitkomt.

Zoals het VB op haar "webstek" het voorbeeld van Tsjechoslovakije aanhaalt: splitsing ZONDER referendum op een zeer bureaucratische wijze.

Dát denken de flaminganten over democratie.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze zijn vrij om naar Brussel (of Wallonie) te verhuizen

Hoeveel gaskamers gaat ge plaatsen als ze dat niet doen? Hebt ge een modernere versie van Zyklon-B?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Waarom die onweerstaanbare drang om dat aan Maingain te geven?

Je mag mij citeren waar ik pleit om Brussel aan la Wallonie te geven.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoeveel gaskamers gaat ge plaatsen als ze dat niet doen? Hebt ge een modernere versie van Zyklon-B?

zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeik

[Mitgard]

ik denk dat de belgen vooral zo rap mogelijk een stabiele regering willen ipv een bende tetterwijven die over vlaams/waalse eisen blijven zeveren op onze kosten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je mag mij citeren waar ik pleit om Brussel aan la Wallonie te geven.

Je mag me citeren waar ik pleit om de Brusselse rand aan Maingain te geven?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Filosofie van de Vlaams-nationalisten: alleen democratie als het hen goed uitkomt.

Zoals het VB op haar "webstek" het voorbeeld van Tsjechoslovakije aanhaalt: splitsing ZONDER referendum op een zeer bureaucratische wijze.

Dát denken de flaminganten over democratie.

Het Vlaams Belang pleit voor een referendum omtrent de splitsing. Jezelf een beetje informeren in plaats van je eigen geneuzel te gaan geloven.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je mag me citeren waar ik pleit om de Brusselse rand aan Maingain te geven?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zullen de mensen in de rand ook mogen beslissen over hun toekomst?

Hoe moet ik dit dan plaatsen?

Bovendien knap dat je het reeds hebt over "de Brusselse rand" ipv. "de Vlaamse rand". Slip of the tongue?

[Hans1]

Ah, kunt ge dat even letterlijk citeren uit hun programma, kattepoezeke?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe moet ik dit dan plaatsen?

Bovendien knap dat je het reeds hebt over "de Brusselse rand" ipv. "de Vlaamse rand". Slip of the tongue?

Het is eigenlijk de VlaemSSche rand.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is eigenlijk de VlaemSSche rand.

zeg Hans, heb jij ooit al es het woord "argument" gehoord?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is eigenlijk de VlaemSSche rand.

LOL

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het allemaal voor morgen is dan zou ik toch wel beginnen aan een geloofwaardig plan voor wat er met Brussel en de rand moet gebeuren want dat is er niet.

Doet me er aan denken wat het vb op dit moment zou doen. Gewoon wat commentaar geven op de onderhandelingen wat zelf doen ze toch niet mee? Plannen maken voor een nakende onafhankelijkheid? Luieren?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah, kunt ge dat even letterlijk citeren uit hun programma, kattepoezeke?

d. Referendum: bindende volksraadpleging.

De halvering van het gewicht van de lijststem bracht absoluut niet meer inspraak voor de kiezer. Op 18 mei 2003 kozen de kiezers slechts 18 van de 150 Kamerleden en 7 van de rechtstreeks verkozen Senatoren buiten de 'nuttige' volgorde. Bij de verkiezingen van juni 2004 werden 17 van de 124 leden van het Vlaams parlement verkozen buiten deze 'nuttige volgorde.' In het federale Parlement zitten sinds 18 mei 2003 bovendien in totaal 37 opvolgers of bijna een kwart van alle Kamerleden. Het is niet alleen zo dat deze mensen niet rechtstreeks zijn verkozen als Parlementslid. Tevens stonden ze op een aparte lijst, waarvoor heel wat minder voorkeurstemmen werden uitgebracht. De jongste wetgevende verkiezingen waren inderdaad 'het feest van de opvolgers.' Cumulatie is volgens het Vlaams Belang niet mogelijk tussen een vertegenwoordigend mandaat en een bezoldigd en/of uitvoerend mandaat op een ander niveau. Het Vlaams Belang is in alle geval voorstander van een zo absoluut mogelijk cumulatieverbod.

Lang vóór Guy Verhofstadt en andere partijen uitpakten met het begrip 'rechtstreekse democratie' koos het Vlaams Belang al voor meer inspraak van de bevolking. Een uitgelezen middel daartoe is het referendum. Ondanks talloze fraaie beloftes hebben de zogenaamde 'democratische' partijen daar nog niet veel werk van gemaakt, op een zeldzame uitzondering na, zoals over de bouw van een parkeergarage of de invoering van een snelheidsbeperking in een bepaalde gemeente. Maar wat voor zin heeft een referendum als de traditionele partijen het resultaat zomaar naast zich kunnen neerleggen? Zou het kunnen dat de zelfverklaarde 'democraten' bang zijn van de kiezer?

Democratie is voor ons méér dan de verplichte vierjaarlijkse stembusgang, waarna de regeringspartijen gewoon hun zin kunnen doen. Niet zelden tegen het eigen programma of verkiezingsbeloften in. Het is een publiek geheim dat de standpunten van de heersende politieke klasse - bijvoorbeeld in verband met immigratie, drugs, criminaliteit en ethische kwesties - vaak sterk afwijken van wat leeft bij de bevolking. De parlementaire democratie schiet inzake democratische legitimiteit op een aantal punten dan ook schromelijk tekort. Het is duidelijk dat naast de parlementaire vertegenwoordiging een bijsturing of een verfijning van de democratie wenselijk en zelfs noodzakelijk is.

Om het volk meer te betrekken bij de besluitvorming, kiest het Vlaams Belang voor een bindende volksraadpleging op volksinitiatief. Wij denken daarbij bijvoorbeeld aan het stemrecht voor vreemdelingen, een gedoogbeleid voor drugs of aan de toetreding van Turkije tot de EU. De machthebbers in dit land hebben over zulke hete hangijzers nooit een referendum willen organiseren. In een democratie moet élk thema het onderwerp kunnen uitmaken van een bindende volksraadpleging. Opnieuw: het volk beslist. Vanzelfsprekend is het Vlaams Belang een groot voorstander van de openbaarheid van bestuur. Elke Vlaming moet zich kunnen informeren over alle fases van beleidsvoorbereiding, -budgettering en -uitvoering. De overheid moet de nodige maatregelen nemen om correcte informatie toegankelijk te maken voor elke mondige burger, die oordeelkundig zijn stem wil uitbrengen in een referendum.

http://www.vlaamsbelang.be/21/2/

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is eigenlijk de VlaemSSche rand.

Ik lig omver van uw argumentatie...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Net als de Albaanse Kosovaren vrij waren om naar Albanië te verhuizen zeker?

Zeg, het zijn allemaal Brusselaars of Walen. Dat ze zich dan aanpassen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoeveel gaskamers gaat ge plaatsen als ze dat niet doen? Hebt ge een modernere versie van Zyklon-B?

Dat ze zich aanpassen. Waarom daar een probleem van maken ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is eigenlijk de VlaemSSche rand.

Zoals het de PartiSS is