Onrust in Syrië

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Hier begrijp ik niets van. Wie zijn onze jongens? Jihadisten? En willen die naar huis en de vernedering?

Premier Rutte heeft gezegd dat hij "het" eerst goed gaat uitzoeken, en dat het kabinet daarna schriftelijke vragen van de kaner over de kwestie zal beantwoorden. Een debat zal waarschijnlijk na Prinsjesdag en de Algemene Beschouwingen worden gehouden. (NOS)

U weet wel, 'eigen volk eerst'. Onze strijders, hun kinderfabriekjes en 'hun kleintjes'. Bring them back home.

“Mijn kleintje moet hier weg. Ze moet terug naar school en moet opnieuw een normaal leven krijgen”, vertelt ze. “Hier belet ik haar om een leven te hebben. Ik kan haar niet met andere kindjes laten spelen, en dingen horen zeggen. Ik moet de hele tijd oppassen. Het is heel moeilijk om in deze omstandigheden een kind te laten opgroeien.”
Terug naar België

Een opmerkelijke aanwezige bij het gesprek is Philippe Van Steenkiste, de voorzitter van V-Europe, de vereniging van slachtoffers van terreur. Zijn zus, Fabienne Van Steenkiste kwam in Zaventem om het leven bij de aanslagen van 22 maart 2016. Van Steenkiste vraagt nu dat de Belgische overheid stappen zet om de terugkeer van kinderen van IS-strijders te overwegen.

“Als we de kinderen daar zouden laten, dan wordt het uiteindelijk misschien een gevaarlijke zaak”, zegt Van Steenkiste. “Het kind zou namelijk met de IS-ideologie verder opgroeien.”
Politieke moed

Philippe Van Steenkiste beseft heel goed dat een terugkeer van kinderen van IS-strijders een groot stuk van de Belgische publieke opinie onverschillig laat. Ten onrechte volgens hem.

“Ik zie zeer goed dat mensen zeggen: laat ze gewoon daar. Als we dat doen, lopen we het risico dat ze opnieuw een gevaar worden voor ons. Laat ons beheren wat we kunnen beheren, maar dat vraagt natuurlijk politieke moed.”
Geen spijt

Spijt heeft Mina trouwens niet. Ze volgde haar man, zo zegt ze, en zijn ideaal: het oprichten van een nieuw kalifaat.

De laatste ratten verlaten het schip... En wij geven die wezens een nieuwe kans, want wij verdienen dat.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...-weg~a2e11928/

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Rebellen groepen steunen vanuit geopolitieke agenda's is al zo oud als de weg naar rome.

Inderdaad. En even oud is het gebruik om een opstand en burgeroorlog te steunen onder de dekmantel van humanitaire hulp of Non-Lethal Assistance. Daarom ook is de activiteit van NLA tot staatsgeheim verkkaard. Maar nu blijken de geheime bondgenoten loslippig te zijn en de journalisten lappen het staatsgeheim aan hun laars. En nu veinzen regeringspatijen en oppositie hun verbazing terwijl ze al hadden gewaarschuwd dat controle op dit hulpprogramma vrijwel onmogelijk zou zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Inderdaad. En even oud is het gebruik om een opstand en burgeroorlog te steunen onder de dekmantel van humanitaire hulp of Non-Lethal Assistance. Daarom ook is de activiteit van NLA tot staatsgeheim verkkaard. Maar nu blijken de geheime bondgenoten loslippig te zijn en de journalisten lappen het staatsgeheim aan hun laars. En nu veinzen regeringspatijen en oppositie hun verbazing terwijl ze al hadden gewaarschuwd dat controle op dit hulpprogramma vrijwel onmogelijk zou zijn.

Sommige humanitaire organisaties zouden zich er meer en beter bewust van moeten maken dat ze in een aantal gevallen geïnstrumentaliseerd en mogelijk zelfs geïnfiltreerd worden om juist datgene toe te dekken wat ze volgens hun reden van bestaan bestrijden.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De NOS:

De Extern Volkenrechtelijk Adviseur van het kabinet is nooit om advies gevraagd over de Nederlandse steun aan Syrische rebellengroepen.

Wat dacht je? Dat advies van de VA zou de hele NLA operatie op losse schroeven kunnen zetten. En dat wilde Sjors van de Rebellenclub tot elke prijs voorkomen.

Trouwens handig dat Sjef Blok is blijven zitten als minister van BZ, na zijn onhandige uitspraken over migranten. Dan kan hij nu de schuld op zich nemen en alsnog vertrekken. Voor de rest van het kabinet wordt eerst nog een kommetje water aangedragen. Ja, want het zou het aanzien van Nederland in de internationale gemeenschap ernstig schaden als het kabinet valt omdat het met opzet Jihadisten had gesteund. En ach, het ging maar om 75 miljoen euro. Een druppel op de gloeiende plaat van Syrië. En nee, bonnetjes hebben we helaas niet bewaard.

Bonnetjes...

Er ligt nog iets op de hoge stapel, 'wij' zijn zo druk met de achterstand in te halen. Zoiets?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Sommige humanitaire organisaties zouden zich er meer en beter bewust van moeten maken dat ze in een aantal gevallen geïnstrumentaliseerd en mogelijk zelfs geïnfiltreerd worden om juist datgene toe te dekken wat ze volgens hun reden van bestaan bestrijden.

@Piero als oprechte Nederlander tracht een Belgische relativatiepoging, maar weet dat het NU (en sinds lang) DIK FOUT ZIT.

Ik ben uiterst benieuwd hoe onze bovenburen deze 'tegenslag' nemen gaan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@Piero als oprechte Nederlander tracht een Belgische relativatiepoging, maar weet dat het NU (en sinds lang) DIK FOUT ZIT.

Ik ben uiterst benieuwd hoe onze bovenburen deze 'tegenslag' nemen gaan.

Iedereen die niet betrokken is bij dit NLA-schandaal wacht af. Premier Rutte heeft gezegd dat het kabinet gaat uitzoeken wat er precies gebeurd is en het zal daarna schriftelijk rapporteren aan de kamer. Hij deed alsof de publicaties door Nieuwsuur en Trouw hem verrast hadden. Dat is echter onmogelijk. Want de Volkskrant bericht dat de verantwoordelijke minister Blok al in april van dit jaar met de beschuldigingen werd geconfronteerd.

Minister Blok van Buitenlandse Zaken werd in april persoonlijk geconfronteerd met de gevaren van de steun in het programma WNL op Zondag. Telegraaf-journalist Wierd Duk wierp Blok voor de voeten dat de 25 miljoen waarschijnlijk bij groepen is terechtgekomen die 'op grote schaal mensenrechtenschendingen hebben gepleegd'. 'Er zijn kabinetten om minder gevallen', besloot Duk.
VIDEO https://twitter.com/SimonTenKate/sta...760129/video/1

In de video noemt Blok de Nederlandse steun "zich er mee bemoeien" en het is "steun geven aan "partijen die een duw de goede kant op geven", maar hij negeert volkomen de mensenrechtenschendingen waar Duk op wijst. Ook rechtvaardigt hij de Nederlandse interventie als iets noodzakelijks door te spreken van "moeten". Alsof goede intenties slechte daden rechtvaardigen.

Waar Rutte nog het meest mee in zijn maag zit is dat alles wat hij zal antwoorden tegen hem gebruikt kan worden indien Carla del Ponte er in slaagt een Syrië tribunaal op poten te zetten.

[Piero]

... en met dit dossier zijn de kansen van Mark Rutte op een baan bij de EU nier erg groot. Hij wil ook liever Wim Kok opvolgen bij ING, dus dat is no problem. Zijn belangstelling in die richting is overduidelijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@Piero als oprechte Nederlander tracht een Belgische relativatiepoging, maar weet dat het NU (en sinds lang) DIK FOUT ZIT.

Ik ben uiterst benieuwd hoe onze bovenburen deze 'tegenslag' nemen gaan.

Nederland beleefde in de 17de eeuw een soort van Imperiale grootheid.

In de Gouden Eeuw groeide de Republiek uit tot het centrum van de wereldhandel.

Het denken dat daarmee gepaard gaat krijg je er moeilijk uit. Zelfs honderden jaren later blijft het nawerken. Gelukkig heeft België dat nooit gekend in die mate. België neemt binnen de internationale diplomatie een zeer aparte situatie in. Meer onder de radar dan erboven.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nederland beleefde in de 17de eeuw een soort van Imperiale grootheid.

In de Gouden Eeuw groeide de Republiek uit tot het centrum van de wereldhandel.

Het denken dat daarmee gepaard gaat krijg je er moeilijk uit. Zelfs honderden jaren later blijft het nawerken. Gelukkig heeft België dat nooit gekend in die mate. België neemt binnen de internationale diplomatie een zeer aparte situatie in. Meer onder de radar dan erboven.

2018

https://www.youtube.com/watch?v=vwvMOVzfUb8





https://nos.nl/artikel/2185566-schot...et-podium.html

Extra:



Zachte dromen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=196718

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoe het Belgisch binnenlands en buitenlands beleid op één lijn brengen?


Terroristen in België, vrijheidsstrijders in Syrië, hoe valt dat te rijmen?


Een simpele vraagstelling n.a.v. volgende recente informatie:




HLN - Belg gesneuveld in strijd tegen verzet
8 januari 2014 - Het offensief van het Syrische verzet tegen moslimextremisten heeft een eerste Belg het leven gekost. Brusselaar 'Abou Sara' (32) kwam zondag om het leven toen zijn 'Islamitische Staat in Irak en Groot-Syrië' werd aangevallen door een andere rebellengroep. De man, die vijf kinderen had en samen was met een autochtone Brusselse vrouw, vertelde vorige maand nog dat hij naar Syrië trok omdat zijn zoontje hem vroeg om de kinderen daar te gaan helpen. Vrienden maakten de dood van de Brusselse Syriëstrijder Abou Sara op Facebook bekend. "Hij liep meerdere schotwonden op tijdens een aanval door de verraders", vertelt een kompaan.


Een moedige Belgische 'vrijheidsstrijder', een held als het ware, sneuvelt.




En...

HLN - 'Terrorist van Antwerpse Sint-Jansplein' ziet straf in beroep verdubbelen
8 januari 2014

UPDATE Op het terrorismeproces in Antwerpen zijn twaalf van de veertien beklaagden in beroep veroordeeld, omdat ze deel uitmaakten van een terroristische groep. In eerste aanleg waren de meesten daar nog voor vrijgesproken. Hoofdbeklaagde Hasan H. (30), ook wel de 'terrorist van het Antwerpse Sint-Jansplein' genoemd, kreeg twaalf jaar cel, een flinke strafverzwaring tegenover de vijf jaar in eerste aanleg. Het hof beval ook zijn onmiddellijke aanhouding. Hasan H. gaat verzet aantekenen tegen de uitspraak.

Voor elf medebeklaagden, die eerst nog vrijuit gingen, waren nu celstraffen van vijf tot acht jaar weggelegd. De enige vrijspraak was voor Driss H., de broer van Hasan. Azmani H., een andere broer, kreeg een boete van 1.650 euro voor verboden wapenbezit.

Toen de zaak in september behandeld werd, stuurde hij zijn kat naar de zitting. Zijn familie vreesde dat hij naar Syrië was getrokken, maar dat ontkende Hasan toen hij zich in oktober aangaf bij de politie. Hij was naar eigen zeggen op vakantie geweest in Turkije.

...

"Hij heeft een zware straf gekregen. Er was tien jaar gevorderd en in eerste aanleg had hij maar vijf jaar gekregen. Gelukkig hebben we via de verzetprocedure nog de kans om zijn verdediging te voeren. Hij had niet de intentie om een aanslag te plegen of om mensen te ronselen. Er was ook geen begin van uitvoering, maar het hof vond het feit dat hij erover gepraat had blijkbaar voldoende om hem te veroordelen", reageerde zijn advocaat Walter Damen.

Aanslag plegen
Het onderzoek ging van start nadat eind 2009 een chatgesprek was onderschept op de extremistische website 'Ansar Al Mujahideen'. Hasan H. vertelde een man in Saoedi-Arabië dat hij met handgranaten en kalasjnikovs een aanslag wilde plegen. Belgische troepen of NAVO-militairen, een trein, een stadion of evenementen met veel volk, werden als mogelijke doelwitten genoemd.

Hij zei dat zijn broer Driss hem daarbij ging helpen en ze zouden ook makkelijk aan wapens kunnen raken, die zijn gesprekspartner wel wilde financieren. De man werd later echter opgepakt, waardoor de aanslag niet kon doorgaan. Het hof vond de betrokkenheid van Driss bij het plannen van de aanslag niet bewezen. De uitlatingen van zijn broer Hasan en het feit dat hij jihadchatrooms bezocht, vond het hof onvoldoende.

Ronselen extremistische jongeren
Hasan H. was daarnaast ook betrokken bij het ronselen van extremistische jongeren voor de jihad. De Tsjetsjenen Isa A., Haslanbek B. en Aslambek I. stippelden tussen januari en oktober 2010 een reisroute uit waarlangs ze de gerecruteerden naar strijderskampen in Tsjetsjenië konden krijgen en regelden ook de nodige contactpersonen onderweg.

De Nederlanders Redouan A., Soufiane B. en Samir S. waren op 2 november 2010 ook effectief naar Tsjetsjenië vertrokken, maar er kwam een kink in de kabel, waardoor ze terug kwamen. Drie gerecruteerde Belgen - Abdelgabar H., Youssef K. en Saïd M. - bleven uiteindelijk thuis.

...

Ivm. vorige, bekijkt/beluistert U nog even volgende (na de intro, in het 'Vlaams'):

[kelt]

Ondertussen worden de Israeli's een beetje wanhopig en hebben ze de 16e september enkele raketten afgevuurd op militaire depots in de omgeving van Damascus...

Wat ze daarmee nog denken te bereiken is maar de vraag....Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het Syrische regime en hun Iraanse bondgenoten nog geintimideerd zijn.


De tijd dat de IDF voor zulke klussen,en om de precisie te vergroten,wat straaljagers zond is waarschijnlijk bijna afgelopen.Het incidentje met die aangeschoten F-16 enkele maanden geleden toonde al aan dat de luchtafweer op Syrisch grondgebied aan het verbeteren is.Zelfs de Israelische F-35's zullen maar zuinig ingezet worden want de "Russen kijken en luisteren mee" en hun software-modificaties(stealth detecteren is ondertussen een kwestie van software geworden op de laatste generaties radars en luchtafweersystemen) riskeren dan in Iraanse systemen geimplementeerd te worden ...(de Russen gaan zelf nooit op Israelische toestellen schieten tenzij direct en bewust aangevallen)

[Bach]

De Syrische oorlog is Obama's misdaad en de VS weten het.


The Truth on Syria in the nutshell | IN THE NOW | MSNBC
https://m.youtube.com/watch?v=AUNYeNMHo4A#


Zelfdzame lekken in de MSM búnker.

[Nr.10]

Wikileaks: To Weaken Iran, US Undermined Democratic Elements of Syrian Opposition to Empower Radical Groups
_{1 okt 2018}

A recently uncovered U.S. government document published by WikiLeaks has revealed that the U.S. directly advocated for undermining “democratic” elements of the so-called Syrian “revolution” of 2011 in order to ensure the dominance of authoritarian, sectarian Sunni groups within the Syrian opposition. The document, written by the United States Marine Corps (USMC) Intelligence Department in late 2011, further asserts that empowering these radical Sunni groups over democratic and secular ones would be ideal for the United States and its regional partners, as ensuring the decline of the current Syrian government, and with it a secular Syria, would harm Iran’s regional clout. In other words, the U.S. openly supported undermining democratic opposition forces in Syria in order to challenge Iranian influence and, with it, the influence of the Middle East’s “resistance axis” that obstructs the imperialistic agendas of the U.S. and its regional allies such as Saudi Arabia and Israel. (...)

Hey Vranckx.
Jij hebt je lever geriskeerd voor die Amerikaanse bastaarden.
Met al je mooie maar totaal verkeerd geplaatste idealen.
En al die Syriëstrijders zelf, wat een nest idioten.

[zonbron]

Aangezien er nog steeds heel wat belangstelling bestaat voor deze belangrijke topics, EXCLUSIEF:

Interview met de leider van de Restart-beweging, Seyed Mohammad Hossein


FULL INTERVIEW: Seyed Mohammad Hosseini, Leader of Iran's RESTART Movement
https://www.youtube.com/watch?v=LzgGG_GEqnk

[zonbron]

Terzijde:

Cyrus de Grote – De stichter van het Perzische Rijk
https://historiek.net/cyrus-de-grote...che-rijk/2817/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Iedereen die niet betrokken is bij dit NLA-schandaal wacht af. Premier Rutte heeft gezegd dat het kabinet gaat uitzoeken wat er precies gebeurd is en het zal daarna schriftelijk rapporteren aan de kamer. Hij deed alsof de publicaties door Nieuwsuur en Trouw hem verrast hadden. Dat is echter onmogelijk. Want de Volkskrant bericht dat de verantwoordelijke minister Blok al in april van dit jaar met de beschuldigingen werd geconfronteerd.

Minister Blok van Buitenlandse Zaken werd in april persoonlijk geconfronteerd met de gevaren van de steun in het programma WNL op Zondag. Telegraaf-journalist Wierd Duk wierp Blok voor de voeten dat de 25 miljoen waarschijnlijk bij groepen is terechtgekomen die 'op grote schaal mensenrechtenschendingen hebben gepleegd'. 'Er zijn kabinetten om minder gevallen', besloot Duk.
VIDEO https://twitter.com/SimonTenKate/sta...760129/video/1

In de video noemt Blok de Nederlandse steun "zich er mee bemoeien" en het is "steun geven aan "partijen die een duw de goede kant op geven", maar hij negeert volkomen de mensenrechtenschendingen waar Duk op wijst. Ook rechtvaardigt hij de Nederlandse interventie als iets noodzakelijks door te spreken van "moeten". Alsof goede intenties slechte daden rechtvaardigen.

Waar Rutte nog het meest mee in zijn maag zit is dat alles wat hij zal antwoorden tegen hem gebruikt kan worden indien Carla del Ponte er in slaagt een Syrië tribunaal op poten te zetten.

Deze zaak zal een stille dood sterven. De steun van Nederland aan terroristen gebeurt als brave gehoorzame en waarschijnlijk ook gedesinformeerde vazalstaat. De les die eruit getrokken kan worden is voornamelijk hoe de democratie het dient af te leggen tegen een 'deep state', ook in Nederland. Het is het tragisch lot van verschillende westerse democratieën.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Deze zaak zal een stille dood sterven. De steun van Nederland aan terroristen gebeurt als brave gehoorzame en waarschijnlijk ook gedesinformeerde vazalstaat. De les die eruit getrokken kan worden is voornamelijk hoe de democratie het dient af te leggen tegen een 'deep state', ook in Nederland. Het is het tragisch lot van verschillende westerse democratieën.

En Europese media, het is een copy paste geworden van de Amerikaanse main stream media.

[kelt]

Recente berichten (eind oktober 2018) lijken er op te wijzen dat het kalifaat (IS) aanzienlijke stukken terrein aan het heroveren is op de Koerden en hun bondgenoten in "Syrie"...

Blijkbaar is de "steun" uit het Westen niet meer wat het was en bovendien houden de Koerden nu ongetwijfeld de Turken in de gaten,misschien verschuiven ze zelfs wel troepen om dat probleem te weerstaan...

Ook de Syrische regering wil de gebieden die de Koerden met bloed zweet en tranen op IS veroverd hebben.......


Het wordt in dat geval weer "eenzaam" voor de Koerden....

De "spelers in de achtergrond" (Rusland,de VS,Turkije,Iran) hebben elkaar in een houdgreep en het is IS die daarvan wel eens zou kunnen profiteren....


Blijft natuurlijk de vraag openstaan: "Welke m*therf*cker zorgt ervoor dat IS van wapens en munitie voorzien wordt,wie o wie speelt daar VUILE spelletjes....

[Bach]

Het interessante nieuws van eind oktober ivm Syrië is de meeting tussen Erdogan, Putin, Merkel en Macron. Dat geeft hoop op een oplossing van het conflict. Men kwam ook overeen wat er na de oorlog dient te gebeuren. Geen 'Assad must go' regime change inmenging in binnenlandse aangelegenheden. Dat is omdat de VS niet mee aan de tafel zit.

Overeengekomen werd ook de terugtrekking van alle niet uitgenodigde buitenlandse troepen. Trump zou nog willen akkoord gaan schat ik maar hij zal niet mogen is te verwachten.

[Piero]

Het lijkt er op dat afgezien wordt van een eindstrijd in het Noorden. Turkije, Rusland, Syrië en de rebellen hebben vandaag een gedemilitariseerde zone ingesteld van 15 tot 20 km diepte langs de grens van Idlib. Bovendien zijn er weer grensovergangen geopend: met Jordanië en met de Golanhoogvlakte.

De radicale jihadisten van Tahrir al-Sham zeggen in de zone te blijven. In een verklaring hebben ze vanmorgen wel laten weten dat ze de pogingen op prijs stellen van "iedereen in binnen- en buitenland om het gebied te vrijwaren van invallen en bloedbaden". https://nos.nl/artikel/2254899-syrie...duidelijk.html

Wat daar precies aan de hand is weet ik niet, maar ik zie niet in waarom het verzoek van deze terroristen gerespecteerd moet worden. Voor de bewoners van het gebied zijn ze een plaag en voor Turkije, Rusland en Syrië zijn ze een gemakkelijk doelwit.

[Piero]

Bombardementen van 'De Internationale Coalitie' in door IS bezet gebied in centraal Syrië gaan 'vrolijk' verder zonder dat de media geïnformeerd worden over bedoelingen, resultaten, gevolgen voor infrastructuur en burgers, slachtoffers en wat dit betekent voor de soevereinniteit van de Syrische Staat.

Dat blijkt uit een bericht over een bombardement op het stadje Hajin aan de Eufraat in centraal Syrië dat de NOS bereikte via AT5 (?) afkomstig van familie van ene Sarah L. in Amsterdam, die daarbij met haar dochtertje van 3 jaar oud zou zijn omgekomen. 'Volgens het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten werden enkele tientallen mensen gedood'. De NOS geeft nog een link maar vindt het niet nodig om daar inhoudelijk nog iets over te zeggen. Nee, de NOS wil geen spreekbuis zijn van de Syrische regering. Zie volgende post.