Brexit

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals ik het begrijp dient een referendum om te horen wat het volk denkt over iets waar de politiek geen beslissing in kan of wil nemen.

Wat de politiek dan doet met die informatie is hun zaak maar ze kunnen hierop wel afgerekend worden bij een volgende verkiezing. Het Schots of Brexit referendum lijken me beiden perfect te passen hierin.

Dus, waarom zou dit nep democratie zijn?

Dit referendum was nep-democratie omdat de bevolking niet OBJECTIEF werd ingelicht .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Beter kan men het idd niet zeggen.
Maw, de Brexit is nog altijd geen feit.



Bron ?



Wie wil er nu wél een Brexit en wie niet ?
Ik vrees dat je eens zou kunnen verschieten van het resultaat.

Wij hebben familie wonen in Engeland.
Je mag er 100 % zeker van zijn: de Britten zijn dat gelul over de Brexit grondig beu. Ze willen duidelijke taal. Een harde Brexit of een onderhandelde. Welk van de 2 is hen vierkant gelijk. Eigenlijk is dat wel erg.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit referendum was nep-democratie omdat de bevolking niet OBJECTIEF werd ingelicht .

Dus elke verkiezing waar de bevolking niet volledig objectief wordt ingelicht, waar gelogen wordt en waar beloftes niet worden nageleefd, is nep-democratie.

Good luck with that.

Een Schots referendum is identiek hetzelfde, ook daarin zijn er geen nuances zoals snelle toetreding tot de EU of een akkoord met de UK. Het gaat enkel over een afsplitsing, de rest is aan de politiek.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij hebben familie wonen in Engeland.
Je mag er 100 % zeker van zijn: de Britten zijn dat gelul over de Brexit grondig beu. Ze willen duidelijke taal. Een harde Brexit of een onderhandelde. Welk van de 2 is hen vierkant gelijk. Eigenlijk is dat wel erg.

Dat ze het beu zijn, dat is meer dan duidelijk.
Maar je antwoort wel naast de vraag.
Willen ze een Brexit of niet ?
De meerderheid blijkbaar niet....
Niet een harde of een zachte met onderhandelingen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus elke verkiezing waar de bevolking niet volledig objectief wordt ingelicht, en waar beloftes niet worden nageleefd, is nep-democratie.

Good luck with that.

Een Schots referendum is identiek hetzelfde, ook daarin zijn er geen nuances zoals snelle toetreding tot de EU of een akkoord met de UK. Het gaat enkel over een afsplitsing, de rest is aan de politiek.

Het grote problem is dat het referendum de naam referendum niet waard was.
Leugens en zelfs oplichting horen hier helemaal niet thuis, zeker niet in een democratie.
Hoe kan je het dan bindend maken als het zelfs niet voldeed aan de naam 'referendum' ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat ze het beu zijn, dat is meer dan duidelijk.
Maar je antwoort wel naast de vraag.
Willen ze een Brexit of niet ?
De meerderheid blijkbaar niet....
Niet een harde of een zachte met onderhandelingen.

Hoezo ? De meerderheid blijkbaar niet ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het grote problem is dat het referendum de naam referendum niet waard was.
Leugens en zelfs oplichting horen hier helemaal niet thuis, zeker niet in een democratie.
Hoe kan je het dan bindend maken als het zelfs niet voldeed aan de naam 'referendum' ?

In welk opzicht was het verschillend aan bv een Schots of Catalaans referendum? Je kunt altijd maar die ene vraag stellen.

Leugens en oplichting(?) heb je aan beide kanten, de ene beloofd een super deal met de EU en de andere depressies groter dan tijdens WO2 en hongersnood. Zoiets heb je bij elk referendum en dat is ook niet te vermijden.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat ze het beu zijn, dat is meer dan duidelijk.
Maar je antwoort wel naast de vraag.
Willen ze een Brexit of niet ?
De meerderheid blijkbaar niet....
Niet een harde of een zachte met onderhandelingen.

Blijkbaar?
Ik heb niet veel blijkbaars gezien in het Britse parlement.

Het enige wat ik blijkbaar vind, is dat ze enorm gesplitst zijn: een grote massa pro en een grote massa contra.

En die pro-brexiteers hebben 1 voordeel: zij kregen "We voted".
Ik ben ervan overtuigd: bij een eventueel voorstel van nieuw referendum gaat het land bijna in een burgeroorlog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Blijkbaar?
Ik heb niet veel blijkbaars gezien in het Britse parlement.

Het enige wat ik blijkbaar vind, is dat ze enorm gesplitst zijn: een grote massa pro en een grote massa contra.

En die pro-brexiteers hebben 1 voordeel: zij kregen "We voted".
Ik ben ervan overtuigd: bij een eventueel voorstel van nieuw referendum gaat het land bijna in een burgeroorlog.

Ik heb tijdens de discussies in het UK parlement een rare meneer gezien die aan de Brexiteers probeerde uit te leggen wat een douane unie is.

Wil jij zo’n bestuur?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij hebben familie wonen in Engeland.
Je mag er 100 % zeker van zijn: de Britten zijn dat gelul over de Brexit grondig beu. Ze willen duidelijke taal. Een harde Brexit of een onderhandelde. Welk van de 2 is hen vierkant gelijk. Eigenlijk is dat wel erg.

Erg voor hen die het gewoon 'beu' zijn want het is niet gelijk, want na deze genomen Brexit-hindernis begint het pas. Begint de discussie hoe zich te verhouden tot de EU , totale breuk of niet, zich vastklinken aan de USA of niet, en dat voor tientallen jaren gezever en onduidelijkheid.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij hebben familie wonen in Engeland.
Je mag er 100 % zeker van zijn: de Britten zijn dat gelul over de Brexit grondig beu. Ze willen duidelijke taal. Een harde Brexit of een onderhandelde. Welk van de 2 is hen vierkant gelijk. Eigenlijk is dat wel erg.

Dat is echt een subjectieve ervaring wat één klote familie wil. Mijn subjectieve ervaring is dat de ondernemers wereld absoluut geen Brexit wil en nog altijd hoopt op een nieuw referendum.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus elke verkiezing waar de bevolking niet volledig objectief wordt ingelicht, waar gelogen wordt en waar beloftes niet worden nageleefd, is nep-democratie.

Good luck with that.

Een Schots referendum is identiek hetzelfde, ook daarin zijn er geen nuances zoals snelle toetreding tot de EU of een akkoord met de UK. Het gaat enkel over een afsplitsing, de rest is aan de politiek.

Ik denk dat het allemaal ingewikkelder is dan dat.
Verkiezingen & referenda in Zwitserland verlopen normaal zeer goed.
(Natuurlijk is er nu & dan een uitzondering hé).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat ze het beu zijn, dat is meer dan duidelijk.
Maar je antwoort wel naast de vraag.
Willen ze een Brexit of niet ?
De meerderheid blijkbaar niet....
Niet een harde of een zachte met onderhandelingen.

Ik antwoord niet naast de vraag: de meerderheid wil een Brexit, met of zonder deal met de EU.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is echt een subjectieve ervaring wat één klote familie wil. Mijn subjectieve ervaring is dat de ondernemers wereld absoluut geen Brexit wil en nog altijd hoopt op een nieuw referendum.

Dat komt ervan als je het klootjesvolk laat beslissen over iets waar ze zelfs het bestaan niet van afweten.
Het was een referendum voor of tegen de makakken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is echt een subjectieve ervaring wat één klote familie wil. Mijn subjectieve ervaring is dat de ondernemers wereld absoluut geen Brexit wil en nog altijd hoopt op een nieuw referendum.

Een nieuw referendum zou de Britten nóg belachelijker maken dan nu.
Het gaat niet over één klote familie: zowel de man als de vrouw komen wekelijks in contact met tientallen (soms meer dan 100) mensen.
De man werkt in een grote onderneming in Londen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoezo ? De meerderheid blijkbaar niet ?

Val je uit de lucht of zo ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat komt ervan als je het klootjesvolk laat beslissen over iets waar ze zelfs het bestaan niet van afweten.
Het was een referendum voor of tegen de makakken.

Natuurlijk het simpele volk werd een vijandsbeeld ingepompt en dat was Europa en dan simpel ja of nee antwoorden. Alsof een debiele kloot zonder kennis van zaken in een operatie kamer ja of nee tegen een chirurg moet zeggen waar hij moet snijden of niet. Ondertussen hebben ze nog altijd niets beslist. Die debiel van een Boris wiens pree er in ieder geval op het einde van elke maand zal het worst wezen voor hem is het een leuk spel.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat komt ervan als je het klootjesvolk laat beslissen over iets waar ze zelfs het bestaan niet van afweten.
Het was een referendum voor of tegen de makakken.

Maw, ze wisten niet eens waarover het ging.
Hoe kan je zo iets in Godsnaam een 'referendum' noemen ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is echt een subjectieve ervaring wat één klote familie wil. Mijn subjectieve ervaring is dat de ondernemers wereld absoluut geen Brexit wil en nog altijd hoopt op een nieuw referendum.

Niet alleen de bedrijfswereld, maar ook de man in de straat.
Nu beginnen ze te beseffen wat het hen uiteindelijk gaat kosten ipv op te brengen...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik antwoord niet naast de vraag: de meerderheid wil een Brexit, met of zonder deal met de EU.

Zeker van ?
Als je de media wat gevolgd hebt dan heb ik wel net het tegenovergestelde te lezen gekregen.