Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 augustus 2012, 12:02   #21
Scorpio
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Misschien moet de moderatie de toegang voor nieuwe leden maar een beetje moeilijker maken?
Akkoord. Laat bijvoorbeeld 24u tussen registratie en activering van het account. Mensen die hier op een constructieve manier willen discussiëren en een echte bijdrage willen leveren zullen er niet door worden afgeschrikt, maar het voorkomt wel dat de Pindar's dezer wereld de moderatie heel de tijd bezig houden met het constant aanmaken van nieuwe namen, meermaals per dag. Sinds z'n laatste account (zie vorig bericht) ook geband is, heeft hij er nog minstens drie nieuwe aangemaakt.
Scorpio is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2012, 12:43   #22
Sammael
Gouverneur
 
Geregistreerd: 3 mei 2007
Berichten: 1.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Misschien moet de moderatie de toegang voor nieuwe leden maar een beetje moeilijker maken?
Ik vind dit een heel slecht idee.

Elk forum dat geen regelmatige instroom van nieuwe leden kent, is ten dode opgeschreven en we zouden het juist zo makkelijk mogelijk moeten maken voor nieuwe leden om een account aan te maken.

Ik denk dat we met het fenomeen van dubbelnicks moeten leren leven en er niet zo'n groot drama van moeten maken.

Er bestaat simpelweg geen sluitend systeem dat er feilloos voor zorgt dat dubbelnicks niet worden aangemaakt. Je kan als moderatie ook niet iedereen beginnen bannen waarvan je vermoedt dat het een dubbelnick is.

Blijft over : pragmatisch zijn: aanvaarden dat er dubbelnicks zijn; gedragen ze zich correct, geen enkel probleem; gaan ze over de schreef, kan je ze nog altijd buitengooien.

Door zoveel aandacht te schenken aan die dubbelnicks en hier altijd maar draden over te openen en een heksenjacht te organiseren, creëer je trouwens een bepaalde sfeer die de indruk geeft dat het hier niet goed toeven is. En laat dat nu net hetgene zijn dat degenen die dit forum een kwaad hart toedragen willen. Een oude internetwijsheid luidt: "don't feed the trolls". Laat hun dubbelnicks toch ook verhongeren. De meesten willen betrapt worden, de meesten genieten van dit spelletje. Heksenjacht en drama hebben jullie al geprobeerd en het helpt duidelijk niet, integendeel, dat is net wat men wil. Probeer eens iets nieuws, iets wat bij de meeste kleine kinderen wél werkt: straal negeren.
Sammael is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2012, 14:56   #23
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sammael Bekijk bericht
Ik vind dit een heel slecht idee.

Elk forum dat geen regelmatige instroom van nieuwe leden kent, is ten dode opgeschreven en we zouden het juist zo makkelijk mogelijk moeten maken voor nieuwe leden om een account aan te maken.

Ik denk dat we met het fenomeen van dubbelnicks moeten leren leven en er niet zo'n groot drama van moeten maken.

Er bestaat simpelweg geen sluitend systeem dat er feilloos voor zorgt dat dubbelnicks niet worden aangemaakt. Je kan als moderatie ook niet iedereen beginnen bannen waarvan je vermoedt dat het een dubbelnick is.

Blijft over : pragmatisch zijn: aanvaarden dat er dubbelnicks zijn; gedragen ze zich correct, geen enkel probleem; gaan ze over de schreef, kan je ze nog altijd buitengooien.

Door zoveel aandacht te schenken aan die dubbelnicks en hier altijd maar draden over te openen en een heksenjacht te organiseren, creëer je trouwens een bepaalde sfeer die de indruk geeft dat het hier niet goed toeven is. En laat dat nu net hetgene zijn dat degenen die dit forum een kwaad hart toedragen willen. Een oude internetwijsheid luidt: "don't feed the trolls". Laat hun dubbelnicks toch ook verhongeren. De meesten willen betrapt worden, de meesten genieten van dit spelletje. Heksenjacht en drama hebben jullie al geprobeerd en het helpt duidelijk niet, integendeel, dat is net wat men wil. Probeer eens iets nieuws, iets wat bij de meeste kleine kinderen wél werkt: straal negeren.
mijn negeerlijst is alvast goed bevolkt
ik zoek nog een trainer om mijn voetbalclub FC Negeer te coachen
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2012, 21:55   #24
Scorpio
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sammael Bekijk bericht
Elk forum dat geen regelmatige instroom van nieuwe leden kent, is ten dode opgeschreven en we zouden het juist zo makkelijk mogelijk moeten maken voor nieuwe leden om een account aan te maken.
Niemand zegt dat je geen regelmatige instroom meer zou mogen hebben. Heel veel fora passen reeds een systeem toe zoals ik eerst beschreef, waarbij leden pakweg 24 u moeten wachten op activatie, of waarbij elke activatie door een moderator moet gebeuren, en dat weerhoudt hen er niet van om nieuwe leden aan te trekken. Meer zelfs, het lijkt een drempel te zijn die net hoog genoeg is om spammers en oneindig terugkerende gebande leden en dubbelnicks buiten te houden, maar niet hoog genoeg om mensen die echt willen bijdragen tot het forum tegen te houden.
Scorpio is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2012, 14:50   #25
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio Bekijk bericht
Niemand zegt dat je geen regelmatige instroom meer zou mogen hebben. Heel veel fora passen reeds een systeem toe zoals ik eerst beschreef, waarbij leden pakweg 24 u moeten wachten op activatie, of waarbij elke activatie door een moderator moet gebeuren, en dat weerhoudt hen er niet van om nieuwe leden aan te trekken. Meer zelfs, het lijkt een drempel te zijn die net hoog genoeg is om spammers en oneindig terugkerende gebande leden en dubbelnicks buiten te houden, maar niet hoog genoeg om mensen die echt willen bijdragen tot het forum tegen te houden.
Juist.

En het zou Pindar tegenhouden om 2 nicks per dag aan te maken zoals hij nu al een tijdje doet.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2012, 15:26   #26
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Op politics.be is er dus een probleem van een teveel aan dubbelnicks.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2012, 15:29   #27
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Op politics.be is er dus een probleem van een teveel aan dubbelnicks.
Veeleer een probleem met terecht verbannen forumleden (�* la Pindar, carlgustaaf, Zeikstraal, sinistra, floppy, etc ...) die steeds opnieuw verschijnen en de boel verder verzieken.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2012, 17:05   #28
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Negeerlijsten is goed tegen zware trollen die het forum volspammen en anders niet.
Zet iemand op je negeerlijst en je geeft hem een vrijbrief om jou ongestraft te blijven bully'en.
Bovendien is de negeerlijst niet waterdicht want je wordt toch geconfronteerd met de kwoots.
Negeerlijsten ontlasten de Mods van hun plicht

Het beste is nog altijd negeren (niet kwoten en niet voeden dus), zoals Sammael zegt. En de zwaarste overtredingen hardnekkig blijven melden, met of zonder resultaat.

Laatst gewijzigd door eno2 : 6 september 2012 om 17:08.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2012, 20:50   #29
jump in the box
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2012
Berichten: 229
Standaard

Is dat hier een kleuterforum?
jump in the box is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 september 2012, 21:44   #30
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jump in the box Bekijk bericht
Is dat hier een kleuterforum?
Nieuw, nog geen maand geregistreerd, en al zo'n moeilijke vragen stellen.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be