Gerecht gaat stiekem computers doorzoeken - Pagina 3

zonbron · 17 maart 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is inderdaad strafbare seks, er was zo eens een rechter die het ondervond.

C'est quoi ça?

Peche · 17 maart 2016, 13:58

Maar neen zonbron. We go way back.

Xenophon · 17 maart 2016, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

C'est quoi ça?

Qué?

zonbron · 17 maart 2016, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar neen zonbron. We go way back.

Slippery slope. Teveel vertrouwen en zelfzekerheid leidt gegarandeerd tot onzorgvuldigheid en een gebrek aan attentie, met alle gevolgen vandien. U kan natuurlijk dan de partner beginnen te controleren via eenvoudig verkrijgbare spyware voor smartphones. Volgens een recent onderzoek zou maar liefst 60% van de ondervraagden hun partner met apps bespioneren indien nodig of ze doen het reeds. Te gek voor woorden wat mij betreft, maar het blijkt wel een nieuwe rage.

Waarom zou Vadertje staat dan daaraan niet meedoen? Ze mogen dus vanaf nu legaal hacken en vele mensen zullen een nieuwe werkplaats vinden.

Om op Uw voorgaande vraagstelling te antwoorden. Het beveiligen van Uw PC doet U zelf, dat vraagt U liefst aan niemand. De logica zelve lijkt me.

zonbron · 17 maart 2016, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Qué?

Strafbare sex?

Dadeemelee · 17 maart 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

In principe moet ge u dan al laten beveiligen door een hacker?
Is een firewall dan niets meer waard? Ik heb dat niet voor niets gekocht he.
Niet dat ik iets verberg. Maar sommige teksten zijn persoonlijk. Ik publiceer liever zelf wel wat ik tentoon wil stellen.

Het is natuurlijk een beetje de vraag hoe ze dat gaan doen:

- via uw provider. Dat zal de meest 'legale' weg zijn, maar dan moet de provider wel meewerken.
- hacken, maar hoe gaan ze de spysoftware dan terug van uw pc halen

EN: krijgt ge dan achteraf een verontschuldiging: 'Beste we hebben uw pc gehackt maar niets gevonden. Onze verontschuldigingen daarvoor.'

Xenophon · 17 maart 2016, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Strafbare sex?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koen_Aurousseau

zonbron · 17 maart 2016, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koen_Aurousseau

Bedankt. Ik herinner me die kwestie nog vaag. Mss wel een afrekening a la ' Eyes wide shut '.

Xenophon · 17 maart 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bedankt. Ik herinner me die kwestie nog vaag. Mss wel een afrekening a la ' Eyes wide shut '.

Kijk maar uit dus als je je vrouw/partner een klets op de poep geeft, 'Feind hört mit!'.

zonbron · 17 maart 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk maar uit dus als je je vrouw/partner een klets op de poep geeft, 'Feind hört mit!'.

Enkel prive en met een professionele radio jammer in de buurt.

cookie monster · 17 maart 2016, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Enkel prive en met een professionele radio jammer in de buurt.

Oei

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

C'est quoi ça?

Xeno heeft dus al geantwoord , de SM-rechter

(neo)geopolitiek · 18 maart 2016, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Altijd dat geween over privacy. Niemand verplicht u om een pc te hebben en die met het internet te verbinden op een onveilige manier.

een veilige manier om u te verbinden met het internet bestaat niet....VPN, Tor project helpen u op weg maar volledig veilig bestaat niet.

Universalia · 18 maart 2016, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Altijd dat geween over privacy. Niemand verplicht u om een pc te hebben en die met het internet te verbinden op een onveilige manier.

Daar heeft u gelijk in, niemand verplicht het om een pc in huis te hebben ... alhoewel dat men het tegenwoordig wel serieus aan het opdringen is op alle mogelijke manieren dat u van thuis uit alle mogelijke taken overneemt, die normaal andere mensen doen, via uw pc thuis.

Wie zei er ooit, iedereen zijn pc? Was dat niet Vincent Van Quickenborne (Open VLD).

U kan die app gebruiken om dit te doen (banken/winkels ... ) u kan die app gebruiken om dat te doen en ga zomaar verder. U doet gewoon alles tegenwoordig en gratis van thuis uit.

Als u tegenwoordig geen pc in huis hebt dan vraagt men: Op Mars gezeten de laatste jaren?

Peche · 18 maart 2016, 09:40

Ik vind het niet kunnen. Ik heb recht op privacy, zelfs als ik online op internet kom.
Ik durf al niet meer gaan kakken met mijn smartphone in mijn zak. Het is toch ver gekomen zenne.
Verplicht eerder iedereen zijn tablet en gsm te registreren, en dan pas na overlast ingrijpen. Ge moet nu ook niet gaan zoeken he, dat is tijdverlies.

Vergeet niet dat ze in uw woonkamer kunnen kijken en gesprekken kunnen afluisteren he.

Peche · 18 maart 2016, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de lastpost

Als je me je ip-adres zal ik eens testen of je veilig 'zit'.

Ik heb vanmorgen een "hacker" gehad. Die heeft mijn Norton beter beveiligd en volgende maand steek ik hem binnen bij IT'er voor windows te verbeteren.
Ik wil ook nog een extra firewall voor die van mijne norton.

Dadeemelee · 18 maart 2016, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

een veilige manier om u te verbinden met het internet bestaat niet....VPN, Tor project helpen u op weg maar volledig veilig bestaat niet.

Veilig met het internet verbinden volstaat niet.

Ik heb zojuist gelezen dat ze het als volgt doen: ze breken in het geniep bij u thuis in en installeren dan spysoftware op uw pc. Een firewall of andere dingen helpt niet.

Peche · 18 maart 2016, 10:15

Er moet toch een programma zijn dat alles op uw pc registreert en bij iedere verandering toestemming vraagt? Zo had ik vanmorgen iemand op bezoek en voor die binnen kon heb ik toch veel pop ups gekregen die mij waarschuwde.

Dadeemelee · 18 maart 2016, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er moet toch een programma zijn dat alles op uw pc registreert en bij iedere verandering toestemming vraagt? Zo had ik vanmorgen iemand op bezoek en voor die binnen kon heb ik toch veel pop ups gekregen die mij waarschuwde.

Als ze zelf aan uw pc zitten kunnen ze doen wat ze willen.

Peche · 18 maart 2016, 10:22

Wel, volgens een IT'er zouden er onnodige programma's op windows zitten die het makkelijker maken om in te breken.
Als ze aan mijn pc zitten kan ik weinig doen. Ik wil mijn teksten wel als "eigen" beschouwen. BB mag op straat zoveel koekeloeren als hij wil, maar binnen kijken bij mensen vind ik toch een serieuze schending van privacy.

rub1615 · 19 maart 2016, 21:39

Nu is het in het kader van gerechtelijke onderzoeken, binnenkort ook de belastingsdienst.

Wat is er nu zo moeilijk aan de bescherming van de huiselijke sfeer. Waarom zou dat ingeperkt moeten worden nu het digitaal is? Iets fysiek in een huis of iets digitaal in een huis is gewoon hetzelfde en verdient dezelfde bescherming.

Dat men het mogelijk maakt een internettap in te stellen zoals in Nederland bestaat kan ik nog inkomen. Maar het Belgische voorstel gaat verder door heimelijk doorzoeken mogelijk te maken. Dat is dus een digitale huiszoeking.

In Nederland blijkt het aantal internettaps exponentieel toe te nemen. Het wordt dus steeds meer een gemakkelijkheidsoplossing voor politiediensten. Een gevaarlijk precedent is dit.

19 maart 2016, 21:39	#60
rub1615 Schepen Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 488	Nu is het in het kader van gerechtelijke onderzoeken, binnenkort ook de belastingsdienst. Wat is er nu zo moeilijk aan de bescherming van de huiselijke sfeer. Waarom zou dat ingeperkt moeten worden nu het digitaal is? Iets fysiek in een huis of iets digitaal in een huis is gewoon hetzelfde en verdient dezelfde bescherming. Dat men het mogelijk maakt een internettap in te stellen zoals in Nederland bestaat kan ik nog inkomen. Maar het Belgische voorstel gaat verder door heimelijk doorzoeken mogelijk te maken. Dat is dus een digitale huiszoeking. In Nederland blijkt het aantal internettaps exponentieel toe te nemen. Het wordt dus steeds meer een gemakkelijkheidsoplossing voor politiediensten. Een gevaarlijk precedent is dit. Laatst gewijzigd door rub1615 : 19 maart 2016 om 21:41.

17 maart 2016, 13:58	#42
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Maar neen zonbron. We go way back.

18 maart 2016, 09:40	#54
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik vind het niet kunnen. Ik heb recht op privacy, zelfs als ik online op internet kom. Ik durf al niet meer gaan kakken met mijn smartphone in mijn zak. Het is toch ver gekomen zenne. Verplicht eerder iedereen zijn tablet en gsm te registreren, en dan pas na overlast ingrijpen. Ge moet nu ook niet gaan zoeken he, dat is tijdverlies. Vergeet niet dat ze in uw woonkamer kunnen kijken en gesprekken kunnen afluisteren he.

18 maart 2016, 10:15	#57
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Er moet toch een programma zijn dat alles op uw pc registreert en bij iedere verandering toestemming vraagt? Zo had ik vanmorgen iemand op bezoek en voor die binnen kon heb ik toch veel pop ups gekregen die mij waarschuwde.

18 maart 2016, 10:22	#59
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Wel, volgens een IT'er zouden er onnodige programma's op windows zitten die het makkelijker maken om in te breken. Als ze aan mijn pc zitten kan ik weinig doen. Ik wil mijn teksten wel als "eigen" beschouwen. BB mag op straat zoveel koekeloeren als hij wil, maar binnen kijken bij mensen vind ik toch een serieuze schending van privacy.