Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
9 december 2016, 16:54 | #41 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
|
|
9 december 2016, 17:33 | #42 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
|
Moet ik nu een draad opstarten met als titel:
communisme gaat altijd ten onder door de gelijkheid ? of communisme ging al overal ten onder, en meestal vloeide daar heel veel bloed bij ? .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
9 december 2016, 18:40 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
|
Gepikt op facebook:
Het ding is dat kapitalisme een noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde is om een succesvolle staat te krijgen. Ondertussen is het marxisme wel een voldoende voorwaarde om massale armoede en zware schendingen van mensenrechten te krijgen. Draai of keer het zoals je wilt, de praktijk geeft me gelijk. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
10 december 2016, 00:22 | #44 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
Citaat:
De geschiedenis bewijst het :Elk systeem gaat uiteindelijk altijd ten onder aan de ongelijkheid die het oplevert. Ik heb momenteel wel weet van enkele coöperatieve regio's waar het zeer goed loopt in mindere economische regio's. Misschien het model voor de komende 100 jaar? |
|
10 december 2016, 00:35 | #45 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
Citaat:
Je zou je misschien verwonderen welk IQ hij heeft. Hoewel naar mijn gevoel de slaagdrempel tegenwoordig serieus naar beneden is gegaan, is deze man toch aan een unief met faam afgestudeerd. Jij laat met deze uitspraak overkomen dat jij serieus Mensa materiaal bent en dus kan oordelen over IQ. Is dat zo? Trouwens, kapitalisme zal wel werken wanneer mensen niet egocentrisch zijn en nepotisme onbestaande is. Net als bijna elk ander systeem. |
|
10 december 2016, 00:47 | #46 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
Citaat:
CEO's die tot 1000 keer meer verdienen als een arbeider. In jouw voorbeeld is iemand die werkt en er 100% voor gaat, evenwaardig als iemand die er 100% voor gaat en CEO is. Dit terwijl ze evenveel uren maken... maar niet zoveel return krijgen... |
|
10 december 2016, 00:52 | #47 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 8 april 2016
Berichten: 1.741
|
Citaat:
Als ik dezelfde sponsoring als klein bedrijf kreeg, kan ik ook dezelfde bonussen uitbetalen (en zelfs meer). Ik ben pro: Iedereen gelijk voor de wet. Laatst gewijzigd door XenApp : 10 december 2016 om 00:55. |
|
10 december 2016, 09:54 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
|
Citaat:
Voor de rest is hij geen knip waard. Overigens zijn mensen wel degelijk egocentrisch, en is nepotisme wel bestaand. Kapitalisme kan niet werken op zich; het kan zelfs niet bestaan op zich alleen. Het enige dat werkt is een mix van kapitalisme, arbeid, ondernemersschap, wetenschap, techniek en staatsorganisatie. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
10 december 2016, 12:54 | #49 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar merk op dat "socialistische" maatschappijen aan dezelfde kwaal ten onder gaan, en fascistische rijken (zoals het Romeinse rijk) ook: accumulatie van GROND (en grondstoffen). De accumulatie van grond en grondstoffen, of die nu door markt mechanismen, of van staatswege is, komt er altijd op neer dat een kleine elitaire groep het monopolie krijgt over de economie. Bij die monopolievorming komt er onherroepelijk misbruik, verspilling, corruptie en verval kijken. De accumulatie van rijkdom door PRODUCTIE is nooit een probleem, omdat rijkdom door productie geen beslag legt op schaarse middelen: er is immers PRODUCTIE van rijkdom. Maar het beslag leggen op schaarse natuurlijke bronnen is de oorsprong van enerzijds elke aristocratie, en anderzijds het begin van elke ondergang. Het is met andere woorden niet de vrije markt die voor ondergang zorgt, maar de monopolievorming over grond en grondstoffen. Of dat nu een staatsmonopolie is, een monarchisch monopolie, of het resultaat van een schaars en eindig goed in een vrije markt aan te bieden dat niet geproduceerd kan worden. |
|
10 december 2016, 13:00 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
10 januari 2017, 00:43 | #51 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
De heer van Bavel is bovendien bijzonder inconsistent... enerzijds geeft hij (correct) aan dat de ondergang voornamelijk ingezet wordt door het al dan niet direct verwerven van politieke macht door belangengroepen om de overheid voor zijn kar te spannen. (Eg de bailouts van de banken). Anderzijds lijkt hij te menen dat nog meer overheidsinmenging de oplossing is. Ten eerste wanneer een overheid bepaalde groepen begint voor te trekken spreken we dus al niet meer over een kapitalistisch systeem. Ten tweede is de enige correcte conclusie uit de feiten die hij aanhaalt dat de overheid net veel minder macht moet krijgen. Geef een overheid macht en ongetwijfeld zal die ingezet worden ten voordele van de ene en ten nadele van de andere. Of die ene nu 'het grootkapitaal is dat zijn schulden afwenteld op de belastingbetaler' of de sociale uitkeringstrekker speelt terzake geen rol. In beide gevallen bevoordeelt de overheid een partij ten koste van een andere. En daar ligt de grond van het probleem. Denk maar even aan zaken als de overheidsschuld, waarbij zelfs mensen die nog niet eens geboren zijn verondersteld worden later te gaan betalen. (Hoe moreel bankrupt kan je zijn om zoiets goed te keuren?) Of het geldsysteem an sich. In een vrije (kapitalistische) markt is het ondenkbaar dat we een monetair systeem zouden hebben dat gebaseerd is op geldcreatie uit het niets en schulden. Dat is enkel en alleen mogelijk door overheidsingrijpen. Zijn voorbeelden zijn vrij correct, maar de keuze van het woord kapitalisme om het huidige systeem te beschrijven is fout en zijn 'oplossing' is compleet contradictorisch aan de oorzaken die hij zelf aangeeft.
__________________
Roman soldiers were paid a silver denarius per day. About the size of a silver dime. Job description: brutal hand to hand combat against barbarian hordes. |
|
14 januari 2017, 15:04 | #52 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
de midderbegaafde een voorsprong geven om een kans te maken |
|
14 januari 2017, 15:09 | #53 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Bij mijn weten is het communisme zo goed als volledig ingestort. Het kapitalisme daarentegen bestaat nog steeds - in allerlei gradaties.
|
14 januari 2017, 15:23 | #54 |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
|
14 januari 2017, 15:32 | #55 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
14 januari 2017, 17:17 | #56 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
14 januari 2017, 17:20 | #57 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
14 januari 2017, 17:36 | #58 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
18 januari 2017, 01:15 | #59 |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
|
19 februari 2017, 23:52 | #60 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|