Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 januari 2020, 11:47   #41
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.170
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Is de aarde dan niet plat?
Voor de doemdenkers wel, die gaan ervan vanuit dat we er gaan afvallen als we niet onmiddellijk stoppen met onze huidige levensvorm.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 11:48   #42
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.500
Standaard

Enkele decennia beweerde men dat er een nieuwe ijstijd aankwam.

We hebben onze leefwijze toen drastisch aangepast.
Het gevolg is dat de aarde nu opwarmt.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 11:50   #43
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
We kunnen ook wapens uitdelen aan de bevolking en mekaar afmaken.

Zou dat iets veranderen aan het klimaat?
Het zou wel veel oplossen hoor.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 12:17   #44
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.170
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Het zou wel veel oplossen hoor.
De mens lost dat zelf op, wanneer we met teveel in een bepaald territorium komen, doden we mekaar.

In de natuur is dat ook niet 'abnormaal'.

Laatst gewijzigd door De Prof : 18 januari 2020 om 12:26.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 14:09   #45
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Enkele decennia beweerde men dat er een nieuwe ijstijd aankwam.

We hebben onze leefwijze toen drastisch aangepast.
Het gevolg is dat de aarde nu opwarmt.
We leven momenteel in een "ijstijd", al redelijk warm niet?
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 14:11   #46
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Maar nu zeggen dat hier in 2100 twee water zal staan, is natte vinger werk. Niemand kan dat bewijzen. Dat is doemdenken om mensen bang te maken.
Hopen op een mini ijstijd ergens vanaf 2030 is ook natte vinger werk.

Hopelijk komt die.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 14:30   #47
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Een %-uitstervingstijdschaal in miljoenen jaren aan de hand van gefossiliseerde zeedieren...

Bij de volgende blauwe piek zullen dan een hoop mensen bijzitten...

Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cretac...ction_patterns



De blauwe grafiek toont het schijnbare percentage (niet het absolute aantal) van zeedieren die gedurende een bepaald tijdsinterval uitsterven. Het vertegenwoordigt niet alle mariene soorten, alleen diersoorten die gemakkelijk worden gefossiliseerd. De labels van de traditionele "Big Five" uitstervingsgebeurtenissen en de meer recent erkende End-Capitanian uitstervingsgebeurtenissen zijn klikbare hyperlinks; zie Extinction-gebeurtenis voor meer informatie.

The K–Pg extinction event was severe, global, rapid, and selective, eliminating a vast number of species. Based on marine fossils, it is estimated that 75% or more of all species were made extinct.[25]

The event appears to have affected all continents at the same time. Non-avian dinosaurs, for example, are known from the Maastrichtian of North America, Europe, Asia, Africa, South America, and Antarctica,[29] but are unknown from the Cenozoic anywhere in the world. Similarly, fossil pollen shows devastation of the plant communities in areas as far apart as New Mexico, Alaska, China, and New Zealand.[23]

Despite the event's severity, there was significant variability in the rate of extinction between and within different clades. Species that depended on photosynthesis declined or became extinct as atmospheric particles blocked sunlight and reduced the solar energy reaching the ground. This plant extinction caused a major reshuffling of the dominant plant groups.[30] Omnivores, insectivores, and carrion-eaters survived the extinction event, perhaps because of the increased availability of their food sources. No purely herbivorous or carnivorous mammals seem to have survived. Rather, the surviving mammals and birds fed on insects, worms, and snails, which in turn fed on detritus (dead plant and animal matter).[31][32][33]

In stream communities, few animal groups became extinct, because such communities rely less directly on food from living plants, and more on detritus washed in from the land, protecting them from extinction.[34] Similar, but more complex patterns have been found in the oceans. Extinction was more severe among animals living in the water column than among animals living on or in the sea floor. Animals in the water column are almost entirely dependent on primary production from living phytoplankton, while animals on the ocean floor always or sometimes feed on detritus.[31] Coccolithophorids and mollusks (including ammonites, rudists, freshwater snails, and mussels), and those organisms whose food chain included these shell builders, became extinct or suffered heavy losses. For example, it is thought that ammonites were the principal food of mosasaurs, a group of giant marine reptiles that became extinct at the boundary.[35] The largest air-breathing survivors of the event, crocodyliforms and champsosaurs, were semi-aquatic and had access to detritus. Modern crocodilians can live as scavengers and survive for months without food, and their young are small, grow slowly, and feed largely on invertebrates and dead organisms for their first few years. These characteristics have been linked to crocodilian survival at the end of the Cretaceous.[32]

After the K–Pg extinction event, biodiversity required substantial time to recover, despite the existence of abundant vacant ecological niches.[31]

Laatst gewijzigd door Micele : 18 januari 2020 om 14:33.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 14:32   #48
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Ik vind ook dat we van die fossiele brandstoffen af moeten.
Maar nu zeggen dat hier in 2100 twee water zal staan, is natte vinger werk.
Twee meter water zal het niet worden, maar al minstens 0.85 meter, we zijn goed op weg naar ruim een meter en het zal daar niet bij stoppen ongetwijfeld.

En dat is geen natte vingerwerk, maar volgt gewoon uit wat we weten.

parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 16:10   #49
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Twee meter water zal het niet worden, maar al minstens 0.85 meter, we zijn goed op weg naar ruim een meter en het zal daar niet bij stoppen ongetwijfeld.

En dat is geen natte vingerwerk, maar volgt gewoon uit wat we weten.

En toch staat het water aan onze kust visueel gezien nog steeds even hoog als pakweg 30 jaar geleden.

Wanneer gaan die centimeters er eigenlijk beginnen bij komen ?

Of wordt het in ene keer 85 cm van 2099 op 2100 ??
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 16:24   #50
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.561
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Gelukkig dat we al weten hoe het verhaal afloopt.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 16:42   #51
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
En toch staat het water aan onze kust visueel gezien nog steeds even hoog als pakweg 30 jaar geleden.

Wanneer gaan die centimeters er eigenlijk beginnen bij komen ?

Of wordt het in ene keer 85 cm van 2099 op 2100 ??
Visueel gezien?

De zeespiegelstijging (gemiddelde) is serieus toegenomen sinds 1990...
Citaat:
Het jaargemiddelde zeeniveau steeg de voorbije eeuw wereldwijd met 1,7 mm/j en 3,0 mm/j sinds begin jaren ’90. Hierdoor is ook in de Noordzee het zeeniveau al 20 cm hoger dan in 1925.

https://klimaat.vmm.be/nl/zeespiegelstijging
En de stijging versneld verder, 3,7 mm voor het jaar 2018:

Citaat:
Zwischen 1901 und 2010 stieg der Meeresspiegel um 1,7 Millimeter pro Jahr, im Zeitraum 1993 bis 2010 waren es durchschnittlich 3,2 mm pro Jahr.[1] Für das Jahr 2018 wurde der Rekordwert von 3,7 Millimeter gemessen.[2]



https://de.wikipedia.org/wiki/Meeres...tieg_seit_1850
Projecties naargelang opwarming tov jaar 2000 2000 = 0:



Hopelijk is het maar een 0,5 meter in 2050. Of men dat visueel ziet? lol.

Laatst gewijzigd door Micele : 18 januari 2020 om 16:59.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 16:59   #52
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Visueel gezien?

De zeespiegelstijging (gemiddelde) is serieus toegenomen sinds 1990...


En de stijging versneld verder, 3,7 mm voor het jaar 2018:


Projecties naargelang opwarming tov jaar 2000 :

Niks dat niet op te lossen is met een simpele dijk dus
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 17:02   #53
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Niks dat niet op te lossen is met een simpele dijk dus
In West-Europa zal dat nog wel lukken, maar zo simpel is het zeker niet.

Hoe bouw je een dijken tegen stijgend grondwater (zouthoudend)?
Zeeland en zuidstukje Zuid-Holland opgeven?

Citaat:
https://publicwiki.deltares.nl/displ...ionale+studies

Beschrijving: In dit langjarig project wordt onderzoek gedaan naar de verzilting en verzoeting van het grondwater in de bovenste meters van de ondergrond onder invloed van zeespiegelstijging en een veranderend klimaat. Het hoofddoel is te kijken welke waterbeheersmaatregelen effectief zijn in het bestrijden van de verzilting in Zeeland in landbouw- en natuurgebieden. Speciale aandacht wordt gegeven aan de zogenaamde relatief dunne regenwaterlenzen in landbouwpercelen. Naast het ontwikkelen van een betrouwbaar modelinstrumentarium zal een uitgebreide meerjarige meetcampagne plaatsvinden waarmee het voorspellend vermogen van het modelinstrumentarium wordt vergroot.

Citaat:
https://www.zeeland.nl/water/zoet-wa...wse-ondergrond

Hoe zit het met de natuurlijke zoet-zoutverdeling in de Zeeuwse ondergrond?

In perioden dat de zee de dienst uitmaakte in Zeeland, is de ondergrond verzadigd met zout water. Als de zee op afstand bleef, trad er infiltratie op van zoet regenwater. Daarmee ontstonden plaatselijk zoetwaterbellen in een verder zoute omgeving. Ook nu is dat nog zo. Die infiltratie wordt bepaald door de hoogteligging van een gebied en zijn lithologie. Als een gebied beneden zeeniveau ligt, zorgt regenwater wel voor een zoete bovenlaag van de bodem, maar veel dieper komt de zoete invloed niet.

In de zandige kreekruggen die her en der in Zeeland voorkomen vindt men aanzienlijke volumes zoet water. Water beweegt veel minder snel door klei heen, zodat kleilagen vaak de begrenzingen vormen van zoetwaterbellen. Omdat veel land in Zeeland zo ongeveer op zeeniveau ligt, wisselen kwel- en infiltratie elkaar af. Daar komt de gevarieerde ondergrond bij, waardoor Zeeland al met al een grillig zoet-zoutpatroon kent. Dat patroon is eerder modelmatig berekend, maar nu nauwkeuriger op basis van de nieuwe metingen.
Even verder denken, Nijl-Delta: (daar wonen er veel meer...)

Citaat:
https://www.agf.nl/article/9052146/k...che-nijldelta/

Klimaatverandering bedreiging voor Egyptische Nijldelta

De Egyptische Nijldelta, de belangrijkste bron van zoet water voor de Egyptische tuinbouw, wordt bedreigd door de opwarming van de aarde. Bijna de helft van de bevolking is woonachtig in deze vruchtbare delta en de rivier waardoor zij gevoed wordt, voorziet in 90% van de waterbehoefte van het land.

De steeds hogere temperaturen en droogte leggen de machtige rivier de Nijl steeds verder droog. Dit probleem wordt nog verergerd door de stijgende zeespiegel en verzilting van de bodem. Deze problemen bedreigen gewassen in dit dichtbevolkte land, waar 98 mln monden gevoed dienen te worden en de bevolking naar verwachting alleen maar verder zal groeien.

"De Nijl wordt kleiner. Het water bereikt ons niet meer. Nu zijn we gedwongen om grondwater op te pompen en kunnen we geen rijst meer telen," zegt een graanteler uit de delta.

Tegen 2050 zal tot wel 15% van het akkerland in de regio verloren zijn gegaan als gevolg van verzilting, zo heeft een economisch rapport uit 2016 uitgewezen. De tomatenoogst zal volgens deze studie met wel 50% dalen, terwijl die van basisproducten zoals tarwe en rijst met respectievelijk 18% en 11% af zal nemen.

Bron: phys.org

Publicatiedatum: di 11 dec 2018

Laatst gewijzigd door Micele : 18 januari 2020 om 17:18.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 17:18   #54
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
En toch staat het water aan onze kust visueel gezien nog steeds even hoog als pakweg 30 jaar geleden.

Wanneer gaan die centimeters er eigenlijk beginnen bij komen ?

Of wordt het in ene keer 85 cm van 2099 op 2100 ??
Het zal in twee keer zijn.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 17:21   #55
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Visueel gezien?

De zeespiegelstijging (gemiddelde) is serieus toegenomen sinds 1990...


En de stijging versneld verder, 3,7 mm voor het jaar 2018:


Projecties naargelang opwarming tov jaar 2000 2000 = 0:



Hopelijk is het maar een 0,5 meter in 2050. Of men dat visueel ziet? lol.
Dat komt ook door de schepen die er op varen en die gezonken zijn.

Meer schepen is hoger waterpeil.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 17:36   #56
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Dat komt ook door de schepen die er op varen en die gezonken zijn.

Meer schepen is hoger waterpeil.
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 17:50   #57
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Dat komt ook door de schepen die er op varen en die gezonken zijn.

Meer schepen is hoger waterpeil.
Meer zeveraars ook.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 18:11   #58
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.561
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Deze draad mag echt wel naar koetjes en kalfjes.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 18:37   #59
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.170
Standaard

We weten nog veel te weinig wat de invloed van de zon op onze planeet is.

Diezelfde wetenschapers die het onheil met allerlei kaarten en grafieken proberen aan te tonen, zeggen zelf dat de zon de grootste impact op al het leven op aarde heeft.

En ja, binnen x aantal jaren zullen we waarschijnlijk veel meer weten, en dan zeggen ze dat de invloed van de mens in het niets verdwijnt tov de instraling van de zon.

Ik blijf erbij, laten we eerst voor een gezond leefmilieu zorgen, dat is waar we het meeste aan hebben.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2020, 18:56   #60
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Ik blijf erbij, laten we eerst voor een gezond leefmilieu zorgen, dat is waar we het meeste aan hebben.
Dat komt eigenlijk op hetzelfde neer.

Is we Europa?

Citaat:
https://www.welingelichtekringen.nl/...nks-trump.html

VS doet meer aan hernieuwbare energie dan Europa, ondanks Trump

16 januari 2020

De Amerikaanse investeringen in hernieuwbare energie zijn vorig jaar naar een record zijn gestegen.

Vorig jaar werd in de sector in totaal $ 55,5 miljard uitgegeven, minder dan China, maar meer dan Europa dat zijn mond vol heeft van het milieu, volgens onderzoek van BloombergNEF.

Investeerders zien wat Trump (en de Nederlandse klimaatontkenners) niet zien: dat de toekomst aan CO2-vrije energie is en dat daaraan geld te verdienen is.

Opmerkelijk: in Brazilië, dat een president heeft die nog minder van een klimaatprobleem wil weten dan Trump, stegen de investeringen in groene energie met 74 procent
Gezond?

Het is ook USA en Canada die ruim 600.000 zwaar vervuilende sjoemeldiesels van de weg gehaald heeft, in Europa rijden er pakweg 30 miljoen gewoon ongestoord verder, aan 12 miljoen zou men wat aan de software geprutst hebben. Een verwaarloosbaar deel is verschrot.

https://www.vroom.be/nl/nieuws/diese...geroepen-21868


Rode deel is het aantal extra doden - per jaar - door het sjoemelen met dieselpersonenwagens, blauw deel dit met zwaardere dieselvoertuigen:



Het aandeel Europa is zo groot omdat de dieselconstructeurs in de watten gelegd werden en too big to f€€ail. Europa wist ervan en deed niets.

Elke jaar opnieuw sterven er pakweg 6000 mensen in Europa indien men die diesels zomaar laat verderrijden (de ziektelast is nog veel erger).

bron: https://www.nature.com/articles/nature22086

via : https://www.dw.com/de/%C3%BCber-1000...ase/a-38849769

https://nl.wikipedia.org/wiki/Emissieschandaal
https://en.wikipedia.org/wiki/Volksw...ssions_scandal

Laatst gewijzigd door Micele : 18 januari 2020 om 19:24.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be