Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Europa In dit forum kun je debatteren over de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 juni 2016, 20:54   #81
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 31.461
Standaard

il faut le faire...
al die heisa voor een referendum dat niet bindend is !
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2016, 22:21   #82
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.572
Standaard

Tot de volgende verkiezingen dan. Gewoon de belgerente politici wegstemmen en zonodig hun partij. Maar helaas is dat nog nooit vertoond.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 05:57   #83
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
il faut le faire...
al die heisa voor een referendum dat niet bindend is !
Een referendum is een waardeloos instrument. De massa komt niet verder dan een onderbuik gevoel en heeft nauwelijks of geen kennis waar het over gaat of wat gevolgen zijn.
Elke populist weet daar handig gebruik van te maken. Hij hoeft niet eens wat zinnigs te vertellen. Simpelweg op het onderbuik gevoel inspelen, that`s all.
Een paar "oneliners" erin gooien welke de meute wil horen en ze lopen als een kudde makke schapen erachteraan.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 06:13   #84
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.097
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Een referendum is een waardeloos instrument. De massa komt niet verder dan een onderbuik gevoel en heeft nauwelijks of geen kennis waar het over gaat of wat gevolgen zijn.
Elke populist weet daar handig gebruik van te maken. Hij hoeft niet eens wat zinnigs te vertellen. Simpelweg op het onderbuik gevoel inspelen, that`s all.
Een paar "oneliners" erin gooien welke de meute wil horen en ze lopen als een kudde makke schapen erachteraan.
Het referendum,in Groot-Brittanie,is een manier om een politieke discussie ,die dwars doorheen de partijen heen gaat(het is al lang niet meer een verschilpunt tussen UKIP en de rest!)gewoonweg te BESLISSEN.Premier Cameron heeft al meermalens perfect duidelijk gemaakt heeft dat het resultaat door hem als BINDEND zal beschouwd worden.

Wat dat "buikgevoel van de massa" betreft,dat is bij iedere verkiezing zo.Het is de TAAK van standpuntverdedigers en politici om op dat buikgevoel in te spelen en te overtuigen. Vanop een verheven troon van kennis,moraliteit (betweterigheid kortom) wordt namelijk niet zoveel bereikt.Niet in de politiek,maar elders eigenlijk ook niet.Dat stinkt namelijk te veel naar "geloof" en eindigt in dictatuur.

Democratie is geen mooi systeem maar wel het beste dat we hebben en Britse politici bewijzen dat ze eigenlijk wel ballen aan hun lijf hebben.

Laatst gewijzigd door kelt : 17 juni 2016 om 06:14.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 07:03   #85
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het referendum,in Groot-Brittanie,is een manier om een politieke discussie ,die dwars doorheen de partijen heen gaat(het is al lang niet meer een verschilpunt tussen UKIP en de rest!)gewoonweg te BESLISSEN.Premier Cameron heeft al meermalens perfect duidelijk gemaakt heeft dat het resultaat door hem als BINDEND zal beschouwd worden.

Wat dat "buikgevoel van de massa" betreft,dat is bij iedere verkiezing zo.Het is de TAAK van standpuntverdedigers en politici om op dat buikgevoel in te spelen en te overtuigen. Vanop een verheven troon van kennis,moraliteit (betweterigheid kortom) wordt namelijk niet zoveel bereikt.Niet in de politiek,maar elders eigenlijk ook niet.Dat stinkt namelijk te veel naar "geloof" en eindigt in dictatuur.

Democratie is geen mooi systeem maar wel het beste dat we hebben en Britse politici bewijzen dat ze eigenlijk wel ballen aan hun lijf hebben.
Hang wat dat betreft meer de stelling van NL oud-minister Vredeling (pvda) aan:
‘Wie op het kompas van het volk vaart komt bedrogen uit. Hoe gek het ook klinkt, democratie moet op het volk veroverd worden.’

Als er bij referenda geregeerd zou gaan worden wordt het een puinhoop van jewelste.
De massa kijkt niet verder dan vandaag en reageert op de eerste de beste populist. Elke populist kan mbv een referendum in dat geval een besluit erdoor drukken.
Houdt de meute met een paar simpele one liners een worst voor en ze hollen erachteraan.
De massa heeft geen flauw benul dat een op het oog eenvoudige beslissing een grote en vergaande samenhang kent op tal -/zo niet de meeste terreinen, waar hij nog geen 0,01% van snapt.

Vooral in de huidige tijd hoeft publiek niet meer overtuigd te worden met argumenten. Trump is wat betreft een specialist.
Een Twitter line met wat ze graag willen horen is meer dan ruim voldoende.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 11:58   #86
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het referendum,in Groot-Brittanie,is een manier om een politieke discussie ,die dwars doorheen de partijen heen gaat(het is al lang niet meer een verschilpunt tussen UKIP en de rest!)gewoonweg te BESLISSEN.Premier Cameron heeft al meermalens perfect duidelijk gemaakt heeft dat het resultaat door hem als BINDEND zal beschouwd worden.

Wat dat "buikgevoel van de massa" betreft,dat is bij iedere verkiezing zo.Het is de TAAK van standpuntverdedigers en politici om op dat buikgevoel in te spelen en te overtuigen. Vanop een verheven troon van kennis,moraliteit (betweterigheid kortom) wordt namelijk niet zoveel bereikt.Niet in de politiek,maar elders eigenlijk ook niet.Dat stinkt namelijk te veel naar "geloof" en eindigt in dictatuur.

Democratie is geen mooi systeem maar wel het beste dat we hebben en Britse politici bewijzen dat ze eigenlijk wel ballen aan hun lijf hebben.
Voorbeeld hoe een referendum misbruikt kan worden
De organisators van het Oekraine referendum gaven ronduit aan dat het ze geen barst interesseerde, het was hen te doen om Nederland uit de EU.
De stemming leverde 61% voor op.

De laatst gehouden peiling ingeval een Nexit daarentegen zou 35% voor zijn en 56% tegen uittreden.
Opvallend zouden van de PVV stemmers 96% voor uittrede zijn

De partij waarvan de voorganger nogal warme gevoelens krijgt van Poetin.
Interessant gezien waar deze zogenaamde "Vaderlanders" dus voor zouden staan gezien de oplopende spanningen in Europa.
De tegenpartij kon hem dus op een zelfde wijze aanpakken als hij zelf eveneens met wat kreten in de lucht placht te doen.
Een simpel schot, á la twitter liners, recht voor z'n raap
Bijgevoegde afbeelding(e)
 

Laatst gewijzigd door Adrian M : 17 juni 2016 om 11:59.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 12:06   #87
Pinda
Parlementsvoorzitter
 
Pinda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2011
Locatie: Amsterdam / Nederland
Berichten: 2.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Voorbeeld hoe een referendum misbruikt kan worden
De organisators van het Oekraine referendum gaven ronduit aan dat het ze geen barst interesseerde, het was hen te doen om Nederland uit de EU.
De stemming leverde 61% voor op.
Uit uw grote duim!.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M;8141357De laatst gehouden peiling ingeval een Nexit daarentegen zou 35% voor zijn en 56% tegen uittreden.
Opvallend zouden van de PVV stemmers 96% voor uittrede zijn

De partij waarvan de voorganger nogal warme gevoelens krijgt van Poetin.
Interessant gezien waar deze zogenaamde "[I
Vaderlanders[/i]" dus voor zouden staan gezien de oplopende spanningen in Europa.
De tegenpartij kon hem dus op een zelfde wijze aanpakken als hij zelf eveneens met wat kreten in de lucht placht te doen.
Een simpel schot, á la twitter liners, recht voor z'n raap
Wederom uit uw grote duim!.



Jeff
__________________
Een Belgicist over Nederland.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Alles wat ik beweer over Nederland is correct.
Pinda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 12:41   #88
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pinda Bekijk bericht
Uit uw grote duim!.



Wederom uit uw grote duim!.



Jeff
Niet mijn duim. Oké, geen 96%, maar 94%

DEN HAAG - Een meerderheid van de Nederlanders wil een referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie, zoals premier David Cameron aankondigde voor Groot-Brittannië.

Maar in dat referendum zullen de meeste mensen ervoor kiezen binnen de EU te blijven. Dat komt woensdag naar voren uit een peiling van Maurice de Hond.
Van de ondervraagden wil 52 procent dat er in Nederland een EU-referendum komt.
Daarbij zou 56 procent voor de EU stemmen,
35 procent stapt liever uit de unie.
8 procent weet het nog niet.

De steun voor het referendum is het grootst onder de PVV-kiezers: 96 procent van hen wil dat er een volkspeiling komt, 94 procent stemt er daarbij voor uit de unie stappen.
Onder de aanhang van D66 is het juist omgekeerd: 89 procent wil geen referendum, maar als dat er toch komt, zal 92 procent voor de EU kiezen
http://www.nu.nl/politiek/3011608/ne...d-blijven.html

Zomaar een paar voorbeelden
- Terwijl Timmermans in New York en Ottawa stond, verscheen Wilders plotseling op de Russische staatspropagandazender RT

- Congres Italiaanse Lega Nord liet hij zich fotograferen met Victor Zubarev, afgevaardigde Verenigd Rusland, Doema.

- Vlak voor de Europese verkiezingen een uitgebreid interview, Sophie Shevardnadze, Russia Today.

- PVV-Kamerlid Raymond de Roon suggereerde in een debat dat er aanleiding was om leveringen van wapens aan Rusland op te schorten.
Wilders: “Dit is echt veel te kritisch over Rusland. Is ook niet zo in de fractie besproken”
Wilders mailde vervolgens dat PVV-Kamerleden zich niet kritisch over Rusland uit mochten laten (werd gelekt door PVV kamerleden aan een krant)

Laatst gewijzigd door Adrian M : 17 juni 2016 om 12:42.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 14:54   #89
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pinda Bekijk bericht
Uit uw grote duim!.



Wederom uit uw grote duim!.



Jeff
Succes verzekerd
Taal en tactiek aanpassen aan het niveau Wilderiaans en je krijgt antwoord á la Wilders

Nog een grappige one liner: "Als vandaag de Russen hier zouden staan, staan we morgen op met de gedelegeerde van Poetin, Blondo, aan het bewind"

Laatst gewijzigd door Adrian M : 17 juni 2016 om 15:02.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 15:51   #90
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 19.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Nog een grappige one liner: "Als vandaag de Russen hier zouden staan, staan we morgen op met de gedelegeerde van Poetin, Blondo, aan het bewind"
Gedelegeerde? Dat is wel een heel beleefde omschrijving.

__________________
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 16:52   #91
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Gedelegeerde? Dat is wel een heel beleefde omschrijving.

Een posteractie van tegenstanders afgelopen jaar
Blijkbaar snapten ze iets van strategie, de tactieken van de tegenstander overnemen.

Zwakke punten en sterke punten
Verklaart hoe de zwakke kanten van de concurrentie op een bepaald gebied mogelijkheden kunnen scheppen
Sun Tzu - De kunst van het oorlogvoeren
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 17:03   #92
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.097
Standaard

Overigens.....men had het de laatste dagen,in verband met "peilingen onder het Britse publiek",helemaal niet over "peilingen onder het Britse publiek",maar over de ingezette gokken bij de Gokkantoren.

"Gokkers" zijn zeker geen doorsnede van de bevolking en ik kan me zelfs rustig voorstellen dat "gokkers" met plezier op beide paarden inzetten....


Ondertussen werd in dit draadje een vergelijking gemaakt met het recente grapreferendum in Nederland omtrent Oekraine.
Grapreferendum omdat de uitkomst ,gelijk wat het zou geweest zijn,zonder consequenties was en is voor Nederland,Oekraine.....voor niemand eigenlijk.
Dat is nogal een verschil met het aanstaande Britse referendum dat consequenties zal hebben voor de ganse EU(!!!),voor de wereldeconomie zelfs,en dat al EEN PAAR JAAR officieel aangekondigd werd.....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 17:32   #93
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.097
Standaard

Ik verneem overigens zonet dat 2 van de voornaamste automobiel-personaliteiten in het VK,de heren Clarckson J,en May J zich uitdrukkelijk tegen een Brexit hebben uitgesproken.Van een derde ,zich vaak in de nabijheid van voornoemde heerschappen ophoudende persoon,de heer Hammond,is nog niks vernomen omdat hij zich momenteel ergens op het vasteland van de EU zou ophouden.....

Laatst gewijzigd door kelt : 17 juni 2016 om 17:32.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 17:52   #94
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ondertussen werd in dit draadje een vergelijking gemaakt met het recente grapreferendum in Nederland omtrent Oekraine.

Grapreferendum omdat de uitkomst ,gelijk wat het zou geweest zijn,zonder consequenties was en is voor Nederland,Oekraine.....voor niemand eigenlijk.

Dat is nogal een verschil met het aanstaande Britse referendum dat consequenties zal hebben voor de ganse EU(!!!),voor de wereldeconomie zelfs,en dat al EEN PAAR JAAR officieel aangekondigd werd.....
Het heeft weldegelijk consequenties, het is tamelijk ernstig daar een gesloten EU verdrag plotseling in het geding komt

Wanneer Rutte de uitslag volgt heeft hij een levensgroot probleem
Eén flutlandje land komt daarmee terug op een gesloten verdrag en dwingt daarmee de overige EU landen opnieuw over een al gesloten verdrag opnieuw te gaan onderhandelen, of het verdrag eenzijdig op te zeggen.
Wanneer Rutte 100% gevolg eraan geeft (en kabinetten na hem) is hij verplicht ook mogelijke onderhandelingen te blokkeren
De betrouwbaarheid van Nederland in de EU raakt daarmee onder nul

Wat meespeelde, Nederland wilde de Grondwet niet en kreeg de Grondwet. Daar zijn de Nederlanders nog steeds kwaad over, en die woede speelde ook bij dit referendum weer een rol. Bleek uit peilingen voorafgaand aan het referendum.
http://joostniemoller.nl/2016/04/rut...-referendumnl/
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 18:37   #95
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.097
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Wanneer Rutte de uitslag volgt heeft hij een levensgroot probleem

http://joostniemoller.nl/2016/04/rut...-referendumnl/
De Nederlandse premier heeft zich blijkbaar nooit op absolute wijze ge-engageerd om de uitslag van het referendum te respecteren.In zulk geval is het een "grapreferendum".Hij is daarmee eigenlijk niet fundamenteel verschillend van zijn andere "vastelands-EU collega's".

Laat al die palingen enkel maar gewaarschuwd zijn dat zelfs gladde palingen gevangen kunnen worden.Op een bepaald moment moeten ze een keuze maken maar hebben ze wel vieze-,en heel zichtbare-,slijmsporen nagelaten...bah..

Een groot verschil met zijn Britse collega die in ieder geval de elementaire beleefdheid zal vertonen om de "kiezers" (of moet ik zeggen "referendumgangers") niet voor niks te laten verschijnen.Een stemming voor een Brexit zou voor hem persoonlijk equivalent zijn aan het drinken van een beker azijn,maar hij ZAL die beker dan drinken.

En diegenen die voor een Brexit kiezen zullen die beker dan,waarschijnlijk,ook mogen drinken.....Maar misschien wordt het meer dan tijd dat kiezers en "referendumgangers"(en niet alleen in het VK) ook eens ,op prompte wijze,verantwoordelijkheid voor hun keuze dragen.


Een positie van verantwoordelijkheid heeft nu eenmaal consequenties....

Bijvoorbeeld op de Britse eilanden,waar "UK" dan zal betekenen;Engeland,Wales,Noord-Ierland, Gibraltar,de Falklands,en een paar eilandjes her en der

Laatst gewijzigd door kelt : 17 juni 2016 om 18:54.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 19:27   #96
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De Nederlandse premier heeft zich blijkbaar nooit op absolute wijze ge-engageerd om de uitslag van het referendum te respecteren.In zulk geval is het een "grapreferendum".Hij is daarmee eigenlijk niet fundamenteel verschillend van zijn andere "vastelands-EU collega's".

Laat al die palingen enkel maar gewaarschuwd zijn dat zelfs gladde palingen gevangen kunnen worden.Op een bepaald moment moeten ze een keuze maken maar hebben ze wel vieze-,en heel zichtbare-,slijmsporen nagelaten...bah..

Een groot verschil met zijn Britse collega die in ieder geval de elementaire beleefdheid zal vertonen om de "kiezers" (of moet ik zeggen "referendumgangers") niet voor niks te laten verschijnen.Een stemming voor een Brexit zou voor hem persoonlijk equivalent zijn aan het drinken van een beker azijn,maar hij ZAL die beker dan drinken.

En diegenen die voor een Brexit kiezen zullen die beker dan,waarschijnlijk,ook mogen drinken.....Maar misschien wordt het meer dan tijd dat kiezers en "referendumgangers"(en niet alleen in het VK) ook eens ,op prompte wijze,verantwoordelijkheid voor hun keuze dragen.


Een positie van verantwoordelijkheid heeft nu eenmaal consequenties....

Bijvoorbeeld op de Britse eilanden,waar "UK" dan zal betekenen;Engeland,Wales,Noord-Ierland, Gibraltar,de Falklands,en een paar eilandjes her en der
Dan heeft u het bovenstaande wellicht niet begrepen. . Partijen zijn oerdom geweest zulk een waardeloos flut referendum te respecteren.

Rutte zit muurvast daar het verdrag getekend werd. Als hij nu opeens met "nee" aankomt tegen het verdrag zit hij formidabel in de ellende. Dankzij een referendum wat op valse gronden gevoerd werd, de organisators interesseerde de Oekraïne geen barst

Het grootste deel van de bevolking heeft zelfs niet gestemd. Als een referendum nog iets aan waarde zou hebben zou een minimaal opkomstpercentage gesteld behoren worden. Zo niet de uitslag van een referendum als ongeldig bestemmen.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2016, 20:51   #97
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 31.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Hang wat dat betreft meer de stelling van NL oud-minister Vredeling (pvda) aan:
‘Wie op het kompas van het volk vaart komt bedrogen uit. Hoe gek het ook klinkt, democratie moet op het volk veroverd worden.’

Als er bij referenda geregeerd zou gaan worden wordt het een puinhoop van jewelste.
De massa kijkt niet verder dan vandaag en reageert op de eerste de beste populist. Elke populist kan mbv een referendum in dat geval een besluit erdoor drukken.
Houdt de meute met een paar simpele one liners een worst voor en ze hollen erachteraan.
De massa heeft geen flauw benul dat een op het oog eenvoudige beslissing een grote en vergaande samenhang kent op tal -/zo niet de meeste terreinen, waar hij nog geen 0,01% van snapt.

Vooral in de huidige tijd hoeft publiek niet meer overtuigd te worden met argumenten. Trump is wat betreft een specialist.
Een Twitter line met wat ze graag willen horen is meer dan ruim voldoende.
In Zwitserland wordt er gedeeltelijk geregeerd met referenda.
Het is daar geen puinhoop hoor !
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2016, 09:14   #98
Eyjafjallajökull
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eyjafjallajökull's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 15.006
Standaard

Gelet op de Brexit wil de Schotse premier alvast een nieuw Schots onafhankelijkheidsreferendum.

Na de Brexit : wat doen Schotland en Noord-Ierland ?


Cameron had er werkelijk geen idee van dat hij de doos van pandora heeft geopend
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2016, 09:25   #99
Witte Kaproen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 14.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Gelet op de Brexit wil de Schotse premier alvast een nieuw Schots onafhankelijkheidsreferendum.

Na de Brexit : wat doen Schotland en Noord-Ierland ?


Cameron had er werkelijk geen idee van dat hij de doos van pandora heeft geopend
Inderdaad dit brengt de Vlaamse Onafhankelijkheid weer een stapje dichterbij.

De Schotten wijzen ons de weg

Eerst een Schots Onafhankelijkheids referendum.

Daarna zal blijken dat een Onafhankelijk Schotland met open armen in de EU zal toegelaten worden ,
en is er een wettelijk precedent geschapen
dat ook een Onafhankelijk Vlaanderen in de EU zal mogen blijven .
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2016, 09:35   #100
Jay-P.
Eur. Commissievoorzitter
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 9.887
Standaard

It's the time of the day
om er nog eens een witte lap op te geven...


__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be