Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 september 2004, 13:40   #1
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard De Armeense genocide is verzonnen

Er zijn veel topics geopend waarin wordt gezegd dat Turkije de genocide op de Armeniers moet erkennen. Zo een topictitel is mislijdend en geeft mensen bij voorbaat al het gevoel dat de Armeense genocide inderdaad heeft plaatsgevonden. Vandaar dat ik een nieuwe topic hierover ben begonnen.

Allereerst wil ik het aantal dat de Armeniers aanvoeren ontkrachten. Volgens de Armeniers zijn er 1,5 miljoen Armeniers omgebracht tijdens de "genocide" van de Armeniers. Hier is een lijst van de tellingen van de Armeniers in het Ottomaanse Rijk van die tijd:

-Volgens het Franse Gele Boek: 1.555.000;

-Volgens de Encyclopedia Brittanica: 1.500.000;

-Volgens Constenson: 1.400.000,

-Volgens Lynch: 1.345.000;

-Volgens de officiele Ottomaanse volkstelling van 1914: 1.295.000;

-Volgens het Jaarlijkse Register (Londen); 1.056.000.

Zoals je kunt zien fluctueren de cijfers van westerse bronnen tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniers die in het rijk woonden. De Ottomaanse tellingen liggen er met hun 1.295.000 in het midden. De Turken hebben dus volgens de Armeniers meer Armeniers omgebracht dan dat er Armeniers waren. De Turken waren dus zo wreed dat ze veel Armeniers meerdere malen vermoord hebben. Bogos Noubar, het hoofd van de Armeense delegatie op de Vredesconferentie van Parijs, verklaarde dat er na de oorlog nog 280.000 Armeniers in Turkije leefden en dat 700.000 Armeniers waren geemigreerd naar andere landen. Volgens de schatting van Bogos Noubar, bedroeg de totale Armeense bevolking van voor de oorlog 1.300.000. Het aantanl Armeense slachtoffers kan dus nooit boven de 300.000 zijn geweest.

Laten we het nu over de manier hebben waarop deze Armeniers zijn omgekomen. Er waren enorme tekorten aan medicijnen en voedsel in het Ottomaanse rijk. Bovendien was er een strenge winter. Hierdoor zijn er ook honderden duizenden Turken overleden. Alleen in Erzurum al zijn 90.000 Turkse soldaten overleden zonder ook maar een kogel te zien. Een ander deel van de Armeniers zijn omgebracht door Turkse en Koerdische bendes die wraak wilden nemen op de Armeniers. De Armeniers beweren dat deze bendes door het leger georganiseerd waren. Dit is pure speculatie en er is hier geen enkel bewijs voor. Bovendien is het zeer onlogisch. Waarom zouden de soldaten bendes organiseren als ze zelf de Armeniers dood kunnen maken?

Nu komen we bij het laatste punt. Volgens de Armeniers hadden de Engelsen een telegram van Talat Pasha gevonden die de vernietiging van alle Armeniers zou bevelen. Na onderzoek van dit telegram blijkt het op geen enkele manier overeen te komen met officiele Ottomaanse documenten uit die tijd. Het was dus niet meer dan een slechte vervalsing.

Het is belachelijk dat de westerse landen de Turken zo een smerige leugen proberen aan te smeren. Ze luisteren niet eens serieus naar de Turkse kant van het verhaal.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 13:42   #2
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Er zijn veel topics geopend waarin wordt gezegd dat Turkije de genocide op de Armeniers moet erkennen. Zo een topictitel is mislijdend en geeft mensen bij voorbaat al het gevoel dat de Armeense genocide inderdaad heeft plaatsgevonden. Vandaar dat ik een nieuwe topic hierover ben begonnen.

Allereerst wil ik het aantal dat de Armeniers aanvoeren ontkrachten. Volgens de Armeniers zijn er 1,5 miljoen Armeniers omgebracht tijdens de "genocide" van de Armeniers. Hier is een lijst van de tellingen van de Armeniers in het Ottomaanse Rijk van die tijd:

-Volgens het Franse Gele Boek: 1.555.000;

-Volgens de Encyclopedia Brittanica: 1.500.000;

-Volgens Constenson: 1.400.000,

-Volgens Lynch: 1.345.000;

-Volgens de officiele Ottomaanse volkstelling van 1914: 1.295.000;

-Volgens het Jaarlijkse Register (Londen); 1.056.000.

Zoals je kunt zien fluctueren de cijfers van westerse bronnen tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniers die in het rijk woonden. De Ottomaanse tellingen liggen er met hun 1.295.000 in het midden. De Turken hebben dus volgens de Armeniers meer Armeniers omgebracht dan dat er Armeniers waren. De Turken waren dus zo wreed dat ze veel Armeniers meerdere malen vermoord hebben. Bogos Noubar, het hoofd van de Armeense delegatie op de Vredesconferentie van Parijs, verklaarde dat er na de oorlog nog 280.000 Armeniers in Turkije leefden en dat 700.000 Armeniers waren geemigreerd naar andere landen. Volgens de schatting van Bogos Noubar, bedroeg de totale Armeense bevolking van voor de oorlog 1.300.000. Het aantanl Armeense slachtoffers kan dus nooit boven de 300.000 zijn geweest.

Laten we het nu over de manier hebben waarop deze Armeniers zijn omgekomen. Er waren enorme tekorten aan medicijnen en voedsel in het Ottomaanse rijk. Bovendien was er een strenge winter. Hierdoor zijn er ook honderden duizenden Turken overleden. Alleen in Erzurum al zijn 90.000 Turkse soldaten overleden zonder ook maar een kogel te zien. Een ander deel van de Armeniers zijn omgebracht door Turkse en Koerdische bendes die wraak wilden nemen op de Armeniers. De Armeniers beweren dat deze bendes door het leger georganiseerd waren. Dit is pure speculatie en er is hier geen enkel bewijs voor. Bovendien is het zeer onlogisch. Waarom zouden de soldaten bendes organiseren als ze zelf de Armeniers dood kunnen maken?

Nu komen we bij het laatste punt. Volgens de Armeniers hadden de Engelsen een telegram van Talat Pasha gevonden die de vernietiging van alle Armeniers zou bevelen. Na onderzoek van dit telegram blijkt het op geen enkele manier overeen te komen met officiele Ottomaanse documenten uit die tijd. Het was dus niet meer dan een slechte vervalsing.

Het is belachelijk dat de westerse landen de Turken zo een smerige leugen proberen aan te smeren. Ze luisteren niet eens serieus naar de Turkse kant van het verhaal.
zelfs al waren het maar 300.000 slachtoffers, dan nog blijft het een genocide.. (volgens mij waren 't er meer dan 300.000) Turkije is 'etnisch gecleaned' van de Armenen destijds, en diegenen die niet werden gedood die werden verdreven. Genocide dus.
__________________
It's deep how you can be so shallow

Laatst gewijzigd door lyot : 7 september 2004 om 13:43.
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 14:06   #3
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

De genocide op de Armeniërs is "verzonnen", net zoals de genocide op de joden is "verzonnen" en de planeet Mars door kabouters bewoond wordt.

Laatst gewijzigd door Koenraad Maesschalck : 7 september 2004 om 14:06.
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 14:26   #4
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.171
Standaard

Dat er een genocide geweest is, kan je gelukkig ontkennen, omdat er op die genocide geen banvloek rust.

Maar ze is er geweest, net zoals die andere
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:05   #5
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Ik zie dat jullie goed gehersenspoeld zijn door de Armeense propaganda machine. Ik zal zo kort en bondig mogelijk proberen duidelijk te maken wat er is gebeurd.

Het Ottomaanse Rijk was door de eeuwen heen verzwakt en besloot aan de zeide van de Duitsers deel te nemen aan WO I. In het Oosten van het Rijk werd er een front geopend tussen de Turken en Russen. De Engelsen beloofden de Armeniers een stukje land als ze in opstand zouden komen tegen de Turken. Hierop besloten de Armeniers zich aan Russische kant aan te sluiten. Er werden duizenden Turken vermoord door opstandige Armeniers. De Ottomaanse regering waarschuwde de Armeniers te stoppen. De Armeniers weigerden echter. Hierop werd de deportatiewet ingesteld

De Ottomaanse ministerraad verordonneerde het volgende:
“Wanneer de Armeense ingezetenen van de voorgenoemde steden en dorpen die moeten worden gereloceerd, worden overgebracht naar hun nieuwe plaats van vestiging en zich onderweg bevinden, dient hun welzijn verzekerd te zijn en hun levens en goederen beschermd; na hun aankomst ter plekke dienen de kosten voor voedsel betaald te worden uit het Fonds voor Vluchtelingen totdat zij zich definitief gevestigd zullen hebben in hun nieuwe behuizing. Eigendommen en land dienen onder hen verdeeld te worden overeenkomstig hun voormalige financiële situatie en hun huidige behoeften; en voor hen die verdere hulp nodig hebben, dient de regering huizen te bouwen en de landbouwers en de handwerkslieden te voorzien van zaad, landbouwwerktuigen en gereedschap.”(35)


De Turken hadden dus het bevel gegeven de Armeniers tijdens hun tocht zo goed mogelijk te helpen met voedsel en medicijnen. Door de oorlog waren er echter enorme tekorten en logistieke problemen. Door de oorlog was de productie drastische verlaagd. Bovendien waren veel middelen nodig aan het front. Hierdoor konden de Armeniers niet goed geholpen worden. Duizenden Armeniers stierven door honger en ziekten. De Turken hadden zelf ook te leiden onder de grote tekorten. Ongeveer 3 miljoen Turken zijn aan dezelfde gevolgen overleden.

Sommigen proberen een lijn te trekken tussen de holocaust en de zogenaamde Armeense genocide. Er waren enorme verschillen tussen de holocaust en de verzonnen genocide

1) De Joden hebben de Duitsers niet aangevallen
2) De Armeniers werden niet gedwongen om in Ghetto's te leven
3) De Armeniers werden niet gedwongen een kruis te dragen (zoals de Jodenster)
4) De Armeniers werden niet vernietigd in concentratiekampen. De Armeniers beweren van wel maar er zijn hier nooit bewijzen voor gevonden. Ook niet in Syrie, waar de Armeniers naar gedeporteerd werden.
5) Het belangrijkste punt. Ongeveer 80% van de Joden binnen Nazi gebieden waren omgebracht. Van de Armeniers is ongeveer 25% overleden (300.000 van de 1,3 miljoen inwoners). Van de Turken is ongeveer hetzelfde percentage omgekomen (ongeveer 4 miljoen op 17 miljoen inwoners). Dit maakt de aanname dat de Armeniers oorlogsslachtoffers waren nog aannemelijker.

Laatst gewijzigd door Turkse Nederlander : 7 september 2004 om 15:09.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:17   #6
Joriske
Gouverneur
 
Joriske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
“Wanneer de Armeense ingezetenen van de voorgenoemde steden en dorpen die moeten worden gereloceerd, worden overgebracht naar hun nieuwe plaats van vestiging en zich onderweg bevinden, dient hun welzijn verzekerd te zijn en hun levens en goederen beschermd; na hun aankomst ter plekke dienen de kosten voor voedsel betaald te worden uit het Fonds voor Vluchtelingen totdat zij zich definitief gevestigd zullen hebben in hun nieuwe behuizing. Eigendommen en land dienen onder hen verdeeld te worden overeenkomstig hun voormalige financiële situatie en hun huidige behoeften; en voor hen die verdere hulp nodig hebben, dient de regering huizen te bouwen en de landbouwers en de handwerkslieden te voorzien van zaad, landbouwwerktuigen en gereedschap.”(35)
Goed, dan zou ik met 89 jaar vertraging graag wat zien van de eigendommen en land die moesten verdeeld worden volgens de voormalige financiële situatie van mijn grootouders die moesten toezien hoe hun ouders, broers en zussen in een Turks concentratiekamp werden uitgehongerd en afgeslacht.
__________________
"January 15, 1916 - To the Government of Aleppo - We are informed that certain orphanages which have opened also admitted the children of the Armenians. [...]the Government will view the feeding of such children or any effort to prolong their lives as an act completely opposite to its purpose, since it regards the survival of these children as detrimental. - Minister of the Interior, TALAAT."

Laatst gewijzigd door Joriske : 7 september 2004 om 15:18.
Joriske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:21   #7
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Ik zie dat jullie goed gehersenspoeld zijn door de Armeense propaganda machine. Ik zal zo kort en bondig mogelijk proberen duidelijk te maken wat er is gebeurd.

Het Ottomaanse Rijk was door de eeuwen heen verzwakt en besloot aan de zeide van de Duitsers deel te nemen aan WO I. In het Oosten van het Rijk werd er een front geopend tussen de Turken en Russen. De Engelsen beloofden de Armeniers een stukje land als ze in opstand zouden komen tegen de Turken. Hierop besloten de Armeniers zich aan Russische kant aan te sluiten. Er werden duizenden Turken vermoord door opstandige Armeniers. De Ottomaanse regering waarschuwde de Armeniers te stoppen. De Armeniers weigerden echter. Hierop werd de deportatiewet ingesteld

De Ottomaanse ministerraad verordonneerde het volgende:
“Wanneer de Armeense ingezetenen van de voorgenoemde steden en dorpen die moeten worden gereloceerd, worden overgebracht naar hun nieuwe plaats van vestiging en zich onderweg bevinden, dient hun welzijn verzekerd te zijn en hun levens en goederen beschermd; na hun aankomst ter plekke dienen de kosten voor voedsel betaald te worden uit het Fonds voor Vluchtelingen totdat zij zich definitief gevestigd zullen hebben in hun nieuwe behuizing. Eigendommen en land dienen onder hen verdeeld te worden overeenkomstig hun voormalige financiële situatie en hun huidige behoeften; en voor hen die verdere hulp nodig hebben, dient de regering huizen te bouwen en de landbouwers en de handwerkslieden te voorzien van zaad, landbouwwerktuigen en gereedschap.”(35)


De Turken hadden dus het bevel gegeven de Armeniers tijdens hun tocht zo goed mogelijk te helpen met voedsel en medicijnen. Door de oorlog waren er echter enorme tekorten en logistieke problemen. Door de oorlog was de productie drastische verlaagd. Bovendien waren veel middelen nodig aan het front. Hierdoor konden de Armeniers niet goed geholpen worden. Duizenden Armeniers stierven door honger en ziekten. De Turken hadden zelf ook te leiden onder de grote tekorten. Ongeveer 3 miljoen Turken zijn aan dezelfde gevolgen overleden.

Sommigen proberen een lijn te trekken tussen de holocaust en de zogenaamde Armeense genocide. Er waren enorme verschillen tussen de holocaust en de verzonnen genocide

1) De Joden hebben de Duitsers niet aangevallen
2) De Armeniers werden niet gedwongen om in Ghetto's te leven
3) De Armeniers werden niet gedwongen een kruis te dragen (zoals de Jodenster)
4) De Armeniers werden niet vernietigd in concentratiekampen. De Armeniers beweren van wel maar er zijn hier nooit bewijzen voor gevonden. Ook niet in Syrie, waar de Armeniers naar gedeporteerd werden.
5) Het belangrijkste punt. Ongeveer 80% van de Joden binnen Nazi gebieden waren omgebracht. Van de Armeniers is ongeveer 25% overleden (300.000 van de 1,3 miljoen inwoners). Van de Turken is ongeveer hetzelfde percentage omgekomen (ongeveer 4 miljoen op 17 miljoen inwoners). Dit maakt de aanname dat de Armeniers oorlogsslachtoffers waren nog aannemelijker.
Uw Turkse revisionistische propaganda interesseert mij niet. De Turken beschouw ik als een apenvolk dat voortdurend overhoop ligt met al hun buurvolkeren. Armeniërs zijn Europeanen, Turken niet.
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:26   #8
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Er was geen genocide maar wel slachting. De Armeniers waren toch begonnen??? Ze hadden immers een zwak Turkse Rijk en vielen net als de anderen aan. De partizanen zijn dan ook weer afgeslacht door Turkse vrijheidsstrijders. Over het aantal van doden is het spijtig genoeg niet wenig ( 300 000 �* 600 000) denk ik en wie zijn wij om daarover te discutteren. Moesten er deskundigen zijn, die mogen zeker iets over aantals schrijven. Wat ik grappig vind is dat sommige Armeense bronnen beweren dat er 1 500 000 zijn gesneuveld dan stel ik de vraag woonden er toen zoveel Armeniers op de aarde

Tuurlijk is het iets vreemds. Armenie erkent Turkse grondgebied nog niet eens. Die eisen en blijven maar eisen
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:31   #9
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Uw Turkse revisionistische propaganda interesseert mij niet. De Turken beschouw ik als een apenvolk dat voortdurend overhoop ligt met al hun buurvolkeren. Armeniërs zijn Europeanen, Turken niet.


Straks zijn die "apenvolk" lid van EU
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:35   #10
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joriske
Goed, dan zou ik met 89 jaar vertraging graag wat zien van de eigendommen en land die moesten verdeeld worden volgens de voormalige financiële situatie van mijn grootouders die moesten toezien hoe hun ouders, broers en zussen in een Turks concentratiekamp werden uitgehongerd en afgeslacht.
Het Ottomaanse Rijk bestaat niet meer. Je aanspraken zijn dus vervallen.

Welke concentratiekamp heeft U het over? Kunt U mij de naam geven van zo een concentratiekamp?
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:37   #11
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO


Straks zijn die "apenvolk" lid van EU
Kan best zijn, maar het EU-lidmaatschap zal niet kunnen verstoppen dat Turken zullen nooit Europeanen zijn. Bijgevolg hoeven we ook niet gastvrij te zijn tegenover Turken. Turken zullen dan ook in Europa altijd 2de rangsburgers zijn. In het licht van de evolutie die zich afspeelt tussen de islamwereld en de Westerse beschaving, zal dat EU-lidmaatschap niks veranderen aan het feit dat we afstevenen op een grootscahlig conflict met de islamwereld, en in dat conflict zal Turkije niet aan de kant van de Europeanen staan. 8)

Laatst gewijzigd door Koenraad Maesschalck : 7 september 2004 om 15:38.
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 15:56   #12
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.362
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Ik zie dat jullie goed gehersenspoeld zijn door de Armeense propaganda machine. Ik zal zo kort en bondig mogelijk proberen duidelijk te maken wat er is gebeurd.
Natuurlijk hebben enkel de Armeniërs een propaganda machine.

Best goed hoor. Je hoeft helemaal niets te erkennen en je mag vertellen wat je wil, zolang Turkije buiten Europa blijft.

Laatst gewijzigd door Kaal : 7 september 2004 om 15:56.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 16:14   #13
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
Natuurlijk hebben enkel de Armeniërs een propaganda machine.

Best goed hoor. Je hoeft helemaal niets te erkennen en je mag vertellen wat je wil, zolang Turkije buiten Europa blijft.
muahaha
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2004, 18:23   #14
Joriske
Gouverneur
 
Joriske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.197
Standaard Turkije Moet de Armeense Genocide Erkennen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Het Ottomaanse Rijk bestaat niet meer. Je aanspraken zijn dus vervallen.

Welke concentratiekamp heeft U het over? Kunt U mij de naam geven van zo een concentratiekamp?
Dat is inderdaad wel handig he, dat de aanspraken zijn vervallen. Je toont nu zelf net aan dat de "wet" die je juist hebt aangehaald nooit is toegepast.

De concentratiekampen hadden geen naam omdat ze zich in het midden van de Syrische woestijn bevonden ("In the middle of nowhere"), dichtbij de stad Deir-El-Zor, waar men trouwens nog tot in de tachtiger jaren in het woestijnzand en in de plaatselijke grotten skeletten vindt van de overlevenden.
__________________
"January 15, 1916 - To the Government of Aleppo - We are informed that certain orphanages which have opened also admitted the children of the Armenians. [...]the Government will view the feeding of such children or any effort to prolong their lives as an act completely opposite to its purpose, since it regards the survival of these children as detrimental. - Minister of the Interior, TALAAT."
Joriske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2004, 15:58   #15
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joriske
Dat is inderdaad wel handig he, dat de aanspraken zijn vervallen. Je toont nu zelf net aan dat de "wet" die je juist hebt aangehaald nooit is toegepast.

De concentratiekampen hadden geen naam omdat ze zich in het midden van de Syrische woestijn bevonden ("In the middle of nowhere"), dichtbij de stad Deir-El-Zor, waar men trouwens nog tot in de tachtiger jaren in het woestijnzand en in de plaatselijke grotten skeletten vindt van de overlevenden.
En hoeveel massagraven werden gevonden van onschuldige Turken in Erzurum? En btw jouw onderschrift is wel mooie, éh.

Groetjes Elmacioglu
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2004, 17:16   #16
camus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 73
Standaard

Straks zijn die "apenvolk" lid van EU [/quote]



'Droom maar verder maar de turken zullen nooit bij europa komen' en kruip nu maar vlug terug onder uwe steen

Laatst gewijzigd door camus : 8 september 2004 om 17:18.
camus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2004, 17:19   #17
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door camus
Straks zijn die "apenvolk" lid van EU

'Droom maar verder maar de turken zullen nooit bij europa komen' en kruip nu maar vlug terug onder uwe steen[/quote]
8) TURKEY GO GO
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be