"N-VA heeft gigantisch potentieel"

[job]

Bijna één kiezer op drie overwoog in juni 2009 om op de partij van Bart De Wever te stemmen.

Uit de Knack.


Erg interessant artikel.
Bart en Co kunnen dus heel wat mensen bereiken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Bijna één kiezer op drie overwoog in juni 2009 om op de partij van Bart De Wever te stemmen.

Uit de Knack.


Erg interessant artikel.
Bart en Co kunnen dus heel wat mensen bereiken.

Euh, waar zie jij dat N.VA 33% van de stemmen heeft behaald ?

N.VA bereikte de laatste verkiezingen ineens hun absolute plafond.
Wat er de volgende verkiezingen komt kan dus alleen een rollercoaster richting "dal" zijn.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, waar zie jij dat N.VA 33% van de stemmen heeft behaald ?

N.VA bereikte de laatste verkiezingen ineens hun absolute plafond.
Wat er de volgende verkiezingen komt kan dus alleen een rollercoaster richting "dal" zijn.

Nejet Herni, N-va kan nog gemakkelijk 2 verkiezingen groeien. Hoewel dat natuurlijk hoogst merkwaardig is gezien ze er maar niet in slagen om significante overwinningen te boeken voor hun 'core-business'.

[forzaflandria]

Een derde is het potentieel.
Als ze het goed blijven doen, zonder blunders, zonder grote toegevingen, kunnen ze gestaag groeien.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een derde is het potentieel.
Als ze het goed blijven doen, zonder blunders, zonder grote toegevingen, kunnen ze gestaag groeien.

Zo is dat, maar die logica is nogal ingewikkeld voor onze Henri.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, waar zie jij dat N.VA 33% van de stemmen heeft behaald ?

N.VA bereikte de laatste verkiezingen ineens hun absolute plafond.
Wat er de volgende verkiezingen komt kan dus alleen een rollercoaster richting "dal" zijn.

en waar zie jij ergens dat hij dat zegt?
er staat: 'potentieel'... waar ergens staat er letterlijk dat ze 33% van de stemmen hebben behaald?
soms vraag ik me af of je het erom doet, of gewoon niet beter kan :/

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, waar zie jij dat N.VA 33% van de stemmen heeft behaald ?

Nooit gehoord van het woord potentioneel wat betreft de verkiezingen mijn beste, diegene die twijfelen tussen deze partij en andere,en waarbij ongeveer de helft uiteindelijk op een andere partij stemt...

Wel mijn beste,diezelfden die uiteindelijk op een andere partij stemden blijven voor de volgende verkiezingen immers nog altijd tot het potentioneel voor de NV-A horen.
En hun toekomstig kiesgedrag zal afhangen van het beleid dat er momenteel zal worden gevoerd en dat gelet de laatste 2 jaar niet bijzonder hoopgevend is voor de traditionele partijen naar de eerstvolgende verkiezing toe...
Gevolg,een deel van die potentionele kiezers zal nu wél uit onvrede over het gevoerde beleid voor de NV-A gaan stemmen en daardoor de traditionele partijen weer een beetje meer te verzwakken...

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N.VA bereikte de laatste verkiezingen ineens hun absolute plafond.
Wat er de volgende verkiezingen komt kan dus alleen een rollercoaster richting "dal" zijn.

Dat zeiden ze destijds ook van het vlaams belang mijn beste....

De geschiedenis herhaalt zich weer mijn beste,keer op keer,en groeit rechts gezamelijk doch gestaag verder naar het moment waar U al jaren van wakker ligt....Sleepwell...

[Max van Dietschland]

Dat minister Muytters maar eens begint van zijn blunders recht te zetten. Zeker in heel die whereabouts zaak gaat hij niet vrijuit. Hij probeert een schandelijk en veel te ver gaand anti-dopingsysteem te verdedigen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Nejet Herni, N-va kan nog gemakkelijk 2 verkiezingen groeien. Hoewel dat natuurlijk hoogst merkwaardig is gezien ze er maar niet in slagen om significante overwinningen te boeken voor hun 'core-business'.

Ten koste van wie denk je ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een derde is het potentieel.
Als ze het goed blijven doen, zonder blunders, zonder grote toegevingen, kunnen ze gestaag groeien.

Het VB is ook niet aan 1/3 geraakt.

Ik zie niet in waarom Olijke Bart beter zou gaan doen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nooit gehoord van het woord potentioneel wat betreft de verkiezingen mijn beste, diegene die twijfelen tussen deze partij en andere,en waarbij ongeveer de helft uiteindelijk op een andere partij stemt...

Wel mijn beste,diezelfden die uiteindelijk op een andere partij stemden blijven voor de volgende verkiezingen immers nog altijd tot het potentioneel voor de NV-A horen.
En hun toekomstig kiesgedrag zal afhangen van het beleid dat er momenteel zal worden gevoerd en dat gelet de laatste 2 jaar niet bijzonder hoopgevend is voor de traditionele partijen naar de eerstvolgende verkiezing toe...
Gevolg,een deel van die potentionele kiezers zal nu wél uit onvrede over het gevoerde beleid voor de NV-A gaan stemmen en daardoor de traditionele partijen weer een beetje meer te verzwakken...



Dat zeiden ze destijds ook van het vlaams belang mijn beste....

De geschiedenis herhaalt zich weer mijn beste,keer op keer,en groeit rechts gezamelijk doch gestaag verder naar het moment waar U al jaren van wakker ligt....Sleepwell...

Dat woord ken ik niet neen.

En uw VB is inmiddels op sterven na dood.
U zegt dat N.VA groeipotentieel heeft, ja dat hebben ze, ten koste van het VB.

[forzaflandria]

De recente La Libre Belgique peiling zag VB stijgen tot 17 procent en N-VA tot 15 procent.
Dus kunnen beide wel stijgen, al was dat ook voor mij een verrassing. Behalve VB dissidenten, kan het N-VA ook rekenen op stemmen van CD&V-kiezers die Leterme beu zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

De recente La Libre Belgique peiling zag VB stijgen tot 17 procent en N-VA tot 15 procent.
Dus kunnen beide wel stijgen, al was dat ook voor mij een verrassing. Behalve VB dissidenten, kan het N-VA ook rekenen op stemmen van CD&V-kiezers die Leterme beu zijn.

Sinds wanneer neemt U "La Libre Belgique" serieus ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, waar zie jij dat N.VA 33% van de stemmen heeft behaald ?

N.VA bereikte de laatste verkiezingen ineens hun absolute plafond.
Wat er de volgende verkiezingen komt kan dus alleen een rollercoaster richting "dal" zijn.

Het is reeds duidelijk dat je niets kent van peilingen. Er is een verschil tussen kiesintentie en kiespotentieel.

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Nejet Herni, N-va kan nog gemakkelijk 2 verkiezingen groeien. Hoewel dat natuurlijk hoogst merkwaardig is gezien ze er maar niet in slagen om significante overwinningen te boeken voor hun 'core-business'.

domi, gedraag je toch niet steeds zo erg als partijslaaf. Wat goed is voor de N-VA is ook goed voor het Vlaams Belang. Lees je dat dan niet tussen de lijnen door... er groeit - helaas te traag - een besef. Als er getrokken zwaarden zijn eens het besef er echt is, dan mag je het vergeten. Op die dag trek ik ook mijn handen af van Vlaanderen en ga ik weg.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer neemt U "La Libre Belgique" serieus ?

Heel serieus. Aangezien het gemiddelde doelpubliek van La Libre Belgique geen potentële stemmers zijn voor Vlaams-nationalistische partijen hebben zij er namelijk geen enkele baat bij om hun lezers tendentieuze peilingen voor de voeten te werpen. Integendeel zelfs.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heel serieus. Aangezien het gemiddelde doelpubliek van La Libre Belgique geen potentële stemmers zijn voor Vlaams-nationalistische partijen hebben zij er namelijk geen enkele baat bij om hun lezers tendentieuze peilingen voor de voeten te werpen. Integendeel zelfs.

of juist wel, om de Vlamingen haat nog wat aan te wakkeren...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is reeds duidelijk dat je niets kent van peilingen. Er is een verschil tussen kiesintentie en kiespotentieel.



domi, gedraag je toch niet steeds zo erg als partijslaaf. Wat goed is voor de N-VA is ook goed voor het Vlaams Belang. Lees je dat dan niet tussen de lijnen door... er groeit - helaas te traag - een besef. Als er getrokken zwaarden zijn eens het besef er echt is, dan mag je het vergeten. Op die dag trek ik ook mijn handen af van Vlaanderen en ga ik weg.

Bedankt voor de 'besef-preek' maar als't even kan mag je ook aan de overzijde gaan preken.

[ilfalco]

@ jazeker= bart detsjever is nu de held van de linkse media en dat en dat alleen verklaard zijn populariteit. is het Vb perfect? neen belange niet maar dat vervalt in het niets bij de collaboratie van de n-va met het establishment.


ik som even los uit de pols op. u zou dan ook beter de n-va eens aanspreken op die zaken.

*nooit in een vlaamse regering zonder splitsing van b-h-v....

het resultaat kennen we

* bourgois schrijft in 20063 boek over de puinhopen van paars..... en op^hetzelfde moment onderhandeld bart detsjever over KARTEL met de paarse open VLD , mocht verhofstadt zijn veto niet gesteld hebben dan was dat kartel een feit.

* Destejver haalt geregeld uit naar snel-belgwet terwijl zijn partij die wet consequent helpt toepassen.Zo worden afghaanse mensensmokkelaars mee belg gemaakt door de n-va.

* In vlaanderen is bart detsjever tegen de EU toetrding van turkije. in de Eu zit de n-va in de fractie die turkije zo snel mogelijk bij de EU wil en is brepoels zelfs ondervoorzittster van die extreem-linkse fractie waar ex-terrorist cohn-bendit de plak zwaait. brepoels stemt consequent mee de uiterst-linkse agenda van die voormalige terrorist.

* De n-va steunt op alle vlak de islamisering van vlaanderen. meer geld voor moskeeen, meer geld voor imams ...niks is teveel voor de n-va. En ook inaretten hebben hun plaats in vlaanderen volgens de n-va.


* De n-va is zogezegd niet -koningsgezind maar stemde herhaaldelijk voor de
handeldotatie van prins filip...

* in Hoboken en Deurne verkiest de n-va een coalitie of samenwerking met extreem-linkse PVDA boven die met een vlaams-nationale partij...


* bourgois wil zelfs op onze kosten in heel de wereld in de ambassades inburgeringspaketten voorzien. gekker moet het niet worden...


* Detsjever haalde in het verleden geregeld uit naar het INQUISITIEcentrum dewitte.... maar in de parlementen pleit Senatrice helga stevens juist vo�*or MEER GELD voor het inquiqitiecentrum dat volgens haar een goed werkend en legitiem orgaan is.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Er vraagt zich nog iemand af waarom de n-va zo populair is bij de linkse media?



Wie zich afvraagt waarom de linkse media zo achter de n-va staat. Wel Detsjever is hun middel tegen het VB en de n-va voert overal mee de linkse en belgische agenda uit en terwijl maar kankeren op het VB.

het spagaat bij de n-va tussen de pseudo-rechtse voorzitter en het ronduit linkse collaboratiebeleid dat ze voeren is ongezien.
En daarom zijn ze ook zo geliefd bij de linkse media.

Maar wacht maar tot de n-va te groot wordt en zij hun puppetook zullen offeren net zoals ze DD niet meer op een voetstuk plaatsten.

Ik ken zeer veel n-va kiezers die bovenstaande punten gewoon niet weten want ze kennen enkel Bart detsjever. veel n-va kiezers haken al af als peumans hoofdoeken toe laat op de tribune in vl parlement. Stel je voor hoveel er zouden afhaken als ze het totale plaatje achter de facade van detsjever weten. Want vergis je niet de n-va mag dan wel samenwerken met uiterst-links haar electoraat is wel zeer rechts! of tenminste identitair!!


het is de taak en de plicht van het VB om die farce te doorprikken.

De n-va is geen haar beter dan spa, tsjeven of wie dan ook. noch op vlaams vlak noch op identitair vlak.

Dewever gebruikt machstdeelname niets om iets te verwezelijken maar om zijn partij te promoten en om de postjes en het geld. De linkse media weet maar al te goed dat dit keffertje trouw aan de leiband loopt.....

[ilfalco]

trouwens het mantra van het Vb dat zogezegd niets bereikt langs de zijlijn is zo hypocriet als maar zijn kan.

het VB bereikt wel zeer veel. De n-va daarentegen bereikt ook van alles....

bvb meer geld voor de islamzuil, geld voor prins filip, op onze kosten inburgeringskist in heel de wereld , meer geld voor inquisitiecentrum....

het is maar waar de prioriteiten liggen niet waar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

bart detsjever .

is dat een poging tot humor, of heb je dat nodig om de aandacht te trekken bij gebrek aan argumenten ??