Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juli 2022, 06:02   #41
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Een bedrijf poogt mensen tot klant te krijgen.
Google zet hier klanten buiten de deur.
Nee, dat is het niveau 1 van bedrijf voeren, zoals een bakker of zo. Op het niveau waar die zitten, pogen bedrijven klanten te maken, en pogen bedrijven de maatschappij te maken, zodat het klanten zijn. En dan komt het er niet meer op aan om een klant ten dienst te staan, maar om een IMAGO op te bouwen, en om de klanten laten te denken wat JIJ wil dat ze denken. Die bedrijven zijn geen fabrikanten van spaghetti of brood of zo he. Die bedrijven zijn BEINVLOEDINGSMACHINES. Reclame is hun business, en daarvoor moeten zij bepalen wat Jan met de Pet denkt. Dat is hun business, mensen vertellen wat ze moeten denken, wensen, kopen, en hoe ze moeten leven.

Zij moeten niet doen wat Jan met de Pet denkt, zij moeten Jan met de Pet doen denken wat zij willen doen. DAT is hun product. Welnu, dat is veel en veel gemakkelijker als Jan met de Pet min of meer hetzelfde denkt, en er geen grote diversiteit in grote ideeen is. En vooral, als die ideeen in de richting gaan van wat ze zelf een betere marktsituatie voor zichzelf zien. En vooral, als het in de richting gaat van hun eigen politieke invloed.

Laatst gewijzigd door patrickve : 24 juli 2022 om 06:04.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 06:06   #42
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
De communicatieplatformen van nu zijn de gazetten van vroeger.
Het zijn bedrijven, die gegevens uit de wereld verzamelen, eruit selecteren waarmee ze denken kopers van hun publicaties te zullen hebben, die gegevens bundelen en die bundels te koop plaatsen.
Waar, is motivatie tot censuur?
Nee, die bedrijven zijn niet de gazetten van vroeger. Gazetten van vroeger werden voor een goed stuk betaald door wie de gazetten kocht om te lezen. Hier is het andersom: hier worden die bedrijven betaald om het volk dinges DOEN te lezen, en dat volk leest dat gratis en krijgt daar een blinkspiegelke voor (namelijk hun "sociaal netwerk accountje").
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 06:13   #43
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Totaal los van of Google zelf wil of niet wil censureren, als Google NIET censureert, dan heeft het EU regime zich het recht toegeëigend om tot 6% van hun wereldwijde omzet in beslag te nemen. En niet enkel Google, maar ALLE grote communicatieplatformen.
Van hun omzet, niet van hun winst, de boete kan dus zelfs maken dat ze verlies maken ipv winst, als die kleiner is dan 6% van de omzet.
Googles laatste revenue: 256.7 billion, hun winst 16 billion.
16/257=6%.
Al dan niet toevallig, zo een boete zou hen precies hun hele jaarwinst kosten.
Dat is EU communicatie naar haar volk toe, maar de EU kan dat niet doen, want er is nergens vastgelegd WAT nu "desinformatie" is. Het is Google die eerder de politici die verkeerde dingen doet, helemaal tot brandhout zal maken. Trump heeft ondervonden wat het betekent, om zo een bedrijf niet tot vriend te hebben.

Als de EU zo een proces zou beginnen tegen Google, dan verliezen ze dat, want Google heeft veel en veel meer juridische slagkracht dan de EU.

Maar meer nog, zo een proces zou de EU advocaten moeten laten bewijzen WAT er nu 'desinformatie' was, en hierdoor juist doen graven naar de "feiten". Je zou exact het omgekeerde effect krijgen dan een censuur effect. Google zou bewijzen dat de "desinformatie" waar het voor terecht staat, geen desinformatie is. Google zit op de grootste data mijn van de wereld, hoe gaan die EU advocaatjes daar tegen in gaan ?

En dan gaat open en bloot getoond worden hoe er door de EU overheden enorm veel desinformatie werd verspreid, omdat Google dat dan moet blootleggen.

Nee hoor, Google zal die EU wetjes GEBRUIKEN om haar EIGEN censuur mooi te praten "we moeten van de EU".

Je ziet toch dat dit een win-win overeenkomst is tussen het kartel van publicitairen enerzijds, en een makke overheid (de EU) anderzijds, die elkaars blazoen opblinken, zodat die bedrijven nu vrij censuur mogen toepassen, en de EU doet alsof ze een overheid zijn.

Laatst gewijzigd door patrickve : 24 juli 2022 om 06:14.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 08:36   #44
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 72.585
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Je bedoelt, de overheid, die zegt privé bedrijven niet met wie ze wel en niet zaken mogen doen?
Wat zijn die "sancties" dan?
Die "richtlijnen"?
Kijk naar de winkels in 2020.
Die mochten met niemand zaken doen.
Ze moesten SLUITEN!
Afgrijselijk
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 08:59   #45
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Nee, dat is het niveau 1 van bedrijf voeren, zoals een bakker of zo. Op het niveau waar die zitten, pogen bedrijven klanten te maken, en pogen bedrijven de maatschappij te maken, zodat het klanten zijn. En dan komt het er niet meer op aan om een klant ten dienst te staan, maar om een IMAGO op te bouwen, en om de klanten laten te denken wat JIJ wil dat ze denken. Die bedrijven zijn geen fabrikanten van spaghetti of brood of zo he. Die bedrijven zijn BEINVLOEDINGSMACHINES. Reclame is hun business, en daarvoor moeten zij bepalen wat Jan met de Pet denkt. Dat is hun business, mensen vertellen wat ze moeten denken, wensen, kopen, en hoe ze moeten leven.

Zij moeten niet doen wat Jan met de Pet denkt, zij moeten Jan met de Pet doen denken wat zij willen doen. DAT is hun product. Welnu, dat is veel en veel gemakkelijker als Jan met de Pet min of meer hetzelfde denkt, en er geen grote diversiteit in grote ideeen is. En vooral, als die ideeen in de richting gaan van wat ze zelf een betere marktsituatie voor zichzelf zien. En vooral, als het in de richting gaat van hun eigen politieke invloed.
Nee, dat is wat SOMMIGE bedrijven pogen, maar wegens gebrek aan vergunning van legaal geweld, in de plaats genoopt zijn tot poormens manipulatie: het overtuigen van mensen om klant te worden. Dat kan ook, door leugens en bedrog, maar dat komt uit he, als de klant met zijn nieuwe brommer de volgende dag langs de kant met panne staat. En die klant gaat daarover klagen bij zijn vrienden, en voor je tweet, is je reputatie om zeep, en tingelingt je deurbel niet meer.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 09:02   #46
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Nee, die bedrijven zijn niet de gazetten van vroeger. Gazetten van vroeger werden voor een goed stuk betaald door wie de gazetten kocht om te lezen. Hier is het andersom: hier worden die bedrijven betaald om het volk dinges DOEN te lezen, en dat volk leest dat gratis en krijgt daar een blinkspiegelke voor (namelijk hun "sociaal netwerk accountje").
Voila.
Betaald door overheid.
https://money.cnn.com/quote/sharehol...=institutional
Citaat:
Institutional ownership of GOOGL stands at $242.1 million shares or 80.22% of shares outstanding. This is in-line with the Internet Software/Services industry average.
https://budgeting.thenest.com/disadv...cks-32624.html
Citaat:
When a stock has high institutional ownership, it is usually a good sign. If the institutions -- which include large investment banks, mutual funds and pension funds -- are the smart money in the market, having them invest in the company indicates the company is doing well. On the other hand, the institutions tend to move in their own direction and for their own reasons. At times, individual investors can do better by avoiding the companies that the largest financial institutions seem to love.
Dat zijn allemaal gepriviligieerden door overheid he.
Meer zelfs: ze laten die ongehinderd een eigen intern marktje oprichten, black pools, dark pools, waar ze stiekem (voor de spaarders/speculanten) hun interne handel kunnen bedrijven, buiten het prijsmechanisme van publieke markten om. Die komen het uiteindelijk natuurlijk wel te weten, als zo plotsklaps ineens zoveel miljard "verdampt" op de beurs.

Waarvan je beweerde:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
De overheid heeft hier niks mee te maken. Google denkt dat het voor zijn imago veel beter is om een anti-russische positie in te nemen, en meer meegaat met wat door het gros van zijn klanten (en vooral, zijn goederen, ttz de gebruikers) geapprecieerd wordt.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand

Laatst gewijzigd door Erw : 24 juli 2022 om 09:24.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 09:16   #47
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is EU communicatie naar haar volk toe, maar de EU kan dat niet doen, want er is nergens vastgelegd WAT nu "desinformatie" is.
In hun woordenboek he.
https://www.disinfo.eu/ukraine-hub/
https://www.disinfo.eu/publications/...es-and-trends/
Zelfgemaakt!
We hebben dat nog gezien.
Van "ras" naar "zogenaamd ras".
En de bedrijven gehoorzamen braaf de befehlen.
Want 6% van de omzet, dat is de hele winst he.
Zelfs van Google.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 10:29   #48
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat moet niet gecorrigeerd worden. Wij NOEMEN dat "slecht" maar dat is eigenlijk normaal en natuurlijk. Iedereen wil iedereens' vel. Alleen liefst wel met zo min mogelijk kosten en moeite. Iedereen wil iedereen "oplichten" (ttz, uw voordeel halen). Wij noemen dat "slecht" maar dat is gewoon omdat wij dat geleerd worden om gemakkelijker opgelicht te worden. Eigenlijk is dat normaal.

Alles wat wij "slecht" vinden, zijn eigenlijk normale manieren om anderen minder goed te laten boeren dan onszelf, welke het fundamentele nut is van elkeen zijn bestaan. De enige redenen waarom ons eigenaardig genoeg geleerd wordt om dat "slecht" te vinden, is omdat wij gemakkelijker een slachtoffer van normale zaken, en minder vaak een initiatiefnemer van normale zaken zouden zijn.

Ideaal wil je namelijk zelf "slecht" zijn, en niet dat anderen "slecht" zijn. Dat bekom je door hen wijs te maken dat "slecht zijn" not done is.
Ideaal is aan deze tunnelvisie (die wel zichzelf 'waar maakt' en de menselijke vooruit- en omhooggang belet en zelfs het voortbestaan bedreigt als niemand erbuiten treedt) ontkomen en via goede voorbeelden samen beter worden.
__________________
Préjugé, vanité, calcul : voilA ce qui gouverne le monde. Celui qui ne connaît pour règles de sa conduite, que raison, vérité, sentiment, n’a presque rien de commun avec la société. C’est en lui-même qu’il doit chercher et trouver presque tout son bonheur. Chamfort
Kies "Documentairereeks Tegenwind" op
https://www.ultimaspublieksprijs.be/ om de vrijheid van meningsuiting te steunen.
RT: https://odysee.com/@RT:fd - UKRAINE ON FIRE: https://www.youtube.com/watch?v=yxau6qeWZ4w

Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 24 juli 2022 om 10:29.
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 10:32   #49
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Nee, dat is wat SOMMIGE bedrijven pogen, maar wegens gebrek aan vergunning van legaal geweld, in de plaats genoopt zijn tot poormens manipulatie: het overtuigen van mensen om klant te worden.
Maar nee. Politiek is dat ook. En Google kan dat 100 keer beter dan politiek, mensen anders doen denken. Het is beiden hun business. Ja, de politicus heeft het wapen van het geweld, maar is anderzijds ook "blootgesteld" als individu, en is bovendien amateur en lui. Google is "anoniem", heeft enorm veel meer kennis en kunde ter zake, en enorm veel meer slagkracht. Maar inderdaad, Google kan minder geweld gebruiken.

Citaat:
Dat kan ook, door leugens en bedrog, maar dat komt uit he, als de klant met zijn nieuwe brommer de volgende dag langs de kant met panne staat.
Nog eens: Google verkoopt geen brommers die in panne zijn, maar verkoopt "mensen van gedacht doen veranderen". Daarvoor hebben zij de grootste tools van de wereld. Google beslist wat mensen denken.

Laatst gewijzigd door patrickve : 24 juli 2022 om 10:32.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 10:36   #50
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Is een prive onderneming.

Heeft niks met de EU te maken als instelling. Is zoals Google maar kleiner.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 10:37   #51
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Ideaal is aan deze tunnelvisie (die wel zichzelf 'waar maakt' en de menselijke vooruit- en omhooggang belet en zelfs het voortbestaan bedreigt als niemand erbuiten treedt) ontkomen en via goede voorbeelden samen beter worden.
Is het niet eenvoudiger om gewoon te aanvaarden wat is, en dat "goed" te noemen, in plaats van dromen achterna te lopen die niet zijn ?

Als wat wij "slecht" noemen, we nu "goed" zouden noemen, dan zijn we er, he, en het voordeel is dat het dan in de werkelijkheid zo is en we er niks voor moeten "veranderen".
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 10:55   #52
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar nee. Politiek is dat ook. En Google kan dat 100 keer beter dan politiek, mensen anders doen denken. Het is beiden hun business. Ja, de politicus heeft het wapen van het geweld, maar is anderzijds ook "blootgesteld" als individu, en is bovendien amateur en lui. Google is "anoniem", heeft enorm veel meer kennis en kunde ter zake, en enorm veel meer slagkracht. Maar inderdaad, Google kan minder geweld gebruiken.

Nog eens: Google verkoopt geen brommers die in panne zijn, maar verkoopt "mensen van gedacht doen veranderen". Daarvoor hebben zij de grootste tools van de wereld. Google beslist wat mensen denken.
Google beslist helemaal niks, degenen die met geweld dreigen, die beslissen.
Google die zou weigeren te censureren = boete
Boete niet betalen = inbeslagnames, confiscatie.
Verzet = gewelddadige dwang.
De politiek is helemaal niet "blootgesteld".
Welintegendeel, dat is net waartoe hun militaire apparatus dient, tegen hun soortgenoot-concurrenten, en tegen burgers, inclusief die van Google.
Die dreiging van 6% omzet boete is voor Google inbeslagneming van hun jaarwinst. En hun aandeelhouders, met 80% de facto overheidsapparatus, kunnen hun aandelen verkopen.
Dat keldert dan in waarde, Google failliet, inbeslagnames, je weet wel.
Byebye Google van het www.
De centrale planning zal dan wel bravere, gehoorzamere pionnen en bedrijven ter vervanging sturen.
Dus dat verhaaltje dat je hier schetst, rammelt aan alle kanten.
Google is een bedrijf, dat zoals vele / alle andere bedrijven, onderdanig is gemaakt aan de centrale planning. Dat is wat centrale planning doet, dat is waarvoor centrale planning bestaat. Hoe meer invloed een bedrijf heeft op de publieke opinie, met name door een functie als medium in communicatie, hoe meer centrale planning dat natuurlijk wil controleren.
Ze gaan die met 6% omzet boete niet gaan dreigen bij de bvba dakwerken he.
Maar bij Google, topper op de communicatiemarkt, zeker en vast natuurlijk.
De eerdere Nazi's wilden ook alles controleren, en begonnen ook met de grootste, dat is gewoon de efficientste volgorde.
Net als USSR Moskou, en EUSSR Brussel en Straatsburg.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 10:59   #53
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Is een prive onderneming.

Heeft niks met de EU te maken als instelling. Is zoals Google maar kleiner.
De ECB is ook een prive onderneming.
Met privilege om geld (bij) te maken, om andere bedrijven dit en dat op te leggen, lol @ privé.
De afdeling Belastingen van publiek bedrijf Overheid wordt ook een "Dienst" genoemd.
*** DRRRRIIINNNNG!
Goeiemiddag meneer ik verzoek u om me 1000 euro te geven anders geef ik u een lel en pak ik ze zelf.
Dankoewel meneer.
Graag tot uw dienst geweest te zijn meneer.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2022, 13:41   #54
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Is het niet eenvoudiger om gewoon te aanvaarden wat is, en dat "goed" te noemen, in plaats van dromen achterna te lopen die niet zijn ?

Als wat wij "slecht" noemen, we nu "goed" zouden noemen, dan zijn we er, he, en het voordeel is dat het dan in de werkelijkheid zo is en we er niks voor moeten "veranderen".
Ik geef de voorkeur aan:
- leven in plaats van sterven (zoveel mogelijk)
- een rijk leven vol vreugde aan samenwerking, waarheid, schoonheid ipv 'much ado about nothing' (vermijdbare conflicten en blokkades).
En het 'bestaat' wel al, bij iedereen die door inzicht wijzer geworden die keuze voor zichzelf maakt en deze ook uitdraagt. Voor zover het goede nog niet 'is', gold hetzelfde voor alle innovaties in het verleden. De wereld is op technisch vlak op 100 jaar van aanschijn veranderd; ze kan dat op 1000 jaar ook op ethisch vlak. Meer nog, hoewel we nog lang niet bij het optimum zijn, zelfs essentieel nog niet 'het goede' centraal stellen, zou onze ethiek vandaag voor pakweg de Romeinen al onbegrijpelijk geweest zijn.
__________________
Préjugé, vanité, calcul : voilA ce qui gouverne le monde. Celui qui ne connaît pour règles de sa conduite, que raison, vérité, sentiment, n’a presque rien de commun avec la société. C’est en lui-même qu’il doit chercher et trouver presque tout son bonheur. Chamfort
Kies "Documentairereeks Tegenwind" op
https://www.ultimaspublieksprijs.be/ om de vrijheid van meningsuiting te steunen.
RT: https://odysee.com/@RT:fd - UKRAINE ON FIRE: https://www.youtube.com/watch?v=yxau6qeWZ4w
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2022, 20:39   #55
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Het woord "ethiek" is bekokstoofd door mensen die andere mensen een juk willen opsolferen.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2022, 06:28   #56
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 61.175
Standaard

De russische censuur maakt objectieve pers totaal onmogelijk. Nu gaan ze Novaya Gazeta helemaal kapot maken, door via het gerecht hun licentie af te nemen.

Media die de staatspropaganda niet willen verkondigen over oekraïne worden geëlimineerd.

https://www.theguardian.com/world/20...er-court-order
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2022, 07:23   #57
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Dat klopt allemaal tot in deeeeee puntjes!
Net zoals het klopt voor Westerse overheden / Oekraine.
Die doen OOK niks anders.
"Objectieve pers" is een tegenstrijdige woordencombinatie.
Omdat pers het instrument is van regimepropaganda.
Anders zou ze haar vergunningen niet hebben.
Stel je eens voor dat er een persagentschap zou zijn waarvan de journalisten gewoon zomaar publiceren wat ze werkelijk zien, en dat dat de propaganda van regimes dus ineffectief tot zelfs averechts werkende maakt. LOL! De regimes gaan die natuurlijk daarvoor straffen, van vergunningen intrekken via boetes tot hun kop af.
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2022, 21:07   #58
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 13.763
Standaard

Nog zo een weetje: het VS regime startte haar Vietnam oorlog op basis van https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident
Citaat:
It involved both a proven confrontation on August 2, 1964, carried out by North Vietnamese forces in response to covert operations in the coastal region of the gulf, and a second, claimed confrontation on August 4, 1964, between ships of North Vietnam and the United States in the waters of the Gulf of Tonkin. Originally American claims blamed North Vietnam for both attacks. Later investigation revealed that the second attack never happened; the American claim that it had was based mostly on erroneously interpreted communications intercepts.
Pas in 2003, 40 jaar later, gaven ze dat toe.
Moest internet en Google 40 jaar geleden bestaan hebben, iets anders beweren zou als fake news verklaard worden door "experten". Buhbah!
Zo zie je dat het VS regime dezelfde middelen als het Russische niet schuwt.
Weapons of mass destruction found in Irak, breaking news! Patat Golfoorlog gestart. Gelogen.
Met hun virus extremiteiten hebben ze een openlijke brutale vorm van censuur ingevoerd.
George Orwell
1984
The Ministry of Truth
Ier sie:
2022
https://digital-strategy.ec.europa.e...disinformation
Citaat:
The Commission is tackling the spread of online disinformation and misinformation to ensure the protection of European values and democratic systems.
De leraar schrijft iets op het bord.
Ze komen langs met een wisserke.
Vala, da mogen de leerlingen zien.
European values
Democratic systems
__________________
SAMEN TEGEN OVERHEID.
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren.
Lees dit:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor spaarders: buy when negativism, and sell when positivism rules the media. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand

Laatst gewijzigd door Erw : 6 augustus 2022 om 21:11.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2022, 21:15   #59
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 88.007
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Het woord "ethiek" is bekokstoofd door mensen die andere mensen een juk willen opsolferen.
DIT.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be