Eind februari goedkeuring 2 of 3 dosissen bij kinderen van 6 maanden tot 5 jaar oud

[Hoofdstraat]

Dus Pfizer Inc en BioNTech vragen een hoogdringende spoedgoedkeuring voor covid vaccinatie van kinderen tussen 6 maanden en 5 jaar oud. Ten vroegste zou eind februari de eerste prik kunnen gegeven worden, eind maart dan de 2de. Ze zien echter dat die 2 niet voldoende zijn voor een goeie immuunreactie en testen nu al de 3de spuit die dan ergens eind mei ten vroegste kan gegeven worden.

In de loop van de zomer zouden kindjes tussen 6 maanden en 5 jaar dus voorlopig volledig gevaccineerd zijn.
Voor een ziekte die we allemaal in februari gaan gekregen hebben.
Voor een ziekte die in de zomer nauwelijks voorkomt.
Voor een ziekte waar die kindjes helemaal geen last van hebben.
Voor een vaccin die niet meer zal werken tegen de volgende winter

De geldzucht van die firma's stopt niet, de leugens van TV-virologen stoppen niet, de vaccin bureaucratie stopt niet, onkunde bij politiekers stopt niet, de gekte stopt niet, het stopt niet, het stopt niet ... aaargh red ons, laat het stoppen.


https://www.washingtonpost.com/healt...ldren-under-5/

https://www.theguardian.com/world/li...tests-positive

Pfizer Inc and Germany’s BioNTech SE are expected to submit an emergency use authorization request as early as Tuesday to the US Food and Drug Administration (FDA) for vaccines for children aged six months to five years, the washington post on Monday.

Coronavirus vaccines for children younger than five could be available as soon as end-February under a plan that would lead to the potential authorisation of a two-shot regimen in the coming weeks.

“The idea is, let’s go ahead and start the review of two doses,” the report quoted one of the people familiar with the situation as saying. “If the data holds up in the submission, you could start kids on their primary baseline months earlier than if you don’t do anything until the third-dose data comes in.”

Pfizer said in January it expected the latest results from a clinical trial for kids under the age of five by April, after it amended its study to give a third dose to everybody who’s less than five at least eight weeks after their last vaccination.

The company amended the study because children between the ages of two and four who were given two 3-microgram doses of the vaccine did not have the same immune response that a larger dose of the vaccine generated in older children.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus Pfizer Inc en BioNTech vragen een hoogdringende spoedgoedkeuring voor covid vaccinatie van kinderen tussen 6 maanden en 5 jaar oud. Ten vroegste zou eind februari de eerste prik kunnen gegeven worden, eind maart dan de 2de. Ze zien echter dat die 2 niet voldoende zijn voor een goeie immuunreactie en testen nu al de 3de spuit die dan ergens eind mei ten vroegste kan gegeven worden.

In de loop van de zomer zouden kindjes tussen 6 maanden en 5 jaar dus voorlopig volledig gevaccineerd zijn.
Voor een ziekte die we allemaal in februari gaan gekregen hebben.
Voor een ziekte die in de zomer nauwelijks voorkomt.
Voor een ziekte waar die kindjes helemaal geen last van hebben.
Voor een vaccin die niet meer zal werken tegen de volgende winter

De geldzucht van die firma's stopt niet, de leugens van TV-virologen stoppen niet, de vaccin bureaucratie stopt niet, onkunde bij politiekers stopt niet, de gekte stopt niet, het stopt niet, het stopt niet ... aaargh red ons, laat het stoppen.


https://www.washingtonpost.com/healt...ldren-under-5/

https://www.theguardian.com/world/li...tests-positive

Pfizer Inc and Germany’s BioNTech SE are expected to submit an emergency use authorization request as early as Tuesday to the US Food and Drug Administration (FDA) for vaccines for children aged six months to five years, the washington post on Monday.

Coronavirus vaccines for children younger than five could be available as soon as end-February under a plan that would lead to the potential authorisation of a two-shot regimen in the coming weeks.

“The idea is, let’s go ahead and start the review of two doses,” the report quoted one of the people familiar with the situation as saying. “If the data holds up in the submission, you could start kids on their primary baseline months earlier than if you don’t do anything until the third-dose data comes in.”

Pfizer said in January it expected the latest results from a clinical trial for kids under the age of five by April, after it amended its study to give a third dose to everybody who’s less than five at least eight weeks after their last vaccination.

The company amended the study because children between the ages of two and four who were given two 3-microgram doses of the vaccine did not have the same immune response that a larger dose of the vaccine generated in older children.

Leg je kindje maar in een mandje en laat het drijven op de Nijl.

Of komt ergens een politicus op tegen de kindermoord?

[Rudy]

Die vaccins worden beschikbaar vanaf eind februari.
De wil om kindjes te vaccineren moet er ook nog zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die vaccins worden beschikbaar vanaf eind februari.
De wil om kindjes te vaccineren moet er ook nog zijn.

Als je ze mee wil nemen op vakantie bv, dan is het afhankelijk van de bestemming.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je ze mee wil nemen op vakantie bv, dan is het afhankelijk van de bestemming.

De vakantie prioritair stellen aan de gezondheid (want wat doet dat vaccin op lange termijn) van kleine kinderen...goe bezig.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die vaccins worden beschikbaar vanaf eind februari.
De wil om kindjes te vaccineren moet er ook nog zijn.

In de huidige context is dit walgelijk en verwerpelijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

In de huidige context is dit walgelijk en verwerpelijk.

Akkoord.
De keuze van de ouders is één ding.
Het verwerpelijkste zou echter zijn als de overheid wel en niet gevaccineerde kinderen op een verschillende manier behandelt of benadert.

[betabyte]

Kindermishandeling, door de staat ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

In de huidige context is dit walgelijk en verwerpelijk.

Ook in de voorbije context van alfa en delta was er geen enkele nood om kinderen van die leeftijd te vaccineren. Er is nooit enige noodzaak geweest. Er is geen enkele redenen te vinden die medische winst inhoudt voor de kinderen zelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord.
De keuze van de ouders is één ding.
Het verwerpelijkste zou echter zijn als de overheid wel en niet gevaccineerde kinderen op een verschillende manier behandelt of benadert.

Het gebeurt nu al in het onderwijs. Ondanks de belofte van Vandenbroucke dat er NOOIT een onderscheid zou worden gemaakt, zijn er nu andere quarantaineregels voor ongevaccineerde en gevaccineerde kinderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord.
De keuze van de ouders is één ding.
Het verwerpelijkste zou echter zijn als de overheid wel en niet gevaccineerde kinderen op een verschillende manier behandelt of benadert.

Het gebeurt nu al in het onderwijs. Ondanks de belofte van Vandenbroucke dat er NOOIT een onderscheid zou worden gemaakt, zijn er nu andere quarantaineregels voor ongevaccineerde en gevaccineerde kinderen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gebeurt nu al in het onderwijs. Ondanks de belofte van Vandenbroucke dat er NOOIT een onderscheid zou worden gemaakt, zijn er nu andere quarantaineregels voor ongevaccineerde en gevaccineerde kinderen.

Dat weet ik. Bij scholieren in het secundair.
Gevaccineerde scholieren moeten bij risicocontact niet naar huis.
Ik heb daar ook mijn bedenkingen bij, zeker weten.

[Hoofdstraat]

Het ziet er dan nog naar uit dat ze niet kijken naar de kans om besmet te worden maar enkel naar de aanmaak van anti-stoffen, dat maakt het nog nuttelozer dan het al was.

"The company amended the study because children between the ages of two and four who were given two 3-microgram doses of the vaccine did not have the same immune response that a larger dose of the vaccine generated in older children"

[Walvader]

WALGELIJK.

Hoe stoppen we deze WAANZIN?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat weet ik. Bij scholieren in het secundair.
Gevaccineerde scholieren moeten bij risicocontact niet naar huis.
Ik heb daar ook mijn bedenkingen bij, zeker weten.

Ook voor kinderen van 0 tot 12 zijn er verschillende regels. Er zijn nauwelijks vaccinaties dus kijken ze momenteel enkel naar een recente besmetting maar het principe is hetzelfde, die moeten niet in quarantaine, de rest wel

Daarenboven, elk ongetest kind met een snotneus wordt ook beschouwd als besmet en moet in quarantaine.

https://covid-19.sciensano.be/nl/pro...er-dan-12-jaar

Kinderen jonger dan 12 jaar (kinderopvang – kleuterklas - lagere school)
In geval van hoog-risicocontact omwille van een huisgenoot met COVID-19:
Kinderen met een recente infectie (<5 maanden geleden) moeten, net als volwassenen, niet in quarantaine

Zodra een kind mogelijke symptomen van COVID-19 vertoont, moet het getest worden door een zorgverlener. Indien het kind niet getest wordt, wordt het beschouwd als een bevestigd geval. Dit wordt doorgegeven aan de kinderopvang/school en het kind dient 7 dagen in isolatie te blijven.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het ziet er dan nog naar uit dat ze niet kijken naar de kans om besmet te worden maar enkel naar de aanmaak van anti-stoffen, dat maakt het nog nuttelozer dan het al was.

"The company amended the study because children between the ages of two and four who were given two 3-microgram doses of the vaccine did not have the same immune response that a larger dose of the vaccine generated in older children"

Ik vraag mij dan af wie zijn kinderen ter beschikking wil stellen van de big pharma voor zo een testen...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ook voor kinderen van 0 tot 12 zijn er verschillende regels. Er zijn nauwelijks vaccinaties dus kijken ze momenteel enkel naar een recente besmetting maar het principe is hetzelfde, die moeten niet in quarantaine, de rest wel

Daarenboven, elk ongetest kind met een snotneus wordt ook beschouwd als besmet en moet in quarantaine.

https://covid-19.sciensano.be/nl/pro...er-dan-12-jaar

Kinderen jonger dan 12 jaar (kinderopvang – kleuterklas - lagere school)
In geval van hoog-risicocontact omwille van een huisgenoot met COVID-19:
Kinderen met een recente infectie (<5 maanden geleden) moeten, net als volwassenen, niet in quarantaine

Zodra een kind mogelijke symptomen van COVID-19 vertoont, moet het getest worden door een zorgverlener. Indien het kind niet getest wordt, wordt het beschouwd als een bevestigd geval. Dit wordt doorgegeven aan de kinderopvang/school en het kind dient 7 dagen in isolatie te blijven.

Bwa, dat zijn de regels. In de praktijk gaan de scholen die echt niet toepassen hoor. Die gaan echt niet elk kind met een snotneus laten testen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik vraag mij dan af wie zijn kinderen ter beschikking wil stellen van de big pharma voor zo een testen...

Ouders offeren hun kinderen graag op het altaar van de covid-kerk.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord.
De keuze van de ouders is één ding.
Het verwerpelijkste zou echter zijn als de overheid wel en niet gevaccineerde kinderen op een verschillende manier behandelt of benadert.

ja zeker ongevaccineerde kindjes zijn onaanraakbaren later, mogen niet studeren, geen studiebeurs, hogere zorgpremies, lagere kinderbijslag, krijgen sneller euthanasie behandelingen


de OMVOLKINGS politieke maffia werkt hard nu, in Afrika en MENA zijn er nog tientallen miljoenen zieligere kindjes die het recht krijgen om in europa te komen rentenieren


eigen blanke volk en ras dus snel opruimen he dus je moet al in de wieg beginnen

linkse malloten noemen dit

BREAKING THE CYCLE via gewetenloze genocides dus

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je ze mee wil nemen op vakantie bv, dan is het afhankelijk van de bestemming.

Dan kies je toch een andere bestemming? Plaatsen genoeg op de wereld waar ze niet moeilijk doen en je met een gewone test binnenlaten.

Nu ook op vakantie. Gewoon PCR test nodig, en iedereen loopt hier rond zonder snotvod. Ok, een paar toeristen nog wel, maar na de 1e dag doe je dat al af omdat niemand dat toch draagt.
Zelfs de mensen in het restaurant doen dat alleen aan als ze je zien afkomen, omdat dat moet van de regeltjes.

Dus: niet inspuiten, gewoon landen kiezen die niet moeilijk doen. Dat is pas stemmen met je portefeuille.