Katastrofaal inkomen herzien.

[Stormram]

"aanslag"-biljet ... Welke smerige sadist bedenkt zulke termen eigenlijk? Een aanslag is het beslist, een fucking hold-up op je welzijn!

[Patrick M.]

Aangifte in de personenbelasting

Vanaf aanslagjaar 2006, inkomsten 2005 is de eigen woning niet meer belastbaar in de personenbelasting. Het kadastraal inkomen van de eigen woning moet dus niet meer worden aangegeven.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel gemeentes gaan het kadastraal inkomen herzien.
Er zijn huizen die meer luxe hebben dan toe ze voor het eerst gebruikt werden. De herberekening van het kadastraal inkomen zou voor vele gemeentes meer inkomen betekenen.

Op zich geen slechte maatregel, dezelfde luxe is dezelfde lasten, alleen hebben de gemeentes jaren geleden hun opcentiemen op de onroerende voorheffing al flink aangepast.

Gaan de gemeentes hun gemeentelijke opcentiemen dan ook verlagen naar een normaal niveau?

Het is sowieso al een zeer onrechtvaardige belasting. Je hebt gewerkt voor je grond, voor je huis, je betaalde BTW, je betaalde .... en nog wordt je er levenslang op belast.

Binnenkort krijgen we hier Nederlandse toestanden, niemand nog een eigen huis, laat de overheid maar zorgen dat we allemaal onderdak hebben.

De herziening van het kadastraal inkomen is geen bevoegdheid van de gemeenten.
Zij kunnen enkel de opcentiemen verhogen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De herziening van het kadastraal inkomen is geen bevoegdheid van de gemeenten.
Zij kunnen enkel de opcentiemen verhogen.

Toch zijn er gemeenten die dit willen laten herzien.
De meeste huizen zullen ondertussen meer waard zijn. Dus meer kassa voor de gemeentes zonder belastingverhoging.

[Patrick M.]

Gewoon een platte belasting.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch zijn er gemeenten die dit willen laten herzien.
De meeste huizen zullen ondertussen meer waard zijn. Dus meer kassa voor de gemeentes zonder belastingverhoging.

Gaan ze bij een vastgoedcrisis de belasting ook verminderen ?

Ik denk dat we allemaal het antwoord al kennen. Vandaar dat dit een zeer slecht voorstel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Gaan ze bij een vastgoedcrisis de belasting ook verminderen ?

Ik denk dat we allemaal het antwoord al kennen. Vandaar dat dit een zeer slecht voorstel.

Zou moeten (een vermindering bij dalende huurprijzen). Trouwens negatieve intresten waren tot voor kort ook ondenkbaar, en nu zijn ze werkelijkheid.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zou moeten (een vermindering bij dalende huurprijzen). Trouwens negatieve intresten waren tot voor kort ook ondenkbaar, en nu zijn ze werkelijkheid.

Zou moeten...

Ik heb wat geld te investeren en heb al eens rond gekeken om een verhuurwoning te kopen ofwel bijkomend investeren in mijn eigen woning.

Gelet op de risico's dat ik er alleen maar meer belastingen op zal moeten gaan betalen, heb ik het niet gedaan.
Ik denk niet dat ik alleen ben...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zou moeten...

Ik heb wat geld te investeren en heb al eens rond gekeken om een verhuurwoning te kopen ofwel bijkomend investeren in mijn eigen woning.

Gelet op de risico's dat ik er alleen maar meer belastingen op zal moeten gaan betalen, heb ik het niet gedaan.
Ik denk niet dat ik alleen ben...

Ge moet inderdaad de totale rekening maken. En de kans is uiteraard groot dat belastingen op vermogen eerder zullen verhogen dan verlagen.
Maar technisch zou het kadastraal inkomen moeten dalen bij dalende vastgoedprijzen. Omdat hier logischerwijze een verlaging van de huurprijzen zou moeten uit volgen. En aangezien het kadastraal inkomen een maat is voor de verhuurwaarde...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge moet inderdaad de totale rekening maken. En de kans is uiteraard groot dat belastingen op vermogen eerder zullen verhogen dan verlagen.
Maar technisch zou het kadastraal inkomen moeten dalen bij dalende vastgoedprijzen. Omdat hier logischerwijze een verlaging van de huurprijzen zou moeten uit volgen. En aangezien het kadastraal inkomen een maat is voor de verhuurwaarde...

Hebt ge al ooit iets gezien van een vaste set aan regels waarmee de 'huurwaarde' geraamd wordt...voil�*

[Henri1]

Eerst hebben ze de werkman droog in de kakker gepakt.

Hoogtijd dat ze nu de vlaamsnationalistische grootgrondbezitters gaan aanpakken. Het moeten niet altijd mensen zijn die werken die aangepakt worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hebt ge al ooit iets gezien van een vaste set aan regels waarmee de 'huurwaarde' geraamd wordt...voil�*

Daarvoor zult ge ten rade moeten gaan bij de overheid die de kadastrale inkomsten bepaalt. In een ver verleden werden deze nog elke 10 jaar herzien, doch sindsdien beperkt men zich tot een soort indexatie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eerst hebben ze de werkman droog in de kakker gepakt.

Hoogtijd dat ze nu de vlaamsnationalistische grootgrondbezitters gaan aanpakken. Het moeten niet altijd mensen zijn die werken die aangepakt worden.

In de Walen ligt er wel een massa meer grond. Gaan die eindelijk ook eens iets betalen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Daarvoor zult ge ten rade moeten gaan bij de overheid die de kadastrale inkomsten bepaalt. In een ver verleden werden deze nog elke 10 jaar herzien, doch sindsdien beperkt men zich tot een soort indexatie.

fout, de gemeenten hebben het 'verschil' gecompenseerd (ruimschoots zelfs)

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar ze zijn al belast.

Sowieso, het kind moet een naam hebben maar het is uw grond en uw huis dat je verdiende of nog op verdient door prestaties die reeds ruim belast zijn.
Dus is dit reeds een vermogensbelasting. Zelfde voor RV op spaargelden.
Ik zou wel eens de opsomming willen zien van "alle" belastingen die wij hier jaarlijks betalen ook sociale wetten, BTW, accijzen ed.

Deel het totaal door het aantal inwoners. Vergelijk het met je inkomsten.
Je zal direct begrijpen waarom er steeds meer armoede komt in België.
En dan zegt die windvaan dat "wij" boven onze stand leven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

fout, de gemeenten hebben het 'verschil' gecompenseerd (ruimschoots zelfs)

Het kadastraal inkomen is een vast gegeven, bepaald door de administratie van het kadaster, de registratie en de domeinen.
De gemeenten, en de provincies trouwens ook, heffen hierop hun deel. Dit deel bepalen ze elk jaar opnieuw.
Nu, waar zit mijn fout ?