Cijfers dalen steeds na de sluiting van de scholen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De kleuters in Azië dragen al maandenlang een beschermend gelaatsmasker in de kleuterscholen.

Dat zal hier ook nog wel verplicht worden,maar natuurlijk weer veel te laat,juist zoals de mondmaskers voor de volwassenen.

Waar is de tijd dat je nog een gezond wantrouwen had tav totalitaire regimes.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is niet of de scholen gesloten zullen worden, maar wanneer.

Zoals gewoonlijk weer veel te laat.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waar is de tijd dat je nog een gezond wantrouwen had tav totalitaire regimes.

Dat moeten geen totalitaire regimes zijn ,maar regimes die de nodige maatregelen op tijd nemen om hun bevolking te beschermen en niet steeds veel te laat en te weinig maatregelen nemen ,zoals Vivaldi nu bezig is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

want op een bepaald moment in de epidemie kan ook het schoolse leven zelf een bron van besmetting worden."

Dat het een bron van besmetting is zal wel, niemand ontkent dat. Dat het de ENIGSTE of BELANGRIJKSTE bron is, wordt ontkend. Je zou denken dat gezinnen belangrijker bronnen van besmetting zijn dan scholen.

Mijn punt is natuurlijk dat ZELFS mochten scholen de enige bron van besmetting zijn, en mocht de epidemie er zelfs alleen maar zijn omdat scholen open zijn, we nog moeten verkiezen van een epidemie te hebben, eerder dan scholen te sluiten. Het leven van oude mensen is niet zoveel waard als open scholen.

Maar scholen zijn dat niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is niet of de scholen gesloten zullen worden, maar wanneer.

Zij die dat doen moeten aan een vleeshaak opgehangen worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zoals gewoonlijk weer veel te laat.

Het sluiten van scholen voor jaren is geen optie he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat moeten geen totalitaire regimes zijn ,maar regimes die de nodige maatregelen op tijd nemen om hun bevolking te beschermen en niet steeds veel te laat en te weinig maatregelen nemen ,zoals Vivaldi nu bezig is.

Kijk, als je scholen sluit om de epidemie tegen te houden, dan kan je ze niet meer open doen. Kom niet af met uw vaccin, het is al achterhaald.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij die dat doen moeten aan een vleeshaak opgehangen worden he.

Dat gaat de epidemie niet tegenhouden ,de scholen sluiten wel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het sluiten van scholen voor jaren is geen optie he.

Ten hoogste nog een klein half jaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ten hoogste nog een klein half jaar.

En waarom denk je dat ?

Ten eerste is dat schandalig: dat zou dan het tweede jaar achterstand zijn, met een mislukt schooljaar. Zoveel zijn die oude mensen niet waard. Een half jaar de school sluiten is gewoon niet aanschouwbaar. Dan is het veel en veel beter dat we 200 000 doden hebben.

Maar waar haal je de illusie dan vandaan dat het in september volgend jaar open zou kunnen ? Welk mirakel gaat er ondertussen gebeurd zijn ?

(en nog eens, kom niet af met uw vaccins: deze zijn tegen de vorige corona, niet die die we nu allemaal gaan krijgen - tegen dat we met die nieuwe beginnen te vaccineren, zal er WEERAL een nieuwe variant zijn waar die niet op voorzien zijn he, ik hoop dat ge het begint te begrijpen).

Dus: waarom denk je - na de bandietenstreek van kinderen nu al 2 schooljaren kapot gemaakt te hebben - dat het in september 2021 plots anders zou zijn ?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat het een bron van besmetting is zal wel, niemand ontkent dat. Dat het de ENIGSTE of BELANGRIJKSTE bron is,

En wie beweert dat?
Feit is dat alle uitbraken nu op scholen zijn. Waarom mag ik niet aannemen dat dit vorig jaar ook zo was? Toen zocht men wel niet en nadien was er 10 maand discussie en beweerden velen dat scholen ergens buiten de maatschappij functioneren

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ten hoogste nog een klein half jaar.

Uiteraard dan is het ook zomervakantie. Maar wat gaan we doen na de zomervakantie.......? Vergeet niet dat we hier pas aan het begin staan van de crisis.
De Brazilianen....de Zuid-Afrikanen staan al allemaal voor de deur. En dan moet al de rest nog afkomen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En wie beweert dat?

Witte. Die denkt dat we zonder scholen naar 800 cases per dag gaan gaan. Dus moet dat wel veruit de belangrijkste motor zijn.

Feit is dat alle uitbraken nu op scholen zijn.

Nee, dat is niet waar he. Men ZOEKT nu vooral op scholen, vanwege die reizigers en de psychose daarrond.

Maar we hebben toch die uitbraak van dat Z-A virus niet in een school, maar in een zorg instelling gehad ?

Waarom mag ik niet aannemen dat dit vorig jaar ook zo was? Toen zocht men wel niet en nadien was er 10 maand discussie en beweerden velen dat scholen ergens buiten de maatschappij functioneren

Omdat daar vele onderzoeken over zijn. Omdat de besmettingsgraden in scholen lager waren dan in de rest van de bevolking. En omdat de golven in scholen wat later kwamen dan in de rest van de bevolking. Wat aantoont dat kinderen op school gewoon de epidemie VOLGEN. Dat is hier al herhaaldelijk aangegeven.

Niemand zegt dat er geen zieken op school zijn. Dat zou niet kunnen he. Maar wat gezegd wordt, is dat de besmettingen in de maatschappij niet afkomstig zijn in grote mate van besmettingsketens die langs scholen omgegaan zijn. Dat niet het gros van de mensen die besmet worden, door kinderen besmet worden die dat van andere kinderen op school betrapt hadden.

Meer is daar niet aan.

Om te tonen dat scholen de motor zijn van uitbraken, moet men niet alleen tonen dat kinderen besmet zijn. Men moet tonen dat het die kinderen zijn die de meeste andere burgers ziek maken. Dat veruit de meeste besmetten door kinderen werden besmet, EN dat die kinderen essentieel op school door andere kinderen werden besmet.

DAT zou betekenen dat scholen de motor zijn van de besmetting. Zoniet, is het niet de school die de motor is he.

Als de meeste besmetten NIET door kinderen besmet werden, zijn ze dus via een andere oorzaak dan "kind" besmet, en is DIE oorzaak een motor.

Bijvoorbeeld, kunnen de meeste mensen in een WZC toch niet door kinderen besmet worden, maar door verzorgers he. Dan zijn "verzorgers" de motor van de besmettingen daar, en moet men "verzorgers" niet binnenlaten in WZC. Ja, dan gaan ze dood, maar dat is niet erger dan kinderen die geen onderwijs krijgen he: we moeten de epidemie remmen, en als daar mensen dood voor moeten gaan omdat ze geen verzorging meer krijgen is dat maar zo he. Zoals kinderen die geen onderwijs krijgen. Dan is dat maar zo. Willen we de epidemie stoppen of niet ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ten hoogste nog een klein half jaar.

Uw vaag gedoe vergt concretisering. Een leerling die nu 18 is zal het schooljaar eindigen zonder de kennis die hij eigenlijk moet hebben om af te studeren en met de nodige aanvangskennis in het hoger onderwijs te starten.

Gaan we die doen overzitten of dan maar starten in het hoger, op hoop van zegen?

En hetzelfde gaat op voor andere leeftijden trouwens.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat gaat de epidemie niet tegenhouden ,de scholen sluiten wel.

Volgens Nederlands onderzoek, sinds 31 augustus:

• huisgenoten: 52%
• Bezoek thuis: 22%
• Werk: 14%
• WZC: 6%
• Scholen en kinderopvang: 5%

Ja, die 5% besmettingen tegen houden, dat zal de epidemie tegen houden. Zeker weten En als die kinderen niet op school zitten, waar zitten ze dan? Thuis, bij grootouders, bij vrienden, ... met andere woorden op plaatsen waar VEEL MEER risico is.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uw vaag gedoe vergt concretisering. Een leerling die nu 18 is zal het schooljaar eindigen zonder de kennis die hij eigenlijk moet hebben om af te studeren en met de nodige aanvangskennis in het hoger onderwijs te starten.

Gaan we die doen overzitten of dan maar starten in het hoger, op hoop van zegen?

En hetzelfde gaat op voor andere leeftijden trouwens.

Aangezien de stilstand voor iedereen geldt snap ik die leerachterstand nog steeds niet helemaal, laat iedereen dubbelen. Op uw 18e of 19e aan de unief beginnen maakt op zich weinig uit

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Aangezien de stilstand voor iedereen geldt snap ik die leerachterstand nog steeds niet helemaal, laat iedereen dubbelen. Op uw 18e of 19e aan de unief beginnen maakt op zich weinig uit

[Incognito]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Aangezien de stilstand voor iedereen geldt snap ik die leerachterstand nog steeds niet helemaal, laat iedereen dubbelen. Op uw 18e of 19e aan de unief beginnen maakt op zich weinig uit

Iedereen dubbelen?? Gij weet wel niet wat voor een economische impact dat heeft!
Onze economie ligt nu al in de hoek waar de klappen vallen en dan ga jij iedereen laten dubbelen met de hoop dat het dan misschien,eventueel gedaan gaat zijn.

[dalibor]

En gans aan het begin een dubbele cohorte in de eerste kleuterklas

[alpina]

dubbel