Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Bram Boriau (sp.a) - 5 tot 11 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bram Boriau (sp.a) - 5 tot 11 maart Voorzitter Animo (°1980), geboren te Schaarbeek. De grote commerciële concerns die het huidige cultuurbeleid domineren, zijn hem een doorn in het oog.

 
 
Discussietools
Oud 5 maart 2007, 17:50   #1
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard beginselverklaring

Beste Bram,

op 27 en 28 januari hebben jullie een beginselverklaring goedgekeurd die een leidraad zal zijn voor jullie koers voor de komende jaren.

http://www.s-p-a.be/common/showdocument.asp?iID=2722
http://www.onzeprincipes.be/pdf/spa_...verklaring.pdf

Ik heb 2 versies gevonden, het is niet duidelijk welke de definitieve is, maar toch merk ik al een duidelijke trend, en die roept een grote vraag op:

Is de sp.a socialistisch?

- de naam is nog niet zo lang geleden veranderd van socialistische partij naar sociaal, progressief, alternatief.
- er is nergens een fundamentele kritiek te bespeuren op het kapitalisme en de klassenmaatschappij. Op het wollige en idealistische woordgebruik na kan deze beginselverklaring ook gebruikt worden door de liberalen of de christendemocraten. De weg naar welvaart ligt blijkbaar voor de sp.a besloten in de vrije markt, waar dan enkele grenzen worden aan gesteld. (het is onduidelijk de welke, en in mijn ervaring zijn die grenzen van jaar tot jaar aan het terugwijken)
- nergens in de tekst staat iets wat lijkt op een op feiten gebaseerde analyse van onze samenleving. Nochtans is dit altijd de sterkte geweest van het socialisme. In de plaats daarvan krijgen we een opeenstapeling van vage termen en droombeelden, die de partij een "sociaal" imago moeten geven, maar die ons geen enkele garantie geeft op resultaat.
- er staat geschreven dat het socialisme is ontstaan uit verontwaardiging over ongelijkheid en onrechtvaardigheid. Geen idee in welk geschiedenisboek dit werd gevonden, maar het strookt in ieder geval niet met de werkelijkheid. Het socialisme ontstond uit de klassenstrijd: uit de strijd van de arbeiders om te kunnen beschikken over de vruchten van hun arbeid. Uit de vaststelling dat de technische mogelijkheden die we hebben enkel kunnen leiden tot welvaart voor iedereen als ze uit de handen worden gehaald van de kapitalisten, en terecht komen bij de arbeiders zelf. Pas wanneer concurrentie en winst zijn afgeschaft, en wanneer planning verder gaat dan de muren van het bedrijf, kan van socialisme gesproken worden. Ik lees niets in de tekst dat hier op lijkt.

Maar misschien kan jij mij aantonen dat de sp.a wél socialistisch is?

Misschien kan je dan aansluitend verklaren waarom na al die jaren sp(a) ministers de armoede niet afneemt maar zelfs toeneemt? Waarom ondanks de bloeiende economie onze koopkracht daalt? Waarom een gedeelte van de bevolking zich kapot moet werken, en super flexibel moet zijn, terwijl een ander gedeelte niet aan een job geraakt?

Ik ben benieuwd.
__________________

Laatst gewijzigd door Gentenaar : 5 maart 2007 om 18:02.
Gentenaar is offline  
Oud 5 maart 2007, 20:33   #2
Frans Oghtendlicht
Parlementslid
 
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
Standaard

Zie dan ook mijn vragen met betrekking tot de dienstenrichtlijn en de EU grondwet. De afgelopen twee regeringstermijnen hebben we niet bijzonder veel 'socialisme' aan het werk gezien eigenlijk. Wel: privatiseringen, vrijmaking van openbare dienstverlening, jacht op werklozen, en nu weer sluiting van lokale postkantoren. Men zou verwachten dat SP.A als 'socialistische' partij nog enig weerwerk zou bieden, maar in de praktijk zien we dat deze partij zulke onsocialistische maatregelen zelfs mee goedkeurt.

Wat is er nog rood aan de 's'p.a?
Frans Oghtendlicht is offline  
Oud 5 maart 2007, 21:03   #3
Gentenaar
Parlementsvoorzitter
 
Gentenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
Standaard

Je voorbeelden zijn inderdaad heel treffend, Frans.
__________________
Gentenaar is offline  
Oud 6 maart 2007, 18:40   #4
GaRnaaLBeeR
Parlementsvoorzitter
 
GaRnaaLBeeR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht Bekijk bericht
Zie dan ook mijn vragen met betrekking tot de dienstenrichtlijn en de EU grondwet. De afgelopen twee regeringstermijnen hebben we niet bijzonder veel 'socialisme' aan het werk gezien eigenlijk. Wel: privatiseringen, vrijmaking van openbare dienstverlening, jacht op werklozen, en nu weer sluiting van lokale postkantoren. Men zou verwachten dat SP.A als 'socialistische' partij nog enig weerwerk zou bieden, maar in de praktijk zien we dat deze partij zulke onsocialistische maatregelen zelfs mee goedkeurt.

Wat is er nog rood aan de 's'p.a?
SP.a rood
GaRnaaLBeeR is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be