Heeft de bank hier gelijk? - Pagina 7

Jantje · 31 januari 2021, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Als je sommigen hier leest is een maatschappij oprichten de eenvoud zelve en nadien moet je enkel nog zakken aanslepen om het geld in te persen .....

Een bedrijf oprichten is eenvoudig, het draaide houden is heel wat moeilijker.

Citaat:

Tarara, zelfs de vakbonden durven met al hun geld geen noodlijdende firma uit het slop helpen, enkel vertellen hoe het (niet?) moet.

De vakbonden zijn geen rechtspersonen en kunnen dus geen geld in een bedrijf steken.

Sneaky · 1 februari 2021, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Misschien wel maar fiscaal kan het interessanter zijn voor de het koppel dat de 30k/maand dokter zijn werkloze ega ten laste neemt zonder ze dop trekt. Het fiscaal voordeel is hoger dan de dop.

Nee, helemaal niet. Die dokter verdient die 30k in zijn vennootschap en betaalt zichzelf een karig maandloon uit. Daar valt niet veel op te winnen.

Het gros van die 30k gaat via omwegen naar de privé he...

Den beer van b · 1 februari 2021, 16:55

De vakbonden zijn geen rechtspersonen en kunnen dus geen geld in een bedrijf steken.[/quote]

Het zou hen nochtans sieren indien ze hun vette rekeningen zouden aanspreken om de werkgever van hun klanten/werknemers een tijdje uit de wind te zetten. Het zou hun op termijn veel geloofwaardiger maken.

Der Wanderer · 1 februari 2021, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Het zou hen nochtans sieren indien ze hun vette rekeningen zouden aanspreken om de werkgever van hun klanten/werknemers een tijdje uit de wind te zetten. Het zou hun op termijn veel geloofwaardiger maken.

Mits partiële eigendomsoverdracht en een bonus in de vorm van winstparticipatie naast een gegarandeerd loon?

Jantje · 1 februari 2021, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

[qoute="Jantje"]De vakbonden zijn geen rechtspersonen en kunnen dus geen geld in een bedrijf steken.

Het zou hen nochtans sieren indien ze hun vette rekeningen zouden aanspreken om de werkgever van hun klanten/werknemers een tijdje uit de wind te zetten. Het zou hun op termijn veel geloofwaardiger maken.[/quote]

De vakbonden kunnen geen productiebedrijven bezitten, want dan komen ze met belangenconflicten te zitten.
Die mogen zelfs geen beursaandelen bezitten, juist om die reden.

Den beer van b · 1 februari 2021, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Mits partiële eigendomsoverdracht en een bonus in de vorm van winstparticipatie naast een gegarandeerd loon?

Zou moeten kunnen, iedereen zal er beter van worden.

Den beer van b · 1 februari 2021, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zou hen nochtans sieren indien ze hun vette rekeningen zouden aanspreken om de werkgever van hun klanten/werknemers een tijdje uit de wind te zetten. Het zou hun op termijn veel geloofwaardiger maken.

De vakbonden kunnen geen productiebedrijven bezitten, want dan komen ze met belangenconflicten te zitten.
Die mogen zelfs geen beursaandelen bezitten, juist om die reden.[/quote]

Het is zo, spijtig hé.

Jantje · 2 februari 2021, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

Het is zo, spijtig hé.

Ik weet niet.
Arco is één van de bewijzen waarom het niet aan te raden is.
Daar speelde de vakbond voor spaarbank.
In werkelijkheid was de vakbond aan het beleggen om zo invloed te hebben op het beleid van bedrijven.
Later bleken zowel bedrijven als spaarders het slachtoffer te zijn van het vakbondsbeleid.

1 februari 2021, 16:55	#123
Den beer van b Partijlid Geregistreerd: 17 februari 2020 Berichten: 216	De vakbonden zijn geen rechtspersonen en kunnen dus geen geld in een bedrijf steken.[/quote] Het zou hen nochtans sieren indien ze hun vette rekeningen zouden aanspreken om de werkgever van hun klanten/werknemers een tijdje uit de wind te zetten. Het zou hun op termijn veel geloofwaardiger maken.