Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
13 september 2008, 14:41 | #1 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
|
Large Hadron Collider
http://nl.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
In eerste instantie ben ik een voorstander van dit experiment, hoewel ik als leek toch ook wel wat afgeschrikt wordt. Wat als de befaamde strangelet een mogelijheid is. Wetenschappers zeggen dat de kans daarop gelijk staat met de lotto winnen. Maar, dan is er blijkbaar toch een kans. En wat met de deeltjesversneller die ze nog aan het ontwikkelen zijn? http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna...inear_Collider Zwarte gaten, oerknal, het zijn zaken waar ik mij enorme krachten bij voorstel. Ik weet niet goed wat er van te denken, vandaar dit topic. Laatst gewijzigd door Loki : 13 september 2008 om 14:41. |
13 september 2008, 14:54 | #2 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Het "Mad Scientist syndroom"
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
13 september 2008, 15:07 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
|
13 september 2008, 15:08 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Wat wél klopt is dat wetenschappers beter haar hebben
|
13 september 2008, 15:26 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Prachtig toch. The stuff of dreams.
|
13 september 2008, 16:18 | #6 |
Partijlid
Geregistreerd: 23 april 2008
Berichten: 271
|
Benieuwd of ze het Higgs-boson kunnen 'vangen'...
Duimen maar!
__________________
120 kg klier |
13 september 2008, 17:28 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 december 2005
Locatie: overal
Berichten: 26
|
|
13 september 2008, 19:21 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Het is misschien een overdreven positivistische ingesteldheid, maar in feite is dergelijk onderzoek het enige wat er uiteindelijk toe doet op lange termijn, het is de zin van het bestaan van de mensheid als er al een zin aan te geven valt. Als de mens niet nieuwsgierig is en zoekt, probeert, faalt, herprobeert en uiteindelijk stap per stap leert wat het heelal, de wereld en de mens zelf juist is, wat valt er dan anders te doen behalve wachten op onze uiteindelijke vernietiging? Laatst gewijzigd door parcifal : 13 september 2008 om 19:22. |
|
14 september 2008, 02:54 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Juist parcifal. Ik zie de wetenschap, en de zoektocht naar antwoorden dmv deze, als het mooiste en beste wat we als mensheid kunnen doen.
In deze streven we steeds om onze grenzen te verleggen, en halen we het beste uit de mens. Het is ook om die reden dat ik wetenschapper ben geworden, omwille van de intellectuele uitdaging en de voldoening die ik krijg uit mijn werk. |
18 september 2008, 09:12 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
Als de hele omgeving in een tijdelijk klein zwart gaatje gezogen wordt en als een klein zwart rookwolkje weer uitgeblazen wordt (zoals bij kleine zwarte gaatjes voorspeld wordt), ja, dan hebben we weer een klein prijsje betaald voor een enorme wetenschappelijke vooruitgang...
|
18 september 2008, 09:23 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
No pain, no gain.
Indertijd waren er ook mensen die meenden dat god zou ingrijpen toen de eerste vliegtuigen gebouwd werden onder het motto : "Als god wou dat de mens kon vliegen, had ie ons wel vleugelen (sic) gegeven." |
19 september 2008, 00:19 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
|
|
19 september 2008, 00:35 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
't verschil is natuurlijk dat een vliegtuig niet de wereld gaat opzuigen, een zwart gat bvb misschien wel...
|
19 september 2008, 00:39 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Ik kan maar één reden bedenken die maakt dat dit soort experimenten wordt toegelaten:
de kans dat er werkelijk iets misgaat waardoor er grote schade wordt aangebracht aan de wereld, is onbestaande en een verzinsel van op sensatie gerichte media. Mogelijk zelfs niet doelbewust, namelijk door een slecht begrip van de onderliggende threoriëen waarop men zich baseert. Kan iemand dit bevestigen? (Dat zou ik enorm tof vinden. ) |
19 september 2008, 01:43 | #15 |
Parlementslid
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
|
Bij het Manhattan Project waren er ook wetenschappers die vreesden voor een katastrofale afloop. Volgens sommigen was er een kleine kans dat de kettingreactie bij de ontploffing van een atoombom niet vanzelf zou stoppen en de atmosfeer zou vernietigen
|
19 september 2008, 10:27 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
Citaat:
De gebroeders Wright dachten, dat dank zij hun uitvinding van het vliegtuig, oorlog onmogelijk zou worden, omdat elke troepenbeweging onmiddelijk zou opgemerkt worden. |
|
19 september 2008, 10:55 | #17 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
|
Er kan een zwart gat ontstaan ja, eentje met een doorsnede van wat ... 1 duizendste van een millimeter ? Die zwarte gaten hebben ongeveer een levensduur van 1/100ste van een seconde.
Druk maken om niets dus.
__________________
Citaat:
|
|
19 september 2008, 14:31 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
- het zwart gat niet gevoed wordt - de hawking-straling bestaat? |
|
19 september 2008, 14:59 | #19 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
19 september 2008, 15:06 | #20 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
|