Large Hadron Collider

[Loki]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

In eerste instantie ben ik een voorstander van dit experiment, hoewel ik als leek toch ook wel wat afgeschrikt wordt.

Wat als de befaamde strangelet een mogelijheid is. Wetenschappers zeggen dat de kans daarop gelijk staat met de lotto winnen. Maar, dan is er blijkbaar toch een kans.

En wat met de deeltjesversneller die ze nog aan het ontwikkelen zijn?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Interna...inear_Collider

Zwarte gaten, oerknal, het zijn zaken waar ik mij enorme krachten bij voorstel.

Ik weet niet goed wat er van te denken, vandaar dit topic.

[roger verhiest]

Het "Mad Scientist syndroom"

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het "Mad Scientist syndroom"

oftewel een overdosis hollywood.

wetenschappers staan niet naast de maatschappij wetenschappertje te zijn, zoals het cliché leeft bij mensen die nog nooit een wetenschapper van dichtbij hebben ontmoet.

[Jedd]

Wat wél klopt is dat wetenschappers beter haar hebben

[Tavek]

Prachtig toch. The stuff of dreams.

[The_fat_bloke]

Benieuwd of ze het Higgs-boson kunnen 'vangen'...
Duimen maar!

[His Majesty King Mob]

je kan 't nu zelf bekijken via webcam

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Zwarte gaten, oerknal, het zijn zaken waar ik mij enorme krachten bij voorstel.

Ik weet niet goed wat er van te denken, vandaar dit topic.

In feite kan je de volledige maatschappij, de economie en de industrie bekijken als de 'machine' die ons toelaat om fundamenteel onderzoek te doen, waarvan de LHC een prachtig voorbeeld is.

Het is misschien een overdreven positivistische ingesteldheid, maar in feite is dergelijk onderzoek het enige wat er uiteindelijk toe doet op lange termijn, het is de zin van het bestaan van de mensheid als er al een zin aan te geven valt.

Als de mens niet nieuwsgierig is en zoekt, probeert, faalt, herprobeert en uiteindelijk stap per stap leert wat het heelal, de wereld en de mens zelf juist is, wat valt er dan anders te doen behalve wachten op onze uiteindelijke vernietiging?

[Tavek]

Juist parcifal. Ik zie de wetenschap, en de zoektocht naar antwoorden dmv deze, als het mooiste en beste wat we als mensheid kunnen doen.

In deze streven we steeds om onze grenzen te verleggen, en halen we het beste uit de mens. Het is ook om die reden dat ik wetenschapper ben geworden, omwille van de intellectuele uitdaging en de voldoening die ik krijg uit mijn werk.

[maf]

Als de hele omgeving in een tijdelijk klein zwart gaatje gezogen wordt en als een klein zwart rookwolkje weer uitgeblazen wordt (zoals bij kleine zwarte gaatjes voorspeld wordt), ja, dan hebben we weer een klein prijsje betaald voor een enorme wetenschappelijke vooruitgang...

[parcifal]

No pain, no gain.

Indertijd waren er ook mensen die meenden dat god zou ingrijpen toen de eerste vliegtuigen gebouwd werden onder het motto :

"Als god wou dat de mens kon vliegen, had ie ons wel vleugelen (sic) gegeven."

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In feite kan je de volledige maatschappij, de economie en de industrie bekijken als de 'machine' die ons toelaat om fundamenteel onderzoek te doen, waarvan de LHC een prachtig voorbeeld is.

Het is misschien een overdreven positivistische ingesteldheid, maar in feite is dergelijk onderzoek het enige wat er uiteindelijk toe doet op lange termijn, het is de zin van het bestaan van de mensheid als er al een zin aan te geven valt.

Als de mens niet nieuwsgierig is en zoekt, probeert, faalt, herprobeert en uiteindelijk stap per stap leert wat het heelal, de wereld en de mens zelf juist is, wat valt er dan anders te doen behalve wachten op onze uiteindelijke vernietiging?

Daar ben ik het precies niet zo mee eens.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

No pain, no gain.

Indertijd waren er ook mensen die meenden dat god zou ingrijpen toen de eerste vliegtuigen gebouwd werden onder het motto :

"Als god wou dat de mens kon vliegen, had ie ons wel vleugelen (sic) gegeven."

't verschil is natuurlijk dat een vliegtuig niet de wereld gaat opzuigen, een zwart gat bvb misschien wel...

[Groentje-18]

Ik kan maar één reden bedenken die maakt dat dit soort experimenten wordt toegelaten:

de kans dat er werkelijk iets misgaat waardoor er grote schade wordt aangebracht aan de wereld, is onbestaande en een verzinsel van op sensatie gerichte media. Mogelijk zelfs niet doelbewust, namelijk door een slecht begrip van de onderliggende threoriëen waarop men zich baseert.

Kan iemand dit bevestigen?

(Dat zou ik enorm tof vinden. )

[Thomas-]

Bij het Manhattan Project waren er ook wetenschappers die vreesden voor een katastrofale afloop. Volgens sommigen was er een kleine kans dat de kettingreactie bij de ontploffing van een atoombom niet vanzelf zou stoppen en de atmosfeer zou vernietigen

[maf]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

No pain, no gain.

Indertijd waren er ook mensen die meenden dat god zou ingrijpen toen de eerste vliegtuigen gebouwd werden onder het motto :

"Als god wou dat de mens kon vliegen, had ie ons wel vleugelen (sic) gegeven."

De gebroeders Wright dachten, dat dank zij hun uitvinding van het vliegtuig,
oorlog onmogelijk zou worden, omdat elke troepenbeweging onmiddelijk zou opgemerkt worden.

[Calle]

Er kan een zwart gat ontstaan ja, eentje met een doorsnede van wat ... 1 duizendste van een millimeter ? Die zwarte gaten hebben ongeveer een levensduur van 1/100ste van een seconde.

Druk maken om niets dus.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Er kan een zwart gat ontstaan ja, eentje met een doorsnede van wat ... 1 duizendste van een millimeter ? Die zwarte gaten hebben ongeveer een levensduur van 1/100ste van een seconde.

Druk maken om niets dus.

Ik dacht dat dit enkel opging als:
- het zwart gat niet gevoed wordt
- de hawking-straling bestaat?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik dacht dat dit enkel opging als:
- het zwart gat niet gevoed wordt
- de hawking-straling bestaat?

Wel, we gaan het wel zien binnen een paar maanden als ze effectief beginnen met de botsingsexperimenten hé.

Ben je daar nu werkelijk bekommerd over?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, we gaan het wel zien binnen een paar maanden als ze effectief beginnen met de botsingsexperimenten hé.

Ben je daar nu werkelijk bekommerd over?

Jij bent toch niet serieus hé?