Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Archief Gearchiveerde fora.
Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn.

 
 
Discussietools
Oud 4 januari 2003, 11:40   #41
Communist
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Berichten: 304
Stuur een bericht via MSN naar Communist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door merel
Als je de kiesdrempel van 5% bedoelt?
Ja die is geldig voor de volgende verkiezingen.
Dat is nog zoiets van de SP.A: We maken een kiesdrempel, zodat er nooit echte linkse in het parlement komen, dan kunnen wij altijd de macht houden. Typisch iets voor een machtspartij als de SP.A
__________________
"De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!"
Karl Marx

"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist
Communist is offline  
Oud 4 januari 2003, 11:45   #42
merel
Gouverneur
 
merel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 september 2002
Berichten: 1.037
Standaard

Citaat:
merel schreef:
Als je de kiesdrempel van 5% bedoelt?
Ja die is geldig voor de volgende verkiezingen.


Dat is nog zoiets van de SP.A: We maken een kiesdrempel, zodat er nooit echte linkse in het parlement komen, dan kunnen wij altijd de macht houden. Typisch iets voor een machtspartij als de SP.A
De kiesdrempel heeft zijn voor en nadelen.

Maar typisch jij (ik veralgemeen niet graag) om het alweer op de sp.a te steken. Je zou je beter concentreren op degenen die nog verder van de PvdA afstaan.
merel is offline  
Oud 4 januari 2003, 11:55   #43
Communist
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Berichten: 304
Stuur een bericht via MSN naar Communist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door merel
Citaat:
merel schreef:
Als je de kiesdrempel van 5% bedoelt?
Ja die is geldig voor de volgende verkiezingen.


Dat is nog zoiets van de SP.A: We maken een kiesdrempel, zodat er nooit echte linkse in het parlement komen, dan kunnen wij altijd de macht houden. Typisch iets voor een machtspartij als de SP.A
De kiesdrempel heeft zijn voor en nadelen.

Maar typisch jij (ik veralgemeen niet graag) om het alweer op de sp.a te steken. Je zou je beter concentreren op degenen die nog verder van de PvdA afstaan.
Dat is fout: de mensen die verder van de PVDA afstaan zeggen ook niet dat ze socialist of links zijn. SP.A zegt dat wel, maar ze zijn niet links! (Partij als geheel bedoel ik hé). Dus zijn die mannen van de SP.A hypocriet en moeten wij hen overtuigen.
__________________
"De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!"
Karl Marx

"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist
Communist is offline  
Oud 4 januari 2003, 18:56   #44
Jonas De muynck
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jonas De muynck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
Standaard

Citaat:
Waarom moet België verdwijnen? Ik denk dat links in België wel wat nuttiger werk te doen heeft dan zich met zoiets bezig te houden.
Waarom iets zinloos laten verder bestaan? Waarom een staat laten bestaan die geen macht meer heeft? Voor de koekendozen-romantiek of wat? Indien we via een akkoord de solidariteit met Wallonië kunnen garanderen, dan zie ik niet in waarom Belgiê nog redenen van bestaan heeft?

Waarom het laten verdwijnen? Omdat het nutteloos is!
Jonas De muynck is offline  
Oud 4 januari 2003, 18:58   #45
Communist
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Berichten: 304
Stuur een bericht via MSN naar Communist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck
Citaat:
Waarom moet België verdwijnen? Ik denk dat links in België wel wat nuttiger werk te doen heeft dan zich met zoiets bezig te houden.
Waarom iets zinloos laten verder bestaan? Waarom een staat laten bestaan die geen macht meer heeft? Voor de koekendozen-romantiek of wat? Indien we via een akkoord de solidariteit met Wallonië kunnen garanderen, dan zie ik niet in waarom Belgiê nog redenen van bestaan heeft?

Waarom het laten verdwijnen? Omdat het nutteloos is!
Bedoel je totale onafhankelijkheid, of confederalisme?
__________________
"De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!"
Karl Marx

"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist
Communist is offline  
Oud 4 januari 2003, 19:13   #46
Jonas De muynck
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jonas De muynck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
Standaard

Citaat:
Bedoel je totale onafhankelijkheid, of confederalisme?
Aangezien er een akkoord zou zijn over de onderlinge solidariteit, is het zelfs gewoon federalisme.

Het verschil is wel dat er geen overkoepelende Belgische staat meer zou bestaan, maar dat de onafhankelijke staten Vlaanderen en Wallonië als onafhankelijke staten een verdrag hebben dat de onderlinge solidariteit kan garanderen. Dus eigenlijk is het totale onafhankelijkheid met een afhankelijkheid betreffende de wederzijdse solidariteit.
Jonas De muynck is offline  
Oud 4 januari 2003, 19:16   #47
Communist
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Berichten: 304
Stuur een bericht via MSN naar Communist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck
Citaat:
Bedoel je totale onafhankelijkheid, of confederalisme?
Aangezien er een akkoord zou zijn over de onderlinge solidariteit, is het zelfs gewoon federalisme.

Het verschil is wel dat er geen overkoepelende Belgische staat meer zou bestaan, maar dat de onafhankelijke staten Vlaanderen en Wallonië als onafhankelijke staten een verdrag hebben dat de onderlinge solidariteit kan garanderen. Dus eigenlijk is het totale onafhankelijkheid met een afhankelijkheid betreffende de wederzijdse solidariteit.
Ah ja...
__________________
"De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!"
Karl Marx

"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist
Communist is offline  
Oud 4 januari 2003, 19:22   #48
Jonas De muynck
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jonas De muynck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
Standaard

Lijkt me logisch dat de Belgische staat dus zal en moet verdwijnen.
Jonas De muynck is offline  
Oud 4 januari 2003, 19:23   #49
Communist
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Berichten: 304
Stuur een bericht via MSN naar Communist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck
Lijkt me logisch dat de Belgische staat dus zal en moet verdwijnen.
Ieder zijn overtuiging, maar het is niet de mijne!
__________________
"De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!"
Karl Marx

"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist
Communist is offline  
Oud 5 januari 2003, 01:17   #50
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck
Citaat:
Wat mij betreft is het niet meer dan logisch om een federale staat te hebben, dan zal iedere mens wel beseffen. Behalve die van BUB natuurlijk. Wij zijn lang onderdrukt geweest door de Franstaligen, maar dat behoort volledig tot het verleden, denk ik. En we moeten solidair blijven met de Walen, want bij hen is het economisch nog veel slechter dan hier...
Zeker weten, daar ga ik mee akkoord. Wanneer we dus die solidariteit kunnen blijven garanderen, vind ik dat we geen argument hebben om België nog te laten bestaan.

En aangezien we dat met een eenvoudig verdrag kunnen, mag Belgiê verdwijnen. Het is zelfs logischer nu we al met een Europese context zitten.
Helemaal juist: Solidariteit met de Waalse natie zal er sowieso zijn, maar dan vanuit Europees perspectief.
In de Europese Unie investeren rijkere lidstaten in armere lidstaten via structuurfondsen. Dit levert meestal uitstekende resultaten op, getuige de steile economische klim van oa Ierland en Griekenland aan een relatief lage prijs.
Een Vlaming draagt per hoofd jaarlijks ongeveer 50 euro af aan de Europese Unie, die daarmee Portugezen, Hongaren, Slovenen Ieren, Grieken... ondersteunt in hun ontwikkeling op een transparante en nuttige wijze.
Jaarlijks draagt een Vlaming eveneens ongeveer 1600 euro af aan Wallonië, zonder positieve en zelfs met contraproductieve gevolgen.
zorroaster is offline  
Oud 5 januari 2003, 18:41   #51
Jonas De muynck
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jonas De muynck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
Standaard

Citaat:
Ieder zijn overtuiging, maar het is niet de mijne!
Buiten solidariteit is er bij mijn weten geen enkel argument om Belgiê nog te laten bestaan, dus laat je argumenten maar eens horen...
Jonas De muynck is offline  
Oud 5 januari 2003, 18:47   #52
Communist
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Berichten: 304
Stuur een bericht via MSN naar Communist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck
Citaat:
Ieder zijn overtuiging, maar het is niet de mijne!
Buiten solidariteit is er bij mijn weten geen enkel argument om Belgiê nog te laten bestaan, dus laat je argumenten maar eens horen...
Waarom moet Belgë dan verdwijnen? Worden wij onderdrukt door de Walen zoals het Blok ons wilt doen geloven? Kunnen wij onze taal niet spreken? Hebben we geen eigen bevoegdheden? Waarom dan laten verdwijnen??
__________________
"De arbeiders hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Ze hebben een wereld te veroveren. Arbeiders aller landen, verenigt U!!"
Karl Marx

"Als de onrechtvaardigheid gewaarborgd wordt door de wet, dan is het tijd dat het volk, die grote rechtspleger, opstaat en met een stamp van de voet heel die boel van modder en onrechtvaardigheid omverwerpt!"
Priester Adolf Daens,
Een Christelijke Communist
Communist is offline  
Oud 5 januari 2003, 19:34   #53
Jonas De muynck
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jonas De muynck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
Standaard

Al die klachten hebben we de afgelopen 40 jaar met veel moeite kunnen laten verdwijnen. Vlaanderen wordt niet langer vedrukt en vertrapt.
Ik vind wel dat we dat verleden niet mogen vergeten en minimaliseren.

Als ik een Belgische vlag zie, kan ik mij niet voorstellen dat ik zou vergeten wat er in naam van dit land allemaal is uitgevreten.

Mensen van de BUB en dergelijke willen ons dat doen vergeten en minimaliseren al het lijden dat we hebben gekend omwille van het domme feit dat we Nederlands spraken in dit land.

Ik ben evenmin gekant tegen BelgIê omwille van de vermeende verschillen in "volksaard".
Maar wel omdat mensen in Vlaanderen en Wallonië worden geregeerd door mensen die ze niet eens kunnen verkiezen.
Momenteel zadelen we burgers op met:

1. Een structuur op het niveau van het Vlaamse parlement.
2. Een structuur op het niveau van het federale parlement.
3. Een structuur op het niveau van Europa

In zo'n systeem is de transparantie zoek, mensen weten niet wie op welk niveau voor wat bevoegdheden heeft en vooral wie zich met hun specifieke problemen kan inlaten. Wie is met andere woorden aansprakelijk?
Dit zijn toch fundamentele zaken in een democratie?
Hoe kan een democratie geloofwaardig zijn wanneer mensen ze niet eens begrijpen?!
Veel mensen in Vlaanderen weten zelfs niet dat er een eigen regering IS voor bepaalde bevoegdheden!! Hoe kan onze democratische vertegenwoordiging dan nog geloofwaardig zijn?

Om dit gebrek aan transparantie op te kunnen heffen, lijkt het mij logisch dat we ofwel:

1. België een unitaire staat maken, wat onmogelijk is aangezien we de afgelopen jaren net een omgekeerde ontwikkeling hebben gekend.
2. Het federale niveau afschaffen wat gezien de historische ontwikkelingen na verloop van tijd de logische stap zou zijn.
Bij de opkomst van de "Europese gedachte" begon Belgiê immers langzaam met de afbouw van de unitaire staat, het is dus logisch dat dit proces van afbouw van macht voor de federale overheid en anderzijds de groeiende macht van het overkoepelende Europese niveau gevolgen heeft voor het voortbestaan van Belgiê? Of blijven we hier blind voor?
Jonas De muynck is offline  
Oud 5 januari 2003, 19:39   #54
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Een Vlaming draagt per hoofd jaarlijks ongeveer 50 euro af aan de Europese Unie, die daarmee Portugezen, Hongaren, Slovenen Ieren, Grieken... ondersteunt in hun ontwikkeling op een transparante en nuttige wijze.
Die transparant zou ik wel graag eens doorkijken.......

Citaat:
Jaarlijks draagt een Vlaming eveneens ongeveer 1600 euro af aan Wallonië, zonder positieve en zelfs met contraproductieve gevolgen.
Dat is eveneens een interpretatie.
Vermoedelijk gezien door de bril van iemand die van jongsafaan een soort wrevel ingelepeld kreeg tegen alles wat waals is.
Ik zie in Wallonië weinig mensen, van dezelfde sociale klasse als de vlamingen, die een auto meer aanhouden dan de analoge vlaming. Zo schildert jouw partij het toch, nietwaar?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be