Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Bekijk resultaten enquête: Zal de GW 'hysterie' verdwijnen?
Ja, ook al is het waar. 14 15,05%
Ja, want het is (grotendeels) nonsens. 26 27,96%
Neen, want het is waar. 30 32,26%
Neen, ook al is het (grotendeels) onzin. 19 20,43%
Ik weet het niet 4 4,30%
Aantal stemmers: 93. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 december 2012, 23:28   #21
PeterCC
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 2.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Er zijn aanwijzingen dat GW bestaat maar de milieuwetenschappen zijn uniek omdat ze het voorzichtigheidsbeginsel gebruiken. Zelfs al zijn we niet zeker, we kunnen geen risico's nemen.
(...)
Zoals met kwaadaardige kabouters?

Niemand kan bewijzen dat iets wat er niet is er ook echt niet is, maar het voorzichtigheidsbeginsel stelt dat je er toch beter rekening mee houdt dat het zou kunnen bestaan.

Dat wij er nu zijn is te danken aan verre voorouders die het voorzichtigheidsbeginsel niet hanteerden, maar bereid waren om een risico te nemen. Anders hadden ze nooit Afrika verlaten.
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2012, 12:31   #22
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zherothche Bekijk bericht
Het voorzichtigheidsbeginsel is echt randebiel!

Ik heb al eerder zo'n debiele redenering gezien: We kunnen Uw borsten het beste afhakken want dan zijn we er zeker van dat U geen borstkanker krijgt!
Grof, maar wel to the point.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2012, 21:42   #23
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 29.790
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Grof, maar wel to the point.
Inderdaad. Iedereen kan zo een rampscenario verzinnen (dat verkoopt goed) en op basis van het voorzichtigheidsbeginsel maatregelen eisen. De overheid ziet dat graag komen want weer iets waar er heffingen op kunnen komen én waarover ze zich nog wat meer met het leven van haar onderdanen kan moeien.
__________________
Beter een koe die pist, dan een Calvo die zeikt.

"Als jij niet op Groen stemt, dan is al ons werk voor niets geweest!" Anuna tegen Kyra
Libro is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2012, 21:55   #24
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 20.786
Standaard

bon...de DOHA-conferentie heeft,van arremoeden,de Kyoto-protocollen verlengd tot 2020.Aangezien er niks anders kwam hebben ze het bestaande maar verlengd.

De Praktijk?
Wel,de EU,Australie en nog wat landjes,samen goed voor 15% (VIJFTIEN PROCENT) van de wereldwijde CO2-uitstoot gaan hun CO2-uitstoot verder proberen te beperken(laat ons nu maar hopen dat dit door technische innovaties kan,en niet door het uitbesteden van werkzaamheden naar China,zoals tegenwoordig gangbare praktijk is).

De rest van de wereld (met de VS,Rusland,China...om een paar kleine landjes te noemen) verbindt zich,feitelijk,tot NIKS....

De "GW-hysterie" is dus teruggebracht tot een wel zeer klein clubje naties met een afnemend belang in de wereldzaken...Er zit een zekere rechtvaardigheid is;wie krijst mag het zelf dan maar betalen....


Laatst gewijzigd door kelt : 10 december 2012 om 21:57.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2012, 02:06   #25
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Wij denken nog voor onszelf en geloven geen woord van die hoax. Je moet vandaag gewoon in de man made climate change geloven of je bent een idioot. Nu, dan is er geen wetenschap meer maar dogma. De "wetenschap" neemt m.a.w. de plaats in van de Bijbel bij de onderdrukking van de mens.
2!


Green religion...


Christ Turns 'Green' at U.N. Earth Summit

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2012, 13:26   #26
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Ik heb al eerder zo'n debiele redenering gezien: We kunnen Uw borsten het beste afhakken want dan zijn we er zeker van dat U geen borstkanker krijgt!
Ik neem aan dat jullie allebei kettingroker zijn, nooit zonnecrème gebruiken, en 's avonds de ballen even een kwartiertje laten garen in de microgolfoven?
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2012, 21:20   #27
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Ik neem aan dat jullie allebei kettingroker zijn, nooit zonnecrème gebruiken, en 's avonds de ballen even een kwartiertje laten garen in de microgolfoven?
Klein Licht, je naamgeving mag ik wel. Het getuigt van relativeringsvermogen.

Ter zake: Het gaat om probabiliteit.

Als je verder wil leven, moet je niet vlak voor een aanstormende trein oversteken. De kans dat het fataal afloopt is te groot.

De kans echter dat er allerlei vreselijke dingen gebeuren door de opwarming is weliswaar aanwezig, maar ik heb nog nooit een betrouwbare kansberekening erover gezien. Ik meen zelfs dat er een grotere kans is dat opwarming in eerste instantie meer positieve dan negatieve effecten heeft (http://forum.politics.be/showthread.php?t=180018).

Natuurlijk zit er een limiet aan de positieve effecten van opwarming. Het moet niet gaan koken hier. Maar laat het eerst wat opwarmen, totdat de negatieve effecten duidelijk zichtbaar worden. Sinds de industriële revolutie is het al 0,75 ?* 0,8 graad - afhankelijk van de schattingen - warmer geworden. Dan zou je sinds die tijd toch al een aantal (aankondigingen van) rampzalige ontwikkelingen moeten zien.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 15:09   #28
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.321
Standaard

De reden dat 2°C opwarming als breekpunt gezien wordt, is dat er daarna gigantische positieve feedback mechanismen in werking gaan treden. Massa's methaan die nu nog onder de oceanen zit komt dan vrij wat het broeikaseffect van onze atmosfeer enorm zou vergroten.

En er zijn al veel studies gepubliceerd die de kansberekening naast een kosten-batenanalyse zetten. En die komen allemaal op hetzelfde uit: achteraf de problemen oplossen zal vééél duurder zijn dan ze voorkomen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economi...global_warming

Denken dat de opwarming positieve effecten zal hebben kan misschien wanneer je in Rusland woont of makelaar bent in drijvende huizen. Volgens de voorspellingen zou het in België bijvoorbeeld in eerste instantie kouder worden: ik denk toch niet dat er zovelen dat als positief zouden beschouwen.
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 16:38   #29
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NothonSnyoslye Bekijk bericht
En hier wordt weer eens bewezen dat je iemand alles wijs kan maken!


Met dezelfde agenda 21 (zie UN website) bullshit " we moeten NU handelen"
onzin! Weet je wat het is? Angst! En op het moment dat je ziet dat er angstaangepraat wordt dan weet je dat er weer wat doorheen gedrukt wordt.

Het is allang duidelijk dat er geen Global warming is (eerder afkoeiling, er komt namelijk een ijstijd aan), En de hele greenhouse theorie is zo bij al helemaal kul. En verder is allang duidelijk dat alles bij elkaar gelogen is (climategate).
lees bv het boek " The Cultrape Papers" en je verschiet van de e-mails die langsvliegen over hoe ze manipuleren.

Maar ja, zolang je het volkje angst aan kan jagen zijn ze goed te manipuleren want het kritisch denken vliegt naar de achtergrond.



De aarde is veerkrachtiger dan men doet voorkomen.
Groot gelijk, SnotonOyle, het is één Groot Complot!

Laatst gewijzigd door Another Jack : 12 december 2012 om 16:39.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 17:58   #30
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NothonSnyoslye Bekijk bericht
loop niet zo achter me aan. engerd!

Sorry, OnelyonSnot.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 18:14   #31
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht

Sorry, OnelyonSnot.
NotOnlyOneSnotNose rocks!
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 18:51   #32
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
NotOnlyOneSnotNose rocks!
Ben jij ook een fan van NotinMynose?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:02   #33
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 20.636
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Ben jij ook een fan van NotinMynose?
Volledig, ik denk er sterk over mijn forumnaam te veranderen naar OnlysnotonmyNose
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:04   #34
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Volledig, ik denk er sterk over mijn forumnaam te veranderen naar OnlysnotonmyNose
Laten we niet te hard van stapel lopen en afwachten met welke naam hij morgen afkomt...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:10   #35
Animalman
Parlementsvoorzitter
 
Animalman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Dunny On The Wold
Berichten: 2.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NothonSnyoslye Bekijk bericht

De aarde is veerkrachtiger dan men doet voorkomen.
Absoluut. Nu, er is geen reden om resources te verspillen, maar wat er nu gebeurt is inderdaad de intrede van het dogma, die 'weldenkenden' aanspoort zich te onderscheiden van het 'plebs' dat het niet begrepen heeft of anders wel van slechte wil is. Wordt wel duidelijk als je ziet dat meer dan een derde van de twintigers en dertigers op 'groen' stemt, met ook een overwicht aan zogenaamde 'hoger opgeleiden'. Een verondersteld mentale elite met superioriteitsgevoelens, die zich wil onderscheiden van 'untermenschen', middels allerlei drukkingsmiddelen hun grote gelijk wil opdringen en als top of the bill zichzelf 'socialist' of links-progressief noemt... Ik denk dat we dit al eens hebben meegemaakt.
__________________

"Lead, follow, or get out of the way."
Animalman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:11   #36
Animalman
Parlementsvoorzitter
 
Animalman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Dunny On The Wold
Berichten: 2.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Laten we niet te hard van stapel lopen en afwachten met welke naam hij morgen afkomt...
Blufaminol 1000mg?
__________________

"Lead, follow, or get out of the way."
Animalman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:25   #37
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NothonSnyoslye Bekijk bericht
idd en die hele shit is opgezet door de elite's "Club van Rome" en besloten hebben de 'environment' te gebruiken als manipulatiemiddel. Eigenlijk, als je het durft te zien is het zo doorzichtig als wat.
En idd ben ik er ook niet voor om resources te verspillen. Probleem is echter dat de elite technologie en andere inzichten (bv spiritueel) achterhoudt waarmee het allemaal zo opgelost kan worden. Maar dat doen ze niet want ze willen ons afhankelijk houden, want alleen als we afhankelijk zijn, zijn we te manipuleren. Eenmaal dat duidelijk is is ook duidelijk dat er iets totaal anders speelt dan zorg voor het milieu.
En iemand die dit echt intresseert raad ik het boek van Rosa Koire aan:
" Behind the Green Mask".
Iemand geïnteresseerd in dat boek van de illustere Rosa Koire?

Rosa Koire...
Zou dat geen inspiratie zijn voor uw nieuwe ID, NotmyStyle?

Laatst gewijzigd door Another Jack : 12 december 2012 om 19:25.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:38   #38
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NothonSnyoslye Bekijk bericht
En verder is allang duidelijk dat alles bij elkaar gelogen is (climategate).
Ewel, aangezien dat ook het topic is, lijkt het me leuk om hiermee nog eens uw eindeloze kortzichtigheid in de verf te zetten.

Leg eens uit wat er bij jou is blijven hangen van Climategate

Laatst gewijzigd door Klein Licht : 12 december 2012 om 19:40.
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 19:56   #39
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Heb jij enig idee hoe oud iemand zou moeten worden als hij alle boeken zou moeten doornemen die je ons hier door de strot splitst, mijn beste NotdeadfromthefirtsLie?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2012, 20:02   #40
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 64.551
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NothonSnyoslye Bekijk bericht
Ja moet jezelf natuurlijk weten of je ze gaat lezen of niet.


Dat is niet aan mij. Ik lees ze wel allemaal. Ja ook de andere kant en die wordt met de dag belachelijker.

Blijkbaar lees je niet zo snel. Ik zit gauw aan 1 a 2 boeken per dag.
Dat is zo als je werkloos bent, tijd met hopen...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be