Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 maart 2019, 23:20   #61
Bach
Minister
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 3.598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Daar loopt een andere discussie over en heb ik mijn punt ook duidelijk gemaakt, de draak steken tijdens carnaval moet kunnen; ook wanneer het over minderheidsgroepen gaat.
Niet iedereen die een probleem heeft met carnaval krijgt een nationaal forum om zich te beklagen. Blijkbaar zijn niet alle racismes evenwaardig. En dit was waarschijnlijk niet eens racistisch bedoeld (In "de ideale wereld" durfde men het voorzichtig zeggen). En toch een forum krijgen. Sommigen dienen tegen zichzelf beschermd te worden want ze creëeren zonder het te beseffen waar ze pretenderen tegen te strijden. Voorrechten zetten gemakkelijk kwaad bloed.

Laatst gewijzigd door Bach : 8 maart 2019 om 23:28.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 01:18   #62
Stultitiae
Burgemeester
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Antisemitisme is een vorm van racisme hoor.
Dat kan niet!
Dat zou het discriminatiemonopoly doorbreken!

Leterme zegde ooit in Contact J iets in de zin van dat antisemitisme erger dan racisme & xenofobie is.


Laatst gewijzigd door Stultitiae : 9 maart 2019 om 01:38.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 01:25   #63
Stultitiae
Burgemeester
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Op een hoger niveau zit veel geld, en de Joden hebben meer in de pap te brokken dan dat je mss wel zou denken.
Joden, geld & macht
Wereldwijd zelfs.
Waarom steunen bvb de VS Israel zo denk je ?

Nee, ik zit recht in de roos mijn beste.

Onrechtstreeks zijn die argumenten "correct", maar de nuance ligt elders.

Het onderwerp gaat over de te verwachte stijging van geregistreerd antisemitisme in diverse landen in de context van nieuwe beleidsplannen in door interpretatie verruimde definities:

Frankrijk dat antizionisme wil gelijkstellen met antisemitisme.


USA: ook nieuwe maatregelen, waaronder:

H.R.672 - Combating ((((( European ))))) Anti-Semitism Act of 2017
'it is in the U.S. national interest to combat anti-Semitism at home and abroad;' https://www.congress.gov/bill/115th-...house-bill/672

H.Res.72 - Rejecting anti-Israel and anti-Semitic hatred in the United States and around the world. https://www.congress.gov/bill/116th-...lution/72/text

Concreet kan dus vanuit de USA bepaald worden wat op Aalst Carnaval te zien gaat zijn en wie niet meewerkt met sancties te maken kan krijgen.
Ook landen & bedrijven die met gesanctioneerden omgaan kunnen zoals gebruikelijk hierdoor getroffen worden.


Ook Belgie keurde recent een nieuwe resolutie goed:

L. overwegende dat de opflakkering van het racisme, het antisemitisme en de xenofobie voor de democratie de zwaarste bedreiging vormt ; als ze zelf al toegeven dat terrorisme niet de grootste bedreiging is...
8.interculturele en interreligieuze verdraagzaamheid te bevorderen ... in te zetten op onderwijs aangezien scholen een unieke plek zijn om waarden als verdraagzaamheid en respect uit te dragen, daar zij alle kinderen al vanaf jonge leeftijd kunnen bereiken
https://joodsactueel.be/wp-content/u...isemitisme.pdf

Waarom zouden die maatregelen genomen worden?
Om muilkorfwetten klaar te hebben voor wat komen gaat.

Wie dieper graaft zal merken dat sommige gebeurtenissen niet toevallig plaatsvinden en dat de gebeurtenis rond de Tree of Life synagoge in Pittsburgh van pas kwam om de publieke opinie week te maken.
NYT-coryfee Bari Weiss die van diezelfde Tree of Life synagoge lid is en ongegeneerd meeschreef aan
'Societies that bar their critics aren’t protecting themselves. They are advertising their weakness.'
https://www.nytimes.com/2018/10/10/o...qasem-bds.html
Trump kreeg in 1983 van KKL de Tree of Life Award.
Waar rook is, is vuur.

Laatst gewijzigd door Stultitiae : 9 maart 2019 om 01:42.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 06:59   #64
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 39.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
De meeste Joden kan je wat rijkdom betreft vergelijken met doorsnee burgers. Dat klopt.
Maar er zit ook een kern die wel wat meer invloed heeft en daar zijn 'Joden, geld & macht' niet ver meer te zoeken. Maar het meeste daarvan zien we niet.
Maar dat is evengoed geldig voor "Amerikanen", "Moslims", "Russen",... overal is een elitair groepje machtig en rijk en heeft invloed.

Dat de Joden erin geslaagd zijn om, ondanks (of juist dank zij de selectiedruk) van 2000 jaar vervolging extreem "winnend" te zijn, is toch geen verwijt dat men hen kan maken he. De eeuwenlange vervolgingen hebben bij hen al het vet weggesneden, en de laatste schoonmaakbeurt (de holocaust) heeft hen zodanig aangezuiverd, dat men bijna kan zeggen dat ze een geëvolueerde soort zijn bij wijze van spreken.

Dat ze erin geslaagd zijn om de holocaust als een ongelofelijk winstgevende investering aan te spreken, en dus elke jood die vergast werd, 10-voudig laten te renderen, is toch gewoon pure klasse, nee ?

Zij zijn het levende bewijs dat "wat U niet doodt, U sterker maakt" en aangezien men al 2000 jaar probeert ervan af te geraken zonder erin te lukken, maakt ze natuurlijk heel heel sterk. Dat is pure "winners" houding, meer niet.

Laatst gewijzigd door patrickve : 9 maart 2019 om 07:01.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 07:06   #65
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 39.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Onrechtstreeks zijn die argumenten "correct", maar de nuance ligt elders.

Het onderwerp gaat over de te verwachte stijging van geregistreerd antisemitisme in diverse landen in de context van nieuwe beleidsplannen in door interpretatie verruimde definities:
Kijk, de nazi's hebben hun kans gehad om dat uit te roeien, en hebben bitter gefaald. Als ge een loser zijt, moet ge maar het onderspit delven en er de consequenties van dragen he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 09:01   #66
Bach
Minister
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 3.598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar dat is evengoed geldig voor "Amerikanen", "Moslims", "Russen",... overal is een elitair groepje machtig en rijk en heeft invloed.

Dat de Joden erin geslaagd zijn om, ondanks (of juist dank zij de selectiedruk) van 2000 jaar vervolging extreem "winnend" te zijn, is toch geen verwijt dat men hen kan maken he. De eeuwenlange vervolgingen hebben bij hen al het vet weggesneden, en de laatste schoonmaakbeurt (de holocaust) heeft hen zodanig aangezuiverd, dat men bijna kan zeggen dat ze een geëvolueerde soort zijn bij wijze van spreken.

Dat ze erin geslaagd zijn om de holocaust als een ongelofelijk winstgevende investering aan te spreken, en dus elke jood die vergast werd, 10-voudig laten te renderen, is toch gewoon pure klasse, nee ?

Zij zijn het levende bewijs dat "wat U niet doodt, U sterker maakt" en aangezien men al 2000 jaar probeert ervan af te geraken zonder erin te lukken, maakt ze natuurlijk heel heel sterk. Dat is pure "winners" houding, meer niet.
Ik dacht dat de belangrijkste les uit de tweede wereldoorlog iets was in de aard van mensenrechten en niet het immoreel en racistisch discours dat u hier voert en waar u misschien zelfs gelijk in heeft ten dele als het op de praktijk aan komt. Dat maakt de geschiedenis van de mens teleurstellend en herhaling van de geschiedenis waarschijnlijk. Men leerde de verkeerde les. De onderdrukte wordt de onderdrukker. Hij verdient zijn macht niet. Hij misbruikt zijn macht.

Laatst gewijzigd door Bach : 9 maart 2019 om 09:09.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 13:27   #67
No Apologies
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 1 mei 2017
Berichten: 2.736
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik denk dat je de geschiedenis van het zionisme toch niet gelezen hebt.
Jij bent vrij te denken wat je wil. Ik denk dat jij bij die Westerse 'intellectuelen'
behoort die ik in mijn vorige post bedoelde.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2019, 17:35   #68
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 39.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Ik dacht dat de belangrijkste les uit de tweede wereldoorlog iets was in de aard van mensenrechten en niet het immoreel en racistisch discours dat u hier voert en waar u misschien zelfs gelijk in heeft ten dele als het op de praktijk aan komt.
Ik heb ook heel lang gedacht dat er een soort van "rechtvaardig utopia" was waar het volstond van naar te streven, onder andere ingegeven door "de lessen van de tweede wereldoorlog" en dergelijke meer. Het was in dat kader dat ik eerder libertaire theorieen aanhing, van de best mogelijke wereld door de grootst mogelijke vrijheid, zolang men maar niet gewelddadig wordt jegens elkaar.

Maar mijn inzicht van de laatste jaren - dat door sommigen het begin van mijn seniliteit zou kunnen genoemd worden - bestaat er eigenlijk in te beseffen dat het leven een strijd is tegen ander leven. Leven is niks anders dan een optimiseringsberekening die aan de gang is. Elke strijd is een test, en elke overwinning is een berekeningsresultaat. En als men *systematisch* alles doorheen die bril bekijkt, dan worden vele dingen bijzonder logisch en coherent. Alle wrevel die men kan hebben bij gevoelen van onrechtvaardigheid en zo, smelt dan als sneeuw voor de zon.

In plaats van de wereld te zien als een strijd van goed en kwaad, moet men de wereld zien als een strijd van overwinnaars en verliezers. Er is geen goed en kwaad, enkel maar overwinnen en verliezen. Of zo men wil, goed is overwinnen, en kwaad is verliezen.

Als men WOII in dat licht bekijkt, dan worden vele zaken veel duidelijker. WOII was geen strijd van het geincarneerde slechte "de nazis" tegen het geincarneerde goede "de vergaste joden", maar gewoon een strijd van winnaars en verliezers. Wij waren de agressoren van Duitsland, die hen financieel aan de grond hadden geboord na WOI. De nazis waren de vertegenwoordiging van zij die aan het beseffen waren dat ze aan het verliezen waren, door hadden dat ze medogenloos moesten zijn, en hebben de strijd aangebonden, en inderdaad definitief verloren. De winnaars waren wij, de uitbuiters, en de Joden die min of meer verkeerdelijk als doelwit door de nazis waren gekozen en als propaganda middel gebruikten wij/zij ook het "westerse human rights" dinges. Het nazisme was niks anders dan de mislukte poging van "slachtoffers" om trachten hun "overwinnaars te fnuiken", en die daarin grandioos mislukt zijn. In jouw taalgebruik was het een laatste oprisping van onderdrukten om zich van hun onderdrukker te ontdoen, en ze zijn daar grandioos in mislukt, wat - dat is mijn taalgebruik - die overwinnaars ten volle "het recht aan hun kant geeft".

Telkens een overwinnaar zich niet medogenloos tegenover de overwonnene gedraagt, is dat het begin van zijn val. De onderdrukker wordt dan de onderdrukte. Wij zijn dan ook ongenadige overwinnaars geweest jegens het nazisme. Tot de laatste zijn we gaan vervolgen en afmaken. En we hadden gelijk. Als je op rooftocht bent, moet je onverbiddelijk zijn. De echte les van WOII is dat, als je een onderdrukte bent, en je riskeert van je tegen een medogenloze overwinnaar te verzetten op medogenloze wijze, je nog sneller aan je einde komt - tenzij je kan winnen, maar dat was hier het geval niet.

Niettemin is die onverbiddelijkheid en brutaliteit toe te juichen, want het maakt nadien de zaken duidelijker. Wij waren de smeerlappen, en we hebben de nazi-opstand tot op het merg uitgeroeid, en duidelijk gemaakt dat wij op dat vlak nooit of te nimmer nog een oprisping zullen tolereren. Onze overwinning was totaal. De Joden, die daardoor mee een overwinning bekwamen, zijn dan ook medogenloos. Hun overwinning is dan ook totaal.

De strijd in de overwinning gebruikt alle middelen, en daar hoort dus ook het indoctrineren toe. Telkens wij iets toejuichen, anders dan onze eigen overwinningen en het vernietigen van onze eigen vijanden, is dat niks anders dan een indoctrinatie die door een geslepen vijand in ons collectief bewustzijn is geindoctrineerd. Het vilifieren van het nazisme hoort tot die indoctrinatie van anderen. Het "juiste", het "goede" en het "rechtvaardige" is bij definitie wat ons onze, en de Joodse, overwinning bracht over het onderdrukte Duitse volk. Omdat wij de ongenadige winnaars waren. En we zijn erin geslaagd om gans de wereld met ons doen mee te juichen.

Telkens wij staan te juichen voor "gerechtigheid" ergens anders, worden wij bij onze collectieve neus genomen ; maar ondertussen doen wij dat ook met anderen. Wat uiteindelijk telt, is dat wij onze eigen kastanjes beter uit het vuur halen dan anderen, en dus zelf overwinnaars zijn, en anderen het onderspit laten delven. Dat is uiteindelijk het enige dat telt.

Citaat:
Dat maakt de geschiedenis van de mens teleurstellend en herhaling van de geschiedenis waarschijnlijk. Men leerde de verkeerde les. De onderdrukte wordt de onderdrukker. Hij verdient zijn macht niet. Hij misbruikt zijn macht.
Als de onderdrukte de onderdrukker wordt, heeft hij gelijk, moet hij onmededogend zijn, en moet de onderdrukking nadien totaal zijn. Want er is enkel maar een winnaar, en een verliezer. Als de winnaar mededogen toont, dan zal hij nadien het onderspit delven. Wij waren medogenloos jegens de nazis, en hebben hen uitgeroeid tot op het bot. Zo hoort een overwinning te zijn. De Joden zijn niet van gisteren, en zullen ook tot op het bot gaan. En ze hebben natuurlijk gelijk.

Verliezers die je laat bestaan, zijn gevaarlijk. Je moet ze uitroeien als overwinnaar, want je overwinning is anders maar tijdelijk. Die fout wordt geregeld gemaakt. Onze kolonies waren zulke fout bijvoorbeeld.

Niks is gevaarlijker dan een onderdrukte die niet afgemaakt is.

Laatst gewijzigd door patrickve : 9 maart 2019 om 17:38.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2019, 01:50   #69
Stultitiae
Burgemeester
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Kijk, de nazi's hebben hun kans gehad om dat uit te roeien, en hebben bitter gefaald. Als ge een loser zijt, moet ge maar het onderspit delven en er de consequenties van dragen he.

Dat de Joden erin geslaagd zijn om, ondanks (of juist dank zij de selectiedruk) van 2000 jaar vervolging extreem "winnend" te zijn, is toch geen verwijt dat men hen kan maken he. De eeuwenlange vervolgingen hebben bij hen al het vet weggesneden, en de laatste schoonmaakbeurt (de holocaust) heeft hen zodanig aangezuiverd, dat men bijna kan zeggen dat ze een geëvolueerde soort zijn bij wijze van spreken.
Dat is inderdaad waar het verschil in eeuwenlange ervaringen uiteindelijk toe kan leiden. Bij de Europeaan heet zoiets "foei".

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht

Dat ze erin geslaagd zijn om de holocaust als een ongelofelijk winstgevende investering aan te spreken, en dus elke jood die vergast werd, 10-voudig laten te renderen, is toch gewoon pure klasse, nee ?
Anderen ervan kunnen overtuigen dat ze de (...) hebben laten aanbakken en er nog winst kunnen uitslaan is inderdaad een formidabele prestatie.

“There Is No Business Like Shoah Business”, Abba Eban, Israelisch minister. https://www.haaretz.com/life/from-de...back-1.5350651


Diezelfde (...) dan nog door recyclage opwaarderen is helemaal top.
artikels opzoekbaar in het NYT archief



In 1945 werd voor Pesach vanuit de USA 6 miljoen pond matzes naar Europa verscheept.

Netanyahu Warns Putin That Iran Wants to Destroy 6 Million Jews https://www.bloomberg.com/news/artic...yrian-missiles

In de worsteling tussen staten of volkeren geldt inderdaad het recht van de sterkste. De rest is meestal bewust gecreëerde emotionele prietpraat.

Laatst gewijzigd door Stultitiae : 10 maart 2019 om 02:07.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2019, 04:42   #70
Jay-P.
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 12.591
Standaard

Wat is er verkeerd aan volkomen te rechtvaardigen antisemietjes gevoelens?
't Bestaat sinds 't begin, toen Abrahamische sektes 't het menselijk brein hebben vergiftigd. Suksesvol ook nog, daarni van!
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2019, 05:52   #71
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 39.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Dat is inderdaad waar het verschil in eeuwenlange ervaringen uiteindelijk toe kan leiden. Bij de Europeaan heet zoiets "foei".
Dat is pas sinds WOII dat dat "foei" heet jegens onszelf hoor. Daarvoor wisten wij dat het gefoei enkel maar indoctrinatie van anderen was, om hen nadien gemakkelijker in de pan te hakken, zoals het hoort. Maar het wapen dat wij hadden is tegen onszelf gekeerd nu. Wij zijn nu de target van onze eigen "foei" zever die we gebruikten om anderen de miserie in te praten.

Sindsdien zijn we losers aan het worden.

Citaat:
Anderen ervan kunnen overtuigen dat ze de (...) hebben laten aanbakken en er nog winst kunnen uitslaan is inderdaad een formidabele prestatie.
Voila. En zo hoort het. De strijd is totaal, en indoctrinatie van anderen is daar een belangrijk deel van. Wie dat niet door heeft, is een vogel voor de kat, zoals het hoort.

Vroeger deden we dat zelf, met onze christelijke zever die we overal zogezegd gingen verspreiden om de wereld in slavernij te leiden. Nu ondergaan we die zelf.

Gans het jodendom draait er trouwens rond. Hoe moet ge de vlucht uit Egypte anders bekijken ? Dat was toch ook al een "ontsnapping uit een shoa" waar ze achteraf goed op geteerd hebben ? Die gasten staan kilometers verder dan wij, he. Beter te vriend houden, zeg ik. Als ge daar een vingerbreed in de weg aan legt, gaat ge iets meemaken. Dat is gewoon een superieur winnaarsvolk, meer is daar niet over te zeggen. Nooit iets tegen doen, want ge zult het geweten hebben, en ge zult verdoemd zijn door de geschiedenis tot in de 13de generatie, he.

Laten we ze eerder te vriend houden om die andere kwiebussen, die met hun Mekka en zo, helpen omzeep te helpen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 10 maart 2019 om 05:57.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2019, 00:49   #72
Stultitiae
Burgemeester
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht

Gans het jodendom draait er trouwens rond. Hoe moet ge de vlucht uit Egypte anders bekijken ? Dat was toch ook al een "ontsnapping uit een shoa" waar ze achteraf goed op geteerd hebben ? Echt gebeurd? Maakt niet uit, zolang anderen het maar geloven en vrees hebben. Die gasten staan kilometers verder dan wij, he. Beter te vriend houden, zeg ik. Als ge daar een vingerbreed in de weg aan legt, gaat ge iets meemaken. Dat is gewoon een superieur winnaarsvolk, meer is daar niet over te zeggen. Nooit iets tegen doen, want ge zult het geweten hebben, en ge zult verdoemd zijn door de geschiedenis tot in de 13de generatie, he. Zelfs de ezels werden volgens het verhaal uiteindelijk afgeslacht omdat autochtone Amalekieten enkele generaties voordien geprotesteerd hadden tegen massa-immigratie.

Laten we ze eerder te vriend houden om die andere kwiebussen, die met hun Mekka en zo, helpen omzeep te helpen.

In uw plaats zou ik toch maar andere vrienden zoeken.


Sanhedrin invites Arabs to join 3rd Temple project

'Sons of Ishmael' told 'time has come to rebuild'
https://www.wnd.com/2018/03/sanhedri...emple-project/

Uniting the United Nations with Seven Noahide Laws
"One People, One World" Conference
https://www.un.org/ecosoc/sites/www....ahide-code.pdf

Die in Mekka zitten evengoed in het spel. Het wahabisme is tenslotte ook een 18e eeuwse ideologie.

Laatst gewijzigd door Stultitiae : 11 maart 2019 om 00:52.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2019, 09:16   #73
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 39.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
In uw plaats zou ik toch maar andere vrienden zoeken.


Sanhedrin invites Arabs to join 3rd Temple project

'Sons of Ishmael' told 'time has come to rebuild'
https://www.wnd.com/2018/03/sanhedri...emple-project/

Uniting the United Nations with Seven Noahide Laws
"One People, One World" Conference
https://www.un.org/ecosoc/sites/www....ahide-code.pdf

Die in Mekka zitten evengoed in het spel. Het wahabisme is tenslotte ook een 18e eeuwse ideologie.
Kijk, het is niet omdat er een paar geschiften zijn, dat dat algemeen is. Er is een bijzonder grote vijandigheid van de moslims jegens de Joden, en omwille van een existentiele reden, die gaat dus niet weg. De haat is aan de kant van de moslims, en die zal maken dat zelfs als de joden er vriend mee zouden willen zijn, dat niet gaat lukken.

De Joden zijn intelligent en (dus) meedogenloos. Ze hadden geen keuze. Waren ze niet meedogenloos, ze waren al uitgeroeid.
De Moslims zijn dom en (dus) brutaal.
Wij waren intelligent, maar ondertussen zijn wij dom en naief geworden, en (dus) laten we ons onder de voet lopen, maar dat is verdiende loon, he.

Als ik zeg "we moeten de Joden te vriend houden" is dat niet met het idee dat de Joden ons "graag zouden zien". Zij zijn intelligent, en DUS weten zij dat alle anderen hun vijanden zijn (dat is het inzicht dat wij kwijt geraakt zijn). Er zijn geen echte "vrienden" onder volkeren. Maar er kunnen pacten zijn. Wij zouden oliekoekendom zijn om een superieur volk opnieuw aan te vallen zoals de nazi's geprobeerd hebben: dat zal gewoon onze ondergang versnellen. Wij kunnen enkel maar de zaak rekken. Wij zijn nu eenmaal te dom om te winnen. Maar we kunnen misschien wel nog wat rekken alvorens te verliezen, en misschien hebben we chance. De staart van de draak gaan kietelen is geen goed idee. Vooral dat we een gemeenschappelijke vijand hebben. Beter, ten minste tijdelijk, de handen in elkaar slaan.

Laatst gewijzigd door patrickve : 11 maart 2019 om 09:16.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2019, 09:21   #74
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 39.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Echt gebeurd? Maakt niet uit, zolang anderen het maar geloven en vrees hebben.
Voila. En met de Shoah is dat hetzelfde. Die is wel echt gebeurd, maar dat is niet wat telt. Het is de propaganda er rond die werkt, niet de historische feiten. Historische feiten hebben nooit enig belang, alles is propaganda. De strijd is altijd totaal. Alleen weten sommigen het, en anderen

niet.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Zelfs de ezels werden volgens het verhaal uiteindelijk afgeslacht omdat autochtone Amalekieten enkele generaties voordien geprotesteerd hadden tegen massa-immigratie.
Daaraan meet je hun inzicht. Wij hadden hetzelfde moeten doen met onze koloniën, maar we waren te dom. En zelfs nu zijn zij een beetje soft geworden, en hebben de Palestijnen niet uitgeroeid, met alle miserie van dien.

Laatst gewijzigd door patrickve : 11 maart 2019 om 09:23.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2019, 15:28   #75
Stultitiae
Burgemeester
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Kijk, het is niet omdat er een paar geschiften zijn, dat dat algemeen is. Er is een bijzonder grote vijandigheid van de moslims jegens de Joden, en omwille van een existentiele reden, die gaat dus niet weg. De haat is aan de kant van de moslims, en die zal maken dat zelfs als de joden er vriend mee zouden willen zijn, dat niet gaat lukken. Wij kunnen enkel maar de zaak rekken. Vooral dat we een gemeenschappelijke vijand hebben. Beter, ten minste tijdelijk, de handen in elkaar slaan.
Het Sanhedrin is geen carnavalsvereniging, de Noachitische geboden zijn geen carnavalsprogramma en de Lubavitcher Rebbe was geen carnavalsprins.
Iedereen mag vinden van wel, maar wanneer de VN het over Uniting the United Nations with Seven Noahide Laws heeft en wanneer mensen inderdaad te gelobotomeerd zijn om in te zien dat al die bangmakerij met Sharia & onthoofdingen uiteindelijk bedoeld is om op het eerste zicht gematigde "interreligieuze wetten" met behulp van massamoslimimmigratie te kunnen doordrukken, dan roepen ze er bijna om om "één van de 2800 per persoon" te worden.
Speel gerust voor "appeasing shabbesgoy".
Er is hoe dan ook een eerder ongezien interreligeus beleid* tussen joden & soenna-moslims met christenen als derde wiel in de maak dat door een externe factor aaneengesmeed gaat worden.
*EU-Arabisch-Israelische top in Warschau
*Pausbezoeken aan de Arabische wereld
*Uitnodiging aan Arabische wereld om mee aan de nieuwe tempel in Jeruzalem te werken

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
De Joden zijn intelligent en (dus) meedogenloos. Ze hadden geen keuze. Waren ze niet meedogenloos, ze waren al uitgeroeid.
De Moslims zijn dom en (dus) brutaal.
Wij waren intelligent, maar ondertussen zijn wij dom en naief geworden, en (dus) laten we ons onder de voet lopen, maar dat is verdiende loon, he.
Klopt, op grond van de immer stijgende statistiekgegevens een op emotie gesteund beleid laten uitvoeren is niet iets om trots op te zijn.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Voila. En met de Shoah is dat hetzelfde. Het is de propaganda er rond die werkt, niet de historische feiten. Historische feiten hebben nooit enig belang, alles is propaganda. De strijd is altijd totaal. Alleen weten sommigen het, en anderen niet. Omissie is een sterk wapen. Alles is omissie.
__________________
'Exposure to true information does not matter anymore. A person who is demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures, even if I take him by force and show him the actual, material physical proof, he will refuse to believe it, until he receives a kick on his fat bottom.' - Yuri Bezmenov, 1984
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2019, 15:42   #76
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
De preciese reden is ongekend ?

Wij importeren met vrachtwagens gebaarde en ingepakte antisemieten. En dan verschieten wij dat het anti-semitisme stijgt ???
Inderdaad. Hoe komt men erbij om die vraag te stellen, de reden is duidelijk genoeg!
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2019, 01:18   #77
Stultitiae
Burgemeester
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 530
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Inderdaad. Hoe komt men erbij om die vraag te stellen, de reden is duidelijk genoeg!
Die vraag opmerking staat niet voor niets in CURSIEF.

Laatst gewijzigd door Stultitiae : 13 maart 2019 om 01:25.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be