Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 april 2019, 14:00   #21
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 49.068
Standaard

En op voorwaarde dat men met de opbrengst de lasten op arbeid verlaagt.
Tavek is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 14:38   #22
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 26.695
Standaard

Ik ben er in principe voor om de grote vermogens mee te laten betalen (cfr donateurs van de Notre Dame).

Het probleem is echter altijd hetzelfde: de écht grote vermogens gaan er via allerlei constructies aan ontsnappen.

En ze leggen nu de grens op 1 miljoen. Wat betekent dat? Zit daar de waarde van uw huis(en) ook bij. Als men dan plots besluit om die grens op 0,5 miljoen te zetten heeft de helft van de bevolking het vlaggen en de grote vermogens die trekken naar het buitenland.

Beter ervoor zorgen dat de vennootschapsbelasting voor ALLE bedrijven correct berekend en geind wordt .
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 18:39   #23
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 49.068
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik ben er in principe voor om de grote vermogens mee te laten betalen (cfr donateurs van de Notre Dame).

Het probleem is echter altijd hetzelfde: de écht grote vermogens gaan er via allerlei constructies aan ontsnappen.

En ze leggen nu de grens op 1 miljoen. Wat betekent dat? Zit daar de waarde van uw huis(en) ook bij. Als men dan plots besluit om die grens op 0,5 miljoen te zetten heeft de helft van de bevolking het vlaggen en de grote vermogens die trekken naar het buitenland.

Beter ervoor zorgen dat de vennootschapsbelasting voor ALLE bedrijven correct berekend en geind wordt .
Wereldinkomen belasten a la USA.

En werken met overgangstermijnen. De VS heeft dat goed voor mekaar hoor.
Tavek is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 18:41   #24
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 26.695
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wereldinkomen belasten a la USA.

En werken met overgangstermijnen. De VS heeft dat goed voor mekaar hoor.
Ik vind het Nederlands systeem eigenlijk niet slecht.

Maarja het zal altijd de middenklasse zijn die betaalt, nooit de echte rijken.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 18:52   #25
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Mocht links evenveel tijd, energie en geld in het behoud van het milieu gestoken hebben als in afgunst en het voortrekken van anders gekleurden dan waren er nu geen klimaatmarsen nodig.
Niet vergeten dat het een makkelijker is dan het andere.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 18:54   #26
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik ben er in principe voor om de grote vermogens mee te laten betalen (cfr donateurs van de Notre Dame).

Het probleem is echter altijd hetzelfde: de écht grote vermogens gaan er via allerlei constructies aan ontsnappen.

En ze leggen nu de grens op 1 miljoen. Wat betekent dat? Zit daar de waarde van uw huis(en) ook bij. Als men dan plots besluit om die grens op 0,5 miljoen te zetten heeft de helft van de bevolking het vlaggen en de grote vermogens die trekken naar het buitenland.

Beter ervoor zorgen dat de vennootschapsbelasting voor ALLE bedrijven correct berekend en geind wordt .
In good old capitalist jerk USA worden vennootschappen en inkomens lager belast dan hier, maar worden andere inkomens ook belast.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 18:55   #27
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik vind het Nederlands systeem eigenlijk niet slecht.

Maarja het zal altijd de middenklasse zijn die betaalt, nooit de echte rijken.
Het zijn dat ook vooral middenklassers die een overheid onbewust willen en zeker nodig hebben.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2019, 19:00   #28
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 26.695
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wereldinkomen belasten a la USA.

En werken met overgangstermijnen. De VS heeft dat goed voor mekaar hoor.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
In good old capitalist jerk USA worden vennootschappen en inkomens lager belast dan hier, maar worden andere inkomens ook belast.
Het US systeem is dan ook helemaal anders. Jezelf prive voor alles en nog wat moeten verzekeren en torenhoge ziekenhuiskosten. Eikes.

En ik dacht dat de vennootschapsbelasting in de US hoger lag dan hier bij ons?
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 07:49   #29
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 19.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik ben er in principe voor om de grote vermogens mee te laten betalen (cfr donateurs van de Notre Dame).

Het probleem is echter altijd hetzelfde: de écht grote vermogens gaan er via allerlei constructies aan ontsnappen.

En ze leggen nu de grens op 1 miljoen. Wat betekent dat? Zit daar de waarde van uw huis(en) ook bij. Als men dan plots besluit om die grens op 0,5 miljoen te zetten heeft de helft van de bevolking het vlaggen en de grote vermogens die trekken naar het buitenland.

Beter ervoor zorgen dat de vennootschapsbelasting voor ALLE bedrijven correct berekend en geind wordt .
"Groen wil 2 miljard euro halen uit een hogere bijdrage van al wie meer dan 1 miljoen euro bezit, vastgoed en bedrijven inbegrepen."

Dat is dus de waanzin voorbij hé. Dat is dus gewoon aan het pensioen van de sparende middenklasse zitten. Niet meer, niet minder. Iedereen die zijn zaakjes een beetje op orde heeft, geraakt daar met gemak over. Op die manier kan de helft van de werkende bevolking bij de rijken geklasseerd worden vooraleer ze de pensioenleeftijd bereiken. Wat een nitwits, die groenen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 07:57   #30
Bach
Staatssecretaris
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 2.831
Standaard

Alle partijen in dit land zijn voor meer belastingen in de praktijk. Dat betekent meer macht voor de staat en de partijen zelf. Ze verkopen het enkel op een andere manier aan een ander publiek. En ze zullen openlijk niet gemakkelijk erkennen de belastingen te verhogen. Men 'verschuift' zogezegd slechts. Het is een of andere onzichtbare hand precies die de belastingdruk verhoogt als je die partijen bezig hoort.
Bach is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 07:59   #31
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 94.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Het zijn dat ook vooral middenklassers die een overheid onbewust willen en zeker nodig hebben.
ik zou denken dat het de onderklasse is die t meest baat heeft
__________________
Citaat:
“Laten we geld bijdrukken om het klimaat te redden.” Groen Europarlementslid Bart Staes 10/3/2019
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 09:21   #32
gertc
Minister
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 3.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
"Groen wil 2 miljard euro halen uit een hogere bijdrage van al wie meer dan 1 miljoen euro bezit, vastgoed en bedrijven inbegrepen."

Dat is dus de waanzin voorbij hé. Dat is dus gewoon aan het pensioen van de sparende middenklasse zitten. Niet meer, niet minder. Iedereen die zijn zaakjes een beetje op orde heeft, geraakt daar met gemak over. Op die manier kan de helft van de werkende bevolking bij de rijken geklasseerd worden vooraleer ze de pensioenleeftijd bereiken. Wat een nitwits, die groenen.
'de helft van de werkenden" is ook bij de haren getrokken - de mediaan van het gezinsvermogen is 206000, met een netto vermogen van 1 miljoen behoor je bij de rijkste 5%. En dat gaat dan over 'gezinsvermogen' - het valt nog af te wachten of Groen dat miljoen per persoon of per gezin wilt bekijken.
Met 1 miljoen netto vermogen heb je je zaakjes goed voor elkaar - maar onder 'rijk' versta ik toch ook wel iets anders.
gertc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 10:37   #33
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 10.517
Standaard

De rijkste 5% betekent op zich inderdaad nog niet zo veel. Het gaat hier nog steeds over 550.000 Belgen!

Tot de rijkste 5% behoren betekent helemaal niet dat men tot de superrijken behoort.
TheFourHorsemen is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 12:45   #34
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
De rijkste 5% betekent op zich inderdaad nog niet zo veel. Het gaat hier nog steeds over 550.000 Belgen!

Tot de rijkste 5% behoren betekent helemaal niet dat men tot de superrijken behoort.

Dat betekent dus dat je minimum 5,5 miljard vermogenstaks per jaar kan invorderen,

dat is al een goed begin

superrijken zoals Huts, Frère, betalen dus 1 miljoen euro per jaar of meer

dat is al een goed begin
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 12:48   #35
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 42.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik ben er in principe voor om de grote vermogens mee te laten betalen (cfr donateurs van de Notre Dame).

Het probleem is echter altijd hetzelfde: de écht grote vermogens gaan er via allerlei constructies aan ontsnappen.

En ze leggen nu de grens op 1 miljoen. Wat betekent dat? Zit daar de waarde van uw huis(en) ook bij. Als men dan plots besluit om die grens op 0,5 miljoen te zetten heeft de helft van de bevolking het vlaggen en de grote vermogens die trekken naar het buitenland.

Beter ervoor zorgen dat de vennootschapsbelasting voor ALLE bedrijven correct berekend en geind wordt .
wat doe je met bv kunstwerken, yachten, paarden ed?

Mij stoort het vooral dat de privacy hiermee volledig wordt weggegooid.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 13:03   #36
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
wat doe je met bv kunstwerken, yachten, paarden ed?

Mij stoort het vooral dat de privacy hiermee volledig wordt weggegooid.

die betalen dan toch ook gewoon 1% van de waarde

bv je hebt een Rubens van 100.000.000 euro = je betaalt 1 miljoen euro taks
je hebt een duif van 1 miljoen verkocht = 10.000 euro belasting

wat is daar moeilijk aan?
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 13:10   #37
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 94.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Dat betekent dus dat je minimum 5,5 miljard vermogenstaks per jaar kan invorderen,

dat is al een goed begin

superrijken zoals Huts, Frère, betalen dus 1 miljoen euro per jaar of meer

dat is al een goed begin
ge wilt de ondernemers blijkbaar allemaal naar Moldavië jagen ...

lees dit eens :

Citaat:
Begin dit jaar werd hij in Houthalen niet zomaar uitgeroepen tot Ondernemer van het Jaar. Ghislain Lenaers, projectontwikkelaar en bezieler van Group GL, is al jaren actief in vastgoed. Van de Twee Torens in Hasselt tot verschillende retailcentra, appartements?*gebouwen en hotels,… de vastgoedportefeuille is erg divers. En het stopt niet binnen België. Lenaers is sinds 1996 ereconsul in Moldavië. Ook daar is het aantal vastgoedprojecten in volle expansie en zijn er opportuniteiten voor Belgische bedrijven die nieuwe markten willen verkennen.
STERCK. Hoe bent u in Moldavië terecht gekomen?
Ghislain Lenaers: “Ik heb in het verleden ontzettend veel voor de ambassades gewerkt. Eén van de verantwoordelijken wilde me in 1996 bedanken voor mijn jarenlange inzet. Hij vroeg me om consul te worden van Uruguay of Moldavië. Ik had beide landen nog nooit bezocht. Ik heb de twee opties overwogen maar omwille van de afstand heb ik uiteindelijk voor Moldavië gekozen. Vervolgens heb ik uitgezocht wat die titel van ereconsul precies allemaal inhoudt.”
STERCK. Wat moeten we daar inderdaad onder verstaan?
Lenaers: “Het is als ereconsul de bedoeling om de belangen te behartigen ten behoeve van het land of de burgers. Ik heb die titel onmiddellijk au sérieux genomen. Ik wil het land voornamelijk op cultureel en economisch vlak begeleiden. In 1997 heb ik de tweede nationaliteit verworven en in Chisinau de Kamer van Koophandel Moldavië – België – Luxemburg opgericht. Kwestie van Belgische bedrijven naar Moldavië te kunnen halen en begeleiding te bieden.”
In Moldavië heb je als bedrijf geen BTW, geen invoertaksen en een verlaagde vennootschapsbelasting.
STERCK. U bouwde in 2011 een gigantisch kantorencomplex in de hoofdstad: de Euro Tower.
Lenaers: “Klopt. Dat is een project dat voor 50% van Group GL is. De overige helft is in handen van Fernand Huts van Katoen Natie. Het gebouw in Chisinau is een modern kantorencomplex dat aan de hoogste Europese standaarden voldoet. Het is de ideale plek voor buitenlandse bedrijven die hun eerste stappen op de Moldavische zakenmarkt willen zetten. Het gebouw is negen verdiepingen hoog en goed voor zo’n 4.500 m2 kantoorruimte. De ligging is bovendien ideaal: net tussen de luchthaven en het stadscentrum.”
Diverse nieuwe hotels
Group GL uit Houthalen is een gediversifieerde groep met activiteiten in België, Moldavië, Spanje, Hongarije en de Canarische Eilanden. Projectontwikkeling is sinds de jaren tachtig de core business. Ghislain Lenaers ontpopte zich tot de koning van de baanwinkels maar sinds een tiental jaren is hoteluitbating een groeiende poot. Onder andere Radisson Blu Hotel in Hasselt, Park Inn Liège Airport Hotel en Best Western Hotel in Wavre zitten in eigen beheer. En daar stopt het niet. “Er komt weldra in de lage toren naast het Radisson Blu in Hasselt, een Park Inn Hotel met 84 kamers en vergaderruimtes. Vervolgens plannen we nog een 5-sterren boetiekhotel met 65 kamers aan de kanaalkom van de Limburgse hoofdstad. En aan het station van Brugge komt er een Park Inn Hotel met 120 kamers en vergaderfaciliteiten.”
Uitbreiden
STERCK. Welke bedrijven zitten er?
Lenaers: “Dat is heel divers. De Kamer van Koophandel is er gehuisvest, maar ook Katoen Natie, H.Essers, Euromol Immo, Banden Decondé, Victoria Bank, Sitra en Efficient Data Processing. De Euro Tower zit echter nagenoeg volledig vol. Hoog tijd voor fase 2. We zijn volop bezig met de vergunningen en willen tegen 2017 ook een tweede Euro Tower bouwen met zo’n 5.000 m2 extra kantoorruimte. STERCK-lezers die interesse hebben in een kantoorruimte in Chisinau, mogen me altijd contacteren.”
Moldavische zakenlui zijn zoals de Belgische zakenlui van 20 jaar geleden.
STERCK. Waarom is Moldavië zo’n interessant land om zaken te doen?
Lenaers: “Er zijn diverse redenen. Ten eerste zijn er zeven taksvrije zones in Moldavië. De vennootschapsbelasting bedraagt er niet 12 maar amper 6%. Bovendien bent u er vrijgesteld van btw en moet u geen importtaxen betalen. Om die redenen staan de Moldavische belastingvrije zones voornamelijk gekend in de productie- en assemblage?*sector. Wij hebben er een akkoord met de regering kunnen maken om bedrijfs- en productie?*gebouwen op te trekken en te verhuren. Volgens de wet moeten productiebedrijven zélf in die taksvrije zones investeren, maar dat is voor vele buitenlandse bedrijven een te grote investering. Wij halen die drempel weg en doen dat in hun plaats. Het productiebedrijf huurt het pand en neemt dus veel minder risico. Die taksvrije zones zijn erg populair in de automobielsector. We ontwikkelen en bouwen op dit moment een hal van zo’n 10.000 m2 voor een Japans bedrijf dat bekabelingen maakt voor Duitse kwaliteitswagens.”

Onderhandelingen tussen pot en pint
STERCK. Zijn er nog andere redenen waarom Moldavië zo aantrekkelijk is?
Lenaers: “Uiteraard. De lonen liggen er erg laag. Zelfs nog lager dan in China. Vroeger trok iedereen met zijn productiebedrijven naar Azië, maar de loonlasten zijn daar de laatste jaren fors gestegen. De Moldaviërs zijn bovendien werkgrage mensen. De fabrieksarbeiders zijn harde werkers die geen problemen hebben met overuren. Ze werken dolgraag voor Europese firma’s, hanteren een 40-uren werkweek en willen vooruit in het leven. Bovendien zijn de meeste Moldaviërs erg goed geschoold. Dat komt door het voormalige Russische regime. Ze spreken verschillende talen – voornamelijk Frans, Engels of Duits – en willen doorgroeien. De Moldavische zakenlui hebben een mentaliteit die vergelijkbaar is met die van de Belgen. Maar dan van pakweg 20 ?* 30 jaar geleden. Een woord is een woord. Er wordt nog onderhandeld tussen pot en pint, zonder tussenkomst van advocaten, boekhouders en bestuursleden.”
__________________
Citaat:
“Laten we geld bijdrukken om het klimaat te redden.” Groen Europarlementslid Bart Staes 10/3/2019
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 13:12   #38
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 41.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
die betalen dan toch ook gewoon 1% van de waarde

bv je hebt een Rubens van 100.000.000 euro = je betaalt 1 miljoen euro taks
je hebt een duif van 1 miljoen verkocht = 10.000 euro belasting

wat is daar moeilijk aan?
En als die duif ‘s anderdaags dood ligt?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 13:22   #39
Bach
Staatssecretaris
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 2.831
Standaard

Het feit dat België geen vermogensbelasting heeft lokt buitenlands kapitaal naar het land. Heeft men berekent hoeveel kapitaal er terug zou wegvloeien met een vermogensbelasting? Houdt men rekening met die secundaire effecten? Ik hoor dat Frankrijk al spijt heeft deze belasting ingevoerd te hebben.
Bach is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2019, 13:25   #40
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 94.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Het feit dat België geen vermogensbelasting heeft lokt buitenlands kapitaal naar het land. Heeft men berekent hoeveel kapitaal er terug zou wegvloeien met een vermogensbelasting? Houdt men rekening met die secundaire effecten? Ik hoor dat Frankrijk al spijt heeft deze belasting ingevoerd te hebben.
er zijn volgens De Tijd slechts 5 landen ter wereld waar een hogere vermogensbelasting wordt geheven dan in BE

ik weet niet of we per se moeten willen stijgen in dat klassement.

Frankrijk heeft daar bij invoering idd serieus van afgezien.
__________________
Citaat:
“Laten we geld bijdrukken om het klimaat te redden.” Groen Europarlementslid Bart Staes 10/3/2019

Laatst gewijzigd door Anna List : 24 april 2019 om 13:26.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be