Blok aan de macht!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaanderenLeefbaar&Veilig

Een perfecte analyse en een even correct antwoord. Al de rest is praat voor de vaak. Waarom anders het eeuwig gemekker en geklaag over dat vervelende "cordon" ? Kijk eens naar de verandering in partijrichtijnen met betrekking tot het omgaan met de traditionele partijen. Met als enig doel het cordon af te zwakken en te doorbreken. In bepaalde steden wordt de CD&V opgevrijt dat het niet meer mooi is om aan te zien. Het Blok doet er alles aan om een coalitie los te weken waarin ze een zekere medezeggenschap kunnen krijgen. Wetende dat ze compromissen MOETEN maken om hun programma uit te voeren. Waarom ? Omdat een zeer select clubje zo vlug mogelijk en zolang het kan aan de vetpotten wil zitten. Meer moet dat niet zijn.

Zouden ze dan net zoals al de anderen zijn?
Niet enkel een bevlogen troep idealisten die hier en daar ethisch een beetje uit de bocht gaan?
De 600.000 koppen tellende achterban gaat teleurgesteld zijn........

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Zouden ze dan net zoals al de anderen zijn?
Niet enkel een bevlogen troep idealisten die hier en daar ethisch een beetje uit de bocht gaan?
De 600.000 koppen tellende achterban gaat teleurgesteld zijn........

Jammer dat de 'democratische' partijen geen gebruik maken van die teleurstelling van 600.000 kiezers.
Misschien zou Guykens' historische uitspraak hem niet veel langer meer achtervolgen...
Of maakt 600.000 méér teleurgestelden hen toch niets méér uit?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Zouden ze dan net zoals al de anderen zijn?
Niet enkel een bevlogen troep idealisten die hier en daar ethisch een beetje uit de bocht gaan?
De 600.000 koppen tellende achterban gaat teleurgesteld zijn........

Inderdaad, net zoals de andere. De 'bevlogen' idealisten zijn trouwens
-behoudens enkele schaarse uitzonderingen- allemaal opgestapt. Viervijfden van het kiezerspubliek zijn malcontente en zwaar ontgoochelde ex -SP-ers, -Vu-ers, -CVP-ers en -PVV-ers. Een weloverwogen volgorde en zoals u ziet gebruik ik de oude namen.
Niets nieuws onder de zon dus !

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ja, maar als ze de absolute meerderheid zouden halen op de een of andere manier; welke maatregelen zouden zij dan treffen? Blokkers hebben vaak zeer harde kritiek op de multiculturele samenleving, maar wat zouden zij doen als ze aan de macht zijn? Wat is hun alternatief op die multiculturele samenleving? Hoe gaan zij ervoor zorgen dat het in Vlaanderen beter wordt? Wat gaan zij doen om problemen met allochtonen op te lossen?

Eerst en vooral zal het VB de parlementaire demokratie afschaffen. Dat houdt in dat er bv geen verkiezingen meer komen, hooguit referenda en dan enkel nog maar in het begin. Wil het VB haar programma kunnen uitvoeren moet zij de absolute macht verwerven en behouden. Logisch toch?

Dan komen er de verordeningen, de staat van beleg, de zuiveringen, de uitbreiding en nieuwe oprichting van strafkampen, gesloten kampen ter opvang van allochtonen met het oog op uitzetting, psychiatrisch begeleide heropvoedingskampen om er zigeuners, holebi's, associalen, vakbondsmandatarissen, communisten en socialisten in te hersenspoelen, enz....

De autonome Republiek Vlaanderen wordt uitgeroepen, met als eerste werkelijke daad de annexatie van het Brussels Gewest en de actieve verVlaamsing ervan, met verbod op de Franse taal. De Koning en zijn gevolg wordt verbannen en zijn bezittingen en kapitaal geconfisceerd.

Internationaal worden we dan wel geïsoleerd, economische en financieël betekent dit dat we terug naar den goeie ouwen tijd van 1302 worden gecatapulteerd, moeders terug aan de haard met negen koters aan hun rokken, kortom: Vlaanderen wordt een soort Albanië_aan_de_Noordzee, maar.... de echte Vlaamse man zal terug vrij zijn, en dat is toch het enige wat telt, of niet soms?

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Eerst en vooral zal het VB de parlementaire demokratie afschaffen. Dat houdt in dat er bv geen verkiezingen meer komen, hooguit referenda en dan enkel nog maar in het begin. Wil het VB haar programma kunnen uitvoeren moet zij de absolute macht verwerven en behouden. Logisch toch?

Dan komen er de verordeningen, de staat van beleg, de zuiveringen, de uitbreiding en nieuwe oprichting van strafkampen, gesloten kampen ter opvang van allochtonen met het oog op uitzetting, psychiatrisch begeleide heropvoedingskampen om er zigeuners, holebi's, associalen, vakbondsmandatarissen, communisten en socialisten in te hersenspoelen, enz....

De autonome Republiek Vlaanderen wordt uitgeroepen, met als eerste werkelijke daad de annexatie van het Brussels Gewest en de actieve verVlaamsing ervan, met verbod op de Franse taal. De Koning en zijn gevolg wordt verbannen en zijn bezittingen en kapitaal geconfisceerd.

Internationaal worden we dan wel geïsoleerd, economische en financieël betekent dit dat we terug naar den goeie ouwen tijd van 1302 worden gecatapulteerd, moeders terug aan de haard met negen koters aan hun rokken, kortom: Vlaanderen wordt een soort Albanië_aan_de_Noordzee, maar.... de echte Vlaamse man zal terug vrij zijn, en dat is toch het enige wat telt, of niet soms?

Gelooft u dit nu echt ? Leest u niet teveel science-fiction of fantasy boeken ?

Surft u regelmatig naar de conspiracy-sites ?

[S.]

Zucht, nog altijd geen echt antwoord van een blokker op mijn vraag naar het alternatief voor een multiculturele samenleving...

[vlaanderen72]

Sersoonlijk ben ik tegen de multiculterele maatschappij omdat die naar mijn gevoel de mijne onderdrukt en probeert te laten verdwijnen.
Er komt van alles binnen ,het zij:zwart,bruin,geel,al was het iemand met paars vel en rode stippen het maakt niet uit.
ALLE culturen:islam,hindoe's,boedisten,joden enz...
En dat allemaal in vlaanderen met duizenden, zoals mieke vogels zo fier zei:we zijn met zo een 180 verschillende nationaliteiten onder ons.
Dan denk ik: WAT!!!!!!
En iederéén zit te verkondigen: o da belgie da moet ge niet splitsen,want wat dan, vlaanderen da stipje!
Maar op da stipje steken ze dan wel alles samen ,een complete utopie om samen te leven ,vlamingen komen soms nog niet overeen .
Laat staan dan met andere culturen.
Jup t hek is helemaal van den dam.
Als er hier eens pak nu:5000 vreemden hier zouden zitten dan maakte niemand daar een probleem over.
Maar het word te veel en ze verzetten zich tegen onze normen en waarden ,ONZE CULTUUR!
Als men dat aanhaald ben je een racist enkel en alleen omdat je voor je eigen volk en land bent.
Hoe belachelijk.
Ik heb het hier al eens ergens gezegd:wat voor cultuur men heeft wat voor kleur dan ook ieder is gelijk , wat voor godsdienst dat speelt geen rol ieder het zijne.
Maar niet hier.
Ieder heeft z'n eigen land waar dat men naar believen kan leven hoe of zij men wil.
Maar uiteraard is het sociale vangnet hier beter ,de straffen lichter,vrije meningsuiting ook.
Maar das hier toch ook niet vanzelf gekomen.
Men kan hier niet leven en z'n eigen cultuur beleven ,binnenshuis waar ik er geen last van heb doen ze maar. maar daar houd het niet op die hoofddoekjes, dat rellen, dat vaandelzwaaien met de vlag van land van herkomst ,dat oproepen van de jihad......
'T schept problemen ,en het is net of t moet maar van één z'n kant komen en das de onze!
Tot spijt van de linkse personen, jullie hebben het zo voor mekaar gekregen ,en nu zitten we met de gebroken potten .
Die niet meer te lijmen vallen.
Ik zou inderdaad regulariseren nooit meer toepassen ,de snel belgwet afschaffen,vreemde criminelen terug naar land van herkomst sturen net zoals mensen die de boel op stelten zetten en die zijn of haar cultuur openlijk willen belijden zonder zich in te burgeren in vlaanderen.
Daar blijf ik bij.
Aanpassen is=assimileren.
Als iemand zo graag z'n eigen cultuur wil belijden dan voelt die zich hier toch niet thuis?!
Dan heeft die heimwee en aanpassingsmoeilijkheden.
Dan is die persoon toch beter af in land van herkomst.
En kan die zich ineens niet meer gediscrimineert voelen.
Totaal geen problemen,vreedzaam samenleven zal steeds een utopie zijn ,het zal escaleren daar geloof ik rotsvast in.
En ze kunnen het nog zoveel op mensen steken zoals ik ,degenen die hun volk en vaderland willen beschermen.
Maar dat is totaal fout ,'t zijn degenen die alles op een presenteerblaadje aanbieden die de ware schuldigen zijn.
Geef ze een vinger en ze pakken je helemaal.
En inderdaad er zullen enkelen zijn die nog niet van de slechtste zijn ,maar als het erop aankomt kiezen ze toch partij voor elkaar.
Dat is hun sterkte ,en ons zwakte!!
'T pleit toch ook niet voor een bepaald bevolkingsgroep dat ze steeds in het nieuws komen als ze iets misdaan hebben,ligt het aan de cultuur,de godsdienst of wat?
Maar ach indien men zoiets zegt is men weeral een racist en meer van dat fraais.
Waarom hoort men nooit iets over joden ,chinezen enz...
Die hoeven hier ook niet met hopen te zitten ,maar die belijden hun cultuur binnenshuis ,komen niet negatief in beeld ,en eisen ook niets wat hun niet toekomt.
En die zijn veel meer ingeburgerd dan de islam ooit zal zijn.
Ik blijf erbij de islam is een gevaar ,voor velen zullen de ogen veel en veel te laat open gaan.

[S.]

Dus eigenlijk pleit U gewoon voor grootscheepse deportatie? Voor wie zou dat dan allemaal zijn? U gaat dus hoofddoeken verbieden? Wat doet U met autochtonen die zich tot de islam hebben bekeerd? Wat doet U met oude vrouwtjes die ook een hoofddoek aanhebben? Is het voor iemand die een andere cultuur heeft noodzakelijkerwijze onmogelijk om die te behouden wil hij hier blijven? Hoeveel mensen moeten vertrekken?

Wat doet U met bvb. een Marrokaan die hier is geboren en enkel nederlands kan, maar waarvan de grootouders (die hier wonen) enkel Marrokaans babbelen?

En aan de andere Blokkers: wat is jullie visie? Wat moet er gebeuren met de andere culturen in ons land?

[vlaanderen72]

Pffffffff daar gaan we weer!
Grootscheepse deportatie waar staat dat?
leren lezen éé kerel.
Ik zou inderdaad de hoofddoek verbieden, en dat oudje dat al eens een kapke op zet omdat het regent of koud heeft ga je nu toch niet vergelijken met de hoofddoek in de islam ,dat eigenlijk nog niet hoeft voor hun geloof alleen maar om hun te onderscheiden.
Zoals ik zei ieder z'n cultuur maar niet hier,het moet geen mixke worden.
Degenen die ik zou laten vertrekken, humaan natuurlijk ,heb ik hier boven al eens beschreven.
Al was ik er vergeten bij te zetten dat asielzoekers strenger moeten doorgelicht worden om meer misbruiken te vermijden.
Als die grootouders hier al van de jaren 60 zitten dan zouden ze allang vlaams moeten spreken ,hier zitten chinezen ook die op twee jaar perfect vlaams spreken ,ze moeten wat goede wil tonen ook hoor!

[S.]

Voelen nog andere blokkers zich geroepen hun visie op de niet meer multiculturele samenleving te posten?

@VL72: U gaat hen dus dwingen hun cultuur op te geven: Hoe?

[Knuppel]

Voelen nog andere blokkers zich geroepen hun visie op de niet meer multiculturele samenleving te posten?

Piano deed het prima en hij slaat de nagel op de kop.
Of verwacht je nu echt dat de Vlaams Blokkers dit zelf gaan zeggen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Piano deed het prima en hij slaat de nagel op de kop.
Of verwacht je nu echt dat de Vlaams Blokkers dit zelf gaan zeggen?

Je kan het altijd aan vlaanderen72 vragen, die vat voor mij perfect de essentie van het VB-programma samen. Ik zou het zelf niet beter kunnen verwoorden

Op de vele vragen aan vl72 hoe een en ander dan in de praktijk moet gebracht worden blijft ze nog altijd het antwoord schuldig, maar dat heb ik hier een paar scrolls hogerop in haar plaats gedaan, want met haar woordenschat van plus/min 375 woorden raakte ze d'r zelf niet meer uit

[vlaanderen72]

Aan S:iemand die zich hier komt vestigen moet zich totaal assimileren (zeker in het openbaar,dus geen islamgewaden en zo meer)anders hoort men hier niet thuis.
Dat je nog een paar gebruiken hebt beoefen die voor mijn part in huis maar niet openlijk in de samenleving.
Anders kan en mag op den duur alles ,en dan vind ik het persoonlijk ,mijn samenleving niet meer.
En hoe vraag je, gewoonweg voor de keus stellen:ga je hier blijven dan op onze manier=assimileren, zo niet dan ligt uw ticketje klaar nog een prettig leven verder op uw manier in uw land van herkomst.
Je kan nu eenmaal niet alles hebben in het leven.
En piano, lul maar op jij begrijpt niets en zal dat ook nooit doen.
Jij bent één van de velen die hun ogen véél en véél te laat zullen opengaan.
Dat jij je nu thuisvoelt in een mengelmoesje, daarom moet ik dat nog niet willen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Dat je nog een paar gebruiken hebt beoefen die voor mijn part in huis maar niet openlijk in de samenleving.
Anders kan en mag op den duur alles ,en dan vind ik het persoonlijk ,mijn samenleving niet meer.

Al eens gedacht om dan maar zèlf op te rotten, vermits je duidelijk niet kan en wil mee evolueren? Het zou je een pak zorgen en nodeloos forumgebrabbel besparen

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Ik heb het hier al eens ergens gezegd:wat voor cultuur men heeft wat voor kleur dan ook ieder is gelijk , wat voor godsdienst dat speelt geen rol ieder het zijne.
Maar niet hier.
Ieder heeft z'n eigen land waar dat men naar believen kan leven hoe of zij men wil.
Maar uiteraard is het sociale vangnet hier beter ,de straffen lichter,vrije meningsuiting ook.
Maar das hier toch ook niet vanzelf gekomen.
Men kan hier niet leven en z'n eigen cultuur beleven ,binnenshuis waar ik er geen last van heb doen ze maar. maar daar houd het niet op die hoofddoekjes, dat rellen, dat vaandelzwaaien met de vlag van land van herkomst ,dat oproepen van de jihad......

Waarom hoort men nooit iets over joden ,chinezen enz...
Die hoeven hier ook niet met hopen te zitten ,maar die belijden hun cultuur binnenshuis ,komen niet negatief in beeld ,en eisen ook niets wat hun niet toekomt.
En die zijn veel meer ingeburgerd dan de islam ooit zal zijn.
Ik blijf erbij de islam is een gevaar ,voor velen zullen de ogen veel en veel te laat open gaan.

Ha ja, juist, geen hoofddoeken, niks buitenshuis, goed geïntegreerd enz...



Chassidische joden in Antwerpen

[S.]

Zucht, ik vind het enorm triestig dat maar 1 blokker erin slaagt zijn/haar warrige visie van de blok-toekomst naar voren te brengen. Moest het over Jahjah gegaan zijn, het topic was waarschijnlijk ettelijke pagina's langer geweest. Maar ja, als het erop aankomt een alternatief te bieden...

[subvert]

Wat doet U met bvb. een Marrokaan die hier is geboren en enkel nederlands kan, maar waarvan de grootouders (die hier wonen) enkel Marrokaans babbelen?

mmm....ik ken natuurlijk niet alle Marrokanen, maar de eerste die ALLEEN nederlands kan, moet ik nog tegenkomen...thuis (in familiekring) word(t) er bij de Marrokanen/Turken die ik ken alleen één of andere vreemde taal gesproken.
Dat wou ik gewoon even kwijt hier.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door subvert

mmm....ik ken natuurlijk niet alle Marrokanen, maar de eerste die ALLEEN nederlands kan, moet ik nog tegenkomen...thuis (in familiekring) word(t) er bij de Marrokanen/Turken die ik ken alleen één of andere vreemde taal gesproken.
Dat wou ik gewoon even kwijt hier.

Ten andere, er zijn ook veel Marokkanen die christen zijn. Een buurman van me is gedoopt in Casablanca, in de jaren vijftig en zijn eerste voornaam is Paul.

Ook vele arabieren zijn crhistenen. Bijvoorbeeld Irak. In Bagdad wonen naar schatting zo'n 100 000 christenen, zelfs Tarek Aziz, de minister van Buitenlandse Zaken van Sadam is een christen.

[vlaanderen72]

De piano se doet aan verdoken propaganda.
En oprotten begot voor jou .
Nope in geen tien miljoen jaar kereltje.
En over dat forumgebrabbel tja niemand verplicht je te lezen en reageren op al het geen ik schrijf nietwaar.
Spaart je weeral een pak zorgen.
En ivm met die joden daar hoor je nooit iets negatiefs van in onze samenleving ,jij steigert alleen maar indien men iets zegt over je moslimvrienden.
Maar inderdaad ook de joden hoeven er niet niet zo bij te lopen ,er zijn joden genoeg die zich tenandere westers kleden ook hun geloof belijden (binnenshuis) en nooit in opspraak komen.
En nee ik zal nooit mee evolueren in die multicul die jij voor ogen hebt ik zal me daar altijd tegen verzetten.
Jij bent steeds bezig van: men mag niets opdringen aan anderen ,maar dat moet ik me dus wel laten opdringen :NOW WAY!!!!
En S :jij kunt het warrig noemen, maar voor mij is dat de harde realiteit en ooit komt de dag dat jij dat toch zult moeten inzien .
En jij zucht wat af éé seg.
En een alternatief wat moet ik nog meer zeggen, 't enige dat jij wil horen van een vlaams blokker is hetgene jij en je linkse vriendjes graag zouden horen en dat is dat we w.o. 2 nog eens over zouden doen .
Nee die leugen mag je zelf verkondigen .
Ja piano dat van tarek aziz weet ik ,van moslims die zich bekeren ook .
Maar wat heeft dat in godsnaam met de problemen die zich nu aanbieden te maken!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ten andere, er zijn ook veel Marokkanen die christen zijn. Een buurman van me is gedoopt in Casablanca, in de jaren vijftig en zijn eerste voornaam is Paul.

Ook vele arabieren zijn crhistenen. Bijvoorbeeld Irak. In Bagdad wonen naar schatting zo'n 100 000 christenen, zelfs Tarek Aziz, de minister van Buitenlandse Zaken van Sadam is een christen.

Stel je voor; daar is er godsdienstvrijheid en hier niet...