Open VLD & Defensie

flatliner · 18 april 2007, 21:14

Hoe ziet U de toekomst van defensie? Er zijn al verschillende herorganisaties achter de rug, en laatste stand van zake was dat defensie verder zou gaan met 35.000 personen.

De wens van de SP.A is echter om nog verder te verminderen tot een 25.000 manschappen en eventueel zelfs nog minder.

Vind U dat deze verdere inkrimping noodzakelijk is en zou u er een strijdpunt van maken?

En wat denkt U over de toekomst van defensie? Moet men verder gaan met het verwijderen van alle zware wapens uit defensie, geen tanks meer, veroudere anti-tank, geen noemenswaardige luchtverdediging, augusta helicopters. Ziet U nog een toekomst voor defensie?

Wat denkt U over Flahaut? Heeft hij goed werk geleverd de laatste jaren?

Vorenus · 18 april 2007, 21:34

Defensie, welke defensie? Onder Paars zijn het klusjesmannen van Flahaut geworden.

Kristof Bossuyt · 19 april 2007, 10:04

Persoonlijk ben ik geen voorstander van een verdere inkrimping van het leger. Wel denk ik dat we ons verder dienen te specialiseren, waarvoor we bekend zijn bvb mijnenvegers, para's, humanitaire missies, ... Daarom dat ik niet overtuigd ben dat we in allerlei soort zwaar materiaal dienen te investeren. Cruciaal vind ik wel dat we wel over een voldoende grote, autonome defensiemacht dienen te blijven beschikken. Enkel vertouwen op papieren verdragen, lijkt me dus niet toereikend. We dienen ook onze eigen verantwoordelijkheid op te nemen en voor defensie niet enkel te rekenen op onze goede banden met de buurlanden. Wat betreft Flahaut kan ik enkel vaststellen dat dit de federale minsiter is met de lansgste staat van dienst, wat niet betekent dat ikzelf er zoeen voorstander van ben.

1handclapping · 19 april 2007, 10:07

which is nice

18 april 2007, 21:14	#1
flatliner Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2007 Berichten: 1.169	Open VLD & Defensie Hoe ziet U de toekomst van defensie? Er zijn al verschillende herorganisaties achter de rug, en laatste stand van zake was dat defensie verder zou gaan met 35.000 personen. De wens van de SP.A is echter om nog verder te verminderen tot een 25.000 manschappen en eventueel zelfs nog minder. Vind U dat deze verdere inkrimping noodzakelijk is en zou u er een strijdpunt van maken? En wat denkt U over de toekomst van defensie? Moet men verder gaan met het verwijderen van alle zware wapens uit defensie, geen tanks meer, veroudere anti-tank, geen noemenswaardige luchtverdediging, augusta helicopters. Ziet U nog een toekomst voor defensie? Wat denkt U over Flahaut? Heeft hij goed werk geleverd de laatste jaren?

19 april 2007, 10:04	#3
Kristof Bossuyt Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 28	Persoonlijk ben ik geen voorstander van een verdere inkrimping van het leger. Wel denk ik dat we ons verder dienen te specialiseren, waarvoor we bekend zijn bvb mijnenvegers, para's, humanitaire missies, ... Daarom dat ik niet overtuigd ben dat we in allerlei soort zwaar materiaal dienen te investeren. Cruciaal vind ik wel dat we wel over een voldoende grote, autonome defensiemacht dienen te blijven beschikken. Enkel vertouwen op papieren verdragen, lijkt me dus niet toereikend. We dienen ook onze eigen verantwoordelijkheid op te nemen en voor defensie niet enkel te rekenen op onze goede banden met de buurlanden. Wat betreft Flahaut kan ik enkel vaststellen dat dit de federale minsiter is met de lansgste staat van dienst, wat niet betekent dat ikzelf er zoeen voorstander van ben. __________________ Kristof BOSSUYT 9e plaats Vlaamse Verkiezingen (Provincie Antwerpen) www.kristofbossuyt.be

19 april 2007, 10:07	#4
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	which is nice __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

18 april 2007, 21:34	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Defensie, welke defensie? Onder Paars zijn het klusjesmannen van Flahaut geworden.