Aliens ! Ze bestaan ! - Pagina 924

Het Oosten · 30 augustus 2019, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Zo lang we er geen demonstratie van te zien krijgen is dit zuivere speculatie, niets meer. Tenzij jij toegang hebt tot die geheime projecten en dingen weet die wij gewone sukkels niet weten, wat ik ten zeerste betwijfel. Buitengewone beweringen vereisen nog altijd buitengewoon bewijs.

Demonstraties genoeg. En observaties ook. En niet door een of andere 'weirie', maar door specialisten.

https://www.youtube.com/watch?v=sstBSuXIW0I

geertvdb · 30 augustus 2019, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, Vliegtuigen produceren door hun beweging in lucht een (lift)kracht met hun vleugels die in tegengestelde richting werkt van de zwaartekracht waardoor het vliegtuig in opwaartse richting kan bewegen.

Niets in het universum kan zwaartekracht opheffen, we kunnen alleen andere krachten produceren die het effect van zwaartekracht compenseren.

Eindelijk iemand die iets wetenschappelijks correct schrijft.

dat gebeurt hier zo weinig op dit forum!
dit vervult mij met zoveel vreugde.

Het Oosten · 30 augustus 2019, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Eindelijk iemand die iets wetenschappelijks correct schrijft.

dat gebeurt hier zo weinig op dit forum!
dit vervult mij met zoveel vreugde.

Het is toch evident dat het hier gaat om het (zij het tijdelijk) 'opheffen' van de zwaartekracht door hulpmiddelen en zo de zwaartekracht (tijdelijk) uit te schakelen. Daar gaat het over.

Zie vorige video hieboven: min. 0.35. Zo moeilijk moet dit toch niet zijn om te begrijpen. Voor u wel dan blijkbaar.

jogo · 30 augustus 2019, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is toch evident dat het hier gaat om het (zij het tijdelijk) 'opheffen' van de zwaartekracht door hulpmiddelen en zo de zwaartekracht (tijdelijk) uit te schakelen. Daar gaat het over.

Zie vorige video hieboven: min. 0.35. Zo moeilijk moet dit toch niet zijn om te begrijpen. Voor u wel dan blijkbaar.

Vliegen is niet het opheffen van de zwaartekracht, die blijft aanwezig.
Het naar beneden vallen is opgeheven dat wel, maar als gij dat het opheffen van de zwaartekracht noemt moet ge dat ook zeggen van een steen die op de grond ligt, die valt ook niet meer.

Yog Sothoth · 30 augustus 2019, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is toch evident dat het hier gaat om het (zij het tijdelijk) 'opheffen' van de zwaartekracht door hulpmiddelen en zo de zwaartekracht (tijdelijk) uit te schakelen. Daar gaat het over.

Zie vorige video hieboven: min. 0.35. Zo moeilijk moet dit toch niet zijn om te begrijpen. Voor u wel dan blijkbaar.

Dus als ik in de zetel ga zitten schakelt mijn gat de zwaartekracht uit?

Het Oosten · 31 augustus 2019, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Vliegen is niet het opheffen van de zwaartekracht, die blijft aanwezig.
Het naar beneden vallen is opgeheven dat wel, maar als gij dat het opheffen van de zwaartekracht noemt moet ge dat ook zeggen van een steen die op de grond ligt, die valt ook niet meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Dus als ik in de zetel ga zitten schakelt mijn gat de zwaartekracht uit?

Vrij pietluttige antwoorden die u beiden hier post.

Wanneer men zegt dat in de zomer 'de zon vroeger opkomt', dan komt de zon natuurlijk niet letterlijk op.

En zo ook. Wanneer men zegt dat 'de zwaartekracht wordt opgeheven', dan betekent dit natuurlijk dat de effecten van de zwaartekracht worden geneutraliseerd door technische hulpmiddelen.

Men moet zelfs geen bolleboos zijn om dit te begrijpen. Toch wat zinnigere antwoorden posten in het vervolg.

Het Oosten · 31 augustus 2019, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.

Ik ben altijd heel ontgoocheld.

Maar misschien volgende keer beter.

Voor u misschien wel. Maar de 'volgende keer' was niet nodig voor deze Amerikaanse militaire piloten. Zij maakten het mee. Met veel moeite en na weken aandringen kon Luis Elizondo de zeer bekwame militaire piloot Lt. Ryan Graves overtuigen te getuigen van zijn ufo- encounter.

https://www.dailymotion.com/video/x7bqtik

Eyjafjallajökull · 31 augustus 2019, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor u misschien wel. Maar de 'volgende keer' was niet nodig voor deze Amerikaanse militaire piloten. Zij maakten het mee. Met veel moeite en na weken aandringen kon Luis Elizondo militaire piloot Lt. Ryan Graves overtuigen te getuigen van zijn ufo- encounter.

https://www.dailymotion.com/video/x7bqtik

Zeg, System, hou er best rekening mee dat die aliens ook zwartzakken zouden kunnen zijn...

Het Oosten · 31 augustus 2019, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.

Ik ben altijd heel ontgoocheld.

Maar misschien volgende keer beter.

Voor u misschien wel. Maar de 'volgende keer' was niet nodig voor deze Amerikaanse militaire piloten. Zij maakten het mee. Met veel moeite en na weken aandringen kon Luis Elizondo de bekwame militaire piloot Lt. Ryan Graves overtuigen te getuigen van zijn ufo- encounter.

https://www.dailymotion.com/video/x7bqtik

praha · 4 september 2019, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u toch gaat wroeten in uw herinnering, doe het dan goed. Dit schreef ik reeds in juni 2018:

Nu zijn er verschillende mogelijke uitleggingen van deze 'encounters':

1)Het zijn natuurlijke fenomenen die men nog niet goed begrijpt.
Het kan, maar het lijkt me weinig waarschijnlijk.

2)Het zijn wel degelijk vliegende tuigen, ons onbekend.

Dan zijn er twee mogelijkheden:
a)Ze zijn van deze aarde en dan is het maar uitvissen van welk land dat ze komen.
b)Ze zijn niet van deze aarde en dan is het maar uitvissen wie ze zijn en wat ze willen.

(Veel meer mogelijkheden zijn er niet)

je vergeet wat
optie 0 : ge weet er niks van wegens te weinig data...kan dus best een vlucht eenden (enkel om het plastisch uit te drukken ) of een bekend natuurverschijnsel zijn

Ge vergeet nog wat...
Verklaar waarom 1) niet of minder waarschijnlijk zou zijn dan 2)

praha · 4 september 2019, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wel , de typische kenmerken (van deze tuigen) die we kunnen distilleren zijn vrijwel altijd dezelfde, welke piloot of getuige de waarneming ook doet.

Te weten:
1)Anti-gravity lift.
2) Sudden and instantaneous acceleration.
3) Hypersonic velocities without signatures.
4) Low observability, or cloaking.
5) Trans-medium travel (space, the earth’s atmosphere and even water).

Observaties die gedaan werden in alle werelddelen en onafhankelijk van mekaar . En dat wil al wat zeggen.

niet liegen hé

EERST aantonen dat het om tuigen gaat
TEN TWEEDE aantonen dat die vermeende kenmerken oof daadwerkelijk fysisch werkelijkheid is

praha · 4 september 2019, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens mij beschikken ze over zo'n aandrijfkracht (maar dit is mijn 'aanname' en geen hard bewijs). Al redelijk lang. Maar wie gaat het durven zeggen? Besef eens welke sociale implicaties -alleen al het bekendmaken van deze lang achtergehouden schone en goedkope energievoorziening- zou hebben?

neen, geen aanname hoor...nog geen twee minuten geleden was het een vaststaand kenmerk

praha · 4 september 2019, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

leuk hé zo'n morosofie

geertvdb · 4 september 2019, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is toch evident dat het hier gaat om het (zij het tijdelijk) 'opheffen' van de zwaartekracht door hulpmiddelen en zo de zwaartekracht (tijdelijk) uit te schakelen.

Nogmaals, ge kunt de zwaartekracht niet uitschakelen.

Het Oosten · 5 september 2019, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen, geen aanname hoor...nog geen twee minuten geleden was het een vaststaand kenmerk

In ieder geval, na de getuigenissen van de piloten in #18467 (waar men toch moeilijk aan kan twijfelen, tenzij men van zeer slechte wil is) ziet het er naar uit dat de debunkers steeds meer in het nauw gedreven worden.

En dus dat er wel degelijk ufo's bestaan, vliegende volstrekt onbekende tuigen met uitzonderlijke vliegprestaties waar wij maar van kunnen dromen. Dat niemand weet vanwaar die komen (geheime Amerikaanse of buitenlandse hightech? buitenaards? ), dat zij doelbewust vliegen, ons te slim af zijn, enz.

Zo te zien zijn we op het eerste zicht willens nillens op weg naar een (verkapte) disclosure. Maar een disclosure dan uit een volstrekte onverwachte hoek.

Het zijn vooral (Amerikaanse) gevechtspiloten die gehinderd worden door deze onbekende vliegende voorwerpen en het daardoor op de heupen krijgen die nu de aanzet geven en openlijk getuigen dat zulke tuigen effectief bestaan en dat er dringend iets aan gedaan moet worden!

Pandareus · 5 september 2019, 06:18

18475 reacties verder, en nog steeds geen gram bewijs voor de Alien verhaaltjes enig fundament te geven.

Het Oosten · 5 september 2019, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

18475 reacties verder, en nog steeds geen gram bewijs voor de Alien verhaaltjes enig fundament te geven.

Ik beweer dit ook nergens.

Maar we moeten realistisch zijn:
1)Ofwel is het aardse geheime technologie vanwaar die ook vandaan moge komen (zou zeker kunnen).
2)Ofwel is het dit niet (en dan moogt u zelf invullen wie deze tuigen bestuurt).

Zo eenvoudig is het.

praha · 6 september 2019, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, na de getuigenissen van de piloten in #18467 (waar men toch moeilijk aan kan twijfelen, tenzij men van zeer slechte wil is)

Ik zou niet weten waarom ?
....nog steeds dien jij aan te tonen dat piloten ed inzake getuigenissen veel onfeilbaarder zijn dan Ja-met-de -pet-op
...en nog steeds dien jij aan te tonen dat piloten ed inzake die materie specialisten zouden zijn

Citaat:

ziet het er naar uit dat de debunkers steeds meer in het nauw gedreven worden.

... eerder het omgekeerde...het wordt steeds intriester voor de believers
Hoe langer dat de tijd wegtikt hoe ongeloofwaardiger het hele verhaaltje wordt

Citaat:

En dus dat er wel degelijk ufo's bestaan,

nooit heeft iemand dat ontkend ... ge 'liegt' weeral

Citaat:

vliegende volstrekt onbekende tuigen met uitzonderlijke vliegprestaties waar wij maar van kunnen dromen. Dat niemand weet vanwaar die komen (geheime Amerikaanse of buitenlandse hightech? buitenaards? ), dat zij doelbewust vliegen, ons te slim af zijn, enz.

nog geen grammetje dat wijst in de richting dat die ufo's vliegende tuigen zouden zijn, laat staan met ongekende bijna goddelijke prestaties

Citaat:

Zo te zien zijn we op het eerste zicht willens nillens op weg naar een (verkapte) disclosure. Maar een disclosure dan uit een volstrekte onverwachte hoek.

jaja ...the truth is out there

Citaat:

Het zijn vooral (Amerikaanse) gevechtspiloten die gehinderd worden door deze onbekende vliegende voorwerpen en het daardoor op de heupen krijgen die nu de aanzet geven en openlijk getuigen dat zulke tuigen effectief bestaan en dat er dringend iets aan gedaan moet worden!

moving the goalposts ?

praha · 6 september 2019, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik beweer dit ook nergens.

Maar we moeten realistisch zijn:
1)Ofwel is het aardse geheime technologie vanwaar die ook vandaan moge komen (zou zeker kunnen).
2)Ofwel is het dit niet (en dan moogt u zelf invullen wie deze tuigen bestuurt).

Zo eenvoudig is het.

neen helemaal niet

Realistisch zijn is zeggen : een ufo is een ufo en kan eender wat zijn zodanig we er geen verdere data over hebben

Realistisch zijn wilt ook zeggen : een aantal onder hen zal wel betrekking hebben op een vliegend tuig (waarom ook niet)...of die ook nog ongekende technologische voorsprong zouden hebben is niet gekend

Realistisch zijn wilt ook zeggen dat ge Ockham scheermes toepast en eerst zoekt naar mogelijke verklaringen die we kennen

Pandareus · 6 september 2019, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik beweer dit ook nergens.

Maar we moeten realistisch zijn:
1)Ofwel is het aardse geheime technologie vanwaar die ook vandaan moge komen (zou zeker kunnen).
2)Ofwel is het dit niet (en dan moogt u zelf invullen wie deze tuigen bestuurt).

Zo eenvoudig is het.

Tuigen ?
Je bent blijkbaar iets cruciaal aan het 'vergeten' hee...
Namelijk bewijs leveren dat UFO's tuigen zijn.