Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geert Lambert (Spirit) - 12 tot 18 februari Geert Lambert (Oostende, 28 februari 1967) is een Vlaams politicus en advocaat. Lambert werd na de verkiezingen van 2003 voorzitter van de spirit-fractie in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. In oktober 2004 volgde hij Els Van Weert op als partijvoorzitter. Tegenwoordig zetelt hij in het bestuur van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds, de Vlaamse mutualiteit. |
|
Discussietools |
14 februari 2007, 20:02 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
|
Brussel Halle Vilvoorde
Geert,
Hoe sta je tegenover BHV? Wat vind je van de woordbreuk van Paars ivm de splitsing van BHV? Kan je je vinden in de steun die N-VA geeft aan de gemeentebesturen van BHV? (zie hieronder) De N-VA steunt volmondig de gemeentebesturen uit Halle-Vilvoorde die acties ondernemen om de federale regering alsnog uitvoering te laten geven aan het arrest van het Arbitragehof dat de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde oplegt. De verantwoordelijkheid van de paarse meerderheidspartijen in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde is verpletterend. Door hun gebrek aan beginselvastheid maakten zij onmogelijk wat door het Arbitragehof wordt opgelegd en wat door een bijzonder ruime meerderheid in Vlaanderen wordt gesteund! De N-VA zal de initiatieven die de gemeentebesturen nog zullen nemen, daadwerkelijk steunen. Maar … we maken ons niet al te veel illusies. Ook nu zullen VLD en sp.a-Spirit hun belofte niet nakomen. Zij zullen dat pas doen als de kiezer hen er toe dwingt. Een sterk kartel CD&V/N-VA is de enige garantie dat deze terechte eis ook effectief wordt gerealiseerd!
__________________
N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad. |
14 februari 2007, 20:05 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
|
Tevens wens ik volgend artikel hier bij te voegen en wens dan ook een reactie van onze Spiritus.
Citaat:
|
|
14 februari 2007, 20:34 | #3 |
Geregistreerd: 11 februari 2007
Berichten: 167
|
Ik denk dat U wel weet welke rol ik heb gespeeld in het mislukken van BHV. Ik deed het mislukken (en ben dus de oorzaak van de niet splitsing), maar ben daar eerlijk nog steeds fier op hoor.
We blijven ijveren voor een horizontale splitsing, zodat de band met de Vlamingen in Brussel niet verloren gaat. In een globale regeringsonderhandeling (of een uitgebreide staatshervorming) zal zoiets makkelijker te onderhandelen zijn, denk ik. Wat CD&V en NVA betreft: las ik niet dat de oude corryfeen al eens samenzaten? Hoor ik niet steeds de CD&V zeggen dat ze geen separatisten zijn en dat men er niet bang voor moet zijn? Weet je, eerlijk, ik heb wel het volste vertrouwen in mijn kartelpartner die idd maar voor een beperktere staatshervorming is, dan in de CD&V die steeds bijzonder Vlaams was... tot het er op aankwam. NVA zou beter moeten weten (minstens ondertussen beter moeten weten). En van het VB verwacht ik helemaal niets, ze hebben nog niets voor Vlaanderen gerealiseerd. Oeps, had ik niet mogen zeggen zeker, nu zullen alle verwijten weer afgevuurd worden en zal het aantal berichten op dit forum weer drastisch de hoogte ingaan |
14 februari 2007, 20:40 | #4 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 maart 2004
Berichten: 1.406
|
Citaat:
|
|
14 februari 2007, 20:42 | #5 |
Geregistreerd: 11 februari 2007
Berichten: 167
|
Niet waar. De VU heeft tenminsten ook vanuit de oppositie zaken mee gestemd die goed waren voor Vlaanderen. Bovendien hebben we anderen overtuigd. Waar het VB haar ranzig kantje helemaal weigert af te zweren, doet ze Vlaanderen voorkomen als xenofoob en racistisch. En dat zijn we niet, alhoewel er wel zullen rondlopen hoor.
Jammer, bijzonder jammer dat een groot deel van de bevolking zichzelf politiek impotent maakt op die manier. |
14 februari 2007, 20:53 | #6 |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 maart 2004
Berichten: 1.406
|
Dan waren het Egmontpact en de Stuyvenberg-akkoorden toch niet zo'n voltreffer.
|
14 februari 2007, 20:59 | #7 |
Geregistreerd: 11 februari 2007
Berichten: 167
|
Hadden we maar Egmont goedgekeurd, dan waren we nu al af van de faciliteiten.
Maar ja, jammer dat we onze geschiedenis niet kennen. |
15 februari 2007, 12:18 | #8 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Citaat:
Het Vlaams parlement, de provincieraad van Vlaams-Brabant en talrijke gemeentebesturen van Halle-Vilvoorde en elders in Vlaanderen, keurden een resolutie goed waarin ze stellen dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde “gezien haar strijdigheid met de grondwet en de hiervoor aangehaalde algemene rechtsbeginselen, haar legitimiteit heeft verloren”. Het Arbitragehof heeft de huidige kieskring ongrondwettelijk verklaard (zie http://forum.politics.be/showpost.ph...98&postcount=2) Elke verkiezing die onder de huidige regeling plaats heeft, is dus ongrondwettelijk. Vele burgers maken zich overal te lande gereed om te weigeren medeplichting te worden aan deze onwettelijke verkiezingen (zie ondermeer www.haviko.org/acties/word_dienstweigeraar.htm). Zal uw partij deelnemen aan onwettelijke verkiezingen? Laatst gewijzigd door baarle : 15 februari 2007 om 12:29. |
|
15 februari 2007, 12:23 | #9 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
|
Citaat:
De NVA zal dus weigeren deel te nemen aan deze ongrondwettelijke verkiezingen? Citaat:
De enige garantie, én de enige legalistische houding, is niet mee te werken met aan ongrondwettelijke daden. |
||
15 februari 2007, 19:47 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Kan u mij eens uitleggen wat er zo vooruitstrevend is aan splitsingen en het opbouwen van grenzen? Mvg |
|
15 februari 2007, 19:48 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Als een meerderheid van de inwoners van een gemeente een andere taal spreekt dan die van de gemeente, zal u hen dan als democraat eigen taalrechten niet gunnen als zij die wensen?
|
15 februari 2007, 19:58 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 januari 2007
Locatie: Brussel, België
Berichten: 324
|
Citaat:
|
|
15 februari 2007, 20:43 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
|
Citaat:
Kijk, het zijn dit soort uitspraken dat mij doet begrijpen waarom Kim niet meer bij BUB is.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
|
|
15 februari 2007, 20:47 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
|
15 februari 2007, 20:52 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Is het echt zo moeilijk om te accepteren dat je je huis gekocht hebt in het Vlaams Gewest? Dat weet je toch op het moment dat je de verkoopsacte ondertekent? |
|
16 februari 2007, 01:04 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 januari 2007
Locatie: Brussel, België
Berichten: 324
|
Citaat:
|
|
16 februari 2007, 08:53 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.088
|
Citaat:
Dat de Vlaamse Brusselaars, indien dit gebeurd was, niet tot op de dag van vandaag hun taalrechten hadden moeten afdwingen maar het respect hadden gekregen dat overal ter wereld vanzelfsprekend is voor de landstaal die door de overgrote meerderheid des lands wordt gesproken? Dat de Franstaligen van vandaag dan niet zo arrogant zouden zijn om te menen dat ze overal in 'de universele hoftaal' moeten terecht kunnen? Dat in dat geval zelfs geen BUB nodig was geweest om hypocriet op tweetaligheid in heel Belgique te hameren? De verfransing, en daarna het verlies van onze eigen hoofdstad, kunnen we niet meer ongedaan maken, behalve op de wijze waarop Belgique ontstond, maar we hebben daaruit wel onze lessen getrokken. Zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, Hans. Hoe graag jij dat ook zou willen, Hans. Volgens de Belgische grondwet IS Vlaanderen eentalig Nederlandstalig, Wallonië eentalig Frans en Brussel de twee. Als jij écht 30% tweetaligheid wil, richt je dan op Brussel en Wallonië. D�*�*r is jouw bekeringswerk veel harder nodig dan in Vlaanderen, maar over de gebrekkige kennis van de tweede landstaal in Brussel en Wallonië, over het met de voeten treden van de taalwetten in Bruxelles, d�*�*r horen we de BUB NOOIT over jengelen. Integendeel! Voor de BUB moeten wél de faciliteiten voor de Franstaligen in Vlaanderen blijven bestaan zodat zij eentalig Frans kunnen blijven en ook de Vlaamse rand kunnen verbrusselen. De Vlamingen moeten maar in heel Belgique tweetalig worden dan is het Belgische taalprobleem opgelost voor de BUB. Zogauw het zoveelste stukje Vlaanderen op die manier verfranst wordt mag en moet Bruxelles volgens de Bubbels 'uitbreiden'. Liefst tot zo diep mogelijk in het Vlaamse landsdeel, nietwaar Hans? Andersom echter? D�*�*r is zelfs nooit aan ged�*cht! Dat best�*�*t niet! Hoe zou dat komen, Hans? Toch niet omdat van de Vlamingen veel gemakkelijker tweetaligen kunnen, konden, (en op eis van de BUB) zullen gemaakt worden dan van de Franstaligen??? Toch niet omdat die egoistische, extremistische en fascistische Vlamingen niet zo gebeten zijn op gebieds-en machtsuitbreiding als de nazi's, de Franstaligen en Hans van de Cauter van de BUB? De taalgrens bestaat. Wie in Wallonië ging wonen leerde Frans. Zonder faciliteiten. Wie in Vlaanderen komt wonen hoort hetzelfde te doen. Ga degenen die dat weigeren vertellen dat ze tweetalig moeten worden inplaats van voor hen het recht te bepleiten ook in Vlaanderen eentalig Frans te kunnen blijven.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
16 februari 2007, 09:30 | #18 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.088
|
Citaat:
Volgens SP.a-er Toine De Coninck is het de Vlaming die in eigen streek te snel overschakelt op Frans. Hoe zou dat komen, denk je? Tijd dus om die 30% bij je vrienden, de Franstaligen in Vlaanderen te gaan zoeken en hen te overtuigen de 'nationale' taal van de meerderheid te leren. Zeker als ze in Vlaanderen gaan wonen. Dat zou niet alleen de redelijkheid zelve zijn, het schijnt ook nog goed te zijn tegen dementie. Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
16 februari 2007, 11:34 | #19 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
|
Citaat:
Citaat:
Steunt u de burgemeester in hun acties om de ongrondwettige verkiezingen van 10 juni te boycotten?
__________________
,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning' |
||
16 februari 2007, 11:59 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.088
|
Citaat:
Welke partijen verleenden Verhofstadt via een parlementaire meerderheid toelating om de verkiezingen te vervroegen met als enige doel de ongrondwettelijke kieskring BHV te kunnen in stand houden? Welke partijen hebben intussen al hun medewerking geweigerd aan ongrondwettelijke verkiezingen?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|