Splitsing Sp.a

[AdrianHealey]

Zou u - hypotethisch gezien - een splitsing van de Sp.a (genre vld => ldd) een goede zaak vinden?
Waarom wel/niet?

[Jantje]

Je hebt zelf niet gestemt!!!!!!!

En nee het zou geen goede zaak zijn voor links.
Het zou enkel een versnippering zijn en nog minder eensgezinheid binnen de linkse politici brengen.

Sp.a zou er beter aan doen om zich meer te richten naar de vele kleinere partijtjes, zodat ze samen een blok vormen en terug als één partij naar de verkiezingen kunnen gaan.
Doen ze dit niet, dan mag links bij de volgende verkiezingen toekijken hoe rechts de macht volledig in handen krijgt.

[FallenByTheHand]

De Decker is een mediafiguur en een rechte populist die nu wat stemmen van oa het VB heeft kunnen afpakken, maar met nog geen volledig uitgebouwde partij de stemmen haalde. Populisme kan een snelle weg zijn naar succes, maar kan ook enorm instabiel zijn.


Een gelijkaardige afsplitsing van de SP.a een goede zaak? Dat hangt ervan af wat die afsplitsing inhoudt. Waarschijnlijk gaat het om SP.a rood.

Ik weet niet of SP.a Rood succes zou boeken buiten de SP.a, of dat hun programma en beleid van een echt links kaliber zouden zijn. Binnen de SP.a blijven zitten staat gelijk met geketend blijven aan de top van een rechtse partij.


Of afsplitsen een goede zaak zal zijn is te betwijfelen, maar erbinnen blijven is gegarandeerd om geen vooruitgang te bieden, dus ja doe voor mij maar afsplitsen.

[GaRnaaLBeeR]

Tegen natuurlijk.

[toccata]

Weet het niet
hangt af van hoeveel mensen meegaan, of er goei leiders zijn, geloofwaardig programma...

[Linkse Vogel]

Spa-rood zou zich moeten aansluiten bij CAP ipv bij die rode idioten te blijven zitten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

De Decker is een mediafiguur en een rechte populist die nu wat stemmen van oa het VB heeft kunnen afpakken, maar met nog geen volledig uitgebouwde partij de stemmen haalde. Populisme kan een snelle weg zijn naar succes, maar kan ook enorm instabiel zijn.

ik heb al aardig wat gezien van de LDD in opbouw en geloof me: het is niet instabiel. Deze LDD gaat wellicht de VLD nog overleven. Anders dan het veebee dat een zuilenpartij is met krachten die nogal tegenstrijdig zijn heeft LDD wel een sterk eenduidig profiel en geen stigmas van racisme en fascisme dat mensen zou kunnen afschrikken. En zolang er geen links alternatief is zal LDD zich als de nieuwe oppositiepartij kunnen profileren en mogelijk veel sterker staan dan het veebee ooit kan zijn.

[AdrianHealey]

Mwah, zover ik weet - en dan spreek ik over iemand van het nationaal bestuur als bron - is LDD nu ook weer niet zo stabiel. ('t komt wel stabieler over voor zo jong te zijn.)

[FallenByTheHand]

ik heb gezegd dat populisme onstabiel is - dat betekent dat ze kan verliezen, dat kan ook betekenen dat DeDecker nog 8 jaren goed scoort.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik heb al aardig wat gezien van de LDD in opbouw en geloof me: het is niet instabiel.

Geloof ik geen snars van.