Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
18 april 2010, 16:43 | #21 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
|
Ik heb mezelf niet helemaal correct uitgedrukt. Ik bedoel: ik weet niet of het bijster goed is voor de algemene welvaart moesten we iedereen die wilt binnenlaten. Ik weet ook niet of het slecht is.
Citaat:
Citaat:
Ik zei nergens dat een correcte mening ook politiek correct hoeft te zijn. Kan best zijn, maar daarmee beantwoordt ge mijn vragen niet.
__________________
Tout va bien. |
||
22 april 2010, 07:40 | #22 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 april 2009
Berichten: 86
|
Citaat:
In se is er in België een migratiestop met uitzondering van familiehereniging en asiel. Op dit ogenblik wordt de asielprocedure echter ook benut door mensen die om economische, medische, ... redenen naar België afreizen. Meestal wordt de asielaanvraag afgewezen en blijft een behoorlijk percentage toch in het land om via beroepsprocedures, regularisatie, ... na een onzekere periode toch verblijfsdocumenten te krijgen. Probleem is volgens mij dat een verblijf hier ineens ook rechten opent binnen de sociale zekerheid. Migratie heeft dus weinig te maken met het louter inruilen van het ene lapje grond voor het andere maar vooral met de toegang tot een sociale zekerheid. In mijn kleine verstand is de solidariteit binnen de sociale zekerheid ooit vertrokken van een verzekeringssysteem waarbij een grote groep actieve, gezonde, werkende mensen de kosten voor een kleinere in-actieve groep draagt (werklozen, zieken, ...).In beginsel was die solidariteit dan nog vaak gebaseerd op een ideologische keuze (christelijk, socialistisch, ...). Eerlijk gezegd denk ik dat zolang migratie gekoppeld is aan toegang tot de sociale zekerheid je geen voorstander kan zijn van open grenzen. Ik denk dat zelfs PVDA of LSP daar niet voor pleiten. De instroom van laaggeschoolde migranten die de taal niet spreken, inactief zijn omdat ze niet mogen/kunnen werken, ... is meer een belasting van de sociale zekerheid dan er een evenwicht is. Voorlopig denk ik dus niet dat er veel zal veranderen. Af en toe eens regularisatie om lang-verblijvers in orde te stellen.
__________________
"Had dan direct gezegd dat je een systeemhoer bent. Kon ik ineens wat tijd besparen. " |
|
22 april 2010, 19:36 | #23 | ||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
- de vrijheid zich te vestigen waar men wil - geboorteplaats als onrechtmatig criterium om een ongelijke behandeling te rechtvaardigen Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Kallikles : 22 april 2010 om 19:37. |
||||||||||
24 april 2010, 09:47 | #24 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Je hoeft echt niet te volgen wat je al bent.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
24 april 2010, 13:15 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Mensen hebben dat volgens uzelf en ik niet nodig maar het bestaat en er zijn mensen die hier hun inzichten uit halen , ik respecteer hun vreedzame keuze. |
|
24 april 2010, 16:27 | #26 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
Je kan niet in je eentje leren. Van de een leer je dit, van de ander dat. Een -isme of -dom plaatst je kennis in een kader. Zo'n gedachtegoed is meestal door meerderen ontwikkeld en door slimmere kezen dan ik of de meesten hier. Te denken dat je het in je eentje kunt rooien, lijkt me nogal pretentieus. |
|
24 april 2010, 18:23 | #27 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Ben het voor een keer eens met u .... |
|
26 april 2010, 10:37 | #28 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Van elkander leren is terzelfdertijd de verschillen leren aanvaarden en niet zien als vijand ook al ben je het oneens; dit lukt al heel wat minder als je leeft volgens rigide onveranderbare "principes". Als je een rigid kader nodig hebt om te leven, sluit je zeer veel van uw leven uit. Het grootste gevaar zit dan nog in diegene die denken te moeten leiden, dan begeven we ons compleet op glad ijs en in die -doms en -ismes merkt ik steevast een redelijk blinde attitude wanneer het aankomt om een beetje kritisch te zijn voor de 'leiders'. 'k Vind het zeer vreemd dat er steeds maar over 'respect' gesproken wordt terwijl het hier over oplichterij gaat.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
27 april 2010, 17:04 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Geloven doe je niet omdat je u moet laten leiden ... ze doen dit ook uit de hoop "gedacht" dat er leven na de dood is...BTW vervang de doms en ismes door politieke partijen en ik ben het met u eens. |
|