De Islamitische Staat in Irak en de Levant - Pagina 4

Miauw! · 10 juni 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/06/09/...partijen-irak/

Aanslag op de koerden.

En dit is géén "derderangsblogje". Wat zou onze Koerdische forumvriend hiervan vinden?

Nietzsche · 10 juni 2014, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Moeten kiezen tussen pest en cholera maakt je toch nog niet "schuldig"? Wie zegt trouwens dat �*lle onschuldige burgers bewust en ostentatief partij gekozen hebben?

Het is kiezen tussen het goede en pest.

Nietzsche · 10 juni 2014, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als de meerderheid van Irakese en Syrische burgers daar ook naar streven, is daar niets mis mee. Maar dat durf ik te betwijfelen.

De meerderheid van Irak en Syrië is moslim.

En een moslim wil niets liever dan onder een sharia wetgeving leven.

Nietzsche · 10 juni 2014, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En dit is géén "derderangsblogje". Wat zou onze Koerdische forumvriend hiervan vinden?

Denk niet dat hij dat zo tof vindt.

Nietzsche · 10 juni 2014, 13:02

Maar voor Irak lijkt mij het nog wenselijker als het uiteen valt in een sjiitisch, soennitisch en Koerdisch deel.

Maar daarvoor moeten ISIS en al-Maliki elkaar kapot maken.

Miauw! · 10 juni 2014, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De meerderheid van Irak en Syrië is moslim.

En een moslim wil niets liever dan onder een sharia wetgeving leven.

Terwijl ze voorheen in relatieve vrijheid leefden? Komaan zeg!

edit: daarmee wil ik niet beweren dat de sharia over de hele lijn "slecht" is, want in het familierecht bv. zitten best wel goede elementen. Maar het sharia-strafrecht daarentegen....

Nietzsche · 10 juni 2014, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Terwijl ze voorheen in relatieve vrijheid leefden? Komaan zeg!

Jij hebt niet de empathie om te begrijpen dat die mensen een ander beeld van vrijheid en een goed leven hebben?

Daarbij, is het helemaal niet juist. Assad discrimineerde soennieten en Koerden.

Maar waar het omgaat is: een moslim wil niet leven onder ons progressieve vrijheid ideetje, ze willen de islamitische pad volgen: Sharia.

Het enige probleem is dat er geen Sharia-wetboek bestaat. Je kunt jezelf dus de vraag stellen of de interpretatie van ISIS ook de wensen van de bevolking zijn.

Maar dat de bevolking onder een sharia-wetgeving wil leven staat buiten kijf.

Nietzsche · 10 juni 2014, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Terwijl ze voorheen in relatieve vrijheid leefden? Komaan zeg!

edit: daarmee wil ik niet beweren dat de sharia over de hele lijn "slecht" is, want in het familierecht bv. zitten best wel goede elementen. Maar het sharia-strafrecht daarentegen....

Er bestaat niet zoiets als een Sharia-strafrecht.

Kunoichi · 10 juni 2014, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar daarvoor moeten ISIS en al-Maliki elkaar kapot maken.

Het is duidelijk dat diegenen die in het Iraaks leger zitten, daar enkel zitten voor de royale vergoeding en niet bereid zijn om te sterven voor Maliki.

Citaat:

Iraq’s speaker of parliament, Osama Nujaifi, said the city that ranks as the capital of northern Iraq is now entirely in insurgent hands.

“When the battle got tough in the city of Mosul, the troops dropped their weapons and abandoned their posts.

Nietzsche · 10 juni 2014, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Het is duidelijk dat diegenen die in het Iraaks leger zitten, daar enkel zitten voor de royale vergoeding en niet bereid zijn om te sterven voor Maliki.

Bron?

Klein Licht · 10 juni 2014, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

edit: daarmee wil ik niet beweren dat de sharia over de hele lijn "slecht" is, want in het familierecht bv. zitten best wel goede elementen.

Vooral dat een man twee vrouwen waard is vind ik een goed element. In vergelijking met die moslims zijn wij eigenlijk maar simpele barbaren qua familierecht.

TheFourHorsemen · 10 juni 2014, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

U roept op tot geweld.

Mijn oorspronkelijke post (die door Miauw geciteerd werd) was geen oproep om die personen als individuen op te ruimen, wel om de ISIL als organisatie op te ruimen.

Doge · 10 juni 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Och, wat een betrouwbare bron ook !

Het lijkt me correcte informatie, heel anders dan de pro islam sites die er een rijmende vertaling van gemaakt hebben en grote brokken haat-teksten eruit laten.

http://dewarereligie.nl/2014/04/18/a...et-juiste-pad/

"De leider v/d islamitische staat (Abu Umar al-Baghdadi) e/d opvolger van Zarqawi (Abu Hamza al-Muhajir) leider van al-Qaida riepen de islamitische staat in Irak (#ISI) uit. Toen startte een hevige haatcampagne tegen #ISI ondanks dat de leiders bekend stonden om rechtschapenheid, goedheid en een rijke geschiedenis in de jihad. Dit had als resultaat dat vele stammen en muhajireen opgingen in #ISI."

Doge · 10 juni 2014, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Terwijl ze voorheen in relatieve vrijheid leefden? Komaan zeg!

edit: daarmee wil ik niet beweren dat de sharia over de hele lijn "slecht" is, want in het familierecht bv. zitten best wel goede elementen.

Van het nazisme kun je net hetzelfde beweren, de uitgangsbasis is gewoon slecht.

Nietzsche · 10 juni 2014, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Het lijkt me correcte informatie, heel anders dan de pro islam sites die er een rijmende vertaling van gemaakt hebben en grote brokken haat-teksten eruit laten.

http://dewarereligie.nl/2014/04/18/a...et-juiste-pad/

"De leider v/d islamitische staat (Abu Umar al-Baghdadi) e/d opvolger van Zarqawi (Abu Hamza al-Muhajir) leider van al-Qaida riepen de islamitische staat in Irak (#ISI) uit. Toen startte een hevige haatcampagne tegen #ISI ondanks dat de leiders bekend stonden om rechtschapenheid, goedheid en een rijke geschiedenis in de jihad. Dit had als resultaat dat vele stammen en muhajireen opgingen in #ISI."

Het wordt voor alsnog niet overgenomen door de mainstream media.

kelt · 10 juni 2014, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Groeperingen als ISIS hebben wel geluk dat Saddam Hussein dood is.

Hun "geluk" kan er ook uit bestaan dat ze,zoals de "fijne collegae" in Syrie,binnenkort zullen mogen vechten tegen minstens even fanatieke,maar mogelijk beter getrainde,"speciale strijdkrachten" uit Iran...

Het is toch een serieuze blamage voor de Iraakse regering dat ze er maar niet in slagen de "sunni-triangle" onder controle te krijgen....en bovendien zullen de Koerden nu wel heel erg onrustig aan het worden zijn....

Blijkbaar is ook Fallujah al lang "gevallen"...

De boze droom van een in drie gesplitst Irak komt weer in beeld....de "etnisch/culturele" zuiveringen zijn vermoedelijk al jaren geleden voleindigd...

Dixie · 10 juni 2014, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Onder Saddam was er geen verplichting om sluiers te dragen en mocht je westers gekleed zijn, je zag dan ook veel vrouwen zonder sluier en een westerse levensstijl. Nu is dat allemaal verdwenen, een groot deel van de bevolking wil geen islamitische staat.

De islamitische dictatuur is evenzeer onze zaak als Saddam onze zaak was.

en daarom was het een 'goede'? meer dan 1 miljoen doden heeft die op zijn geweten, 2 buurlanden aangevallen en zijn eigen bevolking (vooral de koerden en sjiieten) zwaar onderdrukt...

Nietzsche · 10 juni 2014, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en daarom was het een 'goede'? meer dan 1 miljoen doden heeft die op zijn geweten, 2 buurlanden aangevallen en zijn eigen bevolking (vooral de koerden en sjiieten) zwaar onderdrukt...

Hij houdt van machtige mannen.

Dixie · 10 juni 2014, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Tunesië was 1 van de meest dictatoriale regimes in de streek, je kent er weer veel van. Hij is gevlucht naar SA voor een reden, Assad en Khadafi zijn lievelingen daarmee vergeleken.

dikke onzin zonder bronnen ...

smiley · 10 juni 2014, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar dat de bevolking onder een sharia-wetgeving wil leven staat buiten kijf.

Geen enkele niet-moslim wenst onder de sharia te moeten leven.

10 juni 2014, 13:02	#65
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.336	Maar voor Irak lijkt mij het nog wenselijker als het uiteen valt in een sjiitisch, soennitisch en Koerdisch deel. Maar daarvoor moeten ISIS en al-Maliki elkaar kapot maken.