Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 juli 2021, 13:10   #41
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 32.043
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Dat is theorie nr 10. In de praktijk betekent heide voornamelijk kassa kassa. Men kapt er bestaande bossen voor om en dan strijkt men nog een de hoogste subsidies op om dit artificieel heide landschap dat veel weg heeft van verwoestijning te kunnen in stand houden. Dat is al twee jaar langs de kassa passeren. Maar het is nog erger dan dat. Om heide te kunnen creëren graaft men ook nog eens de rijke bovenlaag grond weg want heide is iets voor arme grond. Die grond wordt ook nog eens verkocht. Daarbij draagt heide veel minder bij tot het oplossen van de klimaatcrisis en houdt zo'n landschap veel minder water vast dan het bos dat men kapte.

Kortom, heide is een in de eerste plaats een financiële scam waar zelfs natuurorganisaties zich aan verrijken ten koste van de natuur. Wansmakelijk tot in het kwadraat. Hoe graag men toch de gladde slang 'een kans geeft' he? Diersoorten die gevaar zijn met het in stand houden van oude volwassen bossen wil men precies niet zo graag een kans geven.

Natuurpunt zou zich diep moeten schamen over haar beleid. Maar wat wil je. Ze kappen bossen om geld op te strijken om meer gronden te kunnen kopen. Ze verkopen met hun hechte relaties met het kabinet graag het heide idee aan Europa (idem als ANB) omdat dat veel subsidies opbrengt en ze hoeven niet eens het boscompensatie fonds te spijzen als ze bos kappen voor heide. Natuuuuuuurlijk wil men dan graag dat zogezegd zeldzaam landschap in de plaats zetten van waar ooit mooi bos stond. Het is fucking tragisch de ravages die ze hebben aangericht in naam van heide, die ze nog mogen gaan besproeien als een tuinier in de toekomst.

Ik heb een degout gekregen van organisaties als Natuurpunt. Hoe ze echte natuurliefhebbers om de tuin leiden. Heide is maar één van hun scams ten koste van de natuur. Hun 'exoten' genocide gebaseerd op statische en voorbijgestreefde theorieën is zo'n ander geweldig excuus om te kunnen blijven kappen.

Misselijkmakende organisatie.
Om maar te zwijgen over hun complete waanzin i.v.m. inheemse en exotische soorten. Zij claimen de "autoriteit" om te mogen bepalen wat hier al of niet mag groeien. Ik heb in het verleden gedurende zowat dertig jaar imkeren als hobby gehad. Wanneer je met bijen bezig bent krijg je tegelijkertijd een serieuze kennis van flora. Je kunt je niet voorstellen wat voor engerds die Natuurpunters zijn op dat vlak.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2021, 18:55   #42
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 50.170
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ik heb vandaag ook ne goeie gehoord over Gatuurpunt.

Tussen het Netekanaal en de Nete hebben een aantal koppels als 30-40 jaar 45ha bos/vijvers, waar een paar piepkleine vakantiehuisjes staan. Een stukje natuur vlak bij Lier, een heerlijk rustpunt.

Natuurpunt wil dat kopen om het te ontbossen, om er een waadvogelweide van te kunnen maken.
1 klein gelukje, Het gebiedje ligt absoluut niet in de gebieden die onder het Sigma plan, Europese Natuurdoelen, Gewestplannen, Bekkenbeheerplannen en zoveel meer projecten vallen.
Het is gewoon een reeks vijvertjes, beekjes in een bosrijk landschapje. Veel treurwilgen, braamstruiken, wat taxus en veel zangvogels. Die eenzame vijg was wel zo'n "wtf" moment...
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 1 augustus 2021 om 18:56.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 augustus 2021, 21:28   #43
Bach
Europees Commissaris
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 7.644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Ik heb vandaag ook ne goeie gehoord over Gatuurpunt.

Tussen het Netekanaal en de Nete hebben een aantal koppels als 30-40 jaar 45ha bos/vijvers, waar een paar piepkleine vakantiehuisjes staan. Een stukje natuur vlak bij Lier, een heerlijk rustpunt.

Natuurpunt wil dat kopen om het te ontbossen, om er een waadvogelweide van te kunnen maken.
1 klein gelukje, Het gebiedje ligt absoluut niet in de gebieden die onder het Sigma plan, Europese Natuurdoelen, Gewestplannen, Bekkenbeheerplannen en zoveel meer projecten vallen.
Het is gewoon een reeks vijvertjes, beekjes in een bosrijk landschapje. Veel treurwilgen, braamstruiken, wat taxus en veel zangvogels. Die eenzame vijg was wel zo'n "wtf" moment...
Als die mensen verkopen aan Natuurpunt betekent dat dat de belastingbetaler dient op te draaien voor onderhoudskosten daar waar het ons nu niets kost voor meer natuur. Daarom willen ze natuurlijk zo'n waadvogelweide in plaats van de bestaande natuur. Dat is een hoge subsidie categorie net zoals heide. En dat ook nog eens nadat Natuurpunt met het geld van de houtverkoop is gaan lopen (met al zijn negatieve impact op het klimaat). Om de bevolking een rad voor de ogen te draaien zal men dan eens super enthousiast komen doen over een broedende lepelaar in de open vlakte of zo. Alsof het hen om 'biodiversiteit' zou gaan. Een concept dat ze systematisch misbruiken.

Het is een goed in elkaar gestoken scam die de belastingbetaler meer en meer kost terwijl het een negatieve impact heeft op het klimaat. Heel dat subsidie systeem dient omgedraaid te worden. Geen dure subsidies voor het onderhoud van hun onnatuurlijke landschappen maar subsidies voor bescherming van natuurlijke landschappen. Ontbossing door Natuurpunt om welke reden dan ook dient minimaal door onmiddellijke effectieve herbebossing gecompenseerd te worden. En ze dienen een CO2 belasting te betalen bij ontbossing (omwille van het terug vrij maken van opgeslagen CO2). Hun voorkooprecht afschaffen. Enz ..

Persoonlijk zou ik nog verder gaan en hen niet laten verdienen met houtverkoop. Ontbossing dient hen te kosten, niet op te brengen. In feite zou het hen verboden moeten zijn bomen om te hakken.

Kapstop voor Natuurpunt. Nu! Anders eens Greta op hen afsturen voor wat 'how dare you' bijscholing.

Laatst gewijzigd door Bach : 1 augustus 2021 om 21:54.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2021, 10:18   #44
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 18.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Betaalt door A.S. Adventure. De beter bemiddelden worden gewoon lid omdat dat opbrengt bij A.S Adventure. Een jas kopen en je hebt je lidmaatschap al terugverdiend, koop nog een paar wandelschoenen en je hebt dikke winst. Doe dat voor het hele gezin ... 114.000 van kindsaf gehersenspoelde totaal niet kritische gezinnen waarvan er slechts een paar duizend ook eens de handen uit de mouwen steken. Toen het groenhuis in Mechelen werd gebouwd waren er amper leden bereidt bij te dragen. Natuurpunt is gewoon een verlengstuk van de staat en voert Europese dictaten uit. Blijkbaar is er meer diversiteit in stuifduinen dan in dicht loofbos ...
Moet men tegenwoordig al bij de 'beter bemiddelden' horen om te kunnen kopen bij AS Adventure?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2021, 17:08   #45
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 50.170
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Moet men tegenwoordig al bij de 'beter bemiddelden' horen om te kunnen kopen bij AS Adventure?
Het is niet bepaald een budgetvriendelijke winkel nee.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 augustus 2021, 09:05   #46
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 18.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Het is niet bepaald een budgetvriendelijke winkel nee.
Voor een deftige wandelschoen betaal je nu eenmaal wat meer.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 augustus 2021, 09:20   #47
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 50.170
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Voor een deftige wandelschoen betaal je nu eenmaal wat meer.
Daarom dat de minder begoeden onder ons met wandelsloefkes vandenaldi rondsleffen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 augustus 2021, 15:57   #48
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 18.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Daarom dat de minder begoeden onder ons met wandelsloefkes vandenaldi rondsleffen.
Die je na een jaar of 2 kan vervangen omdat ze totaal versleten zijn?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 augustus 2021, 20:21   #49
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 50.170
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Die je na een jaar of 2 kan vervangen omdat ze totaal versleten zijn?
Tja, dat is de overweging die ze mogen maken. 2 jaar sparen of nu schoenen hebben.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2021, 09:17   #50
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 18.273
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Tja, dat is de overweging die ze mogen maken. 2 jaar sparen of nu schoenen hebben.
Oké, maar nu heeft u het over een redelijk kleine bevolkingsgroep.

Met "beter bemiddelden" dacht ik dat je bedoelde degenen die duidelijk rijker zijn dan gemiddeld.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2021, 08:08   #51
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 50.170
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Oké, maar nu heeft u het over een redelijk kleine bevolkingsgroep.

Met "beter bemiddelden" dacht ik dat je bedoelde degenen die duidelijk rijker zijn dan gemiddeld.
Tegenwoordig heb je nog maar 3 groepen. Die met een Duitse luxebak rijden, en de groep het OV moet gebruiken.

De groep er tussenin wordt snel bij de luxebakmensen ingedeeld, omdat ze toch iets verworven hebben.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2021, 09:44   #52
Blue Sky
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 5.821
Standaard

Een en ander heeft te maken met een totaal gebrek aan structuur, organisatie en visie. Bij ons heeft men steeds alles maar zijn beloop laten gaan. Boeren zijn stinkend rijk geworden door landbouwgrond in bouwgrond om te zetten m.b.v. bevriende CD&V politici. Daarnaast had je ook de regel ten gunste van boeren waarbij deze ergens willekeurig een stal mocht plaatsen op zijn land, waarna deze stal werd omgevormd naar een volwaardige woning en wat later als dusdanig in gebruik werd genomen en verkocht, met dank aan CD&V.

Kortom, je mag er zeker van zijn dat de huidige ruimtelijke wanorde voor een groot dele te danken is aan onze christendemocraten.

Het gevolg daarvan is versnipperde, totaal onlogische bebouwingspatronen die op hun beurt zorgen voor een bijzonder kostelijk plaatje aangaande de nutsvoorzieningen zoals riolering. Daarom dat we wat betreft waterzuivering zoveel achter lopen op Nederland bijvoorbeeld waar men boven de 99 % zit voor aansluitingen op riolering.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2021, 20:22   #53
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 25.933
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Een en ander heeft te maken met een totaal gebrek aan structuur, organisatie en visie. Bij ons heeft men steeds alles maar zijn beloop laten gaan. Boeren zijn stinkend rijk geworden door landbouwgrond in bouwgrond om te zetten m.b.v. bevriende CD&V politici. Daarnaast had je ook de regel ten gunste van boeren waarbij deze ergens willekeurig een stal mocht plaatsen op zijn land, waarna deze stal werd omgevormd naar een volwaardige woning en wat later als dusdanig in gebruik werd genomen en verkocht, met dank aan CD&V.

Kortom, je mag er zeker van zijn dat de huidige ruimtelijke wanorde voor een groot dele te danken is aan onze christendemocraten.

Het gevolg daarvan is versnipperde, totaal onlogische bebouwingspatronen die op hun beurt zorgen voor een bijzonder kostelijk plaatje aangaande de nutsvoorzieningen zoals riolering. Daarom dat we wat betreft waterzuivering zoveel achter lopen op Nederland bijvoorbeeld waar men boven de 99 % zit voor aansluitingen op riolering.
Vind er maar wat op.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2021, 20:29   #54
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 25.933
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Als die mensen verkopen aan Natuurpunt betekent dat dat de belastingbetaler dient op te draaien voor onderhoudskosten daar waar het ons nu niets kost voor meer natuur. Daarom willen ze natuurlijk zo'n waadvogelweide in plaats van de bestaande natuur. Dat is een hoge subsidie categorie net zoals heide. En dat ook nog eens nadat Natuurpunt met het geld van de houtverkoop is gaan lopen (met al zijn negatieve impact op het klimaat). Om de bevolking een rad voor de ogen te draaien zal men dan eens super enthousiast komen doen over een broedende lepelaar in de open vlakte of zo. Alsof het hen om 'biodiversiteit' zou gaan. Een concept dat ze systematisch misbruiken.

Het is een goed in elkaar gestoken scam die de belastingbetaler meer en meer kost terwijl het een negatieve impact heeft op het klimaat. Heel dat subsidie systeem dient omgedraaid te worden. Geen dure subsidies voor het onderhoud van hun onnatuurlijke landschappen maar subsidies voor bescherming van natuurlijke landschappen. Ontbossing door Natuurpunt om welke reden dan ook dient minimaal door onmiddellijke effectieve herbebossing gecompenseerd te worden. En ze dienen een CO2 belasting te betalen bij ontbossing (omwille van het terug vrij maken van opgeslagen CO2). Hun voorkooprecht afschaffen. Enz ..

Persoonlijk zou ik nog verder gaan en hen niet laten verdienen met houtverkoop. Ontbossing dient hen te kosten, niet op te brengen. In feite zou het hen verboden moeten zijn bomen om te hakken.

Kapstop voor Natuurpunt. Nu! Anders eens Greta op hen afsturen voor wat 'how dare you' bijscholing.
Vraag is: wat zijn natuurlijke landschappen?
Hoeveel procent van de Kempen bestond vroeger uit heide, toen een natuurlijk landschap?
Hoeveel procent van de Kempen bestaat nu nog uit heide en is dat nog een natuurlijk landschap?
Hoe komt het dat dat geen natuurlijk landschap meer is?
De Kalmthoutse heide bijvoorbeeld: is dat een natuurlijk landschap?
Het lijkt erop dat wat vroeger een natuurlijk landschap was bijna volledig uitgeroeid is.
Wat komt ervoor in de plaats?
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 28 augustus 2021 om 20:46.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2021, 20:38   #55
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 25.933
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Om maar te zwijgen over hun complete waanzin i.v.m. inheemse en exotische soorten. Zij claimen de "autoriteit" om te mogen bepalen wat hier al of niet mag groeien. Ik heb in het verleden gedurende zowat dertig jaar imkeren als hobby gehad. Wanneer je met bijen bezig bent krijg je tegelijkertijd een serieuze kennis van flora. Je kunt je niet voorstellen wat voor engerds die Natuurpunters zijn op dat vlak.
Imkeren als hobby gehad?

Een imker zelf aan het woord over de naar uw mening "complete waanzin" i.v.m. inheemse en exotische soorten:
In Beringen werd de eerste lokval voor de Aziatische hoornaar geplaatst: "Toevallig in de Biekorfstraat"
27 aug 2021
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2021, 20:53   #56
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 25.933
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Die dienen hun ogen te openen en een revolutie te ontketenen binnen dat gedrocht. Natuurpunt draait duizenden goed bedoelende natuurliefhebbers een rad voor de ogen. Ze zijn meer geïnteresseerd in het uitbreiden van hun patrimonium dan in het beschermen van de natuur.
Zijn de kleine gebieden waar nog bepaalde zeldzame genen voorkomen wel voldoende?

De eerste de beste schok in dat kleine gebied en die zeldzame genen kunnen voorgoed verdwijnen. Het lijkt de logica zelve om een groter percentage van het landoppervlak te voorzien voor vrije natuur, zodat er opnieuw verbinding mogelijk is tussen de te kleine, te geïsoleerde gebieden.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 28 augustus 2021 om 20:55.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be