Conservatieve, rechtse studenten = nieuwe revolutionairen!

[Guderian]

Begin december verscheen in het Amerikaanse conservatieve tijdschrift 'Chronicles' een artikel dat gebaseerd was op gegevens die eerder verschenen waren in de Washington Post. De auteur ervan, S. Francis, stelt dat conservatieve studenten de echte, nieuwe revolutionairen zijn, en dat er in de VS meer en meer een debat en een politieke strijd ontstaat aan de universiteiten. De studenten pikken de linkse onzin niet langer. In het onderstaande artikel wordt gesproken over "liberals", die naar Amerikaanse betekenis te vergelijken zijn met centrum-links bij ons, zijnde de socialisten.

Vroeg of laat waait die golf van protest tegen de linkse ondermijning van het onderwijs ook over naar Europa. Het is tenandere meer dan nodig. De Mei-68'ers hebben zich genesteld in het systeem, maar het verzet neemt toe tegen hun zeverpraat.


'CONSERVATIVE STUDENTS ARE THE REAL REVOLUTIONARIES'
by Samuel Francis

Indien u wou bewijzen dat Amerikaanse universiteiten plaatsen zijn waar vrije meningsuiting en open bespreking prevaleren, zou u vermoedelijk niet de Universiteit van Texas in Austin bezoeken. De Washington Post berichtte vorige week dat gewone studenten volgepropt worden met de anti-Amerikaanse, anti-blanke en anti-conservatieve dogma's door hun professoren. De studenten verzetten zich evenwel meer en meer; en de professoren, zoals elke bevoorrechte klasse, besteden er niet veel zorg aan.

De studenten hebben een groep gevormd, genaamd Jonge Conservatieven van Texas, die naast verscheidene activiteiten, ook de faculteit volgens de ideologische inhoud van hun cursussen en de graad aan welke de leraren hun eigen meningen in hun klas verkondigen testen. Het begon toen twee dagen na de 11 sep. aanvallen in Washington en New York, een professor besliste zijn studenten te vertellen wat terrorisme echt is en wie het beoefent—de Verenigde Staten.

Dan is er de cursus die blijft bij "haat tegen conservatisme en kapitalisme," en een andere cursus die "onderdrukking door blanken overbenadrukte", en nog een andere die zich op "ongelijkheden in Amerikaanse gender, ras en klasse" focust. De leider van de conservatieve studenten, Austin Kinghorn, stelt dat hij veel klachten van andere conservatieve studenten gehoord heeft die zich benadeeld voelen door liberale professoren. Inzake raciale thema's hadden de liberalen bijvoorbeeld op slavernij, schendingen van burgerrechten en ziektebehandelingen van zwarten gehamerd tot dat "blanken zich schuldig voelden om lucht in te ademen."

De meeste van de studenten die zich afkeren van dit soort van propaganda zegt dat de meningen nooit in evenwicht worden gebracht met tegengestelde visies. Ze hebben een kleine lijst van professoren opgemaakt en hen beginnen evalueren. De conservatieve studenten zetten het op hun webstek en identificeren 10 proffen voor wat de Washington Post omschrijft als "gebruik van hun klaslokalen voor hun persoonlijke agenda en het indoctrineren van studenten." De groep bezoekt de klas, controleert de literatuurlijsten van de cursus, en biedt aan studenten een gids betreffende wat zij kunnen verwachten van de lesgevers waar de belastingbetalers hun jongeren hebben aan toevertrouwd. De lesgevers kanten zich tegen dit initiatief.

"Indien professoren constant bezorgd zijn dat ze zullen gebrandmerkt worden als liberaal," zegt de prof die zogezegd Al Qaeda en de Verenigde Staten gelijkstelde (hij ontkent het), "en niet enkel liberale visies, maar ongepast ook het uitvoeren van hun plichten gecontroleerd worden, dan gaan de lesgevers zich zenuwachtig maken en is er een zelf-censuur als resultaat."

Nog een klacht: "ik voel het aan als dat alles mogelijk is. Dat uiteindelijk iemand kan zeggen, 'Wij denken dat u anti-Amerikaans bent en wij denken dat u zou moeten zwijgen' —en dat het niet langer geschikt is te praten over deze dingen".

"Totnogtoe is dat nog niet gebeurd. Maar het punt is niet zo zeer dat de studenten altijd gelijk moeten hebben. Zij hebben niet noodzakelijk gelijk en sommige van hun klachten weerspiegelen hun eigen visie, zoals een professor met de vinger wijzen voor "bekritiseren van het Amerikaans buitenlands beleid en de Bush-administratie." Sommige van deze jongeren willen net hun eigen politieke visie horen in plaats van die van iemand anders.

Belangrijker punt is dat de professoren de kritiek niet kunnen verdragen. Na decennia van schreeuwen voor "academische vrijheid" voor zichzelf en het aanklagen van het inperken van hun rechten, draait het uiteindelijk uit op het feit dat ze niet kunnen verdragen dat iemand anders dezelfde rechten uitoefent, voornamelijk indien zij op politiek vlak tegenovergestelde visies bezitten.

In werkelijkheid hebben de studenten absoluut niet gesproken over of aangestuurd op "censuur" of "zwart lijsten." Zij hebben eenvoudig lijsten van professoren verzameld die zich uitdrukkelijk tegen de conservatieven kanten. Studenten kunnen de cursus volgen of niet zoals zij zelf wensen, de onzin over "censuur"
en "zwarte lijsten" blijkt niks anders dan stemmingmakerij te zijn.

Wat de studenten echt doen is een revolutionaire daad in zich, een spontane en gezamenlijke demonstratie dat Amerikaanse universiteiten politiek verankerde motoren voor het produceren van culturele subversie door de elites geworden zijn, links-liberale elites die hen gevangen hebben.

Gefinancierd door belastingbetalers en beschermd door hun mandaat, voeden universiteiten hedentendage volledige klassen op tot het aanvallen en ondermijnen van de blanke, Westerse, christelijke en Amerikaanse identiteiten en waarden. Zoals elke huidige elite doen zij kritiek af als aansturen op "censuur" en "het plaatsen op de zwart lijst." In de nieuwe bestelling bouwen de elites, "vrijheid" is voor hen enkel nuttig als het hen macht(sbehoud) oplevert.

Hun studenten-critici stellen niet alleen de agenda van de lesgevers bloot, maar duiden ook op de macht en voorrechten die de heersende "elite" gebruikt. De professoren zijn vermoedelijk terecht bezorgd —niet over "censuur"-, maar meer en meer over de boeren op hun plantages, die ontwaken inzake de waarheid over het vervalste en misbruikt onderwijs dat ze krijgen, en wie erachter zit. 8)

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

De studenten pikken de linkse onzin niet langer. In het onderstaande artikel wordt gesproken over "liberals"

Het Amerikaanse 'liberals' betekent progressief en wordt dus niet correct vertaalt en weergegeven.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Het Amerikaanse 'liberals' betekent progressief en wordt dus niet correct vertaalt en weergegeven.

Juist, maar partijpolitiek vertaalt zich dit in wat we in Europa kennen als de socialistische familie (niet extreem-links uiteraard).

Het is namelijk zo dat wanneer in de VS de Republikeinen aan de macht zijn, er in Europa eerder christen-democraten zullen benoemd worden aan de top van Atlantische organisaties, en bij een Democrats-administratie zullen het eerder socialisten zijn.

Clinton ----> Claes (SP) en Robertson (Labour) als NAVO-secr. gen.
Bush jr. -----> De Hoop Scheffer (CDA) als NAVO-"baas".

[Vlaanderen Boven]

Wel Guderian, niet meer geband?

[Aangebrande Phönix]

Wat zegt gij nu? Thoh, niets van aantrekken, Guderian. Ik vind dat gij een schoon muis hebt getekend.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Wat zegt gij nu? Thoh, niets van aantrekken, Guderian. Ik vind dat gij een schoon muis hebt getekend.

Bedoel je die rat?

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Bedoel je die rat?
:wink:

Politiek-correcte Stalinist! (knipoog terug)

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Politiek-correcte Stalinist! (knipoog terug)

Beïnvloed dat het zicht dat men heeft over ratten en muizen?

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Beïnvloed dat het zicht dat men heeft over ratten en muizen?

Het mijne toch schijnbaar.