Vlaams Progressieven

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"VlaamsProgressieven, het is wat wij zijn en wat velen met ons zijn. Als VlaamsProgressieven zijn we de meest vooruitstrevende politieke speler in Vlaanderen en complexloos Vlaams, solidair en links-liberaal", verwoordde Geysen het.

Voor een trien die niets beseft is de uitroep dat ze progressief én liberaal zijn natuurlijk evident.
Dan is de stap om zich de meeste linkse partij te noemen ook maar een klein wipje.

Het is in feite schandalig, zo'n uitspraak. Ik hoop dat de verschillende linkse partijen, die overigens allemaal linkser zijn dan het VP-tje, dit eens goed inpeperen en Bed Ina een cursus politieke vorming cadeau doen.

Om de verwarring op te lossen gaan ze deze nog wat meer in de verf zetten.

De rode pijltjes in hun nieuwe slogan, van FFWD op een video recorder zullen we dus maar lezen als:"vlug doorspoelen". (VD)

Allez: misschien halen ze nog wat stemmen bij de verkiezingen als ze alleen op (moeten) komen: ouderlingen die VP en VB door mekaar haspelen.

Ik vind dit een erge korte post van je en bovendien een van je weinige met zo weinig scheldwoorden. Is er een adertje in je hoofd gebarsten?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"VlaamsProgressieven, het is wat wij zijn en wat velen met ons zijn. Als VlaamsProgressieven zijn we de meest vooruitstrevende politieke speler in Vlaanderen en complexloos Vlaams, solidair en links-liberaal", verwoordde Geysen het.

Voor een trien die niets beseft is de uitroep dat ze progressief én liberaal zijn natuurlijk evident.
Dan is de stap om zich de meeste linkse partij te noemen ook maar een klein wipje.

Het is in feite schandalig, zo'n uitspraak. Ik hoop dat de verschillende linkse partijen, die overigens allemaal linkser zijn dan het VP-tje, dit eens goed inpeperen en Bed Ina een cursus politieke vorming cadeau doen.

Om de verwarring op te lossen gaan ze deze nog wat meer in de verf zetten.

De rode pijltjes in hun nieuwe slogan, van FFWD op een video recorder zullen we dus maar lezen als:"vlug doorspoelen". (VD)

Allez: misschien halen ze nog wat stemmen bij de verkiezingen als ze alleen op (moeten) komen: ouderlingen die VP en VB door mekaar haspelen.

Het nieuwe logo druist in tegen alle marketing-logica: blauw is te koud. En die rode pijltjes doen inderdaad denken aan "doorspoelen".
De webstek is te steriel.
En de woordkeuze is dezelfde als voordien: nietszeggend.

Maak je niet zo druk hierin, man. Het enige wat de Spiritisten siert, is dat ze halstarrig weigeren de waarheid in te zien. Namelijk dat ze er beter mee zouden ophouden. Dat duurt al tien jaar dat ze tegen beter weten in doorgaan.

Tot slot: je gaat toch geen energie stoppen in een "cursus voor Bettina"?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het nieuwe logo druist in tegen alle marketing-logica: blauw is te koud. En die rode pijltjes doen inderdaad denken aan "doorspoelen".
De webstek is te steriel.
En de woordkeuze is dezelfde als voordien: nietszeggend.

Maak je niet zo druk hierin, man. Het enige wat de Spiritisten siert, is dat ze halstarrig weigeren de waarheid in te zien. Namelijk dat ze er beter mee zouden ophouden. Dat duurt al tien jaar dat ze tegen beter weten in doorgaan.

Tot slot: je gaat toch geen energie stoppen in een "cursus voor Bettina"?

Je ironische posting is prachtig

Inderdaad: de laatste jaren is deze "club" bezig om een "markt" te zoeken.

Ze hebben geen draagvlak. Ze baseren zich al jaren op een spelprogramma, waarbij door een debiele vragenlijst iedereen zogezegd een "Spiritist" zou zijn.
Dat is voor hen een obsessie geworden: "we hebben de juiste "Knack" gevonden, maar krijgen hem niet genoeg in de media om te "scoren"."

Politiek verzinnen om een paar would-be politici te "bedienen". Slogans zoeken die "aanslaan", zich voor de rest voor geen half haar te bekommeren om de mensen waar zij eventueel iets voor zouden kunnen doen.

Zelf intern mensen opzijschuiven: Nelly Maes voor de loser Fauzaia Talhaouia, die niet eens verkozen werd en daarenboven dezelfde arbeidsmigratie wou propageren die het VB wel ziet zitten (zelfde dag afgevoerd).
Lokaal tussenkomen om totale onbenullen naar voor te schuiven, met als enige doel de kartel partner te flemen, of om een paar stemmetjes proberen te halen (en dan lukt dat niet...).
Ondertussen de enige ideologische core bussines (de integrale democratie) die ze niet hadden overgenomen van liberale klassieke partijen, de "integrale democratie" opdoekend al doende.
Aan valsheid doen tegenover Bert Anciaux, de enige die stemmen haalde en die ze herhaaldelijk politiek ridiculiseerden door te doen of hij van een andere planeet was.

Deze partij die geen enkele groep in de maatschappij wil vooruithelpen behalve zichzelf, die geen leden partij is maar een club dromers van warrige theorieën, van combinaties van theoriën, met Dirk Verhofstadt als guru en de Sp.a als gegeneerde partner is een decadent product van de teletubbie pogingen van de al even opportunistische niet-socialist Patrick Janssens.

Het is eigenlijk een doodgeboren kind dat in leven wordt gehouden door de vele mandaten die het indertijd kreeg van de Sp.a en die ze schaamteloos gebruikten, alhoewel de partij ondertussen bochten van honderdtachtig graden neemt alsof men een kermisattractie was.

Het behale van vijf procent als "target" nemen is mooi. Ik ben er warm voorstander van dat ze dat op eigen kracht doen. Zonder de cadeau's van de Sp.a.
Hoe betalen die gasten hun spectakel eigenlijk????

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Of rechts komt goed overeen en heeft geen half woord nodig om elkaar te verstaan

Als ik de rechtse partijen optel blijkt dit toch niet echt te kloppen...

[Vrijgevochten]

Het staat nog vind ik, persoonlijk. In ieder geval, de webstek is veel duidelijker, hun standpunten zijn bondiger. Er is vooruitgang.

Ook hun keuze voor een confederalisme jeunt me wel. Daar kunnen andere 'open of vooruitstrevende partijen' een duimpje aan zuigen...

Waarom geen confederatie in Europa, met allerhande solidaire en zelfbewuste regio's?!

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Spirit op zich is al een naamsverandering. Het was ID21, de grap die Bert Anciaux heeft uitgehaald met de Volksunie om van die partij een anti-Vlaamse partij te maken. Het enige wat nog gold was zijn postje en zijn website waar hij de raarste dingen uitkraamt. De tegenreactie binnen de VU heeft lang op zich laten wachten, maar toen ze er kwam, kwam ze met een knal... de meerderheid van de VU koos voor de onbekende stijve hark Geert Bourgeois die daarna de N-VA zou oprichten op het karkas van de VU terwijl de ID21-ers naar alle partijen uitweken en later Bart De Wever zou lanceren als voorzitter (good move).

IQ21... lijkt al lang geleden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Ik ben ook helemaal geen Spiritist (of VP'er of hoe noem je het?), maar de Vlaamse zaak kan alleen maar winnen bij een goed draaiende Vlaamsgezinde linkse partij.

ik voel me zwaar beledigd.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

En hiermee is het woordje "progressief" nu écht voor altijd iedere relevante inhoud kwijt.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat was het voordien ook al. Ludo Abicht pleitte in 1997 in "De herinnering is een vorm van hoop, Vlaanderen in de postmoderniteit" er al voor die term niet langer te gebruiken. Vooral omdat het al te vaak als synoniem voor links gebruikt wordt.

Maar ook om deze twee redenen:

1. Praktisch: links is duidelijk genoeg
2. Inhoudelijk: Progressief slaat op het 19de eeuwse geloof in de rechtlijnige en positief ingeschatte vooruitgang van wetenschap en techniek.

(blz 16 van dat boekje)

1. praktisch: "links" is op

exact om deze redenen heeft Meervoud kort geleden besloten om de baseline te veranderen van 'vlaams radicaal en progressief' naar 'links vlaams nationaal'.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

dat was ook zo mijn eerste idee. Vind het eigenlijk een weinig geslaagde poging om de partij inhoud te geven via de naam.

Valt het dan niemand op dat een democratie moet bestaan uit vertegenwoordigers van de bewoners van een land?
Is het nu een kwestie van "verkopen" van zever geworden, om anonieme stemmen te ronselen met prietpraat?
Waar blijkt uit de clownsstreken van Lambert en het flou artistique van deze fantasten dat ze ook maar iemand vertegenwoordigen?

Ik zie in deze groep prutsers steeds meer zelfbegoocheling, navelstaarderij en voor de rest een mislukte oefening in copy writing.
De opstelletjes die steeds weer vanuit dat groepje komt als "persberichten" worden nooit meer gepubliceerd. Het woordenboek met allerlei vrome wensen, dat nu weer op hun webstek staat is niets anders dan een wensenboek, een sprookjesboek.
Nergens maken ze aanstalten om nog tot de realiteit te komen, bijvoorbeeld door contact te houden met vakbonden, het middenveld, zelf met hun eigen partijafdelingen. Nergens blijkt zelf nog dat ze een partijstructuur hebben!

Enige informatie over de structuur, de machtsstructuur BINNEN deze partij wordt ons duidelijk gemaakt. Is Lambert, die blijkens de namen die zij publiceren bij het dagelijks bestuur, nu verdwenen? Zijn de anderen verkozen?
Door wie? Wanneer?

Is deze zoveelste partijhervorming weer een kwestie van een paar fantasten die gauw een tekstje doordrukten op een schijn congres?

Wat is dat eigenlijk voor obscuur gezelschap geworden, deze club van vriendjes met cadeau gekregen zetels in het Vlaams Parlement en één senator?

Ik vraag me af op de leden van Spirit (wie is nog zo gek?) bestaan, en of ze nog enige grip hebben op wat er daar zo allemaal gebeurt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

De nieuwe naam van spirit

wat vinden jullie ervan?

ik vindt het eigenlijk niet echt klinken
Dan was Spirit toch beter, imo

Maar ik heb me er eigenlijk nie mee te bemoeien...

Spirit heeft gezien dat de Vlaming meer Vlaams stemt en tracht meer stemmen te oogsten door het woord "Vlaamse" in haar naam op te nemen en waarschijnlijk zullen er ook wel enkele kippen rond lopen die zich daaraan gaan laten vangen.

Een goed gekozen naam is belangrijk maar tenslotte stemmen de mensen op een progamma, en niet enkel en alleen op een naam. Vlaams linkse liberaalse partij is overbodig daar die er reeds is door LDD. Hopelijk laat deze keer de kiezer zich geen zand in de ogen strooien. Stemmen met een zo grote verdeeldheid is niet gunstig voor de Vlaming. Dat maakt ons zwak en zo kunnen ze weer bij de volgende verkiezingen met ons de vloer aan vegen.

[duveltje382]

Wat is nu de juiste afkorting van de Vlaamse Progressieven?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat is nu de juiste afkorting van de Vlaamse Progressieven?

Ze zijn niet progresief, en ze zijn nog minder Vlaams en de Vlaming die daar in trapt daar is geen naam voor.

Die veranderen van naam zoals de haan op de kerktoren van richting veranderd al naargelang van waar de wind komt, ( al naargelang de kiesers hun stemgedrag).

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze zijn niet progresief, en ze zijn nog minder Vlaams en de Vlaming die daar in trapt daar is geen naam voor.

Die veranderen van naam zoals de haan op de kerktoren van richting veranderd al naargelang van waar de wind komt, ( al naargelang de kiesers hun stemgedrag).

Psssssss
Ik weet dat wel hoor,mor vur te lachen de afkorting pl......

[Pontus]

Ik ben eens benieuwd of men in de kranten over VP'ers of Vlaams Progressieven gaat schrijven...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Ik ben eens benieuwd of men in de kranten over VP'ers of Vlaams Progressieven gaat schrijven...

Ik ook, wat een warboel nu hé...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je ironische posting is prachtig

Inderdaad: de laatste jaren is deze "club" bezig om een "markt" te zoeken.

Ze hebben geen draagvlak. Ze baseren zich al jaren op een spelprogramma, waarbij door een debiele vragenlijst iedereen zogezegd een "Spiritist" zou zijn.

Ik heb Spirit altijd al een typisch post-moderne partij gevonden: vaagheid troef, geen ideologie gebaseerd op een uitgewerkte ideologie, veel imago, flauwe afkooksels van originele uitgangspunten, noem maar op.
Ook geen zoektocht naar overduidelijke profilering, zo'n beetje vanalles maar bijgevolg ook niks.
Geen zoektocht naar diepgang, wel oppervlakkigheid.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb Spirit altijd al een typisch post-moderne partij gevonden: vaagheid troef, geen ideologie gebaseerd op een uitgewerkte ideologie, veel imago, flauwe afkooksels van originele uitgangspunten, noem maar op.
Ook geen zoektocht naar overduidelijke profilering, zo'n beetje vanalles maar bijgevolg ook niks.
Geen zoektocht naar diepgang, wel oppervlakkigheid.

Aleez zo een beetje als SPA-ROOD .....

[Ernst]

stel dat:
de VP : 3 �* 4 % van de stemmen van de SP.a afnemen => zou gewoon fantastisch zijn !!!!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst

stel dat:
de VP : 3 �* 4 % van de stemmen van de SP.a afnemen => zou gewoon fantastisch zijn !!!!

Op welk vlak:

• verdere sociale achteruitgang?
• Werken tot vijfenzeventig?
• Zelf je tanden trekken?
• Gaan wonen in caravanparken als je werkloos wordt?
• Je kinderen zelf leren lezen en schrijven?

Geef me eens aan wat er formidabel is aan het verder verrechtsen van ons systeem?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat is nu de juiste afkorting van de Vlaamse Progressieven?

Op zich niet zo'n domme vraag, aangezien de lijstnaam sp.a-VlaamsProgressieven toch wel zeer lang is. Allicht telang om op de stembiljetten te verschijnen. De laatste keer hadden ze die regel al eens gewijzigd om sp.a-spirit toe te laten, maar ik betwijfel het of ze die regel nog eens zouden willen wijzigen met zo'n lengte. Ik denk dus dat, als het kartel blijft bestaan, het ofwel sp.a-VP zal zijn dat op de stembiljetten, ofwel een nieuwe koepelnaam �* la PRO.