Antwerps integratieschepen: "Vreemdelingen moeten onze normen en waarden overnemen, a

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iemand gezien wie er de knuppel ingegooid heeft ?

Een "woorden knuppel" maar GEEN "daden knuppel" Bobke, want het is duidelijk dat een kinderhand snel gevuld is . .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Een "woorden knuppel" maar GEEN "daden knuppel" Bobke, want het is duidelijk dat een kinderhand snel gevuld is . .

Elke oorlog is met woorden begonnen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebben de Joden uit Antwerpen onze waarden en normen eigenlijk overgenomen?

Ze aanvaarden in ieder geval de scheiding tussen "kerk" en staat. Ze zijn uiterst respectvol t.a.v. de vrijheid van godsdienst (volstrekt geen bekeringsdrift).

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze aanvaarden in ieder geval de scheiding tussen "kerk" en staat. Ze zijn uiterst respectvol t.a.v. de vrijheid van godsdienst (volstrekt geen bekeringsdrift).

2
En samenlevingsproblemen met Antwerpse joden zijn daardoor eigenlijk onbestaande. In de joodse wijk worden autochtone meisjes op straat niet uitgescholden voor hoer. In Borgerocco daarentegen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebben de Joden uit Antwerpen onze waarden en normen eigenlijk overgenomen?

Ik denk: tenminste toch tot op de grens dat ze ons niet zodanig ambeteren dat we er zenuwachtig van worden.

Ze zijn ook iets slimmer en sluwer. Hun slachthuizen, daar geraak jij niet binnen.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Elke oorlog is met woorden begonnen.

Bedoel jij nu dat dit een oorlogsverklaring is van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze aanvaarden in ieder geval de scheiding tussen "kerk" en staat. Ze zijn uiterst respectvol t.a.v. de vrijheid van godsdienst (volstrekt geen bekeringsdrift).

Hiermee stelt u dus dat ze blijkbaar toch bepaalde waarden en normen die door de meerderheid van onze samenleving als belangrijk aangevoeld worden, toch niet door die orthodoxe Joden worden overgenomen.

Heel begrijpelijk ook, de overheid vraagt niet onze morele instemming met bepaalde normen en waarden. Wel het volgen van de wet.

Als u meent dat afwezigheid van enige bekeringsdrang gelijk staat met "respectvol omgaan met de godsdienstvrijheid", dan vergist u zich toch in de correcte invulling van dit grondrecht. Godsdienstvrijheid houdt nu eenmaal ook in dat je van je godsdienst mag getuigen en anderen van die waarde mag trachten te overtuigen.

[E. Gidius]

http://www.facebook.com/notes/calais...52069611561012

ROUTIERS ET COMMERCANTS ANNONCENT UN BLOCAGE ILLIMITÉ
CALAIS INFOS LCEOM -CILCEOM·
Enfin, les calaisiens vont s’associer aux routiers, aux agriculteurs, aux commerçants, pour exprimer le ras le bol ressenti dans cette si jolie ville!
En espérant que les élus du calaisis soient aussi présents, mais ça c’est autre chose.
Bravo �* tous les calaisiens, �* tous les français, �* tous les routiers, �* tous les commerçants, �* tous les CRS et �* toutes les personnes, qui par leur grand cœur, vont aider les personnes, qui vont bloquer l’A16, avec leur sourire, leurs bouteilles d’eau, leur café et leur présence.

Migrants �* Calais : routiers et commerçants annoncent un blocage « illimité » de l’A16 jusqu’au démantèlement de la « Jungle ».
Routiers et commerçants organisent une opération escargot suivie d’un blocage de l’autoroute A16 autour de Calais le 5 septembre prochain. Ils menacent de poursuivre leur action jusqu’�* l’annonce du démantèlement de la zone nord de la « jungle ».
L’A16 bloquée le 5 septembre prochain et peut-être les jours suivants. C’est ce qu’a promis la fédération nationale des transporteurs routiers, associée �* des agriculteurs et au « Grand rassemblement pour le Calaisis », groupement de commerçants et d’acteurs économiques locaux, lors d’une conférence de presse commune organisée ce lundi.Tous dénoncent les barrages nocturnes érigés par les migrants sur l’A16 et la rocade portuaire de Calais, pour tenter de monter dans des camions en partance pour l’Angleterre.
Et une fragilisation de l’économie calaisienne due �* cette présence migratoire.« Après avoir employé la méthode douce et n’avoir obtenu que des promesses de la part de l’État qui ne veut rien changer et qui favorise la sauvegarde des migrants et non celle des commerçants, des portuaires, des transporteurs routiers, des touristes et des agriculteurs, on change de logiciel« , a déclaré Frédéric Van Gansbeke, président du collectif des entreprises et commerces du Calaisis.

Opération escargot, blocage et chaîne humaine

Concrètement, routiers et agriculteurs protestataires ont prévu deux points de rendez-vous �* Loon-Plage et �* Saint-Martin-Boulogne lundi prochain (voir encadré). Ils entendent ensuite converger en opération escargot vers Calais où ils prévoient un blocage total de l’A16.

Parallèlement, le « Grand rassembLement pour le Calaisis » donne rendez-vous aux citoyens et commerçants de la ville pour former une chaîne humaine jusqu’�* la rocade, pour « montrer qu’on peut sécuriser la circulation » aux abords du port, selon son porte parole Frédéric Van Gansbeke.
Transporteurs routiers, agriculteurs et commerçants menacent de poursuivre leurs actions de blocage de façon illimitée jusqu’�* l’annonce d’une date de démantèlement de la zone nord de la « Jungle » de Calais par les autorités.
“Doit-on risquer notre vie sur l’autoroute (…) en effectuant notre travail de transporteur-routier, en étant touriste ou simplement habitant de Calais
et policier ? C’est inadmissible et irresponsable de la part de l’État qui doit prendre ses responsabilités” , estime David Sagnard, président de la FNTR du Pas-de-Calais.Début mars.
Le « Grand rassemblement pour le Calaisis » avait été �* l’initiative d’un rassemblement de plusieurs centaines d’habitants �* Paris, où il avait été reçu �* l’Élysée, pour demander que la région soit reconnue « en état de catastrophe économique exceptionnelle ».

http://france-en-colere.fr/calais-r...

#CalaisInfosLcEomvousinforme#

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wij willen geen oorlogsvluchtelingen integreren, geen economische en geen illeganezen.
Weg ermee!
Die mensen horen hier niet thuis en zijn ook niet van plan zich aan te passen. Dit is van een veel ergere graad dan wat de sossen in het verleden gedaan hebben. Nu neemt men economische vluchtelingen op die geen fatsoen kennen maar barbaarse levensomstandigheden kenden, oorlogsmisdadigers en slachtoffers met PTSS die ieder moment kunnen flippen en hun kans wagen op het paradijs van Allah.

Kuist heel die nest op ! Wij willen ons Europa terug en dat begint bij het ontmantelen van Calais. Niet door het probleem te verschuiven maar door te deporteren en wie niet vredig meewerkt te liquideren.

Och meen je dat nu echt ik geniet ervan dit te lezen heerlijk precies gelijk aan een chocoladetaart om te smullen zalig ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

...
Heel begrijpelijk ook, de overheid vraagt niet onze morele instemming met bepaalde normen en waarden. Wel het volgen van de wet.

Als u meent dat afwezigheid van enige bekeringsdrang gelijk staat met "respectvol omgaan met de godsdienstvrijheid", dan vergist u zich toch in de correcte invulling van dit grondrecht. Godsdienstvrijheid houdt nu eenmaal ook in dat je van je godsdienst mag getuigen en anderen van die waarde mag trachten te overtuigen.

Jouw godsdienstwaarden trachten te verkopen aan anderen: pas daar toch maar mee op.
Ik ben al niet goed gezind als een van Jehovah aan mijn deurbelt hangt, dus als hij dat drie dagen na mekaar zou doen, dan gaat hij of zij wat meemaken.

Ik herhaal bijgevolg ook: de overheid vraagt enkel de naleving van de wet. Maar de Schoof zegt dat de samenleving wel net iets meer vraagt. Zeer moeilijk uit te leggen wat en hoe, want variabel tegenover wie en wanneer in zovele facetten ... maar toch reëel !

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw godsdienstwaarden trachten te verkopen aan anderen: pas daar toch maar mee op.
Ik ben al niet goed gezind als een van Jehovah aan mijn deurbelt hangt, dus als hij dat drie dagen na mekaar zou doen, dan gaat hij of zij wat meemaken.

Ik herhaal bijgevolg ook: de overheid vraagt enkel de naleving van de wet. Maar de Schoof zegt dat de samenleving wel net iets meer vraagt. Zeer moeilijk uit te leggen wat en hoe, want variabel tegenover wie en wanneer in zovele facetten ... maar toch reëel !

.

Niet "de" samenleving leeft vraagt meer, maar wel bepaalde individuen. Of ze daarmee evenwel zelf niet de wet overschrijden, is nog maar de vraag. Of gaat u Getuigen van Jehova ook fysiek aanpakken als ze voor de derde keer aan uw deurbel hangen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet "de" samenleving leeft vraagt meer, maar wel bepaalde individuen. Of ze daarmee evenwel zelf niet de wet overschrijden, is nog maar de vraag. Of gaat u Getuigen van Jehova ook fysiek aanpakken als ze voor de derde keer aan uw deurbel hangen?

Precies daarom moet de (grond-)wet aangepast worden aan de nieuwe realiteit.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies daarom moet de (grond-)wet aangepast worden aan de nieuwe realiteit.

Idd, aanpassing met 'eigen volk eerst' als kernpunt.
De huidige grondwet is analoog aan de gebruiksaanwijzing van een auto uit de jaren 1900, die wordt toegepast op auto's die vandaag van de band rollen, onbruikbaar dus.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Idd, aanpassing met 'eigen volk eerst' als kernpunt.
De huidige grondwet is analoog aan de gebruiksaanwijzing van een auto uit de jaren 1900, die wordt toegepast op auto's die vandaag van de band rollen, onbruikbaar dus.

En waar ga jij de nodige 100 federale Kamerleden ronselen om dat mogelijk te maken ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En waar ga jij de nodige 100 federale Kamerleden ronselen om dat mogelijk te maken ?

Je hebt gelijk, daar hoeven we niet op te rekenen.
Laat de shit dus maar voortduren, op zeker moment zal de publieke overslag niet meer te stoppen zijn en zullen de Geachte Federale Kamerleden nog weinig keuze meer hebben, om de boel te laten verkloten door niets te blijven doen en de mensen die het beu zijn voor racisten te blijven uitmaken.
Burgeroorlog is het alternatief.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Idd, aanpassing met 'eigen volk eerst' als kernpunt.

Nee, met de afschaffing van godsdienst als aparte rechtencategorie in de (grond-)wet.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je hebt gelijk, daar hoeven we niet op te rekenen.
Laat de shit dus maar voortduren, op zeker moment zal de publieke overslag niet meer te stoppen zijn en zullen de Geachte Federale Kamerleden nog weinig keuze meer hebben, om de boel te laten verkloten door niets te blijven doen en de mensen die het beu zijn voor racisten te blijven uitmaken.
Burgeroorlog is het alternatief.

Wie zijn de goede, en wie zijn de valse

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, met de afschaffing van godsdienst als aparte rechtencategorie in de (grond-)wet.

Om te beginnen.
Daarbij kan ook eens gekeken worden naar de uitkeringen en recht van verblijf van werkloze en/of criminele dubbelpaspoortigen van buiten de EU, alsook de herziening van het 'recht op gezinshereniging' enz.
Ook azielige zoekers die misdaden begaan zouden hier geen dag mogen blijven rondlopen, enz.
Er is nog werk aan de wetswinkel, lijkt me.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wie zijn de goede, en wie zijn de valse

Draag 'n t-shirt met Mohammedneukteengeit en je weet direct met wie je te doen hebt.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wie zijn de goede, en wie zijn de valse

Ha, wij zijn de goeden natuurlijk.