Belgischisten proberen schandaalfamilie te rehabiliteren. - Pagina 10

lamenielachen · 1 augustus 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En voor hij gevonden werd kwam aartsengel Gabriël voorbij en zorgde ervoor dat de duidelijke sporen van een schotwonde uit zijn lichaam verdween ... best wel cool die complottheoriën ...

We zullen het nooit weten en het kon van alles zijn.
"Niets blinder dan wie niet zien wil" en dat zou daar mogelijks wel het geval hebben kunnen zijn.
Een ongeval klinkt nog altijd beter dan iedere andere uitleg en die waren er genoeg.
Wat ze er ons op school over geleerd hebben geloof ik nu ook niet echt.

Rahowa · 1 augustus 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Door haar persoonlijk of op haar bevel is hierbij niet belangrijk. De begrafenisondernemer wist aan mijn grootvader wel te vertellen dat hij neergeschoten werd en dus niet van de rots afgevallen is.

Vertel meer,wie was de begrafenisondernemer,wat was zijn relatie met je vader?

Henri1 · 2 augustus 2016, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Door haar persoonlijk of op haar bevel is hierbij niet belangrijk. De begrafenisondernemer wist aan mijn grootvader wel te vertellen dat hij neergeschoten werd en dus niet van de rots afgevallen is.

Hebt u daar een geloofwaardige "bron" van ?

job · 2 augustus 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Door haar persoonlijk of op haar bevel is hierbij niet belangrijk. De begrafenisondernemer wist aan mijn grootvader wel te vertellen dat hij neergeschoten werd en dus niet van de rots afgevallen is.

In het verhaal dat ik gehoord heb werd ook de toenmalige begrafenisondernemer opgeroepen.
Dat was allicht de enige niet-adellijke en niet-geestelijke die er rechtstreeks bij betrokken werd. De adel en de geestelijkheid sloten gezamenlijk hun rangen. De andere diende overhaald te worden en werd gevraagd te zwijgen. Wat hij binnenkamers en in vertrouwen dus niet deed.
Ik weet niet of uw begrafenisondernemer mijn begrafenisondernemer is, maar als dit wel zo is, maakt het het verhaal alleen maar geloofwaardiger.

En dan te bedenken dat in augustus 2016 op het kasteel van Westerlo, Albert 1, de musical in première gaat. Haha.

job · 2 augustus 2016, 17:25

Dubbel

Gipsy · 2 augustus 2016, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

In het verhaal dat ik gehoord heb werd ook de toenmalige begrafenisondernemer opgeroepen.
Dat was allicht de enige niet-adellijke en niet-geestelijke die er rechtstreeks bij betrokken werd. De adel en de geestelijkheid sloten gezamenlijk hun rangen. De andere diende overhaald te worden en werd gevraagd te zwijgen. Wat hij binnenkamers en in vertrouwen dus niet deed.
Ik weet niet of uw begrafenisondernemer mijn begrafenisondernemer is, maar als dit wel zo is, maakt het het verhaal alleen maar geloofwaardiger.

En dan te bedenken dat in augustus 2016 op het kasteel van Westerlo, Albert 1, de musical in première gaat. Haha.

Compleet verzonnen verhaal.

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Compleet verzonnen verhaal.

Uit de losse pols ,of heb je daar ook argumenten voor ?

Gipsy · 2 augustus 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Uit de losse pols ,of heb je daar ook argumenten voor ?

Van waar was die verzonnen begrafenisondernemer?

Witte Kaproen · 2 augustus 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Van waar was die verzonnen begrafenisondernemer?

Mondelinge overlevering van een tijdgenoot van Albert I

Gipsy · 2 augustus 2016, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Mondelinge overlevering van een tijdgenoot van Albert I

Van waar was die verzonnen begrafenisondernemer?

Witte Kaproen · 3 augustus 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Van waar was die verzonnen begrafenisondernemer?

Dat weet ik ook niet.
Waarschijnlijk uit de omgeving van Westerlo.

Misschien weten Job of sukkelaar het wel.

Knuppel · 3 augustus 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Compleet verzonnen verhaal.

Daarom staat het internet vol met verzonnen verhalen over "de ongelukkige val" van Albert un....

De moord op Albert I is een verzonnen verhaal.

Niets dan goeds over de hoerenloperij en buitenechtelijke kinderen van LeopoldI en AlbertII.

De moord op Albert I in Wallonië is een verzonnen verhaal.

LeopoldII is en blijft een held voor de belgische nationalisten ook al bezweken miljoenen Congolezen aan zijn geldzucht.

LeopoldIII collaboreerde met Hitler.

Dat Boudewijn medeschuldig is aan de moord op Lumumba wordt door de belgicisten eveneens met de mantel der nationalistische liefde bedekt.

En dat er vandaag een gekroonde debiel op de koningstroon zit in Brussel vormt ook al geen probleem voor de trotse BUBbelbelges.

Knuppel · 3 augustus 2016, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u daar een geloofwaardige "bron" van ?

Heb jij een geloofwaardige bron van wat er in verband met de "val" van AlbertI gezegd en vooral gezwegen wordt?

Marche-les-Dames lost geheim Albert I niet

Citaat:

17/02/2009

Vandaag is het 75 jaar geleden dat koning Albert I dood werd teruggevonden aan de voet van de rots van Marche-les-Dames. Twee dagen later vaardigde de ministerraad een verbod uit 'op het verspreiden van valse geruchten over de dood van de koning'. Driekwart eeuw later zijn alle mythes nog lang de wereld niet uit.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/4126j018

Citaat:

Nice weigert beelden van aanslag te vernietigen
23 juli 2016
Parijs wil vermijden dat camerabeelden van de aanslag in Nice ‘ongecontroleerd’ verspreid worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160722_02395868

Moet er nog zand zijn?

Gipsy · 3 augustus 2016, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat weet ik ook niet.
Waarschijnlijk uit de omgeving van Westerlo.

Misschien weten Job of sukkelaar het wel.

We zijn er eindelijk. Dus die begrafenisondernemer van Westerlo heeft eerst het lijk opgebaard om dan door "getuigen" van die moord het opgebaarde lijk aan de voet van de rotsen van Marche-Les-Dames te gaan leggen. Zijt ge mee?

Witte Kaproen · 3 augustus 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zijn er eindelijk. Dus die begrafenisondernemer van Westerlo heeft eerst het lijk opgebaard om dan door "getuigen" van die moord het opgebaarde lijk aan de voet van de rotsen van Marche-Les-Dames te gaan leggen. Zijt ge mee?

Volgens wie heeft die begrafenis ondernemer het lijk eerst opgebaard en dan vervoerd naar Marche-Les-Dames?

Hij kan evengoed het lijk rechtstreeks naar Marche-les-Dames vervoerd hebben.

Daarom is het interessant om te weten te komen wie die begrafenisondernemer was en wat hij juist aan zijn nabestaanden verteld heeft.

Knuppel · 3 augustus 2016, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zijn er eindelijk. Dus die begrafenisondernemer van Westerlo heeft eerst het lijk opgebaard om dan door "getuigen" van die moord het opgebaarde lijk aan de voet van de rotsen van Marche-Les-Dames te gaan leggen. Zijt ge mee?

Bron?

Gipsy · 3 augustus 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens wie heeft die begrafenis ondernemer het lijk eerst opgebaard en dan vervoerd naar Marche-Les-Dames?

Hij kan evengoed het lijk rechtstreeks naar Marche-les-Dames vervoerd hebben.

Daarom is het interessant om te weten te komen wie die begrafenisondernemer was en wat hij juist aan zijn nabestaanden verteld heeft.

Het verhaal hangt met haken en ogen aan elkaar en het is totaal ongeloofwaardig.

Dan is het verhaal dat de koningin Albert 1 in Laken heeft doodgeschoten geloofwaardiger maar nogmaals zijn er geen harde bewijzen.

Indien het DNA onderzoek dat onlangs gevoerd werd klopt is Albert wel degelijk in Marche-les-Dames gestorven.

4x10E6 · 3 augustus 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het verhaal hangt met haken en ogen aan elkaar en het is totaal ongeloofwaardig.

Dan is het verhaal dat de koningin Albert 1 in Laken heeft doodgeschoten geloofwaardiger maar nogmaals zijn er geen harde bewijzen.

Indien het DNA onderzoek dat onlangs gevoerd werd klopt is Albert wel degelijk in Marche-les-Dames gestorven.

.. een parlementaire onderzoekscommissie lijkt me meer dan opportuun in deze materie ..

Knuppel · 3 augustus 2016, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het verhaal hangt met haken en ogen aan elkaar en het is totaal ongeloofwaardig.

Dan is het verhaal dat de koningin Albert 1 in Laken heeft doodgeschoten geloofwaardiger maar nogmaals zijn er geen harde bewijzen.

Indien het DNA onderzoek dat onlangs gevoerd werd klopt is Albert wel degelijk in Marche-les-Dames gestorven.

Het verhaal van de "val" van Albert is nog ongeloofwaardiger.
Een "teveel" aan getuigen is nooit een probleem. Er ontstaat wel een geloofwaardigheidsprobleem als de getuigen elkaar dekken, en de ministerraad daaraan meewerkt door een verbod uit te vaardigen op het verspreiden van (valse?) geruchten.

Kortom, het heeft geen zin om de Belgische schandaalfamilie nummer 1 uit de wind proberen te zetten. Daarvoor heeft ze téveel proberen te verbergen.
Vruchteloos.

Knuppel · 3 augustus 2016, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. een parlementaire onderzoekscommissie lijkt me meer dan opportuun in deze materie ..

Kan jij één parlementaire onderzoeksdinges opnoemen die iets heeft opgeleverd?

Zelfs de commissie Dutroux verzoop in "de Belgische ziekte".

2 augustus 2016, 17:25	#185
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.778	Dubbel __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat) Laatst gewijzigd door job : 2 augustus 2016 om 17:26.