De geshockeerde linkse goegemeente...

H. Guderian · 22 januari 2004, 18:34

Kardinaal Joos is er in geslaagd gans de linkse meute in Vlaanderen te doen steigeren. Mooi zo. Meer van dat! Zoals eerder al op dit forum gezegd: het linkse establishment heeft natuurlijk veel liever een inhoudsloze kerk, die met een Danneels de nieuwe linkse zottigheden mbt de maatschappij schoorvoetend volgt en toegeeft.

Animo-Limburg denkt nu klacht in te dienen tegen de man, want dergelijke uitspraken passen niet in het linkse plaatje.
De lezersbrieven die in de Vlaamse kranten afgedrukt worden zijn meestal afkomstig van linkse sukkels die in de gordijnen gejaagd werden. De"v"RT kon het niet laten kardinaal Joos belachelijk te maken (tot en met inzoomen met de camera op de man z'n hoorapparaatje) en niemand minder dan halve BV Rik Torfs naar de studio te halen ter verdediging van het linkse establishment binnen de Kerk, met op kop die schlemiel van een Danneels natuurlijk.

De toon van de linkse goegemeente is uiteraard overal dezelfde: "een domme oude man die de evolutie van de maatschappij heeft gemist, het bij het verkeerde eind heeft, en zwanst." (Torfs zei het nauwelijks in andere woorden.) Het enige wat men Joos inderdaad zou kunnen verwijten is dat hij het beeld van de rechtse conservatieven bevestigd als zijnde ouwbollig, gelet op z'n leeftijd. Maar hetgeen hij inhoudelijk zegt, is inderdaad zoals hij zelf zei: radicaal progressief! De conservatieven zijn vandaag de echte progressieven, diegenen die vernieuwing wensen. En dat dit geen zaak van bejaarden is, wordt duidelijk weergegeven door de vele jongeren op bijvoorbeeld deze internetfora, die inhoudelijk grotendeels akkoord gaan met Kardinaal Joos, mezelf incluis, hoewel zeker geen volgeling van het uit het jodendom ontstane christendom. Mochten in de Kerken overal ten lande dergelijke priesters actief zijn en niet aarzelen om dit te verkondigen, er zouden weer veel personen naar de mis gaan. Anderen zouden afhaken: "christelijke basisgroepen" (lees: Agalev-mollen), christenen voor het socialisme,... Misschien terecht dat ze zouden afhaken... Inhoudelijk stelt links steeds minder voor, omwille van het feit dat rechts de discussie al decennia heeft opgegeven (vandaar het beeld dat rechtsen, conservatieven,"dom" zouden zijn), waardoor linksen elkaar ten volle enkel nog schouderklopjes geven. Als plots een conservatief persoon van zich laat horen zijn de reacties uiteraard venijnig. Maar zoals Schopenhauer al zei: de waarheid passeert drie stadia: eerst wordt ze belachelijk gemaakt, daarna radicaal tegengesproken en uiteindelijk... aanvaard als de evidentie zelve.

Afijn, ik hoop dat Kardinaal Joos regelmatig eens van zich laat horen of misschien zelfs kan uitgroeien tot een Vlaamse versie van Lefèvre.

Dies · 22 januari 2004, 20:10

Waarom verbaast het mij niet dat u zulke flauwekul toejuicht?
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9203&start=0 Ik wacht nog steeds op antwoord.

H. Guderian · 22 januari 2004, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Waarom verbaast het mij niet dat u zulke flauwekul toejuicht?

Omdat ge een linkse rat zijt?!?

Citaat:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9203&start=0 Ik wacht nog steeds op antwoord.

Ge zult nog lang mogen wachten...

manta · 22 januari 2004, 22:21

Eigenlijk begrijp ik het probleem niet...
Wat heeft die man nu verkeerd gezegd ?
Het word tijd dat de kerk eens een deftig standpunt inneemt. Tegenwoodig lijken alle geestelijken meer op politiekers die niets anders doen dan wikken en wegen om toch maar in de smaak te vallen bij het grote publiek...
Zelfs hun eigen "grondbeginselen" ( 10 geboden) worden opzijgeschoven.
Bemin [size=6]1[/size] god... en dan geven ze lessen islam in hun scholen...

En als iedereen wat rondkijkt en bekijkt wat voor moeite de regering al heeft gedaan om het homo zijn te promoten... roze dit , roze dat...

Bluelagune · 24 januari 2004, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Waarom verbaast het mij niet dat u zulke flauwekul toejuicht?

Omdat ge een linkse rat zijt?!?

Citaat:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9203&start=0 Ik wacht nog steeds op antwoord.

Ge zult nog lang mogen wachten...

Nochtans zijt gij de grootste "linkse rat" op dit forum met uw racistisch en anti-kapitalistisch gekakel, Guderian de moslimvriend!!!!

Max · 25 januari 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Omdat ge een linkse rat zijt?!?

Ge zult nog lang mogen wachten...

Nochtans zijt gij de grootste "linkse rat" op dit forum met uw racistisch en anti-kapitalistisch gekakel, Guderian de moslimvriend!!!!

Ja Guderian , gij linksegaard gij !

Aangebrande Phönix · 26 januari 2004, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Nochtans zijt gij de grootste "linkse rat" op dit forum met uw racistisch en anti-kapitalistisch gekakel, Guderian de moslimvriend!!!!

Ja Guderian , gij linksegaard gij !

Linksen buiten, vermomde forumrat. Het is niet door een rollende medeklinker uit uw naam weg te laten dat we je niet doorhebben hoor!

Om even te reageren op Gudy's post:

Er zijn genoeg gefrustreerde personen (die allen toevallig oud en mannelijk zijn) die om hun vereiste hoeveelheid media-aandacht te ontvangen wat graag beginnen bashen op groepen aan de rand van de maatschappij. Zoals homoseksuelen en linkse hoofddoeken.

C uit W · 26 januari 2004, 12:51

Joos is verre van gefrustreerd hoor.
Ik denk dat die (jonge vrouwelijke

) journalisten eerder een probleem hebben

Aangebrande Phönix · 26 januari 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Joos is verre van gefrustreerd hoor.
Ik denk dat die (jonge vrouwelijke :twisted: ) journalisten eerder een probleem hebben :wink:

Inderdaad, ze kunnen geen echtgenoot meer vinden omdat het ófwel allemaal geperverteerden zijn, ófwel mastenaanbidders.

Als je niet gefrustreerd bent over de gang van zaken ga je niet zitten schreeuwen dat het de verkeerde kant opgaat met de maatschappij.

C uit W · 26 januari 2004, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Als je niet gefrustreerd bent over de gang van zaken ga je niet zitten schreeuwen dat het de verkeerde kant opgaat met de maatschappij.

Weet ik niet hoor, ik denk niet dat je zo mag generaliseren en mensen op die manier indelen.
Je hebt ook rustige mensen die zien dat alles verkeerd gaat of schreeuwers met andere interessen.
Dat hangt af van persoon tot persoon. Daarom moeten we kijken naar WAT ze precies zeggen. En daarom vind ik Joos verre van gefrustreed. (Gisteren gekeken naar nederland 1, reportage over hem, erg leerzaam)

Thomas Hx · 26 januari 2004, 18:48

Het feit is dat inderdaad de progessieven van vandaag de conservatieven worden. en dan conservatieven progessieven worden.

Als morgen België een socialistisch/communistisch land wordt. Is het socialisme en het communisme dan nog progessief? Neen, want dan willen zij dat systeem behouden, dus conservatisme. De andere mensen willen een nieuw systeem ( open markt ), dan zijn zij de progessieven.

Toch mooi hoe je met die woorden kunt spelen

.

Zo zeg ik ook dat de SP.A niet fier mag zijn dat ze een progessieve partij zijn. Na 5 legistraturen in de regering te zitten zou een progessieve partij, conservatief moeten geworden zijn. Of het moet trots zeggen dat het nog niks gedaan heeft...

Dies · 26 januari 2004, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Toch mooi hoe je met die woorden kunt spelen

Dat is vooral omdat je niet goed weet wat die woorden eigenlijk juist inhouden, conservatisme is meer dan 'vasthouden aan het bestaande' hoor. Het toeval wil trouwens dat er net een discussie is over opgestart http://forum.politics.be/viewtopic.p...=conservatisme

Aangebrande Phönix · 26 januari 2004, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Als je niet gefrustreerd bent over de gang van zaken ga je niet zitten schreeuwen dat het de verkeerde kant opgaat met de maatschappij.

Weet ik niet hoor, ik denk niet dat je zo mag generaliseren en mensen op die manier indelen.
Je hebt ook rustige mensen die zien dat alles verkeerd gaat of schreeuwers met andere interessen.
Dat hangt af van persoon tot persoon. Daarom moeten we kijken naar WAT ze precies zeggen. En daarom vind ik Joos verre van gefrustreed. (Gisteren gekeken naar nederland 1, reportage over hem, erg leerzaam)

Frustratie is niet altijd negatief. (Het klonk wel zo in mijn post..) Het is soms bijzonder nefast om nooit geërgerd te zijn door een bepaalde toestand. Ik denk dat deze man gewoon iemand is met een gezond Vlaams boerenverstand maar zijn mening op een iets te provocatieve en interpreteerbare manier uitbazuint.

C uit W · 26 januari 2004, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Ik denk dat deze man gewoon iemand is met een gezond Vlaams boerenverstand maar zijn mening op een iets te provocatieve en interpreteerbare manier uitbazuint.

Zo is het, al denk ik dat je dat provocatieve ook moet nuanceren want de media willen eigenlijk gewoon wat spectakel in deze politiek kalme tijden.

Aangebrande Phönix · 26 januari 2004, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Ik denk dat deze man gewoon iemand is met een gezond Vlaams boerenverstand maar zijn mening op een iets te provocatieve en interpreteerbare manier uitbazuint.

Zo is het, al denk ik dat je dat provocatieve ook moet nuanceren want de media willen eigenlijk gewoon wat spectakel in deze politiek kalme tijden.

Natuurlijk, en we moeten van die man evenmin verwachten rekening te houden met de politiek/maatschappelijke situatie op dit moment. Wat voor conclusies uit zijn woorden getrokken kunnen worden ed. Daarom denk ik ook dat het belang van zijn woorden overschat is. Alleen niet om de redenen dat de tegenstanders van de uitspraken aanhalen. De "linksen" zo Guderian het wil.

22 januari 2004, 20:10	#2
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Waarom verbaast het mij niet dat u zulke flauwekul toejuicht? http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9203&start=0 Ik wacht nog steeds op antwoord. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

26 januari 2004, 12:51	#8
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Joos is verre van gefrustreerd hoor. Ik denk dat die (jonge vrouwelijke ) journalisten eerder een probleem hebben __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

26 januari 2004, 18:48	#11
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Het feit is dat inderdaad de progessieven van vandaag de conservatieven worden. en dan conservatieven progessieven worden. Als morgen België een socialistisch/communistisch land wordt. Is het socialisme en het communisme dan nog progessief? Neen, want dan willen zij dat systeem behouden, dus conservatisme. De andere mensen willen een nieuw systeem ( open markt ), dan zijn zij de progessieven. Toch mooi hoe je met die woorden kunt spelen . Zo zeg ik ook dat de SP.A niet fier mag zijn dat ze een progessieve partij zijn. Na 5 legistraturen in de regering te zitten zou een progessieve partij, conservatief moeten geworden zijn. Of het moet trots zeggen dat het nog niks gedaan heeft... __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

22 januari 2004, 18:34	#1
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Kardinaal Joos is er in geslaagd gans de linkse meute in Vlaanderen te doen steigeren. Mooi zo. Meer van dat! Zoals eerder al op dit forum gezegd: het linkse establishment heeft natuurlijk veel liever een inhoudsloze kerk, die met een Danneels de nieuwe linkse zottigheden mbt de maatschappij schoorvoetend volgt en toegeeft. Animo-Limburg denkt nu klacht in te dienen tegen de man, want dergelijke uitspraken passen niet in het linkse plaatje. De lezersbrieven die in de Vlaamse kranten afgedrukt worden zijn meestal afkomstig van linkse sukkels die in de gordijnen gejaagd werden. De"v"RT kon het niet laten kardinaal Joos belachelijk te maken (tot en met inzoomen met de camera op de man z'n hoorapparaatje) en niemand minder dan halve BV Rik Torfs naar de studio te halen ter verdediging van het linkse establishment binnen de Kerk, met op kop die schlemiel van een Danneels natuurlijk. De toon van de linkse goegemeente is uiteraard overal dezelfde: "een domme oude man die de evolutie van de maatschappij heeft gemist, het bij het verkeerde eind heeft, en zwanst." (Torfs zei het nauwelijks in andere woorden.) Het enige wat men Joos inderdaad zou kunnen verwijten is dat hij het beeld van de rechtse conservatieven bevestigd als zijnde ouwbollig, gelet op z'n leeftijd. Maar hetgeen hij inhoudelijk zegt, is inderdaad zoals hij zelf zei: radicaal progressief! De conservatieven zijn vandaag de echte progressieven, diegenen die vernieuwing wensen. En dat dit geen zaak van bejaarden is, wordt duidelijk weergegeven door de vele jongeren op bijvoorbeeld deze internetfora, die inhoudelijk grotendeels akkoord gaan met Kardinaal Joos, mezelf incluis, hoewel zeker geen volgeling van het uit het jodendom ontstane christendom. Mochten in de Kerken overal ten lande dergelijke priesters actief zijn en niet aarzelen om dit te verkondigen, er zouden weer veel personen naar de mis gaan. Anderen zouden afhaken: "christelijke basisgroepen" (lees: Agalev-mollen), christenen voor het socialisme,... Misschien terecht dat ze zouden afhaken... Inhoudelijk stelt links steeds minder voor, omwille van het feit dat rechts de discussie al decennia heeft opgegeven (vandaar het beeld dat rechtsen, conservatieven,"dom" zouden zijn), waardoor linksen elkaar ten volle enkel nog schouderklopjes geven. Als plots een conservatief persoon van zich laat horen zijn de reacties uiteraard venijnig. Maar zoals Schopenhauer al zei: de waarheid passeert drie stadia: eerst wordt ze belachelijk gemaakt, daarna radicaal tegengesproken en uiteindelijk... aanvaard als de evidentie zelve. Afijn, ik hoop dat Kardinaal Joos regelmatig eens van zich laat horen of misschien zelfs kan uitgroeien tot een Vlaamse versie van Lefèvre.