Wie is verantwoordelijk voor de menselijke drama's in de Middellandse Zee?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Denk je nu echt dat het platschieten van al die raffinaderijen voor de Amerikanen een probleem zou zijn ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja en dan ? Je maakt het hen gewoon zo moeilijk mogelijk.
En de strafmaat zo zwaar als kan.
Het is in deze nu eenmaal niet zo dat die bootvluchtelingen in plaats van 5000 euro nu ineens 10000 euro gaan kunnen geven hé.
Als hun winstmarge zwaar zakt en hun pakkans zwaar stijgt dan wil ik mog wel eens zien hoeveel er de "stiel" nog zullen blijven uitoefenen.

Dat is zéér goed gezegd !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Waarom doen ze het dan niet?

Omdat het niet past in hun kraam, tiens.

______________________________________


De naam "Middellandse zee" veranderen in "Doden zee".

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Omdat het niet past in hun kraam, tiens.

______________________________________


De naam "Middellandse zee" veranderen in "Doden zee".

Of omdat de olie hier tegen een appel en een ei verkocht wordt?
Winstbelangen he. Welke winst halen ze eruit vluchtelingenkampen op te stellen en peperdure soldaten "op te offeren" voor die duizenden daar gevestigd?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Of omdat de olie hier tegen een appel en een ei verkocht wordt?
Winstbelangen he. Welke winst halen ze eruit vluchtelingenkampen op te stellen en peperdure soldaten "op te offeren" voor die duizenden daar gevestigd?

You tube: PVV Geert Wilders : No way !

Klare taal !

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je mist een beetje het punt.

diegenen die proberen naar hier te vluchten zijn bijlange na niet allemaal moslims.

Volgens mij wilde hij zeggen dat zeer veel vluchtelingenstromen op gang komen door "Moslimgeweld", of althans geweld van extremistische Islam-aanhangers.
Denk maar aan de vreugden en het genot dat I.S. verspreidt, of Boko Haram. Ik denk niet dat iemand verkiest in die gasten hun buurt te vertoeven.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het beste is vermijden te praten over de diefstal van grondstoffen van de betrokken landen, door corruptie van hun politici en de multinationals die met hulp van de westerse politici en plaatselijke corrupte politici alles doen om de chaos in stand te houden.
Of ze daar religies of extreme fanaten allerhande voor gebruiken blijft hun hetzelfde, de winsten moeten kloppen, al de rest is bijzaak.

Keer het eens om: waarom laat een land of een bevolking zich bestelen?

Europa is toch ook meerdere malen aangevallen doorheen de geschiedenis. Telkens waren er ook diverse uitkomsten gaande van volledig bestolen tot niet bestolen. Wij zijn er precies toch wat minder belabberd uitgekomen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Volgens mij wilde hij zeggen dat zeer veel vluchtelingenstromen op gang komen door "Moslimgeweld", of althans geweld van extremistische Islam-aanhangers.
Denk maar aan de vreugden en het genot dat I.S. verspreidt, of Boko Haram. Ik denk niet dat iemand verkiest in die gasten hun buurt te vertoeven.

Er klopt toch iets niet.
Er vertrekken er ook van hier om ginder van de vreugden en genot dat IS verspreidt te genieten.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De feiten zijn:

1: De christenen zijn overboord gegooid.

2: Dit zijn niet de meest hulpbehoevende, de straatarme kunnen zo'n bootvlucht helemaal niet betalen. Dit zijn mensen die opzoek zijn naar meer welvaart, maar het in hun eigen land relatief goed hadden.

Dat bleek al tal van malen uit onderzoek. Maar we weigeren dat te geloven.
Niet beseffend wat 10 000 dollar betekent in Afrika!! De lonen zijn nu eenmaal niet zoals hier. 100 dollar per maand verdienen is al heel veel ... Stel je dan maar eens voor wat 5 000 dollar of 10 000 dollar even uitgeven voor een reisje betekent ...
Ik denk dat je dan beter zelf een vlot kan bouwen en het zo kan proberen of naar de luchthaven gaan, want zo'n bedrag tover je echt niét zomaar te voorschijn.

Bedenk eens wat je kan doen in een regio die dusdanig geteisterd is door honger, dorst, ziekte, ... met dat geld!
Ik vraag me dan af of er op die plaatsen dan wel honger, dorst en ziekte was.
Een beetje mens spendeert dan dat geld toch niet om weg te komen maar probeert ter plekke de weldoener uit te hangen om zijn eigen landgenoten niet te zien omkomen??

Of men geeft daar niet om mekaar, het eigen land, of de toekomst van het land. Vraag is waarom men dan van Europa verwacht het wel te doen?

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zowel handelaren als afnemers zijn verantwoordelijk.
Zonder helers zijn er geen handelaren.

De mensenhandelaars verkopen geen boottochtjes, cruises of rondvaartjes op de middellandse zee.
Ze verkopen ook geen tickets om Europa eens van dichterbij te mogen aanschouwen.

Wat ze werkelijk verkopen is sociale zekerheid, het vluchtelingenstatuut en de liefde van europa om voor mensen te zorgen en een minimum van sociale rechten te bieden.
Iedereen die ervoor pleit meer te geven aan deze mensen is dus verantwoordelijk voor hun dood tijdens de oversteek.

Draai de geldkraan en het gulle geven toe, en de stroom droogt snel op. Men komt niet naar hier voor het goede weer.

Maar dat is moeilijk want nog maar na het aanzetten van voet aan wal worden al sporttassen met alle nodige spullen uitgedeeld (voor hygiëne, kleding, ...).

Wie zich wil scholen in een knelpuntberoep uit een ander land kan dat ter plekke. Zo'n opleiding kost minder dan 10 000 dollar en geeft ook levenslange inkomsten en een echt betere toekomst in een ander land ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Keer het eens om: waarom laat een land of een bevolking zich bestelen?

Europa is toch ook meerdere malen aangevallen doorheen de geschiedenis. Telkens waren er ook diverse uitkomsten gaande van volledig bestolen tot niet bestolen. Wij zijn er precies toch wat minder belabberd uitgekomen.

minder belabberd: Onze HUIDIGE welvaart hebben we te danken aan de (slaven)arbeid van onze ouders & grootouders.
Vlaanderen, Denemarken & Zwitserland zijn de beste landen om er te werken & te wonen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Dat bleek al tal van malen uit onderzoek. Maar we weigeren dat te geloven.
Niet beseffend wat 10 000 dollar betekent in Afrika!! De lonen zijn nu eenmaal niet zoals hier. 100 dollar per maand verdienen is al heel veel ... Stel je dan maar eens voor wat 5 000 dollar of 10 000 dollar even uitgeven voor een reisje betekent ...
Ik denk dat je dan beter zelf een vlot kan bouwen en het zo kan proberen of naar de luchthaven gaan, want zo'n bedrag tover je echt niét zomaar te voorschijn.

Bedenk eens wat je kan doen in een regio die dusdanig geteisterd is door honger, dorst, ziekte, ... met dat geld!
Ik vraag me dan af of er op die plaatsen dan wel honger, dorst en ziekte was.
Een beetje mens spendeert dan dat geld toch niet om weg te komen maar probeert ter plekke de weldoener uit te hangen om zijn eigen landgenoten niet te zien omkomen??

Of men geeft daar niet om mekaar, het eigen land, of de toekomst van het land. Vraag is waarom men dan van Europa verwacht het wel te doen?

Wie is (zijn) "men" ???