Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 november 2018, 11:02   #1
Eurosceptic
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.037
Standaard Hoe veraf is een nieuwe financiële crisis van 2008?

De val van Lehman Brothers veroorzaakte in 2008 een internationale bankencrisis, die verholpen werd door een bail out via de Federale Reserve.

We zijn nu 10 jaar later en volgens veel gerenommeerde economen is een gelijkaardige situatie dichtbij. Maar deze keer zijn de consequenties een pak groter omdat de Federale Reserve geen redding kan brengen. Men spreekt van een globale systeemcrisis.

De Amerikaanse staatsschuld is verdubbeld tegenover 10 jaar geleden.
Het wemelt van de economen die een doemscenario voorspellen, met bank runs en het einde van het huidige financiële systeem. Het einde van de status van de USD als de wereldreservemunt ook.

Is er hier iemand die een indicatie kan geven waarom het bovenstaande niet klopt, er geen bankruns zullen komen en het financiële stelsel gewoon verder bolt?

Is Deutsche Bank geen tikkende tijdbom zoals Lehman Brothers destijds?
Zijn bank runs in Europa onmogelijk en is de stabiliteit van de euro gegarandeerd?
__________________
Men age like wine. Women age like milk

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 3 november 2018 om 11:03.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 11:09   #2
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De val van Lehman Brothers veroorzaakte in 2008 een internationale bankencrisis, die verholpen werd door een bail out via de Federale Reserve.

We zijn nu 10 jaar later en volgens veel gerenommeerde economen is een gelijkaardige situatie dichtbij. Maar deze keer zijn de consequenties een pak groter omdat de Federale Reserve geen redding kan brengen. Men spreekt van een globale systeemcrisis.

De Amerikaanse staatsschuld is verdubbeld tegenover 10 jaar geleden.
Het wemelt van de economen die een doemscenario voorspellen, met bank runs en het einde van het huidige financiële systeem. Het einde van de status van de USD als de wereldreservemunt ook.

Is er hier iemand die een indicatie kan geven waarom het bovenstaande niet klopt, er geen bankruns zullen komen en het financiële stelsel gewoon verder bolt?

Is Deutsche Bank geen tikkende tijdbom zoals Lehman Brothers destijds?
Zijn bank runs in Europa onmogelijk en is de stabiliteit van de euro gegarandeerd?
Heel belangrijke vragen waar onze, de mens heropvoedende, staatszenders wijs hun mond over houden...
Liever een blijvende 'alles gaat good-show' en alles wat verkeerd loopt is de fout van extreem rechts, dat, moesten we hen geloven, rechts volledig ingepalmd heeft... Verder komen deze haatzenders niet...

Laatst gewijzigd door marie daenen : 3 november 2018 om 11:10.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 11:21   #3
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 22.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De val van Lehman Brothers veroorzaakte in 2008 een internationale bankencrisis, die verholpen werd door een bail out via de Federale Reserve.

We zijn nu 10 jaar later en volgens veel gerenommeerde economen is een gelijkaardige situatie dichtbij. Maar deze keer zijn de consequenties een pak groter omdat de Federale Reserve geen redding kan brengen. Men spreekt van een globale systeemcrisis.

De Amerikaanse staatsschuld is verdubbeld tegenover 10 jaar geleden.
Het wemelt van de economen die een doemscenario voorspellen, met bank runs en het einde van het huidige financiële systeem. Het einde van de status van de USD als de wereldreservemunt ook.

Is er hier iemand die een indicatie kan geven waarom het bovenstaande niet klopt, er geen bankruns zullen komen en het financiële stelsel gewoon verder bolt?

Is Deutsche Bank geen tikkende tijdbom zoals Lehman Brothers destijds?
Zijn bank runs in Europa onmogelijk en is de stabiliteit van de euro gegarandeerd?

Tina, that's why.
__________________
HITLER WAS EEN SOCIALIST
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 11:31   #4
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 28.887
Standaard

Deutsche Bank gaat grondig saneren...

https://www.tagesspiegel.de/wirtscha.../23222706.html

US-Hedgefonds koopt zich in (aan bodemkoers) en wordt op een slag grootandeelhouder:
https://www.tagesspiegel.de/wirtscha.../23256424.html

Ze hopen natuurlijk dat DB werkelijk veel mensen gaan ontslaan...

De vergelijking met Lehman Brothers is niet zomaar, DB is wel véél groter...
Citaat:
https://nl.express.live/2018/06/04/d...en-doen-afgaan
...

Volgens investeringsadviseur Peter Schiff van Euro Pacific Capital mag Deutsche Bank dan al de gevaarlijkste bank ter wereld zijn, ze is slechts een schakel in een ketting van de globale financiële problematiek.

Volgens Schiff liggen banken al jaren aan het infuus van lage rentevoeten en eens die rente omhoog gaat is het ‘game over’, omdat die de waarde van de leningen en de garanties zullen vernietigen.

Schiff: “Al die banken die in 2008 ‘too big to fail’ waren, zijn vandaag nog groter. Ook de Fed zal de banken niet meer kunnen redden, want als ze dat doet gaat de dollar er aan. Daar ben ik van overtuigd. De volgende crisis wordt de laatste, want dan hebben we een dollarcrisis en een schuldencrisis, met dat verschil dat het niet een Europese, maar een Amerikaanse schuldencrisis zal zijn. Dan zal niemand nog Amerikaans staatspapier willen en Amerikaanse dollars evenmin.”

Laatst gewijzigd door Micele : 3 november 2018 om 11:41.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 11:55   #5
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 26.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De val van Lehman Brothers veroorzaakte in 2008 een internationale bankencrisis, die verholpen werd door een bail out via de Federale Reserve.

We zijn nu 10 jaar later en volgens veel gerenommeerde economen is een gelijkaardige situatie dichtbij. Maar deze keer zijn de consequenties een pak groter omdat de Federale Reserve geen redding kan brengen. Men spreekt van een globale systeemcrisis.

De Amerikaanse staatsschuld is verdubbeld tegenover 10 jaar geleden.
Het wemelt van de economen die een doemscenario voorspellen, met bank runs en het einde van het huidige financiële systeem. Het einde van de status van de USD als de wereldreservemunt ook.

Is er hier iemand die een indicatie kan geven waarom het bovenstaande niet klopt, er geen bankruns zullen komen en het financiële stelsel gewoon verder bolt?

Is Deutsche Bank geen tikkende tijdbom zoals Lehman Brothers destijds?
Zijn bank runs in Europa onmogelijk en is de stabiliteit van de euro gegarandeerd?
In de Tijd van deze morgen staat een verslag over de zware stress-test die kort geleden werd georganiseerd op Europese schaal. KBC en Belfius komen er zeer goed uit te voorschijn. ING en BNP-Fortis worden beoordeeld zoals hun moederbanken in resp. Nederland en Frankrijk.

Ik verwacht niet dat een volgende crisis nog bij de banken zal ontstaan zoals in 2008. De situatie is nu toch wel anders. Het toezicht is fors verstrengd. Enkele Italiaanse banken zijn wel nog relatief zwak. Maar de kans op een soort mega-besmetting zoals we dat tien jaar geleden hebben meegemaakt verwacht ik niet.

De schulden bij de overheden zijn een andere kwestie. Jammer genoeg zijn het niet alleen de Club-Med landen die hier tekort schieten maar evenzeer België/Belgique. Een volgende federale regering zal zich extra moeten inspannen om 1) een begroting in evenwicht uit te voeren en 2) de bestaande openbare schuld een stuk beneden 100% van het BNP te krijgen.
Er is evenwel nog een andere schuldkwestie waar minder wordt over gesproken. Met name de schulden van particulieren. Die zijn op wereldschaal evenzeer ferm toegenomen.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 12:22   #6
Eurosceptic
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.037
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Heel belangrijke vragen waar onze, de mens heropvoedende, staatszenders wijs hun mond over houden...
Liever een blijvende 'alles gaat good-show' en alles wat verkeerd loopt is de fout van extreem rechts, dat, moesten we hen geloven, rechts volledig ingepalmd heeft... Verder komen deze haatzenders niet...
Ik ken een aantal TV makers persoonlijk. Een van de criteria om iets te mogen uitzenden is dat er geen paniek door kan ontstaan. Dit hoort daarbij

Ik neem echt niet klakkeloos aan wat alternatieve media beweren over de economie, maar er zijn echt talloze topeconomen en investeerders die het einde van het huidige monetaire stelsel voorspellen. Geen geleidelijke afbouw, maar een plotse gecoördineerde crash waarbij wereldwijd banken dicht gaan en mensen geen toegang meer hebben tot hun bankrekeningen. Ondertussen worden dan de nieuwe regels van het monetaire stelsel bepaald. Maar onze levenskwaliteit zal een geweldige beuk krijgen.

Jim Rickards wordt hier vaak afgedaan als doctor doom, maar hij heeft wel een ongelofelijke staat van dienst en onderhandelde in hoogst eigen persoon over de systeemcrisis van 2008. Hier zet hij uiteen welke maatregelen de elite (hij heeft het over 189 mensen in topfuncties bij oa het IMF, de world bank, de Federale Reserve, de media, Wall Street, Bilderberg..) op dit moment al heeft genomen om opnieuw grote financiële instanties te redden wanneer het einde van het financiële stelsel er komt. Financiële wetten zijn wereldwijd al zodanig aangepast dat dat scenario legaal is gemaakt. Die wetten zijn ook concreet te benoemen (namen, data) dus het label samenzweringstheorie gaat niet op.

The coming big freeze: Jim Rickards

Die 189 mensen zijn NIET democratisch verkozen, en bepalen samen de toekomst van het financiële stelsel. Hier een overzicht van de machtsstructuren van waaruit ze opereren



Het ultieme doel is 1 wereldbeleid, 1 wereldtaks, 1 wereldmunt.

Maw een complete centralisatie van macht. Trump wordt de zondebok en wordt afgezet zodra dit er komt. Een concrete datum voorspellen is onmogelijk. Je kan het vergelijken met voorspellen wanneer een vulkaan gaat uitbarsten. Er zijn parameters die aangeven dat het dichtbij is, maar het blijft bij een interval dat onderhevig is aan variabelen.

Neem het aub niet allemaal aan. Maar luister er een keer naar.
Het is op zijn minst zorgwekkend en een aantal zaken zijn onweerlegbaar
__________________
Men age like wine. Women age like milk

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 3 november 2018 om 12:35.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 12:39   #7
Zeus
Europees Commissaris
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.481
Standaard

Bilderberg, NWO, ....

Hier gaan we weer

In 2009 zei Rickards stellig dat de VS afstevenden op hyperinflatie.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 12:57   #8
Eurosceptic
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.037
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
Bilderberg, NWO, ....

Hier gaan we weer

In 2009 zei Rickards stellig dat de VS afstevenden op hyperinflatie.
Altijd weer die platte ongefundeerde labels over samenzweringen. Dat weten we op voorhand.
Maar maak nu eens iets hard.
De Amerikaanse staatsschuld is van 10 triljoen USD naar 20 triljoen opgelopen in 8 jaar Obama, die trouwens verheerlijkt wordt door onze media.

Wat is volgens jou het effect van het verhogen van intrest rates in de Amerikaanse economie op dit moment?
Tot hoe ver mag de Amerikaanse schuld per capita oplopen voor er problemen zijn? Of ben je een van die mensen die denkt van "Print gewoon 1 briefje van 20 triljoen USD om alle schulden mee af te betalen"

En NWO, van die naam moeten we dringend af. Het is zodanig verkracht door geïndoctrineerde media believers dat men het zonlicht nog zou ontkennen.
Langs de ene kant ontkent bijna geen mens dat de media (=NWO) rechtse figuren zoals Trump en Bolsonaro afmaken omdat ze een politieke agenda dienen. En we geloven allemaal dat de top van de banksector (=NWO) tot op het bot corrupt is. Maar valt dat woord NWO dan gaat de samenzweringsvlag weer de hoogte in en eindigt elke eerlijke discussie

En hyperinflatie.. Denk je soms dat de positie van de US dollar als wereldreservemunt absoluut is?
__________________
Men age like wine. Women age like milk

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 3 november 2018 om 12:59.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 13:00   #9
dalibor
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 12.187
Standaard

Er is slechts chaos, Eurosceptic. Altijd vreemd gevonden hoe men achter volslagen chaos een plan kan zien.
__________________
... beam me up Scotty...

Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 13:27   #10
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Ik ken een aantal TV makers persoonlijk. Een van de criteria om iets te mogen uitzenden is dat er geen paniek door kan ontstaan. Dit hoort daarbij

Ik neem echt niet klakkeloos aan wat alternatieve media beweren over de economie, maar er zijn echt talloze topeconomen en investeerders die het einde van het huidige monetaire stelsel voorspellen. Geen geleidelijke afbouw, maar een plotse gecoördineerde crash waarbij wereldwijd banken dicht gaan en mensen geen toegang meer hebben tot hun bankrekeningen. Ondertussen worden dan de nieuwe regels van het monetaire stelsel bepaald. Maar onze levenskwaliteit zal een geweldige beuk krijgen.

Jim Rickards wordt hier vaak afgedaan als doctor doom, maar hij heeft wel een ongelofelijke staat van dienst en onderhandelde in hoogst eigen persoon over de systeemcrisis van 2008. Hier zet hij uiteen welke maatregelen de elite (hij heeft het over 189 mensen in topfuncties bij oa het IMF, de world bank, de Federale Reserve, de media, Wall Street, Bilderberg..) op dit moment al heeft genomen om opnieuw grote financiële instanties te redden wanneer het einde van het financiële stelsel er komt. Financiële wetten zijn wereldwijd al zodanig aangepast dat dat scenario legaal is gemaakt. Die wetten zijn ook concreet te benoemen (namen, data) dus het label samenzweringstheorie gaat niet op.

The coming big freeze: Jim Rickards

Die 189 mensen zijn NIET democratisch verkozen, en bepalen samen de toekomst van het financiële stelsel. Hier een overzicht van de machtsstructuren van waaruit ze opereren



Het ultieme doel is 1 wereldbeleid, 1 wereldtaks, 1 wereldmunt.

Maw een complete centralisatie van macht. Trump wordt de zondebok en wordt afgezet zodra dit er komt. Een concrete datum voorspellen is onmogelijk. Je kan het vergelijken met voorspellen wanneer een vulkaan gaat uitbarsten. Er zijn parameters die aangeven dat het dichtbij is, maar het blijft bij een interval dat onderhevig is aan variabelen.

Neem het aub niet allemaal aan. Maar luister er een keer naar.
Het is op zijn minst zorgwekkend en een aantal zaken zijn onweerlegbaar
U wil dus zeggen één zonnekoning... ook al zou die dan uit 189 mensen bestaan...

De geschiedenis herhaalt zich... De mensen verzamelen zich en bouwen systemen uit die hen moeten beveiligen, eerst tegen vreemdelingen, tegen oorlogen, tegen economisch verval en nu tegen financiële onzekerheid...
en op het einde zijn het de uitgevonden systemen die, eens als bescherming en beveiliging dienst deden, die de eigen mensen 'dood' drukken...

Zo hadden we de burchten, de steden, de feodaliteit, de naties, de EU en nu het IMF...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 13:45   #11
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 22.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
Bilderberg, NWO, ....

Hier gaan we weer

In 2009 zei Rickards stellig dat de VS afstevenden op hyperinflatie.
ze blijven toch grappig hé, die sjarels
__________________
HITLER WAS EEN SOCIALIST
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 13:48   #12
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 22.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Altijd weer die platte ongefundeerde labels over samenzweringen. Dat weten we op voorhand.
Maar maak nu eens iets hard.
De Amerikaanse staatsschuld is van 10 triljoen USD naar 20 triljoen opgelopen in 8 jaar Obama, die trouwens verheerlijkt wordt door onze media.

Wat is volgens jou het effect van het verhogen van intrest rates in de Amerikaanse economie op dit moment?
Tot hoe ver mag de Amerikaanse schuld per capita oplopen voor er problemen zijn? Of ben je een van die mensen die denkt van "Print gewoon 1 briefje van 20 triljoen USD om alle schulden mee af te betalen"

En NWO, van die naam moeten we dringend af. Het is zodanig verkracht door geïndoctrineerde media believers dat men het zonlicht nog zou ontkennen.
Langs de ene kant ontkent bijna geen mens dat de media (=NWO) rechtse figuren zoals Trump en Bolsonaro afmaken omdat ze een politieke agenda dienen. En we geloven allemaal dat de top van de banksector (=NWO) tot op het bot corrupt is. Maar valt dat woord NWO dan gaat de samenzweringsvlag weer de hoogte in en eindigt elke eerlijke discussie

En hyperinflatie.. Denk je soms dat de positie van de US dollar als wereldreservemunt absoluut is?

de schuld van Japan is in % van het gdp een veelvoud van die van US. Dat is helemaal geen drama
__________________
HITLER WAS EEN SOCIALIST
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:16   #13
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.814
Standaard

Gelet op het verleden is een nieuwe stevige crisis onafwendbaar.

Alleen wat de oorzaak zal zijn weet ik niet. Ik heb geen glazen bol.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:16   #14
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
de schuld van Japan is in % van het gdp een veelvoud van die van US. Dat is helemaal geen drama
Wel als de rente maal drie gaat....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:42   #15
Zeus
Europees Commissaris
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.481
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Wel als de rente maal drie gaat....
Het ene land is het andere niet. Het merendeel van Japans schuldpapier is in Japanse handen en de Japanse Centrale bank kan intrestvoeten laag houden. Gecombineerd met de japanse deflatie, blijft Japans schuldpapier met zeer lage intrestvoeten aantrekkelijk voor de Japanse huishoudens en bedrijven.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:44   #16
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 22.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Gelet op het verleden is een nieuwe stevige crisis onafwendbaar.

Alleen wat de oorzaak zal zijn weet ik niet. Ik heb geen glazen bol.
op tijd en stond een flinke crisis en normaal en zelfs goed. Wie het goed aan boord legt, kan dan veel geld verdienen
__________________
HITLER WAS EEN SOCIALIST
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:47   #17
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
Het ene land is het andere niet. Het merendeel van Japans schuldpapier is in Japanse handen en de Japanse Centrale bank kan intrestvoeten laag houden. Gecombineerd met de japanse deflatie, blijft Japans schuldpapier met zeer lage intrestvoeten aantrekkelijk voor de Japanse huishoudens en bedrijven.
Dat wist ik niet.

Bij deze.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:49   #18
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
In de Tijd van deze morgen staat een verslag over de zware stress-test die kort geleden werd georganiseerd op Europese schaal. KBC en Belfius komen er zeer goed uit te voorschijn. ING en BNP-Fortis worden beoordeeld zoals hun moederbanken in resp. Nederland en Frankrijk.

Ik verwacht niet dat een volgende crisis nog bij de banken zal ontstaan zoals in 2008. De situatie is nu toch wel anders. Het toezicht is fors verstrengd. Enkele Italiaanse banken zijn wel nog relatief zwak. Maar de kans op een soort mega-besmetting zoals we dat tien jaar geleden hebben meegemaakt verwacht ik niet.

De schulden bij de overheden zijn een andere kwestie. Jammer genoeg zijn het niet alleen de Club-Med landen die hier tekort schieten maar evenzeer België/Belgique. Een volgende federale regering zal zich extra moeten inspannen om 1) een begroting in evenwicht uit te voeren en 2) de bestaande openbare schuld een stuk beneden 100% van het BNP te krijgen.
Er is evenwel nog een andere schuldkwestie waar minder wordt over gesproken. Met name de schulden van particulieren. Die zijn op wereldschaal evenzeer ferm toegenomen.
Een andere strop om onze keel..., die zogezegd niet bestaat voor onze linkiewinkies...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 14:53   #19
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 19.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
Het ene land is het andere niet. Het merendeel van Japans schuldpapier is in Japanse handen en de Japanse Centrale bank kan intrestvoeten laag houden. Gecombineerd met de japanse deflatie, blijft Japans schuldpapier met zeer lage intrestvoeten aantrekkelijk voor de Japanse huishoudens en bedrijven.
En vroeger vertelden ze ons ook dat de Belgische schuld in verhouding tot de Belgische (Vlaamse?) spaarcenten nog zo dramatisch niet was...
Maar ik vrees dat die verhouding er lang zo gunstig niet meer voor staat; want er wordt niet meer naar verwezen...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2018, 15:04   #20
Zeus
Europees Commissaris
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.481
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
En vroeger vertelden ze ons ook dat de Belgische schuld in verhouding tot de Belgische (Vlaamse?) spaarcenten nog zo dramatisch niet was...
Maar ik vrees dat die verhouding er lang zo gunstig niet meer voor staat; want er wordt niet meer naar verwezen...
De regering De Wever is inderdaad desastreus gebleken voor het (spaar)vermogen van de Vlaming, daarin heb je gelijk.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be