Drie doden en verschillende gewonden bij mesaanval in basiliek in Nice

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

VRT zit weldra met een probleem als zou blijken dat het om een inwijkeling via Lampedusa zou gaan. Stel je voor dat de open grenzen politiek in vraag wordt gesteld om terroristen tegen te houden... Dat mag niet voor de VRT hé.

Dan heeft de VRT een probleem.

De terrorist die vanochtend in Nice
drie kerkgangers doodde is een Tunesiër
van 21.Hij was eind september op het
Italiaanse eiland Lampedusa aangekomen
als migrant.Hij had een document bij
zich van het Italiaanse Rode Kruis.
https://nos.nl/teletekst#133

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat zal een grote opluchting zijn voor boselfjes en al wie de woke-beweging een warm hart toedraagt.

Geloof me, die zitten daar nu in stilte op te hopen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

En toch, het helpt niet. Het kwaad is geschied. En de bevolking wordt angstig om nog een kerk te betreden. En om nu extra duizenden soldaten aan de poorten van de kerken te plaatsen helpt ook niet. Te laat. Veel te laat.
Om de strijd te winnen zullen we uit een ander vaatje moeten tappen. En dat willen die pocopolitiekers niet, noch zij die voor die politiekers stemmen.

Véééééél te laat inderdaad. 2!!!!

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan heeft de VRT een probleem.

Welnee, zij hebben geen probleem vermits ze nog altijd hun onzin blijven uitkramen. En massa's Vlamingen kijken niet anders dan die VRT. En zelfs het belastinggeld van de VRT haters gaat naar de VRT.
Het probleem zit dus niet bij de VRT.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Welnee, zij hebben geen probleem vermits ze nog altijd hun onzin blijven uitkramen. En massa's Vlamingen kijken niet anders dan die VRT. En zelfs het belastinggeld van de VRT haters gaat naar de VRT.
Het probleem zit dus niet bij de VRT.

Het groot probleem zit bij de EU en de poco media.

Met Salvini was de slachtpartij in Nice niet gebeurd.

https://www.golfbrekers.be/met-salvi...beurd/#respond

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar terroristen gaan mij nooit zo ver brengen om de verlichting te verwerpen. Ik ben gehecht aan die vrijheden.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Helemaal niet, want die partij wilt net komaf maken met het EVRM, de internationale rechtspraak, etc....

Keuzevraag. Ben jij: 1: Grappig ? 2: Tragisch ? 3: Ongelooflijk naïef ?

Beslis zelf maar of je de EVRM kan toepassen op een bevolkingsgroep, die helemaal geen boodschap heeft aan jouw verlichte beschermingsmantel (behalve als het hun goed uitkomt), gezien die menselijke basisrechten geen goddelijke status hebben en dat deze bepaalde bevolkingsgroep daarom liever hun eigen - van religie doordrenkte - versie van ‘mensenrechten’ verkiezen:

Universele islamitische verklaring van mensenrechten

“De Universele Islamitische Verklaring van Mensenrechten werd op 19 september 1981 gepresenteerd door de Islamic Council of Europe op een congres over mensenrechten in de moslimwereld in Parijs. De Verklaring wordt voorafgegaan door het Koranvers Dit is een duidelijke verklaring voor de mensheid, een leiding en vermaning voor hen die zich God bewust zijn. (Soera Het Geslacht van Imraan 138)

De formulering van de Universele Islamitische Verklaring van Mensenrechten heeft de uiterlijke kenmerken van de UVRM, maar is inhoudelijk gemodelleerd naar en ondergeschikt aan de voorschriften van de Koran en de soenna van Mohammed.

Ten slotte is er de Caïro Declaration on Human Rights in Islam uit 1990, die is ondertekend door de ministers van Buitenlandse Zaken van de Organization of the Islamic Conference. De laatste twee artikelen 24 en 25 geven duidelijk aan dat alle artikelen in deze verklaring volledig ondergeschikt zijn aan de sharia[1].

https://nl.wikipedia.org/wiki/Univer..._mensenrechten

Hoe waanzinniger kan 't nog worden ?

Waar staat ge nu met uw nobele verlichtingswaarden & de EVRM, als een bevolkingsgroep die collectief verwerpt en de voorkeur geeft aan hun eigen discriminerende versie daarvan ?
Hoe gaat gij moslims kunnen overtuigen, dat jouw verlichtingsideaal (ERVM) ‘beter’ is dan de islamitische versie daarvan ?

Of ben je zó ver heen ‘verlicht’ dat je die Mijn Kamp religieuze versie ‘inhoudelijk gemodelleerd naar en ondergeschikt aan de voorschriften van de Koran en de soenna van Mohammed en dat alle artikelen in deze verklaring volledig ondergeschikt zijn aan de sharia.’ dan ineens ook maar tolereert/negeert, ook al staan die volledig haaks op jóuw ‘verlichtingswaarden’ ?

Je treed open, ongewapend en vol vertrouwen een godsaanbiddende fanaticus tegemoet, die andere morele principes hanteert dan jij. Niet slim.
Het is tevens grappig/tragisch/ongelooflijk naïef, om te zien hoe je jouw cultureel-maatschappelijk denkkader projecteert naar een bevolkingsgroep met een heel ander denkpatroon wat betreft mensenrechten enz, en daarin de inherente tegenstellingen compleet negeert.

De keuzevraag bovenaan staat nog open, kies maar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar vergis je u in. Kijk maar rondom u wie vandaag de grootste impact heeft op de westerse vrijheden.

Westerse vrijheden ?? Daar gaan die islamieten eens goed mee lachen.

Daarstraks in Terzake enkele interviews met moslims vanuit Nice, en neen geen oude zakken maar prille twintigers, als het van hen zou afhangen wordt "Charlie Hebdo" gewoon gesloten, want "Mohammed est tout simplement intouchable"

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Westerse vrijheden ?? Daar gaan die islamieten eens goed mee lachen.

Daarstraks in Terzake enkele interviews met moslims vanuit Nice, en neen geen oude zakken maar prille twintigers, als het van hen zou afhangen wordt "Charlie Hebdo" gewoon gesloten, want "Mohammed est tout simplement intouchable"

Echte verlichte geestjes dus. Geen onvertogen woord over Roodkapje he want anders is hun bloeddorst niet te stoppen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Westerse vrijheden ?? Daar gaan die islamieten eens goed mee lachen.

Daarstraks in Terzake enkele interviews met moslims vanuit Nice, en neen geen oude zakken maar prille twintigers, als het van hen zou afhangen wordt "Charlie Hebdo" gewoon gesloten, want "Mohammed est tout simplement intouchable"

En die imam die zichzelf volkomen tegen spraak.

Wij zijn voor vrije meningsuiting maar cartoonisten zouden zichzelf toch wat meer beperkingen moeten opleggen zegt hij.

[SDX]

De hoofden rollen over de Parijse straten, maar onze vredelievende mohamedanen lopen aan de Franse ambassade in Londen te "Allahu Akbar"en- over de onheuse behandeling van hun vredelievende geloofsgenoten/collega-koppensnellers.

https://twitter.com/disclosetv/statu...263550465?s=09

Wat is eigenlijk 't woord voor een fobie om je hoofd te laten afhakken door een barbaar?

Kan iemand vd appeasers-fanclub me verlichten?

Swat, dit is wat Pat Condell er van vindt, en ik ben 't er hartgrondig mee eens.

[Elio di Supo]

Het geroep wordt luider, de monden worden groter, de arrogantie wordt stuitender. De moeselmannetjes geloven nu echt dat Europa een vogel voor de kat is.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het geroep wordt luider, de monden worden groter, de arrogantie wordt stuitender. De moeselmannetjes geloven nu echt dat Europa een vogel voor de kat is.

Het erge is dat we het zelf gezocht hebben! Maar dat willen onze poco politiekers en hun kiezers niet inzien uiteraard.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De hoofden rollen over de Parijse straten, maar onze vredelievende mohamedanen lopen aan de Franse ambassade in Londen te "Allahu Akbar"en- over de onheuse behandeling van hun vredelievende geloofsgenoten/collega-koppensnellers.

https://twitter.com/disclosetv/statu...263550465?s=09

Wat is eigenlijk 't woord voor een fobie om je hoofd te laten afhakken door een barbaar?

Kan iemand vd appeasers-fanclub me verlichten?

Swat, dit is wat Pat Condell er van vindt, en ik ben 't er hartgrondig mee eens.

Voor de Taveks van deze wereld, zijn de Pats het probleem.

[Hypochonder]

Frankrijk, het voorbeeld binnen de EU van de compleet mislukte multicul. Het zal de eerste in een lange reeks landen zijn die met dergelijke toestanden te kampen krijgt. De linkse/pocobende doet nu verontwaardigd en verongelukt maar zij dragen een verpletterende verantwoordelijkheid.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het geroep wordt luider, de monden worden groter, de arrogantie wordt stuitender. De moeselmannetjes geloven nu echt dat Europa een vogel voor de kat is.

En ze hebben hun moment wel gekozen: net nu we bijna knock out liggen van corona slaan ze toe. Zo laf zijn ze natuurlijk wel.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En ze hebben hun moment wel gekozen: net nu we bijna knock out liggen van corona slaan ze toe. Zo laf zijn ze natuurlijk wel.

Met betrekking op de de priester die vandaag werd neergeschoten in Lyon, spreekt o.a. Het Nieuwsblad, over 'een incident'.

Ook dat soort van berichtgeving is deel van het probleem. Ontkenning (tegen beter weten in) haalt het schijnbaar nog steeds van de wil om maatregelen te treffen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Met betrekking op de de priester die vandaag werd neergeschoten in Lyon, spreekt o.a. Het Nieuwsblad, over 'een incident'.

Ook dat soort van berichtgeving is deel van het probleem. Ontkenning (tegen beter weten in) haalt het schijnbaar nog steeds van de wil om maatregelen te treffen.

Waarom denk je dat er meer en meer stemmen opgaan om sociale media allerhande aan banden te leggen zogezegd omdat het haat zaaiend zou zijn? Omdat daar dingen gezegd worden zoals ze zijn en dat is schadelijk voor de linkse/pocobende.

[cookie monster]

https://www.hln.be/buitenland/dader-...arijs~a9456cfd
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201106_95301488
Meneer heeft blijkbaar corona !!