Aandeel Twitter krijgt klappen !

[daiwa]

En terecht.

Van mij mogen ze bannen wie ze willen maar ze moeten wel consequent blijven en dat zijn ze volgens Rik Torfs niet.

“Toch een beetje eng dat de grenzen van de vrijheid van meningsuiting niet langer door onafhankelijke rechters maar door machtige multinationals worden bepaald”, klonk het bijvoorbeeld bij Rik Torfs. Er wordt daarnaast aangekaart hoe het komt dat de Amerikaanse president wel wordt gecensureerd maar extremistische Imams en dergelijke hun account wel mogen behouden.

https://sceptr.net/2021/01/aandelen-...Abqk-aysd5LPkE

[Tavek]

Sceptr niet als bron vermelden aub, is pure rechtse drek en fake news.

De echte reden voor de klappen van twitter: er zijn gigantisch veel gebruikers (bots, trolls, MAGA'ts) van twitter gesmeten afgelopen dagen & de "populaire man" Trump zit er niet meer op. Dat is nu eenmaal een stuk revenue dat opdroogt.

Heeft niks te maken met voorliefde voor vrije meningsuiting.

[CUFI]

Dat denk ik ook. Facebook zal daar minder hinder van hebben. Dat is voor de “zie-naar-mij-mensen”, terwijl Twitter meer voor mensen met een politieke mening was.
Trump was een reus in die debatten. Vele sloten hun account af na dit censuur, inclusief ik. Zelfs als Parler niet meer te downloaden is, dat houdt me niet op Twitter.
Twitter was een vlucht van de mainstream media, als die mainstreamers daar nu ook de toon willen zetten zijn ze mij en duizendtallen meer kwijt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sceptr niet als bron vermelden aub, is pure rechtse drek en fake news.

De echte reden voor de klappen van twitter: er zijn gigantisch veel gebruikers (bots, trolls, MAGA'ts) van twitter gesmeten afgelopen dagen & de "populaire man" Trump zit er niet meer op. Dat is nu eenmaal een stuk revenue dat opdroogt.

Heeft niks te maken met voorliefde voor vrije meningsuiting.

Is linkse drek dan zoveel beter ???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is linkse drek dan zoveel beter ???

Ja.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat denk ik ook. Facebook zal daar minder hinder van hebben. Dat is voor de “zie-naar-mij-mensen”, terwijl Twitter meer voor mensen met een politieke mening was.
Trump was een reus in die debatten. Vele sloten hun account af na dit censuur, inclusief ik. Zelfs als Parler niet meer te downloaden is, dat houdt me niet op Twitter.
Twitter was een vlucht van de mainstream media, als die mainstreamers daar nu ook de toon willen zetten zijn ze mij en duizendtallen meer kwijt.

Rustiger voor ons De rechtse trollen waren een pest.

[Micele]

Het aandeel twitter heeft zijn tijdelijk verlies (klappen?) van vandaag bijna gehalveerd.

Van -11,3% naar -6,1%.

https://www.marketwatch.com/investin...od=over_search



Zover de draadstarter...

[Weyland]

We zullen zien. Praatbarakken ben ik echter niet van gediend, dat past meer bij een land als China. Ik denk ook dat Twitter de polarisatie nog meer heeft aangewakkerd nu door deze actie.

[CUFI]

De vraag is dan, is dat de gelegenheid te kopen ? Want als het weer gaat stijgen kunt ge wel een goede zaak doen. Sentiment bepaalt mijn portefeuille niet.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sceptr niet als bron vermelden aub, is pure rechtse drek en fake news.

De echte reden voor de klappen van twitter: er zijn gigantisch veel gebruikers (bots, trolls, MAGA'ts) van twitter gesmeten afgelopen dagen & de "populaire man" Trump zit er niet meer op. Dat is nu eenmaal een stuk revenue dat opdroogt.

Heeft niks te maken met voorliefde voor vrije meningsuiting.

Als je een beetje goed kijkt zie je dat Sceptr de twitter van Rik Torfs heeft gekopieerd en mooi met bronvermelding.
En gek bestaat deze tweet dan ook nog echt, wie had dat gedacht.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Als je een beetje goed kijkt zie je dat Sceptr de twitter van Rik Torfs heeft gekopieerd en mooi met bronvermelding.
En gek bestaat deze tweet dan ook nog echt, wie had dat gedacht.

Oei, een banneling.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

We zullen zien. Praatbarakken ben ik echter niet van gediend, dat past meer bij een land als China. Ik denk ook dat Twitter de polarisatie nog meer heeft aangewakkerd nu door deze actie.

Weet ook, dat indien Trump effectief met zijn eigen platform komt, hij in tegenstelling tot wat Twitter de laatste paar maanden heeft gedaan, zonder enige controle kan posten wat hij wil. Niemand zal zijn post(s) voorzien van één of andere leeswaarschuwing of tag.

De euforie over het opschorten van het account van Trump, lijkt me (naast de discussie over vrijheid van mening) eerder van korte duur te zullen zijn.

[kelt]

Ondertussen is alles OK met Twitter....dank U

Maar nu,29 november 21 komen we te vernemen dat Mr Dorsey,oprichter en CEO van de firma ,effectief onmiddelijk,zijn functie als CEO overdraagt en hij kondigt bovendien aan dat als zijn mandaat in de beheerraad afloopt in 2022 hij dat niet zal vernieuwen....


Voor ons,buitenstaanders,klinkt dat allemaal "plotsklaps",maar uiteraard zal dat zorgvuldig voorbereid zijn....De firma blijft achter in ervaren handen,die er ook al van vroeg in het verhaal bij waren.

https://arstechnica.com/tech-policy/...ceo-of-twitter


Mr Dorsey beoefent nog andere activiteiten....Het lijkt er op dat hij,zoals een zekere Mr Gates,zich losmaakt van zijn "kindje" ....andere horizonten....andere dingen.....emiraat.....wie zal het zeggen....