Stefaan verdonckt

On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
(in article <[email protected]>) :

>
> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>> (in article <_%[email protected]>):
>>
>> (knip)
>>
>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer kinderachtig,
>>> tenzij
>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>
>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als aanvoerder)
>> kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit soort onbenulligheden te
>> pakken.
>
> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig' genoemd
> wordt.

Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB programma
staat.



--

Mvg, Daniel Louis

"Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
> (in article <[email protected]>) :
>
>>
>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>>> (in article <_%[email protected]>):
>>>
>>> (knip)
>>>
>>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer kinderachtig,
>>>> tenzij
>>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>>
>>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als aanvoerder)
>>> kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit soort onbenulligheden
>>> te
>>> pakken.
>>
>> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig'
>> genoemd
>> wordt.
>
> Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB programma
> staat.

"a. Het Nederlands.

Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele en
nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de Nederlandse
standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België meer dan honderd
jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het Nederlands. Vandaag rukt
de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe bedreiging voor onze moedertaal.

Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet in de
eerste plaats onze taal beschermen via een kordate taalwetgeving. Wij wensen
het Nederlands in Vlaanderen stevig te verankeren, als moedertaal, als
onderwijstaal, als administratieve taal en gerechtstaal. Daarnaast pleiten
wij ook voor een actieve promotie van onze taal in het buitenland. Dat
taalbeleid kan het best in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij denken
daarbij aan de bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten
van Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol opeisen
van een soort 'culturele ambassade.'

Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot ongerustheid.
Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als volwaardige werktaal naar
de marge te verwijzen. Dit vinden wij uiteraard onaanvaardbaar. De evolutie
in het Europese Merkenbureau, waar men niet of slechts beperkt in het
Nederlands terecht kan, vormt wat dat betreft een ernstige waarschuwing. Het
kan natuurlijk niet dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de klok
zouden terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
taalstrijd op de helling zouden zetten."

Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9

MutsiPrutsi wrote:

> "a. Het Nederlands.
>
> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele
> en nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de
> Nederlandse standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België
> meer dan honderd jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het
> Nederlands. Vandaag rukt de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe
> bedreiging voor onze moedertaal.
> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet
> in de eerste plaats onze taal beschermen via een kordate
> taalwetgeving. Wij wensen het Nederlands in Vlaanderen stevig te
> verankeren, als moedertaal, als onderwijstaal, als administratieve
> taal en gerechtstaal. Daarnaast pleiten wij ook voor een actieve
> promotie van onze taal in het buitenland. Dat taalbeleid kan het best
> in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij denken daarbij aan de
> bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten van
> Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol
> opeisen van een soort 'culturele ambassade.'
> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot
> ongerustheid. Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als
> volwaardige werktaal naar de marge te verwijzen. Dit vinden wij
> uiteraard onaanvaardbaar. De evolutie in het Europese Merkenbureau,
> waar men niet of slechts beperkt in het Nederlands terecht kan, vormt
> wat dat betreft een ernstige waarschuwing. Het kan natuurlijk niet
> dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de klok zouden
> terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
> taalstrijd op de helling zouden zetten."
> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9



O, wat is hier aan de hand ?
Wat is er gebeurd ?
Ben jij van partij veranderd ?
Jij begint nu ook al volledige stukken van het Vlaams Belang website te
quoten !
Ben jij Ghingis Khan II ?

"Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
> MutsiPrutsi wrote:
>
>> "a. Het Nederlands.
>>
>> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele
>> en nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de
>> Nederlandse standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België
>> meer dan honderd jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het
>> Nederlands. Vandaag rukt de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe
>> bedreiging voor onze moedertaal.
>> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet
>> in de eerste plaats onze taal beschermen via een kordate
>> taalwetgeving. Wij wensen het Nederlands in Vlaanderen stevig te
>> verankeren, als moedertaal, als onderwijstaal, als administratieve
>> taal en gerechtstaal. Daarnaast pleiten wij ook voor een actieve
>> promotie van onze taal in het buitenland. Dat taalbeleid kan het best
>> in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij denken daarbij aan de
>> bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten van
>> Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol
>> opeisen van een soort 'culturele ambassade.'
>> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot
>> ongerustheid. Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als
>> volwaardige werktaal naar de marge te verwijzen. Dit vinden wij
>> uiteraard onaanvaardbaar. De evolutie in het Europese Merkenbureau,
>> waar men niet of slechts beperkt in het Nederlands terecht kan, vormt
>> wat dat betreft een ernstige waarschuwing. Het kan natuurlijk niet
>> dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de klok zouden
>> terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
>> taalstrijd op de helling zouden zetten."
>> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9
>
>
>
> O, wat is hier aan de hand ?
> Wat is er gebeurd ?

Trek het je niet aan Dirk: dat gebeurt wel meer met jongetjes die groot
worden. Trek gewoon een ander onderbroekje aan. Was het leuk?

> Ben jij van partij veranderd ?
> Jij begint nu ook al volledige stukken van het Vlaams Belang website te
> quoten !

Knap gezien. Meer nog: het is een stuk uit hun -hou u vast- programma.

> Ben jij Ghingis Khan II ?

Sinds wanneer kent GK het programma van het vb?

"kjetil" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
> Uncle's schreef:
>
>> Ik vindt?
>> Jij vindt niks, beste analfabeet.
>> Hoe komt het toch dat behangers hun eigen taal niet kennen?
>>
>
> uncletje, jij linkt het niet kennen van de taal altijd met behanger
> zijn. ik kan je garanderen, met mijn ervaring als leerkracht, dat héél
> véél jongeren de nederlandse spelling onmachtig zijn (tot de leerlingen
> in latijnse toe).


> dus stop aub met dat gefrustreerd gedoe (om het te linken met het vlaams
> belang). schrijf eens iets inhoudelijk nuttigs

:-)))))
Daniël

of lees eens iets over
> netiquette:
> http://briachons.org/art/quote/
> lees zeker 2.9
>
>
> --
> kjetil

"kjetil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Uncle's schreef:
>
> > Ik vindt?
> > Jij vindt niks, beste analfabeet.
> > Hoe komt het toch dat behangers hun eigen taal niet kennen?
> >
>
> uncletje, jij linkt het niet kennen van de taal altijd met behanger
> zijn. ik kan je garanderen, met mijn ervaring als leerkracht, dat héél
> véél jongeren de nederlandse spelling onmachtig zijn (tot de leerlingen
> in latijnse toe).
> dus stop aub met dat gefrustreerd gedoe (om het te linken met het vlaams
> belang). schrijf eens iets inhoudelijk nuttigs of lees eens iets over
> netiquette:
> http://briachons.org/art/quote/
> lees zeker 2.9
>
>
> --
> kjetil

Veel te gecompliceerd voor ne proletarier

"Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> On Fri, 8 Jul 2005 14:25:09 +0200, MutsiPrutsi wrote
> (in article <[email protected]>) :
>
>>
>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>> On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
>>> (in article <[email protected]>) :
>>>
>>>>
>>>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] ...
>>>>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>>>>> (in article <_%[email protected]>):
>>>>>
>>>>> (knip)
>>>>>
>>>>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer kinderachtig,
>>>>>> tenzij
>>>>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>>>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>>>>
>>>>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als
>>>>> aanvoerder)
>>>>> kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit soort
>>>>> onbenulligheden
>>>>> te
>>>>> pakken.
>>>>
>>>> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig'
>>>> genoemd
>>>> wordt.
>>>
>>> Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB
>>> programma
>>> staat.
>>
>> "a. Het Nederlands.
>>
>> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele en
>> nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de Nederlandse
>> standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België meer dan honderd
>> jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het Nederlands. Vandaag
>> rukt
>> de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe bedreiging voor onze moedertaal.
>>
>> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet in
>> de
>> eerste plaats onze taal beschermen via een kordate taalwetgeving. Wij
>> wensen
>> het Nederlands in Vlaanderen stevig te verankeren, als moedertaal, als
>> onderwijstaal, als administratieve taal en gerechtstaal. Daarnaast
>> pleiten
>> wij ook voor een actieve promotie van onze taal in het buitenland. Dat
>> taalbeleid kan het best in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij
>> denken
>> daarbij aan de bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten
>> van Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol
>> opeisen
>> van een soort 'culturele ambassade.'
>>
>> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot
>> ongerustheid.
>> Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als volwaardige werktaal
>> naar
>> de marge te verwijzen. Dit vinden wij uiteraard onaanvaardbaar. De
>> evolutie
>> in het Europese Merkenbureau, waar men niet of slechts beperkt in het
>> Nederlands terecht kan, vormt wat dat betreft een ernstige waarschuwing.
>> Het
>> kan natuurlijk niet dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de
>> klok
>> zouden terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
>> taalstrijd op de helling zouden zetten."
>>
>> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9
>
> Ja, en? Waar staat dat een spellingsfout afbreuk doet aan "Het Nederlands
> als
> wezenlijk bestanddeel van onze culturele en nationale identiteit" ?
> Elke vogel zingt zoals hij gebekt is m'n beste. Doch blijf gerust spijkers
> op
> laag water zoeken.

Hoe voorspelbaar. Gelukkig versta jij onder 'wezenlijk bestanddeel van onze
culturele identiteit': we mogen er ons voeten aan vegen. Ze zullen het
graag horen bij het vb :-)

>Je moet tenslotte toch ergens je frustraties kwijt.

Inderdaad. Nu jij nog...

On Fri, 8 Jul 2005 14:25:09 +0200, MutsiPrutsi wrote
(in article <[email protected]>) :

>
> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
>> (in article <[email protected]>) :
>>
>>>
>>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>>>> (in article <_%[email protected]>):
>>>>
>>>> (knip)
>>>>
>>>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer kinderachtig,
>>>>> tenzij
>>>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>>>
>>>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als aanvoerder)
>>>> kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit soort onbenulligheden
>>>> te
>>>> pakken.
>>>
>>> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig'
>>> genoemd
>>> wordt.
>>
>> Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB programma
>> staat.
>
> "a. Het Nederlands.
>
> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele en
> nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de Nederlandse
> standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België meer dan honderd
> jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het Nederlands. Vandaag rukt
> de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe bedreiging voor onze moedertaal.
>
> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet in de
> eerste plaats onze taal beschermen via een kordate taalwetgeving. Wij wensen
> het Nederlands in Vlaanderen stevig te verankeren, als moedertaal, als
> onderwijstaal, als administratieve taal en gerechtstaal. Daarnaast pleiten
> wij ook voor een actieve promotie van onze taal in het buitenland. Dat
> taalbeleid kan het best in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij denken
> daarbij aan de bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten
> van Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol opeisen
> van een soort 'culturele ambassade.'
>
> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot ongerustheid.
> Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als volwaardige werktaal naar
> de marge te verwijzen. Dit vinden wij uiteraard onaanvaardbaar. De evolutie
> in het Europese Merkenbureau, waar men niet of slechts beperkt in het
> Nederlands terecht kan, vormt wat dat betreft een ernstige waarschuwing. Het
> kan natuurlijk niet dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de klok
> zouden terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
> taalstrijd op de helling zouden zetten."
>
> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9

Ja, en? Waar staat dat een spellingsfout afbreuk doet aan "Het Nederlands als
wezenlijk bestanddeel van onze culturele en nationale identiteit" ?
Elke vogel zingt zoals hij gebekt is m'n beste. Doch blijf gerust spijkers op
laag water zoeken. Je moet tenslotte toch ergens je frustraties kwijt.


--

Mvg, Daniel Louis

"Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ...
> On Fri, 8 Jul 2005 00:47:07 +0200, Dieter Bossaerts - Vlaams Belang
> Oostrozebeke wrote
> (in article <[email protected]>):
>
>> even nog melden dat ik het enrom spijtig vindt dat Stefaan bij Blockwatch op
>> die manier behandeld werd, het is dan wel een politieke rivaal van me, maar
>> deze behandeling verdiende hij niet.
>>
>> Stefaan, tijd dat we nog eens een pint gan pakken, op de ex-worldonline
>> stijl ;)
>>
>> Greetz,
>>
>> Dieter Bossaerts
>> Vlaams Belang Oostrozebeke
>> http://www.dieterbossaerts.be
>>
>>
>
> En hoe hebben ze onze goede vriend Stefaan dan behandeld? Mogen we dat ook
> weten?

Met onkruidverdelger :-)

Daniël
>
> --
>
> Mvg, Daniel Louis
>

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
>> (in article <[email protected]>) :
>>
>>>
>>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>>>> (in article <_%[email protected]>):
>>>>
>>>> (knip)
>>>>
>>>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer kinderachtig,
>>>>> tenzij
>>>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>>>
>>>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als aanvoerder)
>>>> kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit soort onbenulligheden
>>>> te
>>>> pakken.
>>>
>>> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig'
>>> genoemd
>>> wordt.
>>
>> Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB programma
>> staat.
>
> "a. Het Nederlands.
>
> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele en
> nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de Nederlandse
> standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België meer dan honderd
> jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het Nederlands. Vandaag
> rukt de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe bedreiging voor onze
> moedertaal.
>
> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet in de
> eerste plaats onze taal beschermen via een kordate taalwetgeving. Wij
> wensen het Nederlands in Vlaanderen stevig te verankeren, als moedertaal,
> als onderwijstaal, als administratieve taal en gerechtstaal. Daarnaast
> pleiten wij ook voor een actieve promotie van onze taal in het buitenland.
> Dat taalbeleid kan het best in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij
> denken daarbij aan de bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het
> inrichten van Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de
> rol opeisen van een soort 'culturele ambassade.'
>
> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot ongerustheid.
> Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als volwaardige werktaal
> naar de marge te verwijzen. Dit vinden wij uiteraard onaanvaardbaar. De
> evolutie in het Europese Merkenbureau, waar men niet of slechts beperkt in
> het Nederlands terecht kan, vormt wat dat betreft een ernstige
> waarschuwing. Het kan natuurlijk niet dat de 'Bolognaverklaring' of de
> Raad van Europa de klok zouden terugdraaien en de verworvenheden van meer
> dan 120 jaar Vlaamse taalstrijd op de helling zouden zetten."
>
> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9
>
>

Ik lees nergens iets als *Wie een taalfout maakt naar de Goelag*

Ik vermoed dat het wel zal staan op de SPa site.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Fri, 8 Jul 2005 16:02:43 +0200, MutsiPrutsi wrote
(in article <[email protected]>) :

>> Ja, en? Waar staat dat een spellingsfout afbreuk doet aan "Het Nederlands
>> als
>> wezenlijk bestanddeel van onze culturele en nationale identiteit" ?
>> Elke vogel zingt zoals hij gebekt is m'n beste. Doch blijf gerust spijkers
>> op
>> laag water zoeken.
>
> Hoe voorspelbaar. Gelukkig versta jij onder 'wezenlijk bestanddeel van onze
> culturele identiteit': we mogen er ons voeten aan vegen. Ze zullen het
> graag horen bij het vb :-)
>
>> Je moet tenslotte toch ergens je frustraties kwijt.
>
> Inderdaad. Nu jij nog...

Die heb ik niet vriend. Ik aanschouw met plezier hoe de bekrompen geesten in
deze NG spartelen als melodramatische duiveltjes in een wijwatervat.

--

Mvg, Daniel Louis

On Fri, 8 Jul 2005 14:25:09 +0200, MutsiPrutsi wrote:

> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
>> (in article <[email protected]>) :
>>
>>>
>>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>>>> (in article <_%[email protected]>):
>>>>
>>>> (knip)
>>>>
>>>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer kinderachtig,
>>>>> tenzij
>>>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>>>
>>>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als aanvoerder)
>>>> kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit soort onbenulligheden
>>>> te
>>>> pakken.
>>>
>>> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig'
>>> genoemd
>>> wordt.
>>
>> Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB programma
>> staat.
>
> "a. Het Nederlands.
>
> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze culturele en
> nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van de Nederlandse
> standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen België meer dan honderd
> jaar lang moeten vechten voor de erkenning van het Nederlands. Vandaag rukt
> de verengelsing op. Ze vormt een nieuwe bedreiging voor onze moedertaal.
>
> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet in de
> eerste plaats onze taal beschermen via een kordate taalwetgeving. Wij wensen
> het Nederlands in Vlaanderen stevig te verankeren, als moedertaal, als
> onderwijstaal, als administratieve taal en gerechtstaal. Daarnaast pleiten
> wij ook voor een actieve promotie van onze taal in het buitenland. Dat
> taalbeleid kan het best in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij denken
> daarbij aan de bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten
> van Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol opeisen
> van een soort 'culturele ambassade.'
>
> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot ongerustheid.
> Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als volwaardige werktaal naar
> de marge te verwijzen. Dit vinden wij uiteraard onaanvaardbaar. De evolutie
> in het Europese Merkenbureau, waar men niet of slechts beperkt in het
> Nederlands terecht kan, vormt wat dat betreft een ernstige waarschuwing. Het
> kan natuurlijk niet dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de klok
> zouden terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
> taalstrijd op de helling zouden zetten."
>
> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9

Nu moet ge me toch eens vertellen waar "foutloos" of iets gelijkaardig
staat vermeld.
Misschien moet hij gaan lullen in nl.taal o.i.d.

Uncle is een verzuurde idioot die anders niets weet te vertellen en
waarschijnlijk komt hij zich op usenet uitleven omdat hij als leraar geen
respect kon afdwingen. Al op gelet voor wie hij respect heeft op usenet?

Je denkt toch niet dat hij IRL iets te doen heeft.... Stel je voor... kom
iemand als Uncle tegen op cafe, je gaat er toch niet bij gaan zitten voor
de gezelligheid of voor een discussie zeker?
Links laten liggen en hopen dat hij rap naar huis gaat.


--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

Het niet-kennen van de taal wordt niet gelinkt aan behangers. Het is
enkel
pijnlijk belachelijk mensen die vechten voor de 'eigen, normen, waarden
en
cultuur' zo te zien afgaan: als je je eigen taal nog niet machtig bent
en
respectvol kunt behandelen, waarom vraag je het dan aan anderen?


--> Als alle vreemdelingen in Vlaanderen en Walen het Nederlands zo
goed konden als de meest slecht bespraakte Vlaming, waren we al lang
blij... het gaat niet om de spellingsfouten, zelfs niet echt om de
taal.... maar wel om de houding en het gebaar: iemand die echt moeite
doet om zich te integreren, onze taal te leren, dat is wat we vragen...
geen perfect Nederlands taalkundige

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]
> On Fri, 8 Jul 2005 14:25:09 +0200, MutsiPrutsi wrote:
>
>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>> On Fri, 8 Jul 2005 13:50:28 +0200, MutsiPrutsi wrote
>>> (in article <[email protected]>) :
>>>
>>>>
>>>> "Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] ...
>>>>> On Fri, 8 Jul 2005 12:59:06 +0200, Gunter Schelfhout wrote
>>>>> (in article <_%[email protected]>):
>>>>>
>>>>> (knip)
>>>>>
>>>>>> Taalfouten aanhalen op Usenet is 'not done' en temeer
>>>>>> kinderachtig, tenzij
>>>>>> het on-topic in een nieuwsgroep, zoals *.taal
>>>>>> Staat zelfs in één of andere RFC.
>>>>>
>>>>> Zo is het. Maar sommige zwaar gefrustreerden (met Uncle als
>>>>> aanvoerder) kunnen het niet laten om VB sympathisanten op dit
>>>>> soort onbenulligheden te
>>>>> pakken.
>>>>
>>>> Grappig om te horen dat één van de zwaarste vb-peilers 'onbenullig'
>>>> genoemd
>>>> wordt.
>>>
>>> Ik wist niet dat een correcte spelling v/h Nederlands in het VB
>>> programma staat.
>>
>> "a. Het Nederlands.
>>
>> Onze Nederlandse taal is een wezenlijk bestanddeel van onze
>> culturele en nationale identiteit. De overheid moet het gebruik van
>> de Nederlandse standaardtaal bevorderen. Vlaanderen heeft binnen
>> België meer dan honderd jaar lang moeten vechten voor de erkenning
>> van het Nederlands. Vandaag rukt de verengelsing op. Ze vormt een
>> nieuwe bedreiging voor onze moedertaal.
>>
>> Het Vlaams Belang pleit voor een actief taalbeleid. De overheid moet
>> in de eerste plaats onze taal beschermen via een kordate
>> taalwetgeving. Wij wensen het Nederlands in Vlaanderen stevig te
>> verankeren, als moedertaal, als onderwijstaal, als administratieve
>> taal en gerechtstaal. Daarnaast pleiten wij ook voor een actieve
>> promotie van onze taal in het buitenland. Dat taalbeleid kan het
>> best in samenwerking met Nederland gebeuren. Wij denken daarbij aan
>> de bestaande Nederlandse Taalunie, maar ook aan het inrichten van
>> Vlaams-Nederlandse huizen in het buitenland. Die kunnen de rol
>> opeisen van een soort 'culturele ambassade.'
>>
>> Ook de ontwikkelingen in de EU en internationaal stemmen tot
>> ongerustheid. Het taalbeleid van de EU dreigt het Nederlands als
>> volwaardige werktaal naar de marge te verwijzen. Dit vinden wij
>> uiteraard onaanvaardbaar. De evolutie in het Europese Merkenbureau,
>> waar men niet of slechts beperkt in het Nederlands terecht kan,
>> vormt wat dat betreft een ernstige waarschuwing. Het kan natuurlijk
>> niet dat de 'Bolognaverklaring' of de Raad van Europa de klok zouden
>> terugdraaien en de verworvenheden van meer dan 120 jaar Vlaamse
>> taalstrijd op de helling zouden zetten."
>>
>> Uit: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=9
>
> Nu moet ge me toch eens vertellen waar "foutloos" of iets gelijkaardig
> staat vermeld.
> Misschien moet hij gaan lullen in nl.taal o.i.d.
>
> Uncle is een verzuurde idioot die anders niets weet te vertellen en
> waarschijnlijk komt hij zich op usenet uitleven omdat hij als leraar
> geen respect kon afdwingen. Al op gelet voor wie hij respect heeft
> op usenet?

Bullseye, or something...

> Je denkt toch niet dat hij IRL iets te doen heeft.... Stel je
> voor... kom iemand als Uncle tegen op cafe, je gaat er toch niet bij
> gaan zitten voor de gezelligheid of voor een discussie zeker?
> Links laten liggen en hopen dat hij rap naar huis gaat.

Waarom denk je dat hij zoveel tijd spendeert op usenet? Omdat ie overal
buitengekeken wordt...

On Fri, 08 Jul 2005 06:13:33 -0500, Quasimodus
<[email protected]> wrote:

>Anne <[email protected]> schreef op vr 08 jul 2005 02:45:19 al dan niet
>correctsgewijs in news:[email protected]:
>
>> On Fri, 8 Jul 2005 01:01:18 +0200, "Webmanneken"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>> "Dieter Bossaerts - Vlaams Belang Oostrozebeke"
>>>> <[email protected]> wrote in message news:42cdb0eb$0$4934
>>>>
>>>>> even nog melden dat ik het enrom spijtig vindt dat Stefaan bij
>>>>> Blockwatch op die manier behandeld werd, het is dan wel een
>>>>> politieke rivaal van me, maar deze behandeling verdiende hij niet.
>>>>>
>>>>
>>>> Ik vindt?
>>>> Jij vindt niks, beste analfabeet.
>>>> Hoe komt het toch dat behangers hun eigen taal niet kennen?
>>>
>>>Eigen taal eerst? ;-) Waarschijnlijk minder lang op school gezeten en
>>>ook nu ganse dag tussen arbeiders (ik ook), daardoor wat ruwer... maar
>>>ook minder bekakt.
>>
>> 't Zijn de behangers die als het in hun kraam past uitspraken doen met
>> 'eigen' als voorbeeld en dan uit hun slof schieten als iemand anders
>> het gebruikt. Zij zijn namelijk de überpartij die recht heeft op de
>> volgens hun arme, niet geschoolde domme zieltjes en niemand anders.
>>
>> Anne
>
>.. zeide de elitaire supermens ..

Als ik vind dat de überpartij de supermens uithangt, ben ik dat ook ?
Interessante gedachtengang, zoiets als iemand een verrader noemen en
daardoor door de verrader zelf een verrader genoemd worden.

Anne

"Anne" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Jul 2005 06:13:33 -0500, Quasimodus
> <[email protected]> wrote:
>
>>Anne <[email protected]> schreef op vr 08 jul 2005 02:45:19 al dan niet
>>correctsgewijs in news:[email protected]:
>>
>>> On Fri, 8 Jul 2005 01:01:18 +0200, "Webmanneken"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected]...
>>>>> "Dieter Bossaerts - Vlaams Belang Oostrozebeke"
>>>>> <[email protected]> wrote in message news:42cdb0eb$0$4934
>>>>>
>>>>>> even nog melden dat ik het enrom spijtig vindt dat Stefaan bij
>>>>>> Blockwatch op die manier behandeld werd, het is dan wel een
>>>>>> politieke rivaal van me, maar deze behandeling verdiende hij niet.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ik vindt?
>>>>> Jij vindt niks, beste analfabeet.
>>>>> Hoe komt het toch dat behangers hun eigen taal niet kennen?
>>>>
>>>>Eigen taal eerst? ;-) Waarschijnlijk minder lang op school gezeten en
>>>>ook nu ganse dag tussen arbeiders (ik ook), daardoor wat ruwer... maar
>>>>ook minder bekakt.
>>>
>>> 't Zijn de behangers die als het in hun kraam past uitspraken doen met
>>> 'eigen' als voorbeeld en dan uit hun slof schieten als iemand anders
>>> het gebruikt. Zij zijn namelijk de überpartij die recht heeft op de
>>> volgens hun arme, niet geschoolde domme zieltjes en niemand anders.
>>>
>>> Anne
>>
>>.. zeide de elitaire supermens ..
>
> Als ik vind dat de überpartij de supermens uithangt, ben ik dat ook ?
> Interessante gedachtengang, zoiets als iemand een verrader noemen en
> daardoor door de verrader zelf een verrader genoemd worden.
>

Zoiets als

"Als de fascisten ooit terugkomen in West-Europa, zullen ze zich
anti-fascisten noemen."
(Jacques (Jacob) Presser, joods-nederlands historicus en schrijver)


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Sat, 09 Jul 2005 19:59:37 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"Anne" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 08 Jul 2005 06:13:33 -0500, Quasimodus
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>Anne <[email protected]> schreef op vr 08 jul 2005 02:45:19 al dan niet
>>>correctsgewijs in news:[email protected]:
>>>
>>>> On Fri, 8 Jul 2005 01:01:18 +0200, "Webmanneken"
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected]...
>>>>>> "Dieter Bossaerts - Vlaams Belang Oostrozebeke"
>>>>>> <[email protected]> wrote in message news:42cdb0eb$0$4934
>>>>>>
>>>>>>> even nog melden dat ik het enrom spijtig vindt dat Stefaan bij
>>>>>>> Blockwatch op die manier behandeld werd, het is dan wel een
>>>>>>> politieke rivaal van me, maar deze behandeling verdiende hij niet.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ik vindt?
>>>>>> Jij vindt niks, beste analfabeet.
>>>>>> Hoe komt het toch dat behangers hun eigen taal niet kennen?
>>>>>
>>>>>Eigen taal eerst? ;-) Waarschijnlijk minder lang op school gezeten en
>>>>>ook nu ganse dag tussen arbeiders (ik ook), daardoor wat ruwer... maar
>>>>>ook minder bekakt.
>>>>
>>>> 't Zijn de behangers die als het in hun kraam past uitspraken doen met
>>>> 'eigen' als voorbeeld en dan uit hun slof schieten als iemand anders
>>>> het gebruikt. Zij zijn namelijk de überpartij die recht heeft op de
>>>> volgens hun arme, niet geschoolde domme zieltjes en niemand anders.
>>>>
>>>> Anne
>>>
>>>.. zeide de elitaire supermens ..
>>
>> Als ik vind dat de überpartij de supermens uithangt, ben ik dat ook ?
>> Interessante gedachtengang, zoiets als iemand een verrader noemen en
>> daardoor door de verrader zelf een verrader genoemd worden.
>>
>
>Zoiets als
>
>"Als de fascisten ooit terugkomen in West-Europa, zullen ze zich
>anti-fascisten noemen."
>(Jacques (Jacob) Presser, joods-nederlands historicus en schrijver)

Nee, ik bedoel in woord, niet in tijd.

Anne

[Stefaan Verdonckt]

gaat natuurlijk boven alles.

Stefaan