Turkije gaat nu ook tegen IS vechten.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zal u toch niet ontgaan zijn Rusland geen onderscheid maakt welke groepering, inclusief ISIS, gebombardeerd wordt?

Dat is geen antwoord op m'n vraag:

Wat, denk je, zal er dan gebeuren met de overblijvende Syriërs ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat is geen antwoord op m'n vraag:

Wat, denk je, zal er dan gebeuren met de overblijvende Syriërs ?

Het is dan ook een idiote vraag. Rusland pakt namelijk evengoed de groeperingen aan die tegen ISIS strijden.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het is dan ook een idiote vraag. Rusland pakt namelijk evengoed de groeperingen aan die tegen ISIS strijden.

Maar die strijden ook tegen Assad, terwijl hij de enige partij is, die een seculiere staat kan garanderen waar verschillende strekkingen/geloven naast elkaar kunnen leven.
Tot voor enkele jaren was dat ook zo, tot Uncle Samuel, in collaboratie met SA en Israël, besloot om de boel daar te gaan destabiliseren, net zoals dat gebeurde in de omringende staten.
We zien wat er van gekomen is, mooie boeltje nu.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maar die strijden ook tegen Assad, terwijl hij de enige partij is, die een seculiere staat kan garanderen waar verschillende strekkingen/geloven naast elkaar kunnen leven.
Tot voor enkele jaren was dat ook zo, tot Uncle Samuel, in collaboratie met SA en Israël, besloot om de boel daar te gaan destabiliseren, net zoals dat gebeurde in de omringende staten.
We zien wat er van gekomen is, mooie boeltje nu.

Dat bedoel ik dus ook. Rusland vecht niet specifiek tegen ISIS, maar om het in stand houden van het regime Assad.

Hoewel het ze hoofdzakelijk gaat om het gebied in Syrië als steunpunt. Zou Assad slechts nog tijdelijk aan kunnen blijven in een overgangsregering en hun steunpunt behouden blijft in een volgende regering maakt het voor de Russen niet uit als Assad vervangen zou raken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dat bedoel ik dus ook. Rusland vecht niet specifiek tegen ISIS, maar om het in stand houden van het regime Assad.

Hoewel het ze hoofdzakelijk gaat om het gebied in Syrië als steunpunt. Zou Assad slechts nog tijdelijk aan kunnen blijven in een overgangsregering en hun steunpunt behouden blijft in een volgende regering maakt het voor de Russen niet uit als Assad vervangen zou raken.

Klopt, maar voor het Westen zou het zelfs geen zak kunnen schelen mocht IS daar de absolute macht uitmaken en hun slachtpartijen op de resterende bevolking voort te zetten en dat feit op zich is al verwerpelijk genoeg, om te hopen dat Assad aanblijft of desnoods vervangen wordt door een soortgelijke 'dictator'.

Daarom hangt de hypocriete houding van het Westen (bevoorrading IS via Turkije toelaten) me dik de strot uit.
Viva Putin, dus.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Klopt, maar voor het Westen zou het zelfs geen zak kunnen schelen mocht IS daar de absolute macht uitmaken en hun slachtpartijen op de resterende bevolking voort te zetten en dat feit op zich is al verwerpelijk genoeg, om te hopen dat Assad aanblijft of desnoods vervangen wordt door een soortgelijke 'dictator'.

Daarom hangt de hypocriete houding van het Westen (bevoorrading IS via Turkije toelaten) me dik de strot uit.
Viva Putin, dus.

Tegen wie worden westerse jets dan ingezet en waarom worden ISIS olie installaties dan gebombardeerd? En wie trainen ze dan?

Het maakt voor bevolking weinig of niets uit Assad of ISIS, beiden zijn verwerpelijk.

Naast ISIS en Assad spelen tal van andere zaken, ook als beiden het veld zouden ruimen. Syrië ligt gewoonweg uit elkaar met nu bevolkingsgroepen die geen eenheid meer zullen kunnen vormen, mee ook door stamverbanden.

Plus er zijn nu zoveel landen die allemaal hun eigen belangen hebben dat het een totaal uit de hand gelopen situatie is geworden.
Ook de Iraniërs zien de bui hangen dat Syrië uit elkaar valt en willen hun deel. De Koerden onafhankelijkheid wat Turkije niet wil en geen enkel ander land. De Russen willen gebied veiligstellen om invloed te behouden en hun militair steunpunt. Dan nog overige Arabische landen.
Het is één grote puinhoop.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tegen wie worden westerse jets dan ingezet en waarom worden ISIS olie installaties dan gebombardeerd? En wie trainen ze dan?

Om een lang verhaal kort te maken:

http://www.wanttoknow.nl/politiek/oo...t-achter-isis/

Obama is nogal stil de laatste tijd, vind ge ook niet ?

Het maakt voor bevolking weinig of niets uit Assad of ISIS, beiden zijn verwerpelijk.

Als het niet anders zou kunnen, onder wiens beleid zou jij met je gezin dan willen leven, onder dat van Assad of IS ?
Idem voor Irak en/of Libië ...

Naast ISIS en Assad spelen tal van andere zaken, ook als beiden het veld zouden ruimen. Syrië ligt gewoonweg uit elkaar met nu bevolkingsgroepen die geen eenheid meer zullen kunnen vormen, mee ook door stamverbanden.

Plus er zijn nu zoveel landen die allemaal hun eigen belangen hebben dat het een totaal uit de hand gelopen situatie is geworden.
Ook de Iraniërs zien de bui hangen dat Syrië uit elkaar valt en willen hun deel. De Koerden onafhankelijkheid wat Turkije niet wil en geen enkel ander land. De Russen willen gebied veiligstellen om invloed te behouden en hun militair steunpunt. Dan nog overige Arabische landen.
Het is één grote puinhoop.

Syrië voor de oorlog en nu: https://www.youtube.com/watch?v=t1MApRM-MsQ

Sad story.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als het niet anders zou kunnen, onder wiens beleid zou jij met je gezin dan willen leven, onder dat van Assad of IS ?

Geen van beiden en vertrekken

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geen van beiden en vertrekken

Ik ook, daarom vel ik geen scherp oordeel tegen de Syrische immigranten. Ik zou net hetzelfde doen en mijn toekomst in een ander land opbouwen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben het lang afgehouden.

Nu de NATO nog.

Ze vechten niet tegen IS. Nu niet, en morgen ook niet. Tegen de camera kunnen ze zeggen wat ze willen. Alleen de realiteit op het terrein telt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze vechten niet tegen IS. Nu niet, en morgen ook niet. Tegen de camera kunnen ze zeggen wat ze willen. Alleen de realiteit op het terrein telt.

De Turken en de Russen dat is zoals de pest en cholera je hebt best geen van beide maar nu is er nog de kanker van IS bijgekomen Het is dus een catch-22, op het einde ben je hoe dan ook geneukt.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze vechten niet tegen IS. Nu niet, en morgen ook niet. Tegen de camera kunnen ze zeggen wat ze willen. Alleen de realiteit op het terrein telt.

Gelukkig dan maar dat een kleine 28.000 á 29.000 bommen uit de duim gezogen zijn. Begrijp nu waarom de Belgische F16's teruggehaald werden, ze hadden niets te doen.

Zou natuurlijk kunnen helpen als de Russen al hun bommen af zouden werpen op ISIS en niet hun tijd verdoen om andere groeperingen te bombarderen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gelukkig dan maar dat een kleine 28.000 á 29.000 bommen uit de duim gezogen zijn. Begrijp nu waarom de Belgische F16's teruggehaald werden, ze hadden niets te doen.

Zou natuurlijk kunnen helpen als de Russen al hun bommen af zouden werpen op ISIS en niet hun tijd verdoen om andere groeperingen te bombarderen

Ach,de rest van de "Internationale coalitie tegen de terreur" is toch ruimschoots groot genoeg om het Kalifaat te verpletteren,te vermorzelen......in de vergetenheid te stampen.
Wat hebben ze daar de Russen voor nodig.....

Om bij het draadje te blijven:


De voorbereidingen van de Turkse strijd tegen IS moeten wel zeer omvangrijk zijn,gezien de start van dit draadje toch al tijdje geleden is.
De enige "invasie" vanuit Turkije lijkt me vooralsnog deze van de vluchtelingen richting Europa te zijn en niet deze van Turkse militairen richting het (naastbij gelegen-) Kalifaat.....

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ach,de rest van de "Internationale coalitie tegen de terreur" is toch ruimschoots groot genoeg om het Kalifaat te verpletteren,te vermorzelen......in de vergetenheid te stampen.
Wat hebben ze daar de Russen voor nodig.....

Om bij het draadje te blijven:


De voorbereidingen van de Turkse strijd tegen IS moeten wel zeer omvangrijk zijn,gezien de start van dit draadje toch al tijdje geleden is.
De enige "invasie" vanuit Turkije lijkt me vooralsnog deze van de vluchtelingen richting Europa te zijn en niet deze van Turkse militairen richting het (naastbij gelegen-) Kalifaat.....

Tja, misschien kan de Amerikaanse coalitie evengoed naar huis. Over een paar maanden weer rust in het gebied en de Russen
en Fransen er een eind aan gemaakt zullen hebben.

Wat rest er verder nog.
De Duitsers gaan de Fransen ondersteunen met 4-6 Tornado's in de verkenningsrol en mogelijk tankvliegtuigen.
Blijkbaar treden ze niet toe tot Amerikaanse Syrië coalitie. Bombarderen zit er niet in en was te verwachten.

Voorlopig dus drie partijen die daar bezig zijn. Join the party, keuze genoeg.
- De Amerikaanse coalitie
- De Russen
- De Fransen samen met de Duitsers
(plus de Australiërs die onafhankelijk van de coalitie een enkele airstrike uitvoerden)

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tja, misschien kan de Amerikaanse coalitie evengoed naar huis. Over een paar maanden weer rust in het gebied en de Russen
en Fransen er een eind aan gemaakt zullen hebben.

Wat rest er verder nog.
De Duitsers gaan de Fransen ondersteunen met 4-6 Tornado's in de verkenningsrol en mogelijk tankvliegtuigen.
Blijkbaar treden ze niet toe tot Amerikaanse Syrië coalitie. Bombarderen zit er niet in en was te verwachten.

Voorlopig dus drie partijen die daar bezig zijn. Join the party, keuze genoeg.
- De Amerikaanse coalitie
- De Russen
- De Fransen samen met de Duitsers
(plus de Australiërs die onafhankelijk van de coalitie een enkele airstrike uitvoerden)

En Turkije?
En Iran?

De Amerikaanse coalitie is zeer verdeeld en niemand weet wie wie steunt .

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En Turkije?
En Iran?

De Amerikaanse coalitie is zeer verdeeld en niemand weet wie wie steunt .

Hoe verdeeld is de coalitie dan? Er bestaat een coalitie Irak en een coalitie Syrië, verder zie ik geen verdeeldheid.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hoe verdeeld is de coalitie dan? Er bestaat een coalitie Irak en een coalitie Syrië, verder zie ik geen verdeeldheid.

Turkije ,SA en de Golfstaten steunen ook IS en zitten in de coalitie van de VS,
Turkije strijdt tegen de Koerden en voor de VS zijn de Koerden hun grondtroepen.

De coalitie van Rusland , steunt Sjiitische regimes tegen de Soennieten ,o.a. IS.
De coalitie van Amerika steunt Soenitische opstandelingen en vechten tegen het Soenitische IS.
Deze tegenstrijdige posities ,belangen en strategieën, maken de zaak zeer gecompliceerd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Turkije ,SA en de Golfstaten steunen ook IS en zitten in de coalitie van de VS,
Turkije strijdt tegen de Koerden en voor de VS zijn de Koerden hun grondtroepen.

De coalitie van Rusland , steunt Sjiitische regimes tegen de Soennieten ,o.a. IS.
De coalitie van Amerika steunt Soenitische opstandelingen en vechten tegen het Soenitische IS.
Deze tegenstrijdige posities ,belangen en strategieën, maken de zaak zeer gecompliceerd.

Sputnik (vandaag).

Avigdor Eskin (Israëliër) over Turkije en Erdogan... (luisteren)


http://sputniknews.com/politics/2015...ovocation.html

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Turkije ,SA en de Golfstaten steunen ook IS en zitten in de coalitie van de VS,
Turkije strijdt tegen de Koerden en voor de VS zijn de Koerden hun grondtroepen.

De coalitie van Rusland , steunt Sjiitische regimes tegen de Soennieten ,o.a. IS.
De coalitie van Amerika steunt Soenitische opstandelingen en vechten tegen het Soenitische IS.
Deze tegenstrijdige posities ,belangen en strategieën, maken de zaak zeer gecompliceerd.

Doelde niet op de grond, maar de coalitie in de lucht. In de lucht wordt de campagne aangestuurd door één hoofdkwartier.

[Het Oosten]

De dochter van Erdogan.



Een ontevreden verpleegster, die stiekem voor een team artsen in een Turkse stad in het zuidoosten van het land in de buurt van de grens met Syrië werkte, gaf informatie prijs over de vermeende rol van Sümeyye Erdoğan in verband met de medische verzorging van gewonde IS-strijders.

Een 34-jarige verpleegster, van wie de persoonlijke gegevens geheim moeten blijven, heeft details onthuld die zij tijdens haar kwellende 7 weken durende dienst in een geheim militair ziekenhuis in Sanliufra, ongeveer 150 kilometer ten oosten van Gaziantep, heeft meegemaakt.

Bijna iedere dag zouden er bij het militaire ziekenhuis kakikleurige Turkse militaire vrachtwagens aangekomen zijn met zwaargewonde ruige IS-strijders. Ze moest de operatieruimtes voorbereiden en de artsen helpen bij de operaties.

Daarvoor kreeg ze royaal betaald: ze kreeg 7.500 dollar, maar niemand wist welke religie ze had. Een feit is dat ze Alawiet is en sinds Erdoğan het roer in het land heeft overgenomen, wordt de Alawietische minderheid door hem met verachting gestraft.