Corona & Trump

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik zou toch voorzichtig zijn met dit soort lapidaire stellingen dat de modale Trump kiezer dom is. Ik ken intelligente Amerikanen die niet te koop lopen dat ze voor Trump kiezen (doorgaans praat ik nooit over politiek eender waar en zeker niet met vrienden of zakenrelaties) maar dat ik het aan mijn vingertoppen voel. In bepaalde milieus loop je niet te koop dat je voor Trump stemt.

Ik zeg niet dat de gemiddelde Trump kiezer per se dom is. Er zitten er natuurlijk ook dommerikken tussen. Maar het is meer dan gewoon domheid. Het is een je m'en fous mentaliteit. Het is ook een drang naar het bewaren van de status quo. Voor anderen is het dan weer de vrees dat ze demografisch overrompeld zullen worden door de Hispanics. En voor de diepgelovigen dat holebi's en andere geperverteerden voor een moreel verval zorgen.

En een gevoel van onbehagen dat Amerika zijn top-positie in de wereld dreigt te verliezen. Analoog met het wrange gevoel dat Russen hadden toen de USSR ineen stuikte.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wereldwijd gaan triljoenen in de economie gepompt worden. De réele kans is dat er een wereldinflatie komt en dat bijgevolg het geld van de spaarders zoveel minder zal waard zijn. Op het einde van de rit gaan er winnaars zijn zoals altijd maar vooral veel verliezers.

Raad je ons nu aan om goud te kopen?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zeg niet dat de gemiddelde Trump kiezer per se dom is. Er zitten er natuurlijk ook dommerikken tussen. Maar het is meer dan gewoon domheid. Het is een je m'en fous mentaliteit. Het is ook een drang naar het bewaren van de status quo. Voor anderen is het dan weer de vrees dat ze demografisch overrompeld zullen worden door de Hispanics. En voor de diepgelovigen dat holebi's en andere geperverteerden voor een moreel verval zorgen.

En een gevoel van onbehagen dat Amerika zijn top-positie in de wereld dreigt te verliezen. Analoog met het wrange gevoel dat Russen hadden toen de USSR ineen stuikte.

Ik denk me niet te vergissen als de New Yorkse zakenmilieus en bankiers massaal Trump stemmen maar geen enkele gaat het openbaar toegeven.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik denk me niet te vergissen als de New Yorkse zakenmilieus en bankiers massaal Trump stemmen maar geen enkele gaat het openbaar toegeven.

Maar van dat groot deel gaan er wel wat afvallen denk ik.
Heel wat poen-bezitters hebben al heel wat centen verloren door het onbezonnen gedrag van Trump.
China enzo.
Van de andere kant staat Trump wel aan de kant van de rijkere klasse in de States. Zoveel is wel zeker.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Raad je ons nu aan om goud te kopen?

Uitkijken daarmee. Overheden hebben in het verleden al eens goud geconfisqueerd van diegenen die dachten daarmee de crisis te omzeilen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik denk me niet te vergissen als de New Yorkse zakenmilieus en bankiers massaal Trump stemmen maar geen enkele gaat het openbaar toegeven.

Kan zijn. Je moet ook een beetje speciaal zijn om daar openlijk voor uit te komen. Ik heb tot nu toe maar 1 collega gekend die dit deed. Maar ze was dan ook een naargeestige roodharige redneck met narcistische trekjes.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik denk me niet te vergissen als de New Yorkse zakenmilieus en bankiers massaal Trump stemmen maar geen enkele gaat het openbaar toegeven.

die zaten achter de Clintons. Vergeet niet dat die stinkend rijk zijn geworden door het beleid van Clinton-Greenspan. Ze hebben liever iemand uit die kliek die goed voorspelbaar en stabiel is, beetje gelul in de campagne over hervormingen en de armen, maar uiteindleijk toch beleid voeren voor de grote bedrijven.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

die zaten achter de Clintons. Vergeet niet dat die stinkend rijk zijn geworden door het beleid van Clinton-Greenspan. Ze hebben liever iemand uit die kliek die goed voorspelbaar en stabiel is, beetje gelul in de campagne over hervormingen en de armen, maar uiteindleijk toch beleid voeren voor de grote bedrijven.

dan is er maar één zekerheid: en dat is dat ze niet voor Sanders zullen stemmen. Voor de rest...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Raad je ons nu aan om goud te kopen?

Te laat, er is er geen meer te krijgen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Geld bijdrukken dus, ook de oplossing die groen wil om de 'groene deal' te betalen. Probleem is dan dat alles duurder wordt en je bent weer terug bij het begin.

Je stelt voor een bedrijf niet te betalen omdat die corona materiaal geleverd heeft of uitstaande leningen niet terugbetalen (= je schulden niet betalen) maar omdat dat bedrijf daardoor in moeilijkheden komt ga je wel geld bijdrukken om het dan te steunen. Er klopt iets niet in die redenering.

Het gaat over kwijtschelding van de bijkomende schulden die overheden bij centrale banken aangaan, om steunmaatregelen te treffen voor bedrijven en particulieren die getroffen zijn door de maatregelen mbt deze coronacrisis.
Uit de meegegeven link:

Quantitative easing for the people

“Burgers liquiditeit verstrekken is een alternatief voor de zogenaamde quantitative easing (QE) programma’s die centrale banken inzetten voor de banksector. Deze vorm van liquiditeitsverschaffing kan gezien worden als een QE-operatie voor de burgers. Het geld dat hiervoor gecreëerd moet worden, wordt niet – zoals bij de huidige liquiditeitsprogramma’s – als schuld in omloop gebracht. Elke staatsburger krijgt eenzelfde vast bedrag, met de gelijktijdige verplichting om schulden – voor zover hij die heeft – af te lossen. Hierbij moet gedacht worden aan alle categorieën privéschulden, zoals hypotheken. Daarnaast kan de overheid jongeren tot een bepaalde leeftijd verplichten dit geld te reserveren ten behoeve van bijvoorbeeld toekomstige studiekosten. Volwassenen die geen schulden hebben, kunnen de ontvangen gelden sparen of aanwenden voor consumptie.”

Iedereen tevreden, toch ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het gaat over kwijtschelding van de bijkomende schulden die overheden bij centrale banken aangaan, om steunmaatregelen te treffen voor bedrijven en particulieren die getroffen zijn door de maatregelen mbt deze coronacrisis.
Uit de meegegeven link:

Quantitative easing for the people

“Burgers liquiditeit verstrekken is een alternatief voor de zogenaamde quantitative easing (QE) programma’s die centrale banken inzetten voor de banksector. Deze vorm van liquiditeitsverschaffing kan gezien worden als een QE-operatie voor de burgers. Het geld dat hiervoor gecreëerd moet worden, wordt niet – zoals bij de huidige liquiditeitsprogramma’s – als schuld in omloop gebracht. Elke staatsburger krijgt eenzelfde vast bedrag, met de gelijktijdige verplichting om schulden – voor zover hij die heeft – af te lossen. Hierbij moet gedacht worden aan alle categorieën privéschulden, zoals hypotheken. Daarnaast kan de overheid jongeren tot een bepaalde leeftijd verplichten dit geld te reserveren ten behoeve van bijvoorbeeld toekomstige studiekosten. Volwassenen die geen schulden hebben, kunnen de ontvangen gelden sparen of aanwenden voor consumptie.”

Iedereen tevreden, toch ?

Banken hebben die quantitative easing ondertussen al terugbetaald, de overheid heeft er zelfs winst op gemaakt. Wat jij hier voorstelt is ronduit geld bijdrukken want de burger moet niets terugbetalen aan de staat.

Geld bijdrukken is iets wat de VS regelmatig doet, daarom hebben ze nu zo'n grote schuldgraad. Dit doen ze door schulden te maken bij een soort centrale bank zonder die ooit terug te betalen. Of leningen aan 0% intrest beschikbaar maken.

Je kunt dat inderdaad ongestraft doen zolang je de bevolkingsgroei ietwat volgt, het gevolg blijft wel dat alles duurder zal worden. Het profijt dat je maakt is het jaar dat het duurt voordat de lonen ook omhoog gaan om die duurte te compenseren.

Erg voorzichtig gebruiken dus al lijkt me dit inderdaad misschien wel een gelegenheid om dat eens uit te proberen, het is een uitzonderlijke situatie. De komende economische ramp zal het evenwel niet kunnen vermijden, daarvoor is die veel te groot. Je gaat hoogstens de burgers een maandje laten overbruggen.

[Gipsy]

Trump is zich in ieder geval positief aan het profileren aan de Corona. Meer dan 60% van de Amerikanen steunt zijn aanpak (zelfs een kwart van de democraten). Ondertussen is Biden compleet uit de picture.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trump is zich in ieder geval positief aan het profileren aan de Corona. Meer dan 60% van de Amerikanen steunt zijn aanpak (zelfs een kwart van de democraten). Ondertussen is Biden compleet uit de picture.

In crisistijden gaan veel amerikanen achter hun president staan , denk aan george Bush na 9/11 , zijn populariteit schoot als een raket omhoog naar 70%,
maar dat was maar tijdelijk.

Ondertussen is Bernie Sanders wel keihard aan het werk en in the picture i.v.m. corona

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In crisistijden gaan veel amerikanen achter hun president staan , denk aan george Bush na 9/11 , zijn populariteit schoot als een raket omhoog naar 70%,
maar dat was maar tijdelijk.

Ondertussen is Bernie Sanders wel keihard aan het werk en in the picture i.v.m. corona

Die laatste zin vind ik heerlijk.......keihard aan het werk......meneer Sanders doet......NIKS,hij heeft ook nergens een mandaat voor.Hij is een senatortje of een congres-boyscout(moet ik weer opzoeken,ff vergeten) maar meer NIET....Hij is een ruim betaalde NIKS,zoals de meeste van die "volksvertegenwoordigers"...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dingen die voor ons vanzelfsprekend zijn dat ze gratis of zeer goedkoop zijn, zijn daar peperduur.

Luxe brol zoals electronica en autos zijn daar wel goedkoop.

Je kan dus eigenlijk zeggen dat ze ginder beter de echte waarde der dingen kennen he. Ze weten daar dat gezondheid veel waard is, en een iphone minder.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kan zijn. Je moet ook een beetje speciaal zijn om daar openlijk voor uit te komen. Ik heb tot nu toe maar 1 collega gekend die dit deed. Maar ze was dan ook een naargeestige roodharige redneck met narcistische trekjes.

Pics or it didn't happen!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trump is zich in ieder geval positief aan het profileren aan de Corona. Meer dan 60% van de Amerikanen steunt zijn aanpak (zelfs een kwart van de democraten). Ondertussen is Biden compleet uit de picture.

En toch loopt Biden +9 punten voor.

De reden:

Er is een rally around the flag effect zichtbaar. Het natioanle gevoel komt naar boven.

Maar die democraten zullen nooit of te nimmer op Trump stemmen. Bij de GOP zijn zijn cijfers zo goed als bevroren afgelopen weken.

[Henri1]

Vandaag een goede Trump-zet. 1 Miljard usd voorJ&J. Als dat lukt voor de verkiezingen zal Trump die pluimen op zijn hoed zetten en wellicht verkozen zijn als redder van de usa.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaag een goede Trump-zet. 1 Miljard usd voorJ&J. Als dat lukt voor de verkiezingen zal Trump die pluimen op zijn hoed zetten en wellicht verkozen zijn als redder van de usa.

Voorjaar 2021 op z'n best, tegen de verkiezingen zal dit lang en breed vergeten zijn behalve dan de economische naschokken. Op zo'n moment gaan de amerikanen niet stemmen voor iemand nieuw, Trump kan winnen met de grootste marge ooit.

Ik zeg dat al een tijdje maar had nooit kunnen denken dat een pandemie den Donald zou helpen hiermee.

.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En toch loopt Biden +9 punten voor.

De reden:

Er is een rally around the flag effect zichtbaar. Het natioanle gevoel komt naar boven.

Maar die democraten zullen nooit of te nimmer op Trump stemmen. Bij de GOP zijn zijn cijfers zo goed als bevroren afgelopen weken.

15% van de Sanders aanhangers zullen op trump stemmen en niet op Biden