Extreme klimaat gebeurtenis? - Pagina 29

Mambo · 30 januari 2019, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De bron is professor in Wiskunde en Astronomie aan de Northumbria Universiteit in het Britse Newcastle.

Op 02/01/2018 om 11:17

Professors tellen niet meer mee, tenzij ze de charter voor opwarming mee ondertekenen.

Ge weet gij niet hoeveel biljoenen of triljoenen dat opbrengt zeker?

Tavek zou zeggen; onbekwaam en te weinig diploma's. Hij heeft er maar 77 en met minder dan 78 moet je niet afkomen.

kojak · 30 januari 2019, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Is het echt jong?

Kans zit er dik in.

Enne, vergeet deze niet hé.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=545

Hopelijk heb je er iets aan.

Mambo · 30 januari 2019, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Kans zit er dik in.

Enne, vergeet deze niet hé.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=545

Hopelijk heb je er iets aan.

Het is geweten dat ze valse verslagen uitdelen.

kojak · 30 januari 2019, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is geweten dat ze valse verslagen uitdelen.

Dat heb ik niet gevraagd. Ik heb gevraagd om het aan te tonen.

Toon dat je kan wat je beweert te zijn !

Bovendien is wat je vertelt gewoon een leugen en dat heb ik hier ook al aangetoond.

NIPCC toestanden enzo....
NIPCC waar geen enkele echte wetenschapper rekening mee houdt ter info.

SDX · 30 januari 2019, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Professors tellen niet meer mee, tenzij ze de charter voor opwarming mee ondertekenen.

Ge weet gij niet hoeveel biljoenen of triljoenen dat opbrengt zeker?

Tavek zou zeggen; onbekwaam en te weinig diploma's. Hij heeft er maar 77 en met minder dan 78 moet je niet afkomen.

Pas op, kojak is daar nog straffer in.

Die plaatst 'n opiniestuk, van iemand die zijn mening deelt natuurlijk, en beweert dan dat hij bewezen heeft wat hij beweert.

daiwa · 30 januari 2019, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Pas op, kojak is daar nog straffer in.

Die plaatst 'n opiniestuk, van iemand die zijn mening deelt natuurlijk, en beweert dan dat hij bewezen heeft wat hij beweert.

SDX · 30 januari 2019, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

''Aangetoond'' eigenlijk.
Hij heeft 't al ''aangetoond''.

patrickve · 30 januari 2019, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voor het tweede deel van uw plotje, over de CO2: uw plotje is juist, behalve dat het de laatste 100 jaar niet bevat he.

Ken je de huidige CO2 concentratie ? En weet je waar dat op uw plotje staat ?

(hint, het valt buiten de schaal...)

Micele · 30 januari 2019, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wat is er in de loop der eeuwen veranderd?

Behalve ons schuldgevoel en dikke taks.

Toon eens een plotje tot 2018. Probeer eens.

Zal ik het maar doen, het CO2-plotje dat bij jou stopt in de tijd van Christus, wslk uwen tijd mambo?

https://www.co2.earth/daily-co2

Tavek · 30 januari 2019, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Professors tellen niet meer mee, tenzij ze de charter voor opwarming mee ondertekenen.

Ge weet gij niet hoeveel biljoenen of triljoenen dat opbrengt zeker?

Tavek zou zeggen; onbekwaam en te weinig diploma's. Hij heeft er maar 77 en met minder dan 78 moet je niet afkomen.

Professors die claimen dat we een netto globale afkoeling hebben zijn inderdaad idioten.

Want dan smijten ze zowat alle data die beschikbaar is weg.

Mambo · 30 januari 2019, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor het tweede deel van uw plotje, over de CO2: uw plotje is juist, behalve dat het de laatste 100 jaar niet bevat he.

Ken je de huidige CO2 concentratie ? En weet je waar dat op uw plotje staat ?

(hint, het valt buiten de schaal...)

Je moet natuurlijk wel op dezelfde plaats gaan meten om ernstig te blijven.

Ik weet niet waarom het laatste stukje er niet op staat.
Het papier was op of zo?

Mambo · 30 januari 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat heb ik niet gevraagd. Ik heb gevraagd om het aan te tonen.

Toon dat je kan wat je beweert te zijn !

Bovendien is wat je vertelt gewoon een leugen en dat heb ik hier ook al aangetoond.

NIPCC toestanden enzo....
NIPCC waar geen enkele echte wetenschapper rekening mee houdt ter info.

Als professor moet je dus een kwaliteitslabel hebben. Het IPCC label.
Zoals kaas.
En wie dat label krijgt moet zich aan de richtlijnen weten te houden.

Anders tel je natuurlijk niet mee.
Maar kojak...het is dus daarom dat wel zoveel tegen zijn, profs dus.

Nou ja wat is een professor?
Iedereen mag zich professor noemen nietwaar?

patrickve · 30 januari 2019, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je moet natuurlijk wel op dezelfde plaats gaan meten om ernstig te blijven.

Nee, CO2 is uniform verdeeld in de atmosfeer, toch na enkele jaren. Het heeft geen belang waar je meet. Zoals het zuurstof niveau. Dat ligt rond de 20%, zowel in Moskou als in Sydney.

Mambo · 30 januari 2019, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, CO2 is uniform verdeeld in de atmosfeer, toch na enkele jaren. Het heeft geen belang waar je meet. Zoals het zuurstof niveau. Dat ligt rond de 20%, zowel in Moskou als in Sydney.

Op mijn plotje ging het tot 1990 in het ijs.

En dat zag er heel goed uit.

Waarom ziet het een er goed uit en het ander dan weer niet?

Plotjesfraude?

patrickve · 30 januari 2019, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Op mijn plotje ging het tot 1990 in het ijs.

Nee, natuurlijk niet.

https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/trend..._core_co2.html

Dit is de 800 000 jaar plot:

Dit is de 400 000 jaar plot:

En dit is de plot voor een staal van de laatste 2000 jaar:

De "lange" plots hebben natuurlijk geen "decennium" detail.

Mambo · 30 januari 2019, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet.

https://cdiac.ess-dive.lbl.gov/trend..._core_co2.html

Dit is de 800 000 jaar plot:

Dit is de 400 000 jaar plot:

En dit is de plot voor een staal van de laatste 2000 jaar:

De "lange" plots hebben natuurlijk geen "decennium" detail.

Waarom ondertekenen dan zovelen dit?
31.487 Amerikaanse wetenschappers hebben deze petitie ondertekend,
waaronder 9.029 met gepromoveerden

brun;http://www.petitionproject.org/index.php

•Het aandeel CO2 in de atmosfeer bedraagt slechts ca. 0,0012% en dat is in de afgelopen 150 jaar tijdens en dus ook na de industriële revolutie nauwelijks veranderd. Dat aandeel is overigens in het verre verleden van de ‘Aarde’ wel eens 1000x zo hoog geweest.
x

Mambo · 30 januari 2019, 11:37

Tussendoor 1 uur geleden;

Wind Chill Warning in Northeastern Illinois

Active for next 1 day ·
National Weather Service

This alert has been updated.

Posted 1 hour ago

...Dangerous Cold Will Persist Through Thursday Morning...

...WIND CHILL WARNING REMAINS IN EFFECT UNTIL NOON CST /1 PM EST/
THURSDAY...

* WHAT...Dangerously cold wind chills. Wind chills as low as 50 to
60 below zero this morning, and 35 to 50 below this afternoon
through Thursday morning.

* WHERE...Portions of and northwest Indiana and central, east
central, north central and northeast Illinois.

* WHEN...Until noon CST /1 PM EST/ Thursday.

morte-vivante · 30 januari 2019, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom ondertekenen dan zovelen dit?
31.487 Amerikaanse wetenschappers hebben deze petitie ondertekend,
waaronder 9.029 met gepromoveerden

de oregonpetition

Vertel me eens Mambo, als ge hartkloppingen hebt, gaat ge dan naar een geoloog?

Mambo · 30 januari 2019, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de oregonpetition

Vertel me eens Mambo, als ge hartkloppingen hebt, gaat ge dan naar een geoloog?

Tja wie weet is mijn hartritme 0,0012% gestegen.
Tijd voor een pacemaker?

Xenophon · 30 januari 2019, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja wie weet is mijn hartritme 0,0012% gestegen.
Tijd voor een pacemaker?

Ik denk dat het meer stijgt en daalt door uw ademhaling.

30 januari 2019, 11:37	#577
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Tussendoor 1 uur geleden; Wind Chill Warning in Northeastern Illinois Active for next 1 day · National Weather Service This alert has been updated. Posted 1 hour ago ...Dangerous Cold Will Persist Through Thursday Morning... ...WIND CHILL WARNING REMAINS IN EFFECT UNTIL NOON CST /1 PM EST/ THURSDAY... * WHAT...Dangerously cold wind chills. Wind chills as low as 50 to 60 below zero this morning, and 35 to 50 below this afternoon through Thursday morning. * WHERE...Portions of and northwest Indiana and central, east central, north central and northeast Illinois. * WHEN...Until noon CST /1 PM EST/ Thursday. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?