Uitstel Amerikaanse verkiezingen! (Tot 2025?)

[reservespeler]

Trump oppert uitstel Amerikaanse presidentsverkiezingen uit vrees voor “massale fraude”, Republikeinen reageren afwijzend


Amerikaans president Donald Trump suggereert dat de presidentsverkiezingen van 3 november best uitgesteld worden om “fraude” te vermijden. Trump vaart al weken uit tegen het systeem van stemmen per post, dat veel staten nu invoeren om wachtrijen aan stemlokalen te vermijden in coronatijden. Volgens Trump zal er met dat systeem “massaal gefraudeerd” worden, een claim waar politieke wetenschappers echter geen enkele feitelijke grond in zien. Democraten, maar ook Trumps partijgenoten bij de Republikeinen, reageren massaal afwijzend.

Als we sommige coronaspecialisten mogen geloven, dan zal het eerst na 2024 veilig zijn om terug in een stemlokaal te gaan stemmen.
Dus Trump zal waarschijnlijk tot dan president blijven.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...zend~a2a6b13f/


Zelf denk ik dat het zo'n vaart niet zal lopen.

[Elio di Supo]

Trumpie mag dat willen. Maar daar blijft het dan ook bij. De Dems zouden goed zot zijn om daar aan mee te willen doen.

[Elio di Supo]

Trump weet goed genoeg dat zulks niet zl gebeuren. Hij zich gewoon een slachtofferrol aan het aanmeten. Als hij verliest dan kan hij zeggen van zie je wel.

[Tavek]

Niet mogelijk.

Er is namelijk een wet die de datum van de verkiezingen regelt en alleen het congres kan die wet aanpassen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Trump weet goed genoeg dat zulks niet zl gebeuren. Hij zich gewoon een slachtofferrol aan het aanmeten. Als hij verliest dan kan hij zeggen van zie je wel.

Ik denk dat bullebak Trump nattigheid begint te voelen. Hij is er niet gerust in voor wat zijn kansen op herverkiezing betreft.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet mogelijk.

Er is namelijk een wet die de datum van de verkiezingen regelt en alleen het congres kan die wet aanpassen.

maar zélf al zou hij de verkiezingen nog kunnen uitstellen, dat is niet van belang. Bij grondwet is hij president af begin 21. Dat is apart geregeld. Ik denk niet dat hij nog snel de grondwet gaat kunnen aanpassen


Trouwens, er zijn voldoende GOP'ers en mensen binnen de administratie en het leger die dat gewoon niet zouden laten passeren

[kelt]

En we dachten reeds alles gezien te hebben van "Golden Showers"....

nou,mooi niet.....

[Elio di Supo]

The West Wing zou zoiets niet kunnen bedacht hebben. Dit presidentschap reduceert vele filmmakers tot fantasieloze schrijvelaartjes.

[Eduard Khil]

https://edition.cnn.com/2020/07/30/p...ion/index.html

there you go. Voldoende fatsoenlijke mensen bij de GOP. Zelfs vanuit de leadership in congres en senaat zijn ze duidelijk: er zal gekozen worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar zélf al zou hij de verkiezingen nog kunnen uitstellen, dat is niet van belang. Bij grondwet is hij president af begin 21. Dat is apart geregeld. Ik denk niet dat hij nog snel de grondwet gaat kunnen aanpassen

Inderdaad, in tegenstelling tot Belgie, waar "geen nieuw bestuur hebben" betekent dat de ouden wat langer dan hun mandaat mogen blijven, hebben verkiezingen in de USA niks te zien met Trump zijn mandaat. Dat loopt *in elk geval* af.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat bullebak Trump nattigheid begint te voelen. Hij is er niet gerust in voor wat zijn kansen op herverkiezing betreft.

Ik denk dat hij er redelijk gerust ik kan zijn. Enfin, in de uitslag. Ttz, in het feit dat hij niet herkozen zal worden.

[Tavek]

Als er geen verkiezingen zijn:

Trump president af
Pence vice-president af
Geen congres (allemaal niet verkozen, want geen verkiezingen)
33 zetels van de senaat niet ingevuld, want geen verkiezingen. Meerderheid deze keer zijn GOP zetels

dus:

Democratische meerderheid in de senaat, die verkiezen een president pro tempore van de senaat, meestal de oudste (Patrick Leahy) maar het kan evengoed Warren of Bernie zijn. En die wordt dan president.

Nu, eerlijkheid gebiedt: de law of succcession houdt geen rekening met "geen verkiezingen" dus dit zou waarschijnlijk naar supreme court gaan.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als er geen verkiezingen zijn:

Trump president af
Pence vice-president af
Geen congres (allemaal niet verkozen, want geen verkiezingen)
33 zetels van de senaat niet ingevuld, want geen verkiezingen. Meerderheid deze keer zijn GOP zetels

dus:

Democratische meerderheid in de senaat, die verkiezen een president pro tempore van de senaat, meestal de oudste (Patrick Leahy) maar het kan evengoed Warren of Bernie zijn. En die wordt dan president.

Nu, eerlijkheid gebiedt: de law of succcession houdt geen rekening met "geen verkiezingen" dus dit zou waarschijnlijk naar supreme court gaan.

Ze zouden ook kunnen gaan voor een noodregering "made in Belgium".

[DucDEnghien]

"Le fait est que le président n'a pas l'autorité constitutionnelle pour déplacer la date d'une élection fédérale, contrairement aux gouverneurs, qui ont été plusieurs ?* modifier le scrutin des primaires pour cause de Covid. La date de l'élection présidentielle est fixée par la loi fédérale au premier mardi qui suit le premier lundi de novembre, depuis 1845. Même en 1864, en pleine guerre civile, puis en 1944, pendant le second conflit mondial, les scrutins se tinrent ?* la date fixée. Il faudrait donc une loi passée par les deux chambres du Congrès pour obtenir un délai, option politiquement impossible aujourd'hui vu l'opposition que Trump ne manquerait pas de rencontrer ?* la Chambre contrôlée par les démocrates."

Als hij toch zijn zin wil doordrijven, wat hij niet kan want hij heeft geen meerderheid in beide kamers, dan is het Nancy Pelosi, als speaker, die de President in functie zal worden. Staat vastgebeiteld in de Amerikaanse grondwet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet mogelijk.

Er is namelijk een wet die de datum van de verkiezingen regelt en alleen het congres kan die wet aanpassen.

Dat zou nog te doen zijn..
De eedaflegging van de nieuwe president is echter gebetonneerd in de grondwet, en moet op 20 februari geschieden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, in tegenstelling tot Belgie, waar "geen nieuw bestuur hebben" betekent dat de ouden wat langer dan hun mandaat mogen blijven, hebben verkiezingen in de USA niks te zien met Trump zijn mandaat. Dat loopt *in elk geval* af.

Inderdaad, op 20 februari moet de nieuwe president z'n eed afleggen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat bullebak Trump nattigheid begint te voelen. Hij is er niet gerust in voor wat zijn kansen op herverkiezing betreft.

Ik blijf denken zoals ik al eerder wist te schrijven dat Trump er met alles wat er op huidig bogenblik aan de gang is in de 'wereld' niet van wakker zal liggen dat hij niet meer verkozen zou worden.

Gaan de Amerikanen het met die al op sterk water staande Biden doen dat is gewoon gieren.

Stel dat die Biden gelijk de 'muur' terug af laat breken die Trump liet opzetten om asielzoekers en ander ongewenst volk buiten te houden, dat zal nog leuk worden dan.(<-- door Sarcasmus)

Ik denk dat Trump best nog even verder doet, dat men hem de kans moet geven bepaalde zaken die hij misschien verkeerd benaderde op te lossen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, op 20 februari moet de nieuwe president z'n eed afleggen.

Windhaan Trump is alweer van gedacht veranderd

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Windhaan Trump is alweer van gedacht veranderd

Yep, hij vraagt dat de volgende eedaflegging op 30 Februari plaats vindt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Yep, hij vraagt dat de volgende eedaflegging op 30 Februari plaats vindt.