ABVV stapt naar rechter tegen beperking werkloosheidsuitkering

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wie denkt ge dat intekent op die leningen?

Dezelfden die gij hun pensioen wil afpakken omdat ze sparen en beleggen.
....

Dus je denkt serieus dat pensioenmiljonairs investeringskansen laten liggen omdat ze die 2500 pm niet meer vangen? Voor hun is dat kleingeld. Verandert niets voor deze mensen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus je denkt serieus dat pensioenmiljonairs investeringskansen laten liggen omdat ze die 2500 pm niet meer vangen? Voor hun is dat kleingeld. Verandert niets voor deze mensen.

Is het nu nog niet duidelijk dat die €2500+/maand pensioenfiguren ambtenaren zijn.
Geen zelfstandigen of werknemers uit de privé.... Die komen niet boven de €2300/maand uit....En dat alleen als ze maximaal hebben afgedragen en nog een gezin te onderhouden hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is het nu nog niet duidelijk dat die €2500+/maand pensioenfiguren ambtenaren zijn.
Geen zelfstandigen of werknemers uit de privé.... Die komen niet boven de €2300/maand uit....En dat alleen als ze maximaal hebben afgedragen en nog een gezin te onderhouden hebben.

Sorry,
Ik heb in de privé gewerkt en zit daar toch ferm boven.

[maddox]

Het maximumpensioen voor een werknemer in België wordt begrensd door een loonplafond: je pensioen wordt berekend op basis van je loon, maar enkel tot een bepaald maximum. In 2025 bedraagt het brutopensioen voor een werknemer met een volledige loopbaan ongeveer €2.260,26 per maand (gezinsbedrag).

Dat u, Reservespeler, door trukjes en sparen meer kan hebben, veranderd niks aan de afzuiperij die politiek gestuurd wordt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry,
Ik heb in de privé gewerkt en zit daar toch ferm boven.

Met of zonder andere pijlers ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Met of zonder andere pijlers ?

De methodes om boven dat "€2300 plafond" uit te komen zonder persoonlijk sparen of cadeau van de baas, zijn niet gemakkelijk, zo niet onmogelijk.
Maar als ambtenaar of soortgelijk benoemde is het redelijk simpel. Dat vergt alleen maar de laatste jaren met een deftig loon. (oftewel, de normale promotie-trappen als beloning niet compleet idioot te wezen)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat u, Reservespeler, door trukjes en sparen meer kan hebben, veranderd niks aan de afzuiperij die politiek gestuurd wordt.

Geen trukjes.
Mijn pensioen is 2865 euro netto + 400 euro / maand van mijn pensioenkapitaal dat ik gespaard heb.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Met of zonder andere pijlers ?

Zonder, met pijlers zit ik aan 3265 (2865 euro pensioen + 400 euro van mijn tweede pijler via mijn werk. Het bedrag van 400 euro is een vast bedrag.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zonder, met pijlers zit ik aan 3265 (2865 euro pensioen + 400 euro van mijn tweede pijler via mijn werk. Het bedrag van 400 euro is een vast bedrag.

Dan hebt ge een aantal jaren gelijkgesteld als benoemd ambtenaar achter de kiezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan hebt ge een aantal jaren gelijkgesteld als benoemd ambtenaar achter de kiezen.

Nee, steeds gewerkt in de privé.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zonder, met pijlers zit ik aan 3265 (2865 euro pensioen + 400 euro van mijn tweede pijler via mijn werk. Het bedrag van 400 euro is een vast bedrag.

Prachtig!

Maar heb jij ook een vermogen van 1 miljoen+ ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Prachtig!

Maar heb jij ook een vermogen van 1 miljoen+ ?

Natuurlijk, zoals iedere ouwe Belg met vastgoed.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk, zoals iedere ouwe Belg met vastgoed.

Wel dan Maddox, als de regering Eberhard uw pensioen afpakt omdat ge dat niet nodig hebt, gaat ge dan nog intekenen op staatsleningen?

Of zijt ge dan rekening houden met de kans dat tegen dat het terugbetaald moet worden, Eberhard terug geld nodig heeft en gij weer de pineut zijt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Prachtig!

Maar heb jij ook een vermogen van 1 miljoen+ ?

Moet dat dan?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Moet dat dan?

Er moet niets.

Maar ik vind het redelijk dat als iemand, pak hem beet, 2 miljoen vermogen heeft geen pensioen uit de staatskas pakt.

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wel dan Maddox, als de regering Eberhard uw pensioen afpakt omdat ge dat niet nodig hebt, gaat ge dan nog intekenen op staatsleningen?

Of zijt ge dan rekening houden met de kans dat tegen dat het terugbetaald moet worden, Eberhard terug geld nodig heeft en gij weer de pineut zijt?

Bij jou heb ik steeds het idee dat je serieus denkt dat we dit pensioengraaien in stand kunnen blijven houden met 1 werkende op 1 gepensioneerde.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De methodes om boven dat "€2300 plafond" uit te komen zonder persoonlijk sparen of cadeau van de baas, zijn niet gemakkelijk, zo niet onmogelijk.
Maar als ambtenaar of soortgelijk benoemde is het redelijk simpel. Dat vergt alleen maar de laatste jaren met een deftig loon. (oftewel, de normale promotie-trappen als beloning niet compleet idioot te wezen)

De 25% die geen bijkomende pensioenverzekering via het werk hebben krijgen minder pensioen dan ambtenaren maar die 75% anderen dikwijls meer. De politici en opinieschrijvers vergeten dat snel omdat ze dringend geld nodig hebben. Ik gaf al eens cijfers hierover.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er moet niets.

Maar ik vind het redelijk dat als iemand, pak hem beet, 2 miljoen vermogen heeft geen pensioen uit de staatskas pakt.

Ik niet, die mens heeft daar tenslotte voor gewerkt en bijgedragen. Als hij of zij sterft zou ik wel driekwart afpakken. Hij of zij is er toch niet meer. De erfgenaam doet er niets voor en erven draagt enorm bij aan de ongelijkheid.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er moet niets.

Bij jou heb ik steeds het idee dat je serieus denkt dat we dit pensioengraaien in stand kunnen blijven houden met 1 werkende op 1 gepensioneerde.

Als de pensioenen omlaag moeten, dan voor iedereen, niet enkel voor degenen die gespaard hebben.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry,
Ik heb in de privé gewerkt en zit daar toch ferm boven.

Daar verschiet ik toch niet van, zoals gewoonlijk weer de slimste en beste in het liegen.

A. H.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als de pensioenen omlaag moeten, dan voor iedereen, niet enkel voor degenen die gespaard hebben.

Natuurlijk eerst stoppen met geld te smijten naar vreemdelingen.

Al wat niet bijdraagt aan de staatskas mag terug naar afzender.