Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 november 2007, 12:53   #181
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Verder nog iets zinvols toe te voegen aan deze draad? Bewijzen misschien?
Ik zal het nog eens moeten herhalen zeker

Exodus kan niet bewijzen dat Hitlers grootouders Joods bloed door de aderen hebben lopen net zoals jij niet kan bewijzen dat dit niet het geval is.

Hitlers grootvader langs vaderskant is onbekend. (PUNT)
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 13:32   #182
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Zo is het.
Maar wel het '?' steeds voor ogen blijven houden.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 13:38   #183
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Ik zal het nog eens moeten herhalen zeker

Exodus kan niet bewijzen dat Hitlers grootouders Joods bloed door de aderen hebben lopen net zoals jij niet kan bewijzen dat dit niet het geval is.

Hitlers grootvader langs vaderskant is onbekend. (PUNT)
De moeder is een feit, de vader een juridische veronderstelling
En d�*t geldt voor iedereen: w�*�*rom zou 't voor Schicklgrüber of zijn ouders/grootouders anders zijn...
"Zolang we niet kunnen bewijzen dat de vader en moeder van X niet dit of dat zijn kunnen we denken dat ze het wél zijn" is een redenering die op iedereen kan worden toegepast: beginnen maar!
Vooruit:
Jij hebt zigeuner en Afrikaans bloed.

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2007 om 13:40.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 18:26   #184
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Hitlers grootvader langs vaderskant is onbekend. (PUNT)
Waar zeg ik iets anders, beste Gun?

U bent het dus met me eens dat de bewering van Babylonia dat Hitler een Joodse moeder had volledig uit de lucht is gegrepen.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 19:11   #185
Ramón Gitannes
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 11 augustus 2007
Berichten: 746
Standaard

Het punt is dat Hitler met geld van de Rothschilds werkte, daarom is het legitiem om ons af te vragen welke invloed de Rohtschilds hadden op de politiek van Hitler.
De smerige insinuatie in deze draad is dat enkel gojim in staat zou zijn tot gruweldaden. Wie zo denkt is antigojim, racist en tegen de wetenschappelijke methode.
Maar ik begrijp dat iemand de wetenschappelijke methode opgeeft. Die methode staat tenslotte nogaltijd ten dienste van een macht en het is die macht en niet de methode die het 'echte onderzoek' in handen heeft.
Maar de wetenschappelijke methode inruilen voor paranoide racistische insinuaties telkens er iets niet in uw kraam past is geen waardig alternatief. Anderen uitgerekend van die dingen beschuldigen waar jij zelf schuldig aan bent is dat al evenmin, en dat wordt ook doorzichtig op den duur.
Ramón Gitannes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 19:26   #186
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes Bekijk bericht
De smerige insinuatie in deze draad is dat enkel gojim in staat zou zijn tot gruweldaden. Wie zo denkt is antigojim, racist en tegen de wetenschappelijke methode.
Wat een onzin. Ik zie nergens zo'n insinuatie. Weet u eigenlijk wel wat de wetenschappelijke methode inhoudt?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes Bekijk bericht
Maar ik begrijp dat iemand de wetenschappelijke methode opgeeft. Die methode staat tenslotte nogaltijd ten dienste van een macht en het is die macht en niet de methode die het 'echte onderzoek' in handen heeft.
Waar wilt u eigenlijk naartoe?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes Bekijk bericht
Maar de wetenschappelijke methode inruilen voor paranoide racistische insinuaties telkens er iets niet in uw kraam past is geen waardig alternatief. Anderen uitgerekend van die dingen beschuldigen waar jij zelf schuldig aan bent is dat al evenmin, en dat wordt ook doorzichtig op den duur.
Ik kan bijna geen touw vastknopen aan uw bericht maar als u met dit laatste stukje per ongeluk mij bedoelt dan zou ik uw toon maar eens matigen en u eens verdiepen in de materie.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 19:46   #187
Ramón Gitannes
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 11 augustus 2007
Berichten: 746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Wat een onzin. Ik zie nergens zo'n insinuatie.
Ik kan bijna geen touw vastknopen aan uw bericht maar als u met dit laatste stukje per ongeluk mij bedoelt dan zou ik uw toon maar eens matigen en u eens verdiepen in de materie.
Dan zal het aan mij liggen, geen probleem.
Citaat:
Weet u eigenlijk wel wat de wetenschappelijke methode inhoudt?
Ik heb het even opgezocht, klinkt echt goed.
Citaat:
Waar wilt u eigenlijk naartoe?
Naar een Vedische geschiedkunde.
Ramón Gitannes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 20:00   #188
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes Bekijk bericht
Naar een Vedische geschiedkunde.
Pindar, ben jij dat?
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2007, 23:51   #189
forumspook
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2007
Berichten: 5.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes Bekijk bericht
Het punt is dat Hitler met geld van de Rothschilds werkte, daarom is het legitiem om ons af te vragen welke invloed de Rohtschilds hadden op de politiek van Hitler.
De smerige insinuatie in deze draad is dat enkel gojim in staat zou zijn tot gruweldaden. Wie zo denkt is antigojim, racist en tegen de wetenschappelijke methode.
Maar ik begrijp dat iemand de wetenschappelijke methode opgeeft. Die methode staat tenslotte nogaltijd ten dienste van een macht en het is die macht en niet de methode die het 'echte onderzoek' in handen heeft.
Maar de wetenschappelijke methode inruilen voor paranoide racistische insinuaties telkens er iets niet in uw kraam past is geen waardig alternatief. Anderen uitgerekend van die dingen beschuldigen waar jij zelf schuldig aan bent is dat al evenmin, en dat wordt ook doorzichtig op den duur.
Dat vind ik nu ook , zie: met man en macht moet hier ontkent worden dat de grote uitroeier van het joodse volk...zélf wel eens joods bloed zou kunnen hebben. De passionele hardnekkigheid die Hitler toonde om de joden te achtervolgen suggereert echter grote emotionele betrokkenheid. Waarom?
forumspook is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2007, 07:01   #190
Wolf
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door forumspook Bekijk bericht
Dat vind ik nu ook , zie: met man en macht moet hier ontkent worden dat de grote uitroeier van het joodse volk...zélf wel eens joods bloed zou kunnen hebben. De passionele hardnekkigheid die Hitler toonde om de joden te achtervolgen suggereert echter grote emotionele betrokkenheid. Waarom?
Men kan beter de vraag stellen; "waarom wordt er zoveel 'beweert' over Hitler"?

Omdat sommige idioten nog steeds niet kunnen aanvaarden dat Hitler meer was dan wat onze (objectieve ) geschiedenis ons wil doen geloven.

Veel verder dan monsterlijk, krankzinnig en meer van dat fraais komt men niet.

Waarom?
Men heeft (na 65 jaar!!!) nog steeds angst van de 'wereldvisie' die Adolf Hitler aan de wereld openbaarde. Deze visie (het Nationaal-Socialisme) is namelijk de enige die de kapitalistische, internationalisten werkelijk vrezen. En alle middelen zijn oké om de man, die onlosmakkelijk is verbonden aan het Nationaal-Socialisme, zwart te maken.

Over geen enkele andere persoon zijn zoveel leugens verteld dan Adolf Hitler. Ze hier opnoemen zou een zowat onmogelijke taak zijn (homo, Jood, gek, buitenaards,......).

Het is voor de tegenstanders eenvoudiger om er een soort 'duivel' van te maken, dan de feiten (de waarheid) te erkennen en te weerleggen, aangezien deze niet zo simplistisch is als zij wel zouden willen.

Hitler was meer dan alleen wo2 en/of de Jodenvervolging.
Wolf is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be