Russische vlag op het parlement van de Krim

[LiberaalNL]

[quote=tomm;10511114]LiberaalNL

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bucha is een voorstad van Kiev waar een van de verhaaltjes van het grote Oekraiense sprookjesboek zich afspeelt..

Dat jij een obsessieve-compulsieve stoornis met betrekking tot Poetin hebt, bewijs je 24 uur per dag, 7 dagen in de week. Als Poetin zou beweren dat de aarde plat was, zou jij beweren dat het westerse propaganda is dat de aarde rond is.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Stel dat U het zou overleven denk ik niet dat U nog zin zult hebben of de kracht om te voetballen, maar zult hopen op een vlugge dood..

Op het moment dat Rusland een NAVO-lid aanvalt, is ieder pro-Poetin-element in Europa vogelvrij.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met een voorhamer

Haha dat is ook een goede!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

LiberaalNL



Bucha is een voorstad van Kiev waar een van de verhaaltjes van het grote Oekraiense sprookjesboek zich afspeelt..




Stel dat U het zou overleven denk ik niet dat U nog zin zult hebben of de kracht om te voetballen, maar zult hopen op een vlugge dood..

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...antwerpse-zoo/

[brother paul]

Ik ken maar een sprookje, het sprookje van de spion verkleed als president na 30 jaar topcarriere denkt dat hij het volledige leger van Rusland moet opbranden aan een oorlog voor een stukje gebied die niet bij hem wil komen. Na 3.5 jaar de bevolking daar te terroriseren denkt die ubertroll dat er een ukrainer zich gaat laten onderwerpen aan rusland zonder dat dit gebied afganistan 2.0 wordt in het kwadraat...

https://www.kaggle.com/code/plarmuse...war-in-ukraine


Als je de gegevens van tanks, apc , artillerie bekijkt dan kun je naar een conclusie trekken, de wapens zitten erdoor het russische leger heeft geen tanden meer, het enige dat nog werkt zijn hun drones

Je moet dus van een speciaal soortje dromer zijn om te denken dat er hier iemand aan het winnen is, de twee zitten gewoon muurvast tegenover elkaar er is geen winnaar of verliezer ze zijn alletwee verliezer van mensenlevens, geld, materiaal

De vloot is gedecimeerd, het leger heeft geen materiaal meer, de aanvallen zijn een klucht van louis de funes geworden... Die moeiteloos weggevaagd worden

Het enige dat rusland meester in blijkt te zijn is
= Normaliseren van scheikundige oorlogsvoering
https://english.nv.ua/russian-war/du...-50527425.html
=Infrastructuur aanvallen
https://www.intellinews.com/russia-l...ucture-389536/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

We stellen vast dat gij nog altijd de kosten baten van het opstarten van de oorlog in Oekraïne door Poetin om de "Russischtaligen te beschermen" positief vindt.
Intussen over de gang van zaken, Rusland gebruikt chloorpicrine in de loopgraven...

De oorlog begon in 2014, op Maidan.

Eigenlijk daarvoor al, op de tekentafel van de geostragen in Washington in Brussel, vanaf jaren 90. Ook de inval in Servië, Irak, Libië, etc. en de steun aan Tsjetsjeense terroristen maakten allemaal deel uit van dat plan. Het plan om Rusland hun bondgenoten uit de koude oorlog een voor een aan te pakken(Irak, Servië, Libië, Syrië, etc.) , daarna de ex-Sovjet-Unie zelf (eerst Tajikistan, Oekraïne, Georgië, etc.) , en tenslotte Rusland zelf van binnenuit laten verrotten (Jeltsin) en uiteenvallen (steun aan Tsjetsjeense terroristen)

Dat plan is nu grotendeels mislukt. De grootste westerse overwinning was Maidan waarmee ze dachten Oekraïne binnen te kunnen rijven, maar ook daar stak Poetin een stokje voor.

De oorlog in Oekraïne duurt lang omdat het Westen massaal inzette op het Kiev regime en er honderden miljarden voor over had. Die had al lang gedaan kunnen zijn als het Westen hun puppet regime zouden laten vallen. Het Westen hoopt dat de oorlog in Oekraïne Rusland in de vernieling zal storten maar dit kwam niet uit.

Ondertussen probeerde het Westen Rusland volledig te isoleren en economisch kapot te maken. Ook dat mislukte grandioos, en zorgde daarentegen voor een enorme opleving en versteviging van allerlei anti-westerse coalities. De gelijktijdige gebeurtenissen in het Midden-Oosten, waar het Westen schaamteloos de kant kiest van een genocidair regime, heeft deze ontwikkeling nog versneld en het moreel bankroet van het Westen versterkt.

De oorlog in Oekraïne is nog niet afgelopen, maar Rusland kan alleen nog meer gebied veroveren, wat het nu al heeft blijft voor de volgende generaties en waarschijnlijk eeuwen Russisch. Er zijn veel Russen gesneuveld, maar niet voor een of ander geopolitiek spelletje zoals het Westen in Irak, Afghanistan, etc. maar voor hun eigen land, want de veroverde delen worden integraal deel van Rusland, en de overgrote meerderheid van de bevolking heeft reeds de Russische nationaliteit aangevraagd.

Voor het Westen is dit een geostrategisch spel, er zijn nog geen westerse soldaten gesneuveld, maar vooral voor Europa zijn de gevolgen niet min. De economie sputtert, vooral in Duitsland, de "motor" van Europa, de relaties met de rest van de wereld, inclusief de VS, werden slechter, Europa geraakt achter en geïsoleerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...antwerpse-zoo/

De vaders en grootvaders van de meeste Vlaams-nationalisten op dit forum dus. De mijne vochten aan de andere kant, een ervan heeft het amper overleefd, en was de rest van z'n leven getraumatiseerd, en heeft z'n bloedhekel aan Nazi's en westers imperialisme aan mij doorgegeven.

Heel Rusland staat vol met monumenten die de overwinning op Nazi-Duitsland herdenken. Waarin Sovjet-Rusland een beslissende rol heeft gespeeld, maar ook een onmenselijk hoge tol voor heeft betaald. (30 miljoen slachtoffers, een derde van de totale bevolking van Belarus, de helft van de bevolking van Leningrad, etc. )

"Never again" is geen loze slogan in Rusland, of geen excuus om een ander genocidair regime te steunen zoals in het Westen, ze menen het. Daarom deze harde reactie in Oekraïne, daarom hun gigantisch nucleair arsenaal.

Het Westerse puppet regime daarentegen heeft deze monumenten vernield en nieuwe gebouwd voor genocidaire Nazi-collaborateurs.

Israeli and Polish ambassadors slam Ukraine's honor of Nazi collaborator

https://www.jpost.com/diaspora/antis...borator-612967

Bedankt dus voor de link, ik voel mij niet aangesproken, mijn grootvaders waren geen collaborateurs. In het huidige conflict steun ik degene die de overwinning op Nazi-Duitsland symboliseren (Rusland werd door de hele wereld erkend als de opvolger van de Sovjet-Unie) terwijl JIJ degene steunt die de Nazi's verheerlijken.

Dit allesz gezegd zijnde, ik vind mensen opsluiten in kooien en te kijk zetten, geen menselijke straf, wat de personen in kwestie ook uitgevreten hebben. Ook veel straffen uit de tijd van Stalin waren onmenselijk. Natuurlijk zijn zulke reacties wel begrijpelijk als je weet welke gruwelijkheden de Nazi's en hun bondgenoten begaan hebben, maar daarom niet OK.

[tomm]

LiberaalNL

Dat jij een obsessieve-compulsieve stoornis met betrekking tot Poetin hebt, bewijs je 24 uur per dag, 7 dagen in de week. Als Poetin zou beweren dat de aarde plat was, zou jij beweren dat het westerse propaganda is dat de aarde rond is.

Helemaal niet, ik ben het niet steeds eens met Poetin. Ik vind bvb. dat hij alle oligarchen die banden hebben met Israël moet onteigenen en in de gevangenis steken, de meerderheid van de Russen vindt dat ook, maar het gebeurt niet.

Op het moment dat Rusland een NAVO-lid aanvalt, is ieder pro-Poetin-element in Europa vogelvrij.

Is niet gebeurd, en zal ook niet gebeuren, U maakt U druk voor niets. Maar U hebt wel al geprobeerd (zeer pathetisch, we hebben eens goed gelachen, waarvoor dank trouwens, dat deed echt deugd in deze stressvolle tijden, dat het zo niet bedoeld was maakt het nog beter) mij persoonlijk te raken, zelfs al heeft Rusland nog geen enkel NAVO-land aangevallen, dus wat U zegt is quatch.
Trouwens volgens dezelfde logica, zijn alle Russen die Oekraïne of het Westen steunen vogelvrij toch?

[tomm]

G

[tomm]

"Amerika viel onlangs Iran aan, een soeverein land dat de VS niet bedreigde. Ook schending van het oorlogsrecht. En wat doet Mark Rutte, de chef van de NAVO? Die complimenteert en bedankt Trump voor zijn ingrijpen. Alles bij elkaar kun je zeggen dat wij ons eigen morele gezag bij het vuilnis hebben gezet. We kunnen niet meer met enig gezag tegen Poetin zeggen wat hij allemaal verkeerd doet."
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland...-doen-wie-doet
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland...-doen-wie-doet

[tomm]

https://youtu.be/MTX5uvZWu3Q?si=y8TMadVSyCTi0RhD

Deze blijft goed...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De vaders en grootvaders van de meeste Vlaams-nationalisten op dit forum dus. De mijne vochten aan de andere kant, een ervan heeft het amper overleefd, en was de rest van z'n leven getraumatiseerd, en heeft z'n bloedhekel aan Nazi's en westers imperialisme aan mij doorgegeven.

Heel Rusland staat vol met monumenten die de overwinning op Nazi-Duitsland herdenken. Waarin Sovjet-Rusland een beslissende rol heeft gespeeld, maar ook een onmenselijk hoge tol voor heeft betaald. (30 miljoen slachtoffers, een derde van de totale bevolking van Belarus, de helft van de bevolking van Leningrad, etc. )

"Never again" is geen loze slogan in Rusland, of geen excuus om een ander genocidair regime te steunen zoals in het Westen, ze menen het. Daarom deze harde reactie in Oekraïne, daarom hun gigantisch nucleair arsenaal.

Het Westerse puppet regime daarentegen heeft deze monumenten vernield en nieuwe gebouwd voor genocidaire Nazi-collaborateurs.

Israeli and Polish ambassadors slam Ukraine's honor of Nazi collaborator

https://www.jpost.com/diaspora/antis...borator-612967

Bedankt dus voor de link, ik voel mij niet aangesproken, mijn grootvaders waren geen collaborateurs. In het huidige conflict steun ik degene die de overwinning op Nazi-Duitsland symboliseren (Rusland werd door de hele wereld erkend als de opvolger van de Sovjet-Unie) terwijl JIJ degene steunt die de Nazi's verheerlijken.

Dit allesz gezegd zijnde, ik vind mensen opsluiten in kooien en te kijk zetten, geen menselijke straf, wat de personen in kwestie ook uitgevreten hebben. Ook veel straffen uit de tijd van Stalin waren onmenselijk. Natuurlijk zijn zulke reacties wel begrijpelijk als je weet welke gruwelijkheden de Nazi's en hun bondgenoten begaan hebben, maar daarom niet OK.

De vatniks zullen de volgende zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De oorlog begon in 2014, op Maidan.

Maidan ligt niet in Rusland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

[b]"Amerika viel onlangs Iran aan, een soeverein land dat de VS niet bedreigde.

Rusland viel onlangs Oekraine aan, een soeverein land dat Rusland niet bedreigde.

Maar meer nog:
1) Iran viel wel een heel goeie bondgenoot van de VS aan, Israel. (Oekraine heeft nooit een bondgenoot van Rusland aangevallen).

2) Iran is geen soeverein land, want het zijn daar moslims, die zijn ondergeschikt aan westerlingen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heel Rusland staat vol met monumenten die de overwinning op Nazi-Duitsland herdenken. Waarin Sovjet-Rusland een beslissende rol heeft gespeeld, maar ook een onmenselijk hoge tol voor heeft betaald. (30 miljoen slachtoffers, een derde van de totale bevolking van Belarus, de helft van de bevolking van Leningrad, etc. )

Het is inderdaad een verkeerde inschatting geweest van Roosevelt om te denken dat het nazisme erger was dan Stalin. Natuurlijk moesten de nazi's verslagen worden om Europa weer te bevrijden, maar de Amerikanen hebben de soviets veel te veel geholpen. Een gemiste kans. Ze hadden beter de nazi's geholpen om de Russen grotendeels af te maken en pas op het einde hun kar te keren.

Dat moet de onopbiechtbare stommiteit geweest zijn waar veel Amerikaanse presidenten nadien op gefoeterd moeten hebben. Wat een dom idee om die Soviets niet eerst laten op te ruimen door Hitler...

Dus ja, heel heel grote vergissing om het nazisme te hard te bestrijden en de Russen mee in de overwinning te betrekken. Van de regen in de drop.

Maar ja, Roosevelt begreep er ook niet alles van.

De Oekrainers hadden het wel begrepen, dat de nazi's minder erg waren dan de Russen he. Maar niemand luisterde naar hen.

En de nazi's moesten toch uit de rest van Europa gejaagd worden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland heeft veel meer geloofwaardigheid in de rest van de wereld.

Heel de wereld behalve het Westen beseft dat Oekraïne erg belangrijk is voor Rusland, volgens velen IS het ook gewoon Rusland, en dat was het ook gedurende vele eeuwen. En het Westen zit enkel in Oekraïne uit neokoloniale expansiedrift.

En nee, Oekraïne toont niet aan dat Rusland koloniaal is, in Oost-Oekraïne wonen er al eeuwen Russen die Russisch spreken als meerderheid. Er wonen niet al eeuwen Fransen in Niger als meerderheid, noch in Algerije, er wonen geen etnische Amerikanen in Irak en Afghanistan, en er woonden geen Joden in de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jerusalem of Gaza als meerderheid.

Wat Palestina betreft heeft de voorloper van Rusland Palestina al erkend in de jaren 80, België weigert dat nog steeds ondanks massale pro-Palestijnse betogingen en pro-Palestijnse publieke opinie. Dit komt omdat de macht niet ECHT bij het volk zit bij ons, maar bij een kleine elite die alles en iedereen manipuleert, en de media in handen heeft.

Rusland en China, samen met het globale zuiden, willen de westerse", extreem onrechtvaardige neo-koloniale wereldorde vervangen en slagen daar steeds meer in. Daarom noemde Francken enkele dagen geleden die landen uit tot "onze vijanden". ZIJN vijanden, ongetwijfeld, en de vijanden van de kleine elite die hem gebruikt en betaalt, en ook zeer goed vertegenwoordigd is op dit forum, maar de gemiddelde Belg heeft niets tegen die landen, en wil helemaal geen oorlog of koude oorlog met deze landen.

Heel de wereld, inclusief ons eigen volk en zelfs een groot deel van de culturele elite (zie boven) beseft dat de huidige Europese politiek extreem vals en hypocriet is. Zogezegd verdedigen ze Oekraïne uit bezorgdheid voor het internationaal recht en de mensenrechten, maar dat Israël deze massaal schendt kan hen niet schelen, terwijl de bewijzen ervoor overweldigend zijn, zelfs in de westerse pers.

De weerbarstige echtgenote die wil scheiden, wordt op zijn russisch geslagen - ribben gebroken - verkracht om zoals een dier te domesticeren. En kijk hoe humaan en ruslievend die russen zijn en wonderbaarlijk die weerbarstige echtgenote blijft maar onnozel doen

Iedereen weet dat het de echtgenote is, en iedereen weet dat de echtgenote niet mag scheiden. Rusland heeft daar geen systeem voor. De zelfstandige provincie wordt beschouwd als een afvallige en als je lang genoeg zweepslagen toedient dan kan de echtgenote psychologisch kraken en onderworpen worden. Maar zoals ik al vanaf het begin dacht, deze oorlog duurt 4 jaar, we zitten in de epiloog faze. Maar 4 jaar slagen krijgen is normaal voor russen, j ekunt gans uw leven slagen krijgen. zo humaan menselijk is rusland


Nee toch serieus ? Ukraine heeft al altijd bestaan als land en bestond voor WOII ijzeren gordijn gedoe, het eenvoudigste bewijs daarvan is de taal... zo simpel. Dus ukraine is een zelfstandig land en rusland probeert het te veroveren maar geraak tniet verder dan nu ten koste van zijn volledige legercapaciteit. Dus het mag kiezen onnozel blijven doen of toegeven dat het beter zijn oorlog bevriest

[Vlad]

Worden de Russische spreekbuizen hier straks manu militari verwijderd ??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Worden de Russische spreekbuizen hier straks manu militari verwijderd ??

Dat zou met kopvodden ook moeten he.

Maar volgens Tomm gaat Moskou wel een waterstofbom op Brussel gooien als ze hem van zijn bed komen lichten he

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De oorlog begon in 2014, op Maidan.

Eigenlijk daarvoor al, op de tekentafel van de geostragen in Washington in Brussel, vanaf jaren 90. Ook de inval in Servië, Irak, Libië, etc. en de steun aan Tsjetsjeense terroristen maakten allemaal deel uit van dat plan. Het plan om Rusland hun bondgenoten uit de koude oorlog een voor een aan te pakken(Irak, Servië, Libië, Syrië, etc.) , daarna de ex-Sovjet-Unie zelf (eerst Tajikistan, Oekraïne, Georgië, etc.) , en tenslotte Rusland zelf van binnenuit laten verrotten (Jeltsin) en uiteenvallen (steun aan Tsjetsjeense terroristen)

Dat plan is nu grotendeels mislukt. De grootste westerse overwinning was Maidan waarmee ze dachten Oekraïne binnen te kunnen rijven, maar ook daar stak Poetin een stokje voor.

De oorlog in Oekraïne duurt lang omdat het Westen massaal inzette op het Kiev regime en er honderden miljarden voor over had. Die had al lang gedaan kunnen zijn als het Westen hun puppet regime zouden laten vallen. Het Westen hoopt dat de oorlog in Oekraïne Rusland in de vernieling zal storten maar dit kwam niet uit.

Ondertussen probeerde het Westen Rusland volledig te isoleren en economisch kapot te maken. Ook dat mislukte grandioos, en zorgde daarentegen voor een enorme opleving en versteviging van allerlei anti-westerse coalities. De gelijktijdige gebeurtenissen in het Midden-Oosten, waar het Westen schaamteloos de kant kiest van een genocidair regime, heeft deze ontwikkeling nog versneld en het moreel bankroet van het Westen versterkt.

De oorlog in Oekraïne is nog niet afgelopen, maar Rusland kan alleen nog meer gebied veroveren, wat het nu al heeft blijft voor de volgende generaties en waarschijnlijk eeuwen Russisch. Er zijn veel Russen gesneuveld, maar niet voor een of ander geopolitiek spelletje zoals het Westen in Irak, Afghanistan, etc. maar voor hun eigen land, want de veroverde delen worden integraal deel van Rusland, en de overgrote meerderheid van de bevolking heeft reeds de Russische nationaliteit aangevraagd.

Voor het Westen is dit een geostrategisch spel, er zijn nog geen westerse soldaten gesneuveld, maar vooral voor Europa zijn de gevolgen niet min. De economie sputtert, vooral in Duitsland, de "motor" van Europa, de relaties met de rest van de wereld, inclusief de VS, werden slechter, Europa geraakt achter en geïsoleerd.

Niet het Westen voert een oorlog tegen tegen Rusland.
Poetin voert een oorlog in Oekraïne en ondermijnt Rusland.
Niet het Westen is het grootse gevaar voor Rusland.
DE oorlogsdrift van Poetin is het grootse gevaar voor Rusland.

citaat telegraaf:
Bankroet dreigt voor Poetins oorlogsindustrie: Russische bankiers vrezen ernstige financiële crisis

„Hij wil niet stoppen”, sprak Donald Trump donderdag teleurgesteld na een gesprek met zijn Russische collega Vladimir Poetin over de oorlog in Oekraïne. Toch is het nog maar de vraag hoelang Moskou zich zijn oorlogszucht nog kan veroorloven.

Poetin speelt voor de buitenwereld ’mooi weer’, maar moest eerder deze week bekendmaken dat het Kremlin vanaf 2026 minder geld uittrekt voor de oorlog. Steeds meer prominente Russen maken zich dan ook zorgen over de gammele Russische economie.

„We staan op het punt in een recessie te belanden”, meldde Maxim Reshetnikov, de Russische minister van Economische Zaken, onlangs tijdens een paneldiscussie in Sint Petersburg. En de baas van de Russische centrale bank Elvira Nabiullina waarschuwde dat de economie „voor een noodzakelijke afkoeling” staat.

Rusland is bezig met een gigantisch zomeroffensief
Donkere wolken dus boven de Russische economie. Dat besef is ook doorgedrongen bij Russische bankiers, die steeds ongeruster worden over het groeiende aantal slechte leningen dat ze op de balans hebben staan. Om de gierende inflatie nog een beetje te beteugelen, is de rente in Rusland hoog (20 procent).

Steeds meer bedrijven kunnen die torenhoge rente op hun leningen niet meer opbrengen. Dertien van de 78 grootste Russische ondernemingen rapporteerden vorig jaar hun schulden niet meer te kunnen betalen, meer dan een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande jaar.

De banken hebben nog wel het nodige vet op de botten. Vorig jaar meldden ze een recordwinst van 3,8 biljoen roebel (ruim 40 miljard euro naar de huidige koers). Maar tegen persbureau Bloomberg uitten sommige bankiers hun twijfels of dat voldoende zal zijn om de naderende storm te overleven. Binnen een jaar dreigt er een heuse bankencrisis, zo meldden ze aan het persbureau.

Die mogelijke bankencrisis heeft het Kremlin dan helemaal aan zichzelf te wijten. Poetin heeft de kosten van de oorlog voor een groot deel buiten de boeken willen houden. Dat deed hij door de Russische banken te verplichten ruim onder de marktrente kredieten te verlenen aan de Russische wapenindustrie.

Die industrie stond voor de oorlog in Oekraïne al aan de rand van de afgrond. Ten eerste omdat de staat simpelweg te weinig betaalde voor geleverde waar, maar ook als gevolg van de in Rusland immer welig tierende corruptie. In 2016 moest de staat, lees de Russische centrale bank, al een keer met miljarden bijspringen door de slechte leningen over te nemen. De kosten werden verborgen in een geheim deel van de Russische begroting.

Door de kosten van de oorlog buiten de boeken te houden kan Poetin mooi weer spelen naar zijn bevolking toe. Op papier slokt de strijd in Oekraïne ’slechts’ ruim zes procent van het nationale inkomen op.

Kennedy becijferde dat Russische banken tussen juli 2022 en november 2024 een duizelingwekkende 35 biljoen roebel (bijna 380 miljard euro) uitleenden aan Russische bedrijven, een stijging van meer dan 70 procent. Het overgrote deel van die leningen ging naar de wankele defensiebedrijven, die daarvoor dus een rente betaalden die beduidend lager is dan de marktrente. De banken leggen dus feitelijk toe op die leningen.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../75128314.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De vatniks zullen de volgende zijn.

Hopelijk.

Maar The Volgan Republic is machtig, en doen nog altijd alsof ze de tweede machtigste natie zijn terwijl hun oorlog die tien dagen ging duren al drie jaar voort kabbelt.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hopelijk.

Maar The Volgan Republic is machtig, en doen nog altijd alsof ze de tweede machtigste natie zijn terwijl hun oorlog die tien dagen ging duren al drie jaar voort kabbelt.

1812 herhalen?