Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona - Pagina 22

Bob · 5 juli 2025, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/07...itleg-details/
Volgens VRT is de Jan Jambontaks ook van toepassing op fysiek goud.

??? !! ????

Hoe gaat dat in zijn werk ? Er zit een ruime marge op de verhandeling van fysiek goud, afhankelijk van welke handelaar, welke hoeveelheid, verzamelwaarde van unieke uitgiften van munten of bars, aantal karaat, de goudslager, de stempel en de vorm.

Wat met gouden juwelen ?

Hoe gaan ze de waarde bepalen van de start van de waarde als er geen aankoopborderellen meer zijn ?

Wie betaalt de belasting ? Goudhandelaren hebben identificatie- en aangifteplicht in het kader van de antiwitwaswetgeving. Banken die goud verhandelen zijn nog amper te vinden. Gaat de goudhandelaar bij verkoop de Jan Jambon taks inhouden bij goudverkoop ?

Dat zullen we wel zelf moeten doen in onze belastingaangifte, en de goudhandelaar zal waarschijnlijk een bericht naar de fiscus moeten sturen dat hij aan ons goud heeft verkocht. Big brother zal ons nog wat beter kunnen in het oog houden.
De aankoopwaarde zal waarschijnlijk de waarde op 31/12/2025 zijn, en als ge een hogere aankoopwaarde wilt bewijzen, gaat ge best over aankoopborderellen beschikken.
Men spreekt over beleggingsgoud, en laat een twijfel bestaan over platina en dergelijke. We zullen wel (moeten) zien.

ViveLaBelgique · 5 juli 2025, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zullen we wel zelf moeten doen in onze belastingaangifte, en de goudhandelaar zal waarschijnlijk een bericht naar de fiscus moeten sturen dat hij aan ons goud heeft verkocht. Big brother zal ons nog wat beter kunnen in het oog houden.
De aankoopwaarde zal waarschijnlijk de waarde op 31/12/2025 zijn, en als ge een hogere aankoopwaarde wilt bewijzen, gaat ge best over aankoopborderellen beschikken.
Men spreekt over beleggingsgoud, en laat een twijfel bestaan over platina en dergelijke. We zullen wel (moeten) zien.

What's next ? Een Jan Jambon taks op de meerwaarde van oud ijzer ?

vanderzapig · 6 juli 2025, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zapige: waarom doet gij altijd zo chagrijnig als het gaat om andermans financiële middelen?
Get over it: Lucht je hart en vertel ons je probleem.

Huh? Die post schreef ik zonder enig chagrijn. Het is niet omdat ik op een bericht van Knuts reageer en de tweede persoon gebruik dat ik haar aandelen viseer. De enige aandelen waarover ik me zorgen maak, zijn de mijne.

Ik misgun niemand zijn rijkdom. En ik gun jou van harte jouw leven en eigendom daar op dat subtropisch eiland.

Wat niet wegneemt dat ik graag de draak steek met die mallotige eco-ToekToek waarin jij je verplaatsingen moet doen.

vanderzapig · 6 juli 2025, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee, daar is geen reden toe.

Dat is nochtans letterlijk wat je hebt beloofd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De dag dat een liberaal politicus zijn akkoord geeft voor een meerwaardebelasting voor aandelen in hoofde van particulieren stuur ik mijn lidkaart terug.

Waarom krabbel je daarvan terug?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En het verschil tussen politieke partijen en een zelfde politieke familie is hier al meer dan eens toegelicht...

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw een indicatie dat er dringend werk moet gemaakt worden voor een bijkomend subforum met politieke basisbegrippen, voor noobs en jonge lezertjes.

Als een 0VLD-premier een 0VLD-vacature voor staatssecretaris kan invullen met een een MR politica, dan is er inderdaad een heel subforum nodig om uitgelegd te krijgen hoe 0VLD'ers nog een verschil zien tussen hun partij en hun politieke familie.

daiwa · 6 juli 2025, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

What's next ? Een Jan Jambon taks op de meerwaarde van oud ijzer ?

Hou je maar al vast.

Citaat:

Nu Conner Rousseau 'zijn' trofee van de meerwaardetaks binnen heeft, zijn ook andere belastingen geen taboe voor de Vooruit-voorzitter.
https://www.hln.be/binnenland/conner...open~a970b80f/

speurneus · 6 juli 2025, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zullen we wel zelf moeten doen in onze belastingaangifte, en de goudhandelaar zal waarschijnlijk een bericht naar de fiscus moeten sturen dat hij aan ons goud heeft verkocht. Big brother zal ons nog wat beter kunnen in het oog houden.
De aankoopwaarde zal waarschijnlijk de waarde op 31/12/2025 zijn, en als ge een hogere aankoopwaarde wilt bewijzen, gaat ge best over aankoopborderellen beschikken.
Men spreekt over beleggingsgoud, en laat een twijfel bestaan over platina en dergelijke. We zullen wel (moeten) zien.

Bedoeld men met beleggingsgoud buiten de goudaandelen ook fysiek goud?
Heb daar hen ik niks van gelezen.
Heb wel een paar kilo's goud maar die heb ik indertijd gekregen. Dus geen aankoopbewijs.
Maar er zijn natuurlijk wel goudhandelaren die dat in het zwart willen overnemen.

Vlad · 7 juli 2025, 07:17

De gratis-geld-ervers zijn weer goed af. Bij een erfenis wordt een nieuwe foto genomen zoals op 31-12-2025. (Bij een schenking telt wel de 2025 foto.) Halo Unia ?

Vlad · 7 juli 2025, 07:31

Sterkste schouders mijn gat.

Knuts · 7 juli 2025, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bedoeld men met beleggingsgoud buiten de goudaandelen ook fysiek goud?
Heb daar hen ik niks van gelezen.
Heb wel een paar kilo's goud maar die heb ik indertijd gekregen. Dus geen aankoopbewijs.
Maar er zijn natuurlijk wel goudhandelaren die dat in het zwart willen overnemen.

Uit het wetsontwerp dat vrijdag op de ministerraad besproken werd:

"Art. 92. § 1. Financiële activa bedoeld in artikel 90,
eerste lid, 9°, c), omvatten de volgende elementen:
...
d) geldmiddelen, meer bepaald bankbiljetten en
muntstukken, giraal geld of elektronisch geld als
gedefinieerd in artikel 2, punt 2, van Richtlijn
2009/110/EG van het Parlement en de Raad van
16 september 2009, betreffende de toegang tot, de
uitoefening van en het prudentieel toezicht op de
werkzaamheden van instellingen voor elektronisch
geld, tot wijziging van de Richtlijnen 2005/60/EG en
2006/48/EG en tot intrekking van Richtlijn
2000/46/EG evenals beleggingsgoud zoals
bedoeld in artikel 344, lid 1, punt 2, van Richtlijn
2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006
betreffende het gemeenschappelijke stelsel van
belasting over de toegevoegde waarde en de Lijst
van gouden munten die voldoen aan deze criteria
zoals gepubliceerd door de Europese Commissie
en digitale centralebankmunten, daaronder te
verstaan elke digitale fiduciaire valuta die door een
Centrale Bank of een andere monetaire autoriteit
wordt uitgegeven.

https://www.facebook.com/groups/4006...2223548873551/

Boduo · 7 juli 2025, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bedoeld men met beleggingsgoud buiten de goudaandelen ook fysiek goud?
Heb daar hen ik niks van gelezen.
Heb wel een paar kilo's goud maar die heb ik indertijd gekregen. Dus geen aankoopbewijs.
Maar er zijn natuurlijk wel goudhandelaren die dat in het zwart willen overnemen.

Behoud je goud !
Het stijgt nog altijd in waarde.

Skobelev · 7 juli 2025, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bedoeld men met beleggingsgoud buiten de goudaandelen ook fysiek goud?
Heb daar hen ik niks van gelezen.
Heb wel een paar kilo's goud maar die heb ik indertijd gekregen. Dus geen aankoopbewijs.
Maar er zijn natuurlijk wel goudhandelaren die dat in het zwart willen overnemen.

Gekregen? Eigenlijk is dit dus zwart goud. Een serieuze boete of integraal confisqueren dringt zich op

fox · 7 juli 2025, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die 9 miljoen komt vooral in Dubai, Spanje of Zwitserland terecht.

Daar hebben we geen kloten aan.

Dat is een bewering die helemaal nergens onderbouw vindt. Wat wel duidelijk is, is dat Steve Rousseau verder investeert in dienstensectoren en het BBP van Belgie mee helpt ondersteunen. U wil dergelijke mensen kortwieken om te "investeren" in de Belgische Zuidelijke hangmatcultuur.

Boduo · 7 juli 2025, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is een bewering die helemaal nergens onderbouw vindt. Wat wel duidelijk is, is dat Steve Rousseau verder investeert in dienstensectoren en het BBP van Belgie mee helpt ondersteunen. U wil dergelijke mensen kortwieken om te "investeren" in de Belgische Zuidelijke hangmatcultuur.

2 !

Eberhard Leclerc · 7 juli 2025, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is een bewering die helemaal nergens onderbouw vindt. ....

Ga maar eens bij Belgische "investeerders' in de Costa Blanca kijken.

Over hangmatcultuur gesproken.

ViveLaBelgique · 7 juli 2025, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gekregen? Eigenlijk is dit dus zwart goud. Een serieuze boete of integraal confisqueren dringt zich op

Bist du das, Bart De Wever ?

Bob · 7 juli 2025, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bedoeld men met beleggingsgoud buiten de goudaandelen ook fysiek goud?
Heb daar hen ik niks van gelezen.
Heb wel een paar kilo's goud maar die heb ik indertijd gekregen. Dus geen aankoopbewijs.
Maar er zijn natuurlijk wel goudhandelaren die dat in het zwart willen overnemen.

Ge kunt ze natuurlijk altijd laten verwerken in een halssnoer van een paar kilo's

Maar ja, dan moet ge daarop weer 21% btw betalen, plus de verwerkingskosten.

Skobelev · 7 juli 2025, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bist du das, Bart De Wever ?

Hela gij, zo erg heeft nog niemand mij verweten.

speurneus · 7 juli 2025, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En Bouchez zal niet aarzelen de stekker er uit trekken als hij zijn zin niet krijgt.

Dat is zijn tactiek en die tactiek heeft hem geen windeieren gelegd.

Niet al te vlug van stapel lopen.
De MR scoort slecht in de peilingen waardoor de PS terug koploper is in Wallonie.
Dus als Bouchez er de stekker uittrekt zal de afstraffing des te groter zijn.

speurneus · 7 juli 2025, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het was inderdaad héél erg geweest als Steve Rousseau 10% van de meerwaarde van zijn bedrijf bij verkoop aan CVC had moeten aftikken. 9 miljoen....dan had hij nog maar 81 miljoen over gehad ipv 90

Stel je voor!

In '23 had hij een vermogen van 125 miljoen.
Niet slecht geboerd voor een self made man.

Xenophon · 7 juli 2025, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Niet al te vlug van stapel lopen.
De MR scoort slecht in de peilingen waardoor de PS terug koploper is in Wallonie.
Dus als Bouchez er de stekker uittrekt zal de afstraffing des te groter zijn.

Uiteraard zal MR in de volgende kiezing petsen krijgen van rood in het algemeen. Je kan nu eenmaal niet doen wat de regering wil doen zonder dat men daarvoor de zware electorale prijs moet betalen. Ze gaan petsen krijgen als nooit tevoren.

Edit: als MR nu de stekker trekt zijn ze de helden van Wallonië die het afschaffen van de levenslange dop hebben tegengehouden.

7 juli 2025, 07:17	#427
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.523	De gratis-geld-ervers zijn weer goed af. Bij een erfenis wordt een nieuwe foto genomen zoals op 31-12-2025. (Bij een schenking telt wel de 2025 foto.) Halo Unia ? __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Laatst gewijzigd door Vlad : 7 juli 2025 om 07:31.

7 juli 2025, 07:31	#428
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.523	Sterkste schouders mijn gat. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.